Frage:
Wie ziehen einige Institutionen so viele Informatikerinnen an?
Allure
2018-10-19 12:13:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist kein Geheimnis, dass die Informatik eine stark von Männern dominierte Disziplin ist. Es ist so männlich dominiert, dass einige Leute aufgegeben haben, mehr Frauen anzuziehen. Carnegie Mellon hat jedoch nicht nur fast 50% Frauen in ihren CS-Grundklassen, sondern auch viele weibliche Fakultäten. Warum?

Ich bin auch daran interessiert, was jede andere Institution, die erfolgreich etwas erreicht hat, das der Gleichstellung der Geschlechter ähnelt, ebenfalls getan hat.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/84688/discussion-on-question-by-allure-how-do-some-institutions-attract-so-many-female).Bitte beachten Sie, dass weitere nicht klärende Diskussionen ohne vorherige Ankündigung gelöscht werden können.
"... sie haben viele weibliche Fakultäten."Ich wollte viele quantifizieren, konnte aber nicht viele Informationen darüber finden.Ohne die Webpräsenz von Carnegie Mellon sehr sorgfältig durchzugehen, ist es wohl ziemlich schwierig, dort eine Nummer zu finden.
Es ist eine britische Organisation, aber die Equality Challenge Unit (ECU) fördert die Athena SWAN-Charta für Gleichstellung in der Hochschulbildung und ihre Website enthält einige Beispiele für bewährte Verfahren: https://www.ecu.ac.uk/equality-charters/athena-swan / athena-schwan-gute-übung-in-heis /
Ich erinnere mich, dass ich vor ein paar Monaten einen Thread auf Twitter von einem CMU-Fakultätsmitglied gelesen habe, in dem er ausführlich beschrieb, welche Schritte sie dazu unternommen haben.Ich kann mich nicht erinnern, wer das war oder es finden ...
Sechs antworten:
Anonymous Physicist
2018-10-19 15:58:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Carnegie Mellon gibt auf ihrer Website eine Antwort :

Der stetige Anstieg der Frauen, die sich bei Carnegie Mellon in diesen Bereichen einschreiben, unterstreicht eine Kombination von Faktoren: ein starkes Engagement von Führungskräften auf Universitäts-, Hochschul- und Abteilungsebene; einflussreiche Pipeline-Programme für Schüler der Mittel- und Oberstufe; gezielte Rekrutierung; genauere Prüfung der Anträge; Unterstützungs- und Mentorenprogramme; und Aufmerksamkeit auf die Diversifizierung der Fakultät.

Eine zweite, spekulative Antwort: Carnegie Mellon ist reich. In der Informatik investieren sie am meisten. Wenn sie mehr Frauen für ihre Informatikabteilung gewinnen möchten, können sie ihr Geld dafür verwenden. Viele der Faktoren, die sie auflisten, kosten Geld. Sie können die Vielfalt anderer Universitäten verringern.

Wenn sie die Mittelschule oder früher beeinflussen, könnten sie auch die Vielfalt an anderen Universitäten mit denselben Futterschulen erhöhen.(durch Unterstützung der 30% -Schwelle nach dem Alter, in dem Vorurteile dazu neigen, das Gleichgewicht zu verzerren)
@SeanHoulihane Ihre Auswirkungen könnten zwar breiter sein, aber ich bezweifle "gleich": Obwohl ich mit Carnegie Mellon nicht besonders vertraut bin, sind "Pipeline" -Programme in der Regel ziemlich stark gebrandmarkt.Obwohl sie allgemein etwas Gutes für die Gesellschaft tun mögen, verstärken sie wahrscheinlich auch explizit oder implizit "... und Ihr nächster Schritt ist, zu Carnegie Mellon zu kommen."Ich denke nicht, dass es eine schlechte Sache ist, ich bin nur skeptisch, dass Sie die breiteren Auswirkungen abschätzen können, wenn Sie nur Carnegie betrachten.
@BryanKrause, Ich denke, wenn sie die Pipeline in einer einzelnen Schule früh genug verbessern, wird dies dazu neigen, die Vielfalt innerhalb der Schule zu stärken.Vielleicht nicht selbsttragend, aber ich denke, es gibt wahrscheinlich eine gewisse Verstärkung und es ist überhaupt nicht klar, dass Universitäten zweiter Wahl verlieren würden.
Einverstanden, teilweise, warum ich sagte, ich denke nicht, dass es eine schlechte Sache ist.Ich bezweifle, dass irgendjemand wirklich verliert, auf jeden Fall denke ich nicht, dass Vielfalt ein Nullsummenspiel ist.
"genauere Prüfung von Anträgen" = "Wir erhalten viel mehr Anträge von Männern, aber insgesamt erhalten wir genügend Anträge, um Frauen Vorrang einzuräumen".
@NotThatGuy aka "Wir diskriminieren Männer".
OBu
2018-10-19 12:50:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir sind eine kleinere deutsche Fachhochschule und die meisten unserer Kurse haben neben der Informatik ein bestimmtes Anwendungsgebiet (in der Regel ca. 70% Informatik, 30% anwendungsbezogen). Die Anwendungsbereiche "Medien" und "Medizin" scheinen viele Studentinnen zu motivieren, mit dem Studium zu beginnen, auch wenn sie sich später für eine Arbeit in der Automobilindustrie oder anderswo entscheiden.

Darüber hinaus investiert unsere Universität stark in Vielfalt Wir versuchen, niemanden zu diskriminieren, und wir versuchen, Studentinnen zu fördern, z als studentische Hilfskräfte / Tutoren (was nicht schwer ist, da wir normalerweise die besten suchen und meistens mehr weibliche Top-Studenten als männliche haben). Aber für die jüngeren Studentinnen ist es gut zu sehen, dass andere erfolgreich waren oder sehr erfolgreich.

Sobald Sie die 30% -Marke überschritten haben, ist das Gefühl, dass es nicht "besonders" oder "seltsam" ist, wenn Sie es sind weiblich.

Ein Punkt, an dem wir uns verbessern müssen, ist die Anzahl der weiblichen Fakultätsmitglieder, aber dies braucht Zeit.

Dennoch hat es eine hohe Priorität, mehr Studenten zum Studium der Informatik zu motivieren !

+1 für "Sobald Sie die 30% -Marke überschritten haben, ist das Gefühl, dass es nicht" besonders "oder" seltsam "ist, wenn Sie weiblich sind."- Ich vermute, das ist ein großer Faktor.Theoretisch wird dies durch Arbeiten wie Thomas Shellings "Micromotives and Macrobehavior" unterstützt.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/84762/discussion-on-answer-by-obu-how-do-some-institutions-attract-so-many-female-comp).
einpoklum
2018-10-19 13:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auf die Gefahr hin, wie ein gebrochener Rekord zu klingen:

Ich bin besonders an Antworten von Informatikerinnen an der CMU interessiert.

Nun, Fragen Sie sie (einige) direkt - erwarten Sie nicht, dass sie auf diese Seite stolpern ...

Das Personalverzeichnis ist verfügbar. Sie müssen jedoch anhand der Fotos und der Namen herausfinden, welche Frauen sind, und einige Personen auswählen, mit denen Sie Kontakt aufnehmen können. Sie können sich auch zunächst an den Dekan oder an die CMU wenden, die den Leiter der Fakultät für Informatik anruft.

Die Fakultät für Informatik der CMU verfügt auch über eine spezielle Women @ SCS-Website, die Sie besuchen sollten. sowohl für unmittelbar relevantes Material als auch für Namen von weiblichen Fakultäts- und Managementmitarbeitern, an die Sie sich direkt wenden können (dh diese stehen ganz oben auf Ihrer Liste der zu kontaktierenden Personen). Vielen Dank an @ user3067860 für die Kenntnisnahme dieser Website!

PS - Wie Kommentatoren vorschlagen, können Sie nicht sofort bestimmte Fragen mit langen Antworten stellen. Sie müssen sicherstellen, dass jeder, mit dem Sie Kontakt aufnehmen, bereit ist Umgekehrt zu diesen Themen.

Dies muss die beste Option für das OP sein ... plus 1 ..
Vielleicht sollte das OP hier beginnen: http://www.women.cs.cmu.edu/
Beantwortet dies die Frage?Es sieht aus wie ein Kommentar für mich
@craq: Es ist das, was OP tun muss, um eine Antwort zu erhalten.
Ich bin sicher, dass alle Frauen in der Abteilung LIEBEN würden, wenn sie zufällig aus heiterem Himmel über ihre Erfahrungen befragt würden.
@dn3s Ich vermute, die Absicht war, die Abteilungsleiter zu erreichen und nach den von ihnen verwendeten Ansätzen zu fragen, nicht mit Frauen in Kontakt zu treten, die beigetreten sind, und sie zu fragen, warum.
@dn3s: 1. OP müsste offensichtlich einige Fakultätsmitglieder befragen.2. Mit einer richtig formulierten Einführung und einer Frage zur Bereitschaft, dieses Thema zu diskutieren, würden die Empfänger entweder höflich ablehnen oder zustimmen, ohne sich von zufälligen Personen verhört zu fühlen.
@einpoklum "Es ist das, was OP tun muss, um eine Antwort zu erhalten" - Sie stimmen also zu, dass * diese "Antwort" * keine Antwort ist?Wenn Sie der Meinung sind, dass die Frage nicht beantwortet werden kann, ist eine genaue Abstimmung und / oder ein Kommentar angemessener.
@NotThatGuy: In Bezug auf Respekt fehlt Ihnen die Erfahrung mit Academia.SX, weshalb Sie meine Antwort (oder "Antwort") bemängeln.Wenn Sie weitere Fragen lesen, werden Sie feststellen, dass diese Art von Rat häufig und häufig hoch angesehen ist.
@einpoklum Ich habe hier und anderswo viele "hoch angesehene" Antworten gesehen, die weniger direkt sind.Aber ich glaube nicht, dass ich jemals eine gesehen habe, die so indirekt auf eine Frage ist, auf die eine direkte Antwort völlig vernünftig ist (siehe auch: die beiden anderen hochstimmigen Antworten, die die Frage direkt beantworten und diese daher weitgehend ungültig machenAntworten).
@NotThatGuy: Wenn dies Ihre Meinung ist, können Sie diese Antwort als "Keine Antwort" kennzeichnen und die Moderatoren entscheiden lassen.Aber ich bin anderer Meinung.
Ich würde NotThatGuy zustimmen.Es ist ein hilfreicher Rat, um jemanden zu kontaktieren, der die Frage beantworten kann - aber es ist eigentlich keine Antwort auf die Frage.Es ist angemessen als Kommentar zur Frage, nicht als Antwort.
Ich denke nicht, dass dies eine hilfreiche Antwort ist.Es wäre gut als Kommentar.
@Anush: OP möchte die Meinung einiger Leute zu einem Thema wissen.Ich antwortete mit einer Erklärung, wie OP diese Meinung erhalten sollte.Wenn Sie nicht erwarten, dass ich die Arbeit von OP für ihn / sie erledige und selbst eine Umfrage durchführe, halte ich dies für hilfreich genug.und viele Leute stimmen zu.
@einpoklum Ihre Antwort ähnelt mir, wenn Sie Suchbegriffe vorschlagen, um etwas nachzuschlagen.Es ist hilfreich, aber Antworten auf SE-Websites sollten meines Wissens in sich geschlossen und als Referenz verwendet werden können.
Dawn
2018-10-19 22:09:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das von Ihnen beobachtete Phänomen, bei dem einige Programme große Schwierigkeiten haben, weibliche CS-Majors (und Dozenten) anzuziehen, andere etwa 50% ausmachen, ist ein klassisches Beispiel für ein "Wendepunkt" -Phänomen. Wendepunktphänomene wurden in der Wirtschaft vom Nobelpreisträger Thomas Schelling modelliert. Sie wurden von Malcolm Gladwell populär gemacht.

Die Intuition ist folgende: Jeder hat bestimmte Vorteile und Kosten, wenn er einen CS-Abschluss anstrebt. Zu den Vorteilen zählen Einkommen, intellektuelle Herausforderungen usw. Die Kosten umfassen harte Arbeit, Augenbelastung usw. Darüber hinaus müssen Minderheiten die Kosten tragen, ein "Außenseiter" in der Umwelt zu sein. Diese "Außenseiterkosten" werden typischerweise als zunehmende Trennung des Feldes modelliert. Ein Feld mit 90% Männern hätte für eine Frau höhere Kosten für Außenstehende als ein Feld mit 60% Männern.

Der Wendepunkt kommt bei der Betrachtung von Gleichgewichten ins Spiel. Ein Gleichgewicht besteht darin, dass es nur sehr wenige CS-Frauen gibt. Dies liegt daran, dass die Kosten für Außenstehende so hoch sind, dass nur Frauen, die die Vorteile (Einkommen, Herausforderung usw.) hoch schätzen, einen positiven Nettonutzen aus dem CS-Hauptfach haben. Wenn Sie jedoch das System aus diesem Gleichgewicht bringen und sogar noch ein paar Frauen gewinnen können, können Sie die externen Kosten so weit senken, dass einige zusätzliche Frauen CS netto positiv finden. Und dann senkt die Präsenz dieser Frauen die Kosten weiter und so weiter. Sie kippen nach und nach die Kosten-Nutzen-Skala, sodass Sie das zweite Gleichgewicht von 50/50 erreichen.

Einverstanden.Wie stupsen Sie das System jedoch an?
@Buffy Ich denke, dass einige dieser anderen Antworten diese Faktoren abdecken.Ich versuche, diese Antworten zu ergänzen und biete keine umfassende Alternative.Eine Sache, die ich nicht angesprochen habe, ist das Stipendiengeld (es sei denn, dies war mit "gezielter Rekrutierung" gemeint).Grundsätzlich Frauen dafür bezahlen, dass sie die „Außenseiterkosten“ tragen.
Ich frage mich, was uns diese Wendepunkte über Bereiche lehren können, die sich von überwiegend männlich zu überwiegend weiblich verändert haben (Lehre und Psychologie sind zwei, die mir in den Sinn kommen).
Umgekehrt ist es die gleiche Idee ... irgendwann bekommen die Männer einen Mantel, weil sie in einer weiblichen Industrie sind.Ein paar Ausfälle, dann steigen die Kosten, dann mehr Ausfälle usw. Ich glaube, es wird als "Überschießen" bezeichnet, aber das ist möglicherweise nicht richtig.
Wie eine andere Antwort hervorhebt, gibt CM viel Geld aus, um dieses Verhältnis zu erreichen, indem es in die Rekrutierung von Schulen usw. investiert. Dies dürfte jedoch die Vielfalt an anderen Schulen beeinträchtigen.Wenn das System insgesamt angestupst wird, ist nach Möglichkeit eine staatliche Maßnahme erforderlich.Ich vermute, dass Frauen sich im Großen und Ganzen nicht für CS entscheiden würden, da CS-bezogene Arbeit eher trocken und einsam ist und dies nicht der Natur von Frauen entspricht.
@gerrit nicht viel.Die Geschichte ist gut dokumentiert.Im 19. Jahrhundert ergaben sich für männliche Arbeitnehmer viele neue Möglichkeiten in neuen Branchen und neuen Dienstleistungen.Dies führte zu einem Exodus von Lehrberufen.Dies führte zu einem Vakuum und einer Gelegenheit für frühe Feministinnen, sich für Frauen als Lehrerinnen einzusetzen.Sie führten Ideen ein, wie zum Beispiel, dass Frauen mehr fürsorglich sind und dass Kinder entzückende Dinge sind (anstatt kleine Dämonen, die anfällig für Krankheiten, problematische Belästigungen usw. sind).Diese Ideen blieben hängen.
Denken Sie daran, dass vor den 1930er Jahren, als Antibiotika und Impfungen allgemein verabreicht wurden, jedes fünfte Kind im Alter von 7 Jahren starb. Um die demografische TFR aufrechtzuerhalten, mussten Frauen normalerweise mehr Kinder haben als heute.Die heutigen Freiheiten sind größtenteils auf medizinische Fortschritte zurückzuführen.
Ich finde Ihre Kommentare rätselhaft.Zunächst behaupten Sie, dass Einzelarbeit nicht in der Natur der Frau liegt.Dann stellen Sie fest, dass andere Vorstellungen über die Natur von Frauen (Pflege) sozial konstruiert sind.Ich würde bemerken, dass "Abneigung gegen Einzelarbeit" ebenso gesellschaftlich bestimmt ist.In jedem Fall muss CS kein Einzelunternehmen sein.Tatsächlich ist der Großteil meiner Arbeit das Codieren und ich mache es nicht auf einsame Weise (gemeinsames Büro mit anderen weiblichen Programmierern in der Promotion, jetzt gibt es einen ständigen Gruppenchat als Professor).
Tatsächlich ist der Grad des Wechsels zwischen Schulen und zwischen Hauptfächern (entweder insgesamt oder an einer bestimmten Schule) tatsächlich empirisch.Es gibt zumindest einige Literatur, die darauf hinweist, dass der zweite Satz von Rändern tatsächlich ziemlich wichtig ist.
Ähm ... Haben Sie starke empirische * Beweise * dafür, dass es sich um ein "Wendepunkt" -Phänomen handelt?Soweit ich sehen kann, ist diese Antwort nur eine kahle Behauptung.Ich kann mir viele andere Möglichkeiten vorstellen, die dieses Phänomen erklären könnten.Tatsächlich wird von vielen Universitäten, einschließlich dieser, geradezu zugegeben, dass sie weibliche Bewerbungen "priorisieren" oder "Bewerbungen genauer prüfen".In der Tat gibt es Hinweise darauf, dass bei ansonsten identischen Anträgen eine Diskriminierung zugunsten weiblicher Anträge vorliegt (z. B. [Williams & Ceci (2015)] (https://doi.org/10.1073/pnas.1418878112)).
Hier einige bemerkenswerte Beweise für die Existenz der von mir beschriebenen Kosten: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180123102002.htm
Hier einige Hinweise zum Trinkgeld in Berufen: https://faculty.smu.edu/millimet/classes/eco7321/papers/pan%202015.pdf
@Dawn Ich muss zugeben, dass ich es nicht besonders überzeugend finde, weil diese Dinge durch andere Variablen massiv statistisch verwechselt werden.Es ist jedoch interessant festzustellen, dass Menschen, die öffentlich argumentiert haben, dass Mathematik, Naturwissenschaften und CS geschlechtsspezifische Bereiche sind, selbst (teilweise) die Ursache für die Unterschiede sind, wenn dies zutrifft.Weil die tatsächlichen Beweise zeigen, dass die Felder * nicht * gegen Frauen voreingenommen sind.Sie sind in der Tat massiv zugunsten von Frauen voreingenommen.Frauen könnten diese Bereiche als voreingenommen wahrnehmen, aber sie sind es nicht.
@Dawn Eines der Hauptprobleme bei dem ersten Artikel, den Sie zitieren, ist, dass die Felder der Menschen nach der Reihenfolge geordnet sind, in der die Menschen glauben, dass diese Felder Frauen willkommen heißen.Dies ist jedoch eine äußerst problematische Maßnahme.Menschen werden Felder mit vielen Frauen als willkommen für Frauen und Felder mit wenigen Frauen als unerwünscht für Frauen einstufen.Es wird im Wesentlichen tautologisch, weil es einfach zeigt, "Felder mit wenigen Frauen sagen voraus, dass nur wenige Frauen dieses Thema wählen".Sie kontrollieren auch nicht den bekanntesten Faktor im Zusammenhang mit diesem Thema, nämlich wo sich die Menschen auf die Sache-Menschen-Orientierung konzentrieren.
@Eff Die Evidenz besagt, dass Frauen dies als Kosten wahrnehmen, was alles ist, was erforderlich ist, damit das Kipppunktphänomen auftritt.In diesem Fall ist Wahrnehmung Realität, Sie müssen nicht zeigen, dass die Wahrnehmung genau oder unempfindlich gegen Voreingenommenheit ist.Die Tatsache, dass die Anzahl der Frauen die Wahrnehmung beeinflusst, ist nicht relevant.Ebenso ist es nicht notwendig, diese anderen Faktoren wie die Orientierung zwischen Menschen und Dingen zu kontrollieren.
@Dawn Sie haben völlig Recht, dass * wahrgenommene Voreingenommenheit * nicht mit der Realität der Voreingenommenheit in Verbindung gebracht werden muss.Bei einer Hypothese des "Wendepunkts" kann die Wahrnehmung von Voreingenommenheit alles sein, was benötigt wird.Sie haben jedoch nicht Recht, dass es nicht notwendig ist, andere Faktoren zu kontrollieren, da dies ein * massiv verwirrtes Problem * ist. Frauen können einfach die Felder eingeben, an denen sie interessiert sind, und dann werden diese Entscheidungen letztendlich mit denen der Menschen korrelierenWahrnehmungen über Voreingenommenheit.Daher liefert die Tatsache, dass die wahrgenommene Voreingenommenheit mit der Hauptauswahl korreliert, keine sehr überzeugenden Beweise.
@Dawn Mit anderen Worten, ich sage, dass Sie völlig erwarten würden, dass die Wahrnehmung von Voreingenommenheit mit der Hauptentscheidung korreliert - selbst wenn es absolut keinen kausalen Zusammenhang zwischen der Wahrnehmung von Voreingenommenheit und der Hauptentscheidung gibt.Weil die Menschen Bereiche, in denen Frauen keine Hauptfächer haben, als eher voreingenommen gegenüber Frauen wahrnehmen werden.
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (https://chat.stackexchange.com/rooms/84802/discussion-between-dawn-and-eff).
Buffy
2018-10-21 18:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie ein Kontingent von Studenten für Ihre Einrichtung gewinnen möchten, bieten Sie ihnen ein attraktives Arbeitsumfeld. Es ist wirklich so einfach (komplex). Es muss hier nicht nur die Aufteilung zwischen Männern und Frauen sein, sondern es gilt natürlich auch dort.

Betrachten Sie zunächst die Antwort des Benutzers Dawn, der einen Wendepunkt vorschlägt. Aber wie kommt man zum Wendepunkt? Andere haben Geld vorgeschlagen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht ausreicht, obwohl es notwendig sein kann.

Erstens, wie viele Frauen haben Sie an der Fakultät? Reicht das? Warum nicht. Ist es für sie schwieriger, eine Amtszeit zu bekommen? Warum ist es schwieriger, eine Amtszeit zu bekommen? Frauen (zumindest in den USA) haben häufig gesellschaftliche Anforderungen, die sie nicht vermeiden können und die einen raschen Aufstieg in die Amtszeit unmöglich machen. In einem ähnlichen Fall hatte ich eine brillante Kollegin, die ihre Karriere verschieben musste, um sich um eine kranke Mutter zu kümmern. Männer haben dieses Problem fast nie, da dies stattdessen jemand anderes (eine Frau) tut. Frauen müssen auch eine Unterkunft für die Geburt haben, da sonst niemand diese Last übernehmen wird. Männer müssen die Familie nicht verzögern oder zwischen Beruf und Familie wählen. Alleinerziehende sind normalerweise (nicht immer) Frauen. Bezahlen Sie junge Frauen genug, damit sie sich, insbesondere wenn sie alleinerziehende Eltern sind, eine angemessene Kinderbetreuung leisten können, ohne ihre Forschung zu beeinträchtigen? Hier wirken strenge Regeln in Bezug auf Amtszeit und Gehalt gegen Sie. Passen Sie das System so an, dass es Ihren allgemeinen Zielen entspricht und flexibel genug ist, um besonderen Situationen gerecht zu werden.

Arbeiten Sie also daran, Ihre weibliche (oder eine andere "Minderheit") Fakultät aufzubauen (und zu besetzen).

Als nächstes kommt die Frage, wie einladend die Umgebung für die Schüler ist. Wenden Sie sich nicht nur an Universitäten mit einer besseren Balance, sondern auch an kleine Frauenhochschulen (und historisch schwarze Hochschulen). Warum wollen Studenten dorthin gehen? Die Fakultät hat natürlich viele Frauen, aber nicht alle. In der Umwelt gibt es jedoch viele Menschen, die "wie ich aussehen". (Wendepunkt wieder). Darüber hinaus scheinen mir diese Orte auch besser darin zu sein, junge Studenten zu betreuen. In vielen von ihnen sind Fakultät und Studierende mit Vornamen miteinander verbunden. Der Professor wird zum Vorbild, nicht nur zum Lehrer.

Stellen Sie also sicher, dass Mentoring stattfindet. Dies kann für alle funktionieren, nicht nur für Frauen.

Ist der tatsächliche Arbeitsplan als nächstes vernünftig oder verrückt? Benötigen Sie lange Stunden im Labor, die möglicherweise für Männer (die externe Unterstützung für die täglichen Aufgaben des Lebens haben) und weniger für Frauen (die häufig mit diesen Aufgaben beschäftigt sind) möglich sind? Führt Ihre Umgebung bei einigen zu einem Ausbrennen? Das ist für alle ungesund und führt zu extremem Stress. Einige Fragen auf dieser Website deuten darauf hin, dass es häufiger vorkommt als es sein sollte. Einige der Techniken zur Reduzierung von Stress erfordern übrigens zusätzliche Zeit und Mühe. Das kann schwieriger sein Für diejenigen mit externen Verantwortlichkeiten. Ist Ihr Arbeitsplan in einem ähnlichen Zusammenhang so intensiv und wettbewerbsfähig, dass es zu Rückschlägen bei Studenten (oder sogar bei Professoren) kommt? Haben Sie eine Möglichkeit, dies zu stoppen? Eine Reihe von Fragen auf dieser Website weisen darauf hin Es passiert mehr als es sollte. Sogar Leute "stehlen" das Forschungsprodukt anderer.

Stellen Sie also sicher, dass der Arbeitsplan vernünftig ist und nicht übermäßig stressinduzierend.

Wie werden Frauen von der Fakultät und anderen Studenten täglich behandelt? Gibt es ein geringes Maß an sexueller Belästigung, das toleriert wird? Bist du sicher? Natürlich gibt es Fakultäten, die Studenten jagen. Sind Sie sicher, dass Sie das sowohl erkennen als auch zum Stoppen zwingen können? Haben Sie formale Verhaltensstandards, die sowohl für die Fakultät als auch für die Studenten gelten? Beachten Sie, dass Mentoring (sowohl von Männern als auch von Frauen) hier helfen kann. Ein leises Wort eines Mentors kann bei Bedarf das Verhalten ändern.

Stellen Sie also sicher, dass sich niemand mit dem "ick-Faktor" befassen muss.

Als nächstes werden die Fragen und Meinungen von wem geschätzt? Haben nur Extrovertierte die Möglichkeit, etwas zu sagen oder eine Arbeitsgruppe zu vertreten? Verfügt Ihre Fakultät über eine ausreichende Ausbildung, um sicherzustellen, dass die Ideen jedes Studenten geschätzt werden? Ziemlich einfache, aber erforderliche Lehrseminare können die Unterrichts- / Laborumgebung verbessern. Sie werden wahrscheinlich von einigen verärgert sein, aber Sie müssen sich fragen, was wichtig ist. Wenn Sie nur Wert auf ego-gesteuerten Forschungsfortschritt legen, werden Sie nur Menschen anziehen, die sich in dieser Umgebung wohl fühlen.

Berücksichtigen Sie also Ihre Werte und finden Sie Möglichkeiten, sie zu operationalisieren, und sprechen Sie nicht nur darüber.

Und beachten Sie, dass Sie nicht auf Forschungsqualität oder Output verzichten müssen, um diese Dinge zu tun. Nehmen Sie zum Beispiel CMU.

Für das, was es wert ist, hatte ich nie eine Situation, in der ich dachte, eine Kollegin sei weniger fähig als ihre Kollegen, auch ich. Ich habe natürlich ein ziemlich großes Ego.


Und ja, mir ist klar, dass ich eine etwas andere Frage beantwortet habe.

beldaz
2018-10-20 03:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu Ihrer Frage, ob andere Institutionen die Gleichstellung der Geschlechter erreichen: Bis Visa und Wechselkurse die Dinge schwieriger machten, hatten australische Universitäten viele iranische Doktoranden. Ich bemerkte, dass der Anteil der Frauen in dieser Kohorte sehr hoch war, und als ich einige dieser (weiblichen) Studenten danach fragte, sagten sie mir, dass Informatik ein beliebtes Studienfach für Frauen im Iran sei und dass sie sich sehr akzeptiert fühlten im Feld. Artikel wie dieser von Forbes scheinen dies zu bestätigen. Ich zögere, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen, aber es ist ein interessantes Beispiel für einen Ort, an dem die Informatik nicht als männlich orientiertes Gebiet angenommen wird.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...