Frage:
"Upgrade" PhD
spam
2018-05-24 04:59:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich viele Fragen über eine zweite Promotion gelesen und (zu meiner Überraschung) die meisten Leute halten es für einen schlechten Schachzug. Außerdem - es sieht so aus, als hätten einige Universitäten (zum Beispiel Berkeley) sogar formelle Richtlinien dagegen.

Ich beende jetzt zwei Master-Abschlüsse in Informatik. Meine Universität ist die Nummer 1 in Polen, aber in Rankings wie QS oder THE liegt sie nur im Bereich von 500 bis 600 (sehr niedrig im Vergleich zu meinem Ziel).

Ich hatte vor, mich für eine Promotion an einer Spitze zu bewerben 100 Universitäten in der Welt, und wenn ich versagen würde, würde ich zuerst an meiner Universität promovieren und mich dann - mit Erfahrung, einem Abschluss und Papieren ausgestattet - erneut für eine weitere Promotion in einer der 100 besten Schulen bewerben. Wenn ich erneut versagen würde, würde ich mehr Papiere machen und es immer wieder versuchen, bis der Erfolg eintritt. Auf diese Weise konnte ich meine Doktorarbeit "upgraden".

Dies war, bevor ich feststellte, dass es eine formelle Politik dagegen gibt (in den USA, weil in Polen niemand ein Problem damit zu haben scheint). P. >

Jetzt frage ich mich, welche Optionen ich habe. Was kann ich tun, um meine Chancen zu maximieren, von meiner Position aus in eine der Top-100-Universitäten zu gelangen?

Man könnte sich fragen, warum ich meine Promotion überhaupt "upgraden" möchte - ich gehe davon aus, dass ich von einer breiten Universität promoviere Die anerkannte Universität wird meine Möglichkeiten, mit den besten Leuten auf dem Gebiet zusammenzuarbeiten, erheblich verbessern.

Eine andere Möglichkeit ist ein Post-Doc anstelle einer zweiten Promotion.
Ich würde nicht empfehlen, viel Gewicht auf Rankings zu legen, da diese weitgehend bedeutungslos sind.Das einfachste Problem ist der Fokus auf Forschung, während viele europäische Universitäten existieren, um zu lehren, anstatt zu forschen.Die Forschung findet an Forschungsinstituten statt, die übrigens im naturbezogenen Ranking nach Institutionen eine herausragende Rolle spielen.Dann kann eine Institution, die viel veröffentlicht, gut für die Veröffentlichung und schlechter für den Unterricht sein - und umgekehrt.Ein Mangel an Veröffentlichungen / Forschungsergebnissen weist nicht auf eine schlechte Lehre hin.
Dies wäre ähnlich, als würde man K-12 noch einmal machen.Wenn Sie in der High School sind, lernen Sie viel besser als in der 1. Klasse.Sie würden 13 Jahre damit verschwenden, das zu tun, was in 6 Monaten getan werden könnte.
Sie gingen davon aus, dass eine Promotion Ihre Chancen auf ein Promotionsprogramm verbessern würde.Ich glaube nicht, dass das stimmt, ich persönlich würde es sehr seltsam finden, besonders wenn sie sich in eng verwandten Bereichen befinden ...
Wenn Sie den ersten erhalten, brauchen Sie für einen zweiten keine Aufsicht mehr.Machen Sie einfach mit Ihrer Karriere weiter.
In Ihrem letzten Satz würden Sie einen realistischeren Ausblick erhalten, wenn Sie "meine Möglichkeiten erheblich verbessern" in "möglicherweise meine Möglichkeiten geringfügig verbessern" ändern.
Das Leben ist kein MMORPG und PhD-Programme sind keine Dungeons mit Beute.Wissenschaftler bilden keine Gilden, die hochstufige Ausrüstung benötigen, damit Sie sich ihnen bei Überfällen anschließen können.
IMO-Rankings gehören zu den letzten Punkten, die bei der Auswahl eines Studien- / Arbeitsortes berücksichtigt werden müssen, insbesondere wenn Sie vorhaben, im akademischen Bereich zu bleiben.Stellen Sie stattdessen sicher, dass Sie eine gute Gruppe haben, stellen Sie Kontakte zu den richtigen Personen her (d. H. Sie sind einflussreich und relevant genug für Ihre Interessen, um mit Ihnen gute Empfehlungsschreiben / Mitautorpapiere zu schreiben) und leisten Sie gute Arbeit.
Wenn dies verfügbar ist, können Sie versuchen, einen Weg zu finden, um nach Ihrem Master zu recherchieren, ohne sich für ein Doktorandenprogramm anzumelden.Sobald Sie eine oder zwei Veröffentlichungen haben, ist es viel wahrscheinlicher, dass Ihre Bewerbungen für Top-PhD-Programme erfolgreich sind.Gleichzeitig würden Sie Ihre Zeit nicht damit verschwenden, mehrere Doktorarbeiten durchzuführen.
Könnten Sie klarstellen: Meinen Sie eine zweite Promotion *** in derselben Disziplin ***?Oder hat Berkeley wirklich eine Politik gegen jemanden mit einem Doktortitel in Meths, der einen anderen in Musik bekommt?
@cfr "Die Universitätspolitik verbietet die Vergabe von Doppelabschlüssen. Wenn Sie einen MBA oder einen vergleichbaren Abschluss von einer Hochschule haben, kann Ihre Bewerbung nicht berücksichtigt werden."Klingt so, als wäre Musik in Ordnung.
@spam Danke.Das macht Sinn.Es ist also nicht nur "eine andere Promotion", sondern "eine vergleichbare Promotion", die etwas anders ist.
@cfr Yup, aber ich hatte vor, genau den gleichen Abschluss zu machen
Neun antworten:
Abdulhameed
2018-05-24 05:30:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um einen guten Doktortitel zu erhalten, müssen Sie nicht zu den 100 besten Universitäten der Welt gehören. Die hochrangigen Zeitschriften akzeptieren Beiträge und würdigen wertvolle Forschungsbeiträge aus aller Welt.

Entwickeln Sie die Fähigkeiten, die Sie in Ihren Mastern erworben haben, holen Sie sich einen hochmotivierten und erfahrenen Vorgesetzten, der sich für Ihre Region interessiert / Sie interessieren sich für seine, suchen Sie nach guten Möglichkeiten und gehen Sie weiter. Sie werden überrascht sein, Einladungen von Spitzenwissenschaftlern zur Forschungszusammenarbeit zu erhalten, wenn die Qualität Ihrer Arbeit beispiellos ist.

Wie viele Professoren mit dem höchsten h-Index in ihren Bereichen haben mehr als einen Doktortitel, wenn sie mehr als einen Doktortitel haben? Und es gibt viele "Gelehrte", die nicht unter die Top 100 gekommen sind. Außerdem würde es auch andere Aspekte des Lebens geben, die Ihre Zeit nach der Promotion erfordern würden. Daher ist es wichtig, gut zu denken und zu entscheiden.

Gute Antwort.Es kann auch hilfreich sein, sich abzurunden, indem Sie Kontakt aufnehmen und an Ihrem Englisch und Ihren Lehrfähigkeiten arbeiten.
All dies trifft theoretisch zu, aber in der Praxis ist die Macht berühmter Namen und Bezeichnungen schwer zu überbetonen.Der Name der Universität und der Name des Betreuers sind einer der ersten Filter, die angewendet werden, wenn Sie überlegen, ob Sie zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, Ihre Einladung zur Zusammenarbeit angenommen usw. werden sollen. Wenn Sie aus dem Nichts kommen, ist es schwierig, Ihre Tür in den Fuß zu bekommen (obwohl Sie es einmal getan haben)sind da, verbessern sich deine Chancen).Selbst in Zeitschriften zeigen unabhängige Untersuchungen, dass große Namen günstigere Bewertungen erhalten.Darüber hinaus ist das Forschungsumfeld in Top-Institutionen tendenziell reicher und aktueller.
Die außergewöhnliche Forschung eines Studenten kann von Experten aus nah und fern beurteilt und geschätzt werden.Selbst für die Namen und Etiketten werden in einigen Fällen einige ihrer Papiere nicht so oft zitiert, da es nicht in ihren Händen liegt, die Herzen der Menschen dazu zu neigen, ihre Forschungen zu zitieren.Es gibt auch einige exzellente Akademiker, die außerhalb der Top 100 liegen. Für jeden, der es zu den großen Namen und Labels schaffen kann, ist das in Ordnung, solange sich ihre Erfahrung, sein Wissen und ihre Ausbildung in der Ausgabequalität von widerspiegelnDie Studenten forschen.
Arthur Tarasov
2018-05-24 09:45:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe über die zweite Promotion nachgedacht, nachdem ich mit einer aus der Ukraine abgeschlossen hatte. Junge, bin ich froh, dass ich es nicht "aufgerüstet" habe!

Das Problem bei der zweiten Promotion ist, dass das meiste davon Ihnen die Dinge beibringt, die Sie bereits kennen, und angesichts seiner Länge mit Sicherheit Zeitverschwendung ist. Wenn Sie mit der ersten Promotion abschließen, sind Sie ungefähr 30 Jahre alt. Wenn Sie Ihre zweite Promotion abschließen, sind Sie ungefähr 35 Jahre alt. Ihre Beschäftigungsaussichten mit 35 Jahren ohne Berufserfahrung sind fraglich, egal wie viele Doktoranden Sie haben. Ganz zu schweigen von familiären Erwägungen.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass selbst Top-Doktorandenprogramme im Vergleich zu Post-Docs und anderen Beschäftigungsmöglichkeiten sehr bürokratisch und wirtschaftlich nicht sehr effizient sind, sodass Ihr Stipendium, falls Sie eines erhalten, Schuh ist Geld in einer Top-100-Universitätsstadt.

Wenn Sie bereits mit Ihrer ersten Promotion fertig sind, werden die Erwartungen an Sie viel höher sein als jetzt. "Nach oben kommen ..." wird nicht mehr gut genug sein. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie "die Spitze schaffen" oder noch härter "die Einzigen schaffen", um ein hohes Gehalt, Anerkennung oder Gewinn zu erzielen.

"Schuhgeld"?Ich kann auf die Bedeutung schließen, aber ich habe diesen Ausdruck nie gehört.
@AzorAhai: Ich hatte es auch nie gehört.Einige Googler schlagen den folgenden Ursprung des Begriffs vor: "Früher hatten die Leute tatsächlich einen ausgehöhlten Absatz in ihren Schuhen, in den sie im Notfall oder bei Überfällen Geld steckten. Eine Ersparnis ohne die Bank."In diesem Zusammenhang gehe ich davon aus, dass Arthur bedeutet, dass es sich um einen ziemlich kleinen Geldbetrag handelt (zumindest im Vergleich zu seinen Ausgaben).
Jan Lucas
2018-05-24 16:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten sich nicht zu sehr auf das Hochschulranking konzentrieren, sondern sich mehr auf die Qualität Ihres Beraters konzentrieren.

Am Ende sind Ihre Veröffentlichungen wirklich wichtig. Wenn Sie großartige Veröffentlichungen auf A- und A * -Konferenzen haben, kümmert sich niemand um das Ranking Ihrer Universität. Hat der Berater auf hochwertigen Konferenzen veröffentlicht und kann Ihnen beibringen, wie man ein Papier schreibt, das dort akzeptiert wird? Hat er das Reisebudget, um Sie dorthin zu schicken, wenn Sie eine Papierannahme erhalten? Haben Sie genug Zeit, um an Ihrer Forschung zu arbeiten, oder sind Sie ständig mit dem Unterrichten beschäftigt?

Erwarten Sie auch in den Top 100 nicht, dass alle Abteilungen großartig sind. Die meisten Universitäten haben einige Professoren, die großartige Arbeit leisten und in ihrer Gemeinde sehr geschätzt werden.

Zur gleichen Zeit: Wenn Sie über sehr gute allgemeine Informatikkenntnisse verfügen, auch ohne Papiere, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme haben, eine Doktorandenstelle bei einer Top100 in Westeuropa zu finden. (Großbritannien, Deutschland, Schweden, Frankreich, Norwegen usw.)

Industrademic
2018-05-24 17:36:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe an einer 600-700-Schule promoviert und meine Postdoc- und ersten Positionen als Wissenschaftler waren beide in Top-10-Institutionen. Ich arbeite mit vielen Leuten aus weniger bekannten Schulen zusammen, aber mit keinem mit zwei Doktortiteln.

Mein Punkt hier: Ein anderer Abschluss ist nicht der einzige oder häufigste Weg zum Klettern. stark>

Buuuut ... Meine Zeit in diesen Institutionen hat meine Überzeugung, dass die "beste Arbeit" hier geleistet wird, wirklich gemildert. Die Belohnungsstruktur an der Spitze fördert auffällige Arbeit und entmutigt sowohl das Erkennen von Fehlern als auch die Zusammenarbeit mit den qualifiziertesten Personen. Sicherlich wird einige gute Arbeit geleistet, aber ist es nicht so ein großer Unterschied, wie ich gehofft hatte.

Ich denke jetzt über ein paar TT-Positionen nach und finde eine mit starken Kollegen in einer 500-600-Schule mehr ansprechender als einer mit einer schwächeren Gruppe an einer Top 50 Schule.

Genau.Meine Doktorarbeit stammt von einer 350-350. Universität.Mein erster Postdoc war an einer Top 3 Universität.Es ist wichtig, einen Doktortitel als Beginn Ihrer Reise zu sehen, nicht als Ende.Mein Rat: 1) Nutzen Sie jede Gelegenheit, die sich Ihnen bietet, und geben Sie Ihr Bestes.2) Lernt die Fähigkeiten (nicht unbedingt Kenntnisse), die in Ihrem Bereich gesucht werden.Ich stimme auch zu, dass die Qualität außerhalb der Top 100 leicht mit den großen Institutionen mithalten kann.
Thomas
2018-05-24 08:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie in ein besseres Doktorandenprogramm einsteigen möchten, ist es üblich, einen Master zu machen oder in einem Forschungslabor zu arbeiten und zu versuchen, einige Artikel zu veröffentlichen. Es ist kein vernünftiger Ansatz, mehrere Doktorarbeiten durchzuführen.

Letztendlich müssen Sie herausfinden, welcher Aspekt Ihrer Anwendung verbessert werden muss, und dann daran arbeiten. Benötigen Sie mehr Kursarbeit, um den richtigen Hintergrund zu schaffen? Benötigen Sie Forschungserfahrung? Benötigen Sie bessere Empfehlungsschreiben?

Ich möchte auch betonen, dass Hochschulrankings mit gesunder Skepsis betrachtet werden sollten. Es ist wichtiger, was Sie tun und wer Ihr Berater / Vorgesetzter ist. Sie sollten in der Lage sein, die Qualität einer Promotion zu beurteilen, ohne auf grobe Maßnahmen wie das Ranking der Universität zurückgreifen zu müssen.

A Simple Algorithm
2018-05-24 06:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht, dass die Top 100 zuallererst so undurchdringlich sind, zumindest bis zu dem Punkt, an dem Sie Veröffentlichungen benötigen würden, um auch nur gegen Ende der Liste einzusteigen. Dinge wie Testergebnisse und Empfehlungen wirken Ihrem vorherigen Schulranking entgegen. Arbeiten Sie daran, diese umzusetzen.

Eine viel bessere Option (als eine "erste Promotion", von der ich auch abraten würde) wäre Berufserfahrung. Sie können einen Job als wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Universität bekommen (im Wesentlichen die gleiche Forschung wie ein Doktorand). Wenn Sie einen Master-Abschluss in diesem Fach haben (oder zwei davon), könnten Sie vermutlich auch ziemlich unabhängig arbeiten, wenn Sie die richtige Passform finden. Und jetzt haben Sie die Sternempfehlung Nr. 1, wenn Sie zum nächsten Schritt übergehen. Ich kenne mehrere Leute, die diesen Weg gegangen sind.

In der Informatik kann man auch direkt in die Industrie gehen. Die Grenzen solcher Anwendungsbereiche sind heutzutage zwischen Industrie und Forschung ziemlich verschwommen. Sie könnten einen Job finden, der in Ihrem Forschungsinteresse Spitzenarbeit leistet und sogar auf Konferenzen präsent ist. Wenn es sich um ein großes Unternehmen handelt, finanzieren sie möglicherweise Ihr Studium.

Im Allgemeinen wird in technischen Bereichen (einige Jahre) Branchenerfahrung bei der Zulassung von Hochschulabsolventen hoch geschätzt. Während einer vorherigen Promotion würde seltsam aussehen. Stellen Sie sich einen Job vor, bei dem nur ein Bachelor-Abschluss erforderlich ist, für den sich jedoch eine Person mit einem Doktortitel bewirbt. Es sieht so aus, als würde die Person all ihre zusätzlichen Schulungen und Fähigkeiten abwerten.

Ich habe 8 Jahre kaufmännische Erfahrung als Softwareentwickler, aber warum sollte sich die Universität überhaupt darum kümmern?Ich dachte, dass sie sich nur um Papiere kümmern.
@spam-Papiere werden von Bewerbern für die Graduiertenschule im Allgemeinen nicht erwartet.Forschungserfahrung ist jedoch äußerst wertvoll.Branchenerfahrung wird aus mehreren Gründen geschätzt.Das offensichtlichste ist, dass Ihr Berater einen hochqualifizierten Studenten bekommt, der dazu beitragen kann, die Forschungsagenda des Beraters erheblich voranzutreiben.
James
2018-05-25 00:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihr Berater und seine Beiträge zu Ihrem Arbeitsbereich sind viel wichtiger als das Ranking Ihrer Schule. Ein guter Berater und ein gutes Verhältnis zu ihnen sind der Schlüssel zum Erfolg auf Hochschulniveau (was Sie wahrscheinlich bereits wissen). Wenn potenzielle Arbeitgeber oder zukünftige Mitarbeiter Sie vor der Einstellung / Zusammenarbeit untersuchen, prüfen sie die Qualität Ihrer Arbeit, die Qualität der Arbeit Ihres Beraters und die Stellung des Beraters vor Ort. Ein guter / großartiger Forscher kann an einer guten / guten Schule arbeiten.

AgarAgar
2018-05-25 03:33:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe 2 Doktorarbeiten gemacht und hatte sehr gute Gründe dafür. Aber nehmen wir an, es war sehr intensiv, da ich aus den in den obigen Antworten aufgeführten Gründen jeweils etwa drei Jahre damit verbracht hatte, am Ende noch jung genug zu sein, um gute Beschäftigungschancen zu bekommen. Das zweite Mal war am Ende extrem schwierig, wenn man sich erneut mit bürokratischer Hölle, Prüfungen, Jobsuche und Abschlussarbeiten befassen muss ... das zweite Mal. Also ist es möglich und machbar, aber ich persönlich empfehle, sehr hart nachzudenken Wie notwendig ist es für Ihre Karriere. Und wie würden Sie die Frage beantworten, warum Sie zwei Doktorarbeiten benötigen, da dies die erste sein wird, die Sie in jedem einzelnen Vorstellungsgespräch erhalten würden.

Die ehrliche Antwort lautet: Ich möchte zwei Doktoranden, weil ich einfach gerne lerne und auch Doktorarbeit als Leistung wahrnehme, und das würde ich im Interview sagen.Ich mache derzeit 2 Master-Abschlüsse, während ich Vollzeit arbeite.Ich habe bereits 8 Jahre oder kaufmännische Erfahrung.Ich bin mir sicher, dass ich zwei Doktoranden machen könnte, während ich noch Vollzeit arbeite.
Ihre Argumentation ist sehr gültig und natürlich machbar und alles.Denken Sie nur sehr hart darüber nach.Bedenken Sie auch, dass Sie mit 2 Doktortiteln möglicherweise für einige Jobs überqualifiziert sind.Und auf jeden Fall viel Glück!
@spam Ich glaube nicht, dass man nebenbei promovieren und Vollzeit arbeiten kann.Von Ihnen als Doktorand wird absolut erwartet, dass Sie Vollzeit an Ihrer Promotion arbeiten.Was in vielen Fällen weit über eine "normale" 40-Stunden-Woche hinausgeht ... Es ist nicht so, als würde man einen Abschluss machen!Sie werden recherchieren.Es ist ein sehr harter Job.
@spam Sie müssen keine Doktorarbeiten sammeln, nur weil Sie "gerne lernen".Ich habe ungefähr 40 Jahre damit verbracht, kontinuierlich "Neues" zu lernen, während ich in der Industrie gearbeitet habe, und ich habe nicht einmal einen Doktortitel.Die numerischen Methoden, die ich jetzt in der täglichen Arbeit verwende (Software für technische Analyseanwendungen schreiben), existierten nicht einmal (und wurden nicht als erforschenswert angesehen, da "jeder" wusste, dass sie theoretisch nett waren, dies aber nicht tatenArbeit in der Praxis), als ich meine Karriere begann.Normalerweise verbringe ich 5 - 10 Stunden pro Woche damit, Artikel in Fachzeitschriften zu lesen, um mit dem Stand der Technik Schritt zu halten!
user93309
2018-05-27 12:22:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bekanntlich befand sich George Dantzigs (bekannt für den Simplex-Algorithmus) Mathematik-Doktor in der "falschen" Disziplin (statistische Theorie), da er eine Liste der derzeit ungelösten Probleme an der Tafel mit Hausaufgaben verwechselt hatte, als er spät im Unterricht ankam nur zwei der drei nach der vorgestellten Frist, in der Hoffnung, dass er zumindest teilweise Anerkennung erhält und stattdessen promoviert.

Es hat seiner Karriere nicht wirklich geschadet, obwohl die Promotion nicht einmal in die Richtung ging, in die er ging war aktiv verfolgt.

Eine Promotion ist ein Meilenstein. Für Ihre Karriere ist es viel wichtiger, in was Sie aktiv forschen. Eine doppelte Promotion im selben Bereich wäre ein Zeichen dafür, dass Sie nicht einmal an aktiver Forschung interessiert sind.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...