Angenommen, Sie haben Ihr Studium bereits abgeschlossen und arbeiten seit einigen Jahren. Muss man Teil einer Universität oder einer lernenden Institution sein, um Beiträge zu veröffentlichen?
Angenommen, Sie haben Ihr Studium bereits abgeschlossen und arbeiten seit einigen Jahren. Muss man Teil einer Universität oder einer lernenden Institution sein, um Beiträge zu veröffentlichen?
Auf keinen Fall. Zugehörigkeiten spielen keine Rolle; Was zählt, ist der Wert und die Passform des Beitrags zum Journal oder zur Konferenz, an die Sie sich wenden.
Obwohl es nicht stimmt, dass Sie in der Wissenschaft sein sollten, um Artikel zu veröffentlichen, gebe ich meine zwei Cent für das, was ich bisher gelernt habe:
Wenn Sie in der Industrie arbeiten Wenn Sie technische Artikel schreiben, werden Ihre Beiträge gut angenommen, obwohl sie sich in der Regel eher auf bestimmte praktische Aspekte konzentrieren.
Autoren, die selbst schreiben, sind willkommen, aber sie sind es irgendwie Nicht sehr häufig, weil ihnen die Fähigkeit fehlt, eine akademische Arbeit zu schreiben: Ihnen fehlt nicht die Botschaft oder der Inhalt einer Arbeit, sondern nur die Struktur, und das lernen Sie in einem akademischen Umfeld.
Der Überprüfungsprozess ist nicht überall "doppelblind". Als Rezensent sehen Sie also die Zugehörigkeit zu dem, der den Artikel geschrieben hat, während er Sie als Rezensenten nicht kennt. Ich weiß, dass es verpönt ist, aber ich habe Kommentare in der anschließenden Diskussion (vor den formellen Entscheidungen) gelesen, in denen Rezensenten auf das Fehlen einer ordnungsgemäßen Zugehörigkeit hinwiesen, oder auf "Wer ist dieser Typ? Woher kommt er?" Art von Fragen.
Alles in allem muss man also kein Akademiker sein. Wenn Sie dies nicht tun, betonen Sie Ihre Branchenzugehörigkeit genug!
Technisch gesehen hat Maurice recht. Sie müssen wirklich nicht in der Wissenschaft sein, um etwas zu veröffentlichen (auch nicht in Fachzeitschriften). Ein berühmtes Beispiel ist Paul Erdos ( http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s#Career), von dem ich glaube, dass er (zumindest in der Praxis) für einen Großteil von ihnen keine Zugehörigkeit hatte sein Leben. Die meisten Kulturen haben jedoch bestimmte Standardmethoden . Die Wissenschaft und insbesondere der Teil davon, in dem Sie veröffentlichen möchten, sind keine Ausnahme.
Eine Sache, die Sie tun können, um Ihre Ideen zu akzeptieren, ist das Schreiben und Sprechen in der Sprache zu lernen, die in Ihrem Forschungsbereich üblich ist . Finden Sie insbesondere einige Artikel in Ihrer Nähe, die Ihnen wirklich gefallen (noch besser, wenn sie häufig zitiert werden), und studieren Sie, wie sie geschrieben sind. Wenn Sie Ihre eigenen Papiere schreiben, bemühen Sie sich bewusst, den Schreibstil der Papiere zu kopieren, die Sie mögen. Ein wesentlicher Teil davon ist es, die einschlägige Literatur (frühere Arbeiten zum Problem) gründlich zu kennen und in Ihrer Einführung zu erwähnen und zu erklären, wie Ihre Arbeit damit zusammenhängt. Für jedes Forschungsgebiet gibt es zahlreiche andere Hürden, die Sie überwinden sollten. Wenn Sie beispielsweise eine mathematische Arbeit schreiben, tun Sie dies in LaTeX. Wenn Sie LaTeX nicht kennen, lernen Sie es (fragen Sie Google, wenn Sie Hilfe benötigen), da Ihr Papier durch die Verwendung leichter akzeptiert wird. Eine Liste anderer Kriterien, die häufig von Mathematikern verwendet werden, um eine Arbeit schnell zu beurteilen, finden Sie unter http://www.scottaaronson.com/blog/?p=304.
Das Ronin Institute möchte genau diese Art von unabhängigem Stipendium ermöglichen. Zu seinen Mitgliedern gehört eine Reihe sehr versierter Wissenschaftler, die noch keine Universitätsberufung haben und regelmäßig in Top-Fachzeitschriften veröffentlichen. Zweifellos ist dies nicht der einfachste Weg, aber es ist auch nicht unmöglich.
Die ursprüngliche Frage legt jedoch nahe, dass der betreffende Forscher einen Bachelor-Abschluss, aber keinen Doktortitel besitzt. Im Allgemeinen wäre das Veröffentlichen von dieser Position aus schwieriger als für einen Doktoranden, der die Wissenschaft verlassen hat, da man nicht das umfassende Eintauchen in die akademische Kultur und die damit verbundene Erfahrung im wissenschaftlichen Schreiben gehabt hätte.
Ähnliche Institute sind hier aufgeführt.
Nicht unbedingt. Sie können nur mit Ihrem Namen veröffentlichen. Tatsächlich wird der Wert der Arbeit hauptsächlich von den Lesern beurteilt, die die Endbenutzer sind, und wenn Sie glauben, dass Sie dem Wissen etwas Sinnvolles hinzufügen können, dann entscheiden Sie sich dafür.
Nach meiner eigenen Erfahrung haben einige Universitäten Nutzen Sie den Vorteil, dass ihr Name eingeworfen wird, während sie die produzierte Arbeit kaum unterstützen. Mach es und viel Glück
Theoretisch ja nicht, aber dies ist im Allgemeinen schwierig, da die Anforderungen an den Artikel höher sind und die Chancen, ihn wirklich gut vorzubereiten, geringer sind.
Ich würde vorschlagen, mit einer wissenschaftlichen Institution zusammenzuarbeiten, die möglicherweise auch etwas gibt gute Ideen, wie man den Artikel verbessert. Vielleicht könnten einige zusätzliche Experimente mit den Ressourcen dieser Universität durchgeführt werden. Wenn Sie ein Unternehmen vertreten, kann möglicherweise ein gemeinsamer Zuschuss geschrieben werden, um mehr Geld für Ihr Projekt zu erhalten.
Wenn Sie keine Erfahrung mit dem Schreiben der wissenschaftlichen Arbeit haben, ist es sehr schwierig, alles in die erforderliche Struktur zu bringen, eine angemessene Einführung mit allen erforderlichen Referenzen und dergleichen bereitzustellen. Ein Universitätsprofessor kann dies viel einfacher machen als immer.
Theoretisch nein. Es gibt jedoch eine praktische Implikation, dass Sie die Veröffentlichungskosten aus Ihrem eigenen Geld bezahlen müssen. Wenn Ihr Beitrag beispielsweise zu einer Konferenz angenommen wird, müssen Sie die Teilnahmegebühr bezahlen und dann tatsächlich dorthin reisen.
Im Prinzip nein, aber ...
In meinem Studienbereich müssen Sie eine Zugehörigkeit zum Autor angeben. Verlage behaupten, dass ihr Einreichungssystem eine offizielle Zugehörigkeit benötigt. Ein Freund von mir war ein leitender Co-Autor einer meiner Arbeiten, und dennoch hat er keinen offiziellen Abschluss (ein renommierter Teilzeit-Ermittler, der als Architekt arbeitet). Er entschied sich dafür, eine Institution zu deklarieren, in der er viele Freunde hatte, und der Herausgeber war glücklich genug.
Ich glaube jedoch, dass jede offizielle Institution dies tun wird, auch wenn sie nicht akademisch ist (z. B. Umweltministerium, eine private Firma). .
Interessante Frage. Sie müssen nicht an eine Universität angeschlossen sein, um Artikel veröffentlichen zu können. Ihr Artikel wird jedoch höchstwahrscheinlich von (frühen) Wissenschaftlern geprüft. Sie beurteilen Ihre Arbeit nach ihren akademischen Standards.
Ich promoviere derzeit neben meiner Arbeit im öffentlich-privaten Sektor. Ich benutze eine Universitätszugehörigkeit, wenn ich veröffentliche. Der interessante Teil ist, dass Gutachter meine (verallgemeinerten) Forschungsfragen und Fallstudien häufig als unrealistisch oder nicht relevant betrachten, während sie tatsächlich direkt aus meiner Arbeit stammen und relevant sind.
Wenn ich dagegen den praktischen Teil (angewandte Wissenschaft) betone, neigen Gutachter dazu, meine Arbeit als nicht neu zu beurteilen (oder bekannt zu sein), während meine Beiträge eine neuartige Anwendung wissenschaftlicher Methoden in sind trainieren.
Nach meiner bescheidenen Erfahrung ist es schwierig, eine Lücke zwischen Wissenschaft und Praxis im Verlagswesen zu schließen. Natürlich hängt es auch von der Art der Zeitschrift und ihren Rezensenten ab. Es ist nicht unmöglich. Ich mache Fortschritte.
In einer der Antworten wird vorgeschlagen, Ihre Branchenzugehörigkeit zu betonen. Der Autor kann recht haben. Prüfer können unterschiedliche Standards verwenden, oder ein Redakteur kann Prüfer mit Branchenerfahrung auswählen. Ich habe diesen Ansatz noch nicht ausprobiert.
Muss man Teil einer Universität oder einer lernenden Institution sein, um Artikel zu veröffentlichen?
Nein, das tut man nicht. Wenn Ihr Unternehmen nichts mit Ihrer Einreichung zu tun hat, kann es sogar falsch sein, seinen Namen darauf zu setzen. Es gibt jedoch einen praktischen Aspekt: Wenn der Editor oder der PC die Zugehörigkeit erhält, wird eine potenzielle Quelle für Interessenkonflikte (COI) angegeben. Mit anderen Worten, die Suche nach einem Prüfer ohne COI kann für ihn einfacher werden, wenn die Zugehörigkeit aufgeführt ist. Es liegt in Ihrem Interesse, ihre Arbeit zu unterstützen.
Bei einigen Preprint-Diensten, wie z. B. MindRxiv, müssen Sie mit einem Institut verbunden sein, um diese einzureichen.