Frage:
Ich schreibe gerade meine Doktorarbeit und kenne die Grundlagen und Grundlagen nicht. Ich fühle mich des Doktortitels unwürdig. Was soll ich machen?
user103945
2019-02-03 18:47:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Doktorarbeit befasst sich mit der Modellierung eines 3D-Druckprozesses mit einer kommerziellen FEM-Software. Aber ich bin nicht sicher mit den Grundlagen der Finite-Elemente-Theorie, genauer gesagt der nichtlinearen Finite-Elemente-Analyse, die ich durch Selbststudium gelernt habe. Meine Arbeit bestand hauptsächlich aus der Anwendung etablierter Modelle, sodass ich in meiner Forschung keine numerischen Arbeiten durchführen musste. Es ist mein letztes Jahr (ich beginne meine Abschlussarbeit zu schreiben) und ich bin mit meinem Fachwissen nicht zufrieden. Ich dreh durch. Was mache ich? Trauriger Teil ist, dass ich im 6. Jahr der Promotion bin.

Wollen Sie damit sagen, dass Sie nicht genug wissen, um die These zu schreiben, oder dass Sie sich wie ein Betrüger fühlen, wenn Sie sie ohne ein tieferes Verständnis schreiben?Das sind ganz andere Probleme.
Letzteres.Ich habe das Gefühl, dass ich mit meinem Wissensstand nicht zufrieden bin, obwohl ich einige neuartige Arbeiten veröffentlicht oder gemacht habe.Ich fühle mich als Betrüger, wenn ich darüber schreibe, ohne ein tieferes Verständnis zu haben.
Das klingt wie jeder Doktorand jemals.
"Ich habe einige neuartige Arbeiten veröffentlicht oder gemacht".Vielen Dank für Ihren Beitrag zur Wissenschaft in einem Bereich, der mir in den kommenden Jahren sehr wichtig erscheinen wird.Sechs Jahre Ihres Lebens sind viel, und ich bin sicher, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft (und diejenigen außerhalb) sich mit mir bei Ihnen für Ihr Engagement bedanken werden - nicht nur in Bezug auf die Zeit, sondern auch in Bezug auf geistige Energie und Opfer.Holen Sie sich jetzt den Kredit, den Sie verdienen!Gut gemacht und viel Glück!:) :)
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89332/discussion-on-question-by-user103945-about-to-write-my-phd-thesis-and-i-nicht kn).
Zehn antworten:
Buffy
2019-02-03 19:42:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niemand weiß alles. In vielen Bereichen ist es unmöglich, alles über dieses Gebiet zu wissen. In der Mathematik war es einem Individuum möglich, bis zum Ende des 19. Jahrhunderts alles zu wissen, und einige Leute taten es. Henri Poincaré war ein wahrscheinlicher Kandidat. Aber danach wurde es bald unmöglich, da es einfach zu viel gab. Die Informatik ist wahrscheinlich aus einer Zeit hervorgegangen, in der es möglich war, alles zu wissen, aber es war (möglicherweise) irgendwo gegen Ende des 20. Jahrhunderts.

Es gibt einen psychologischen Effekt namens Imposter-Syndrom, bei dem Sie nicht glauben, dass Sie so gut sind, wie andere Sie kennen. Es betrifft viele Menschen, darunter auch viele Akademiker.

Lernen ist eine lebenslange Aktivität. Ich schlage vor, dass Sie kurzfristig einfach weitermachen und die Arbeit schreiben, wie Sie es normalerweise tun, was sicher auch das Studium einschließt. Langfristig können Sie, wie Sie es wahrscheinlich sowieso tun würden, daran arbeiten, die Teile auszufüllen, die Sie für vermisst halten.

Aber verzögern Sie Ihre Arbeit jetzt nicht, bis Sie glauben, reif zu sein. Dieser Punkt wird vielleicht nie kommen, obwohl Sie an jedem Punkt, an dem es darauf ankommt, perfekt in der Lage sind.

Das Gefühl kann niemals verschwinden. Aber wenn Sie wissen, was es ist, muss es Sie nicht hemmen oder schwächen.

+ für Betrüger-Syndrom.Und + für "niemand weiß alles".Kein Mann oder keine Frau ist eine Insel.Wenn Sie wissen, wo Ihre Schwächen liegen, wenn eine Arbeit ansteht, die dieses Fachwissen erfordert, wenden Sie sich an Ihren Kollegen, der dort stark ist.Meine Statistiken sind schlecht, aber ich weiß, wann Statistiken benötigt werden, und ich bekomme einen Mitarbeiter mit starken Statistiken.Schauen Sie sich den Link für das Betrugssyndrom an.Es gibt einige Ideen, um Betroffenen zu helfen.
@Willk Natürlich "weiß niemand alles", aber OP spricht über die Grundlagen des Bereichs, in dem er / sie bereits veröffentlicht hat.Es ist sehr wahrscheinlich, dass es zu seiner Verteidigung Fragen zu FEM gibt, bei denen kein Kollege helfen kann.
Der * springende Punkt * des Doktoratsstudiums ist die Auseinandersetzung mit dem Unbekannten.TU es einfach!
Eigentlich dachte ich am Ende meiner Promotion, ich wüsste weniger über das Thema als zu Beginn, als ich dachte, ich wüsste alles.
Imposter-Syndrom - ist eine gute Sache, ein Zeichen großer Demut, es hilft auch, das eigene Ego in Schach zu halten.
@Bernhard Ich glaube, das ist der [Mahn-Krüger-Effekt] (https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect)
@profMamba Ich glaube nicht, dass es zutrifft.Wenn man die Tiefe in einem Aspekt eines Feldes erhöht, erhöht sich auch die Breite des Verständnisses desselben Feldes.Was sich für Bernhard änderte, war seine Wahrnehmung der Breite.
M. Stern
2019-02-03 19:09:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht optimal, aber ganz natürlich, dass Sie während Ihrer Promotion immer vorwärts gehen und nur lernen, was Sie in diesem Moment wirklich brauchen. Ich gehe davon aus, dass Sie eine Einführung und ein Theoriekapitel schreiben werden. Nutzen Sie diese Chance, um nachzuholen, was Sie vermisst haben. Machen Sie einige Übungen und arbeiten Sie an Beweisen wichtiger Theoreme in Ihrem Bereich. Ich denke, einige Wochen konzentrierter Arbeit werden Sie in Bezug auf die Grundlagen viel sicherer machen. Es wird sich auszahlen, wenn es Zeit ist, Ihre These zu verteidigen!

Er möchte / muss vielleicht tatsächlich an der Theorie / dem Intro sparen, besonders wenn er schwach darin ist.Ich habe einen konträren Rat, der darin besteht, zuerst alle experimentellen Arbeiten aufzuschreiben.Sobald dies erledigt ist, zieht ihn wahrscheinlich der Schwung dazu, eine Theorie / ein Intro hinzuzufügen.Aber gute Chance, es ist handwerklich und nicht schön.
@guest Ich empfehle hier keine Bestellung.Ich bin damit einverstanden, dass es wichtig ist, mit dem Schreiben zu beginnen.Die ungelösten Fragen können jedoch Bauchschmerzen verursachen, bis sich OP zu ihnen setzt.
Ich denke es ist das Gegenteil.Er benutzt Fragen, um nicht zur Sache zu kommen.Die experimentelle Arbeit muss auf jeden Fall niedergeschrieben werden.Etwas Greifbares produzieren zu lassen, wird ihn beruhigen.Der Typ ist sechs Jahre alt. Wir haben die verträumten Erkundungsaspekte der Graduiertenschule hinter uns.Zeit, die Schrauben zu drehen.(Andere Sichtweise, aber eine Überlegung wert.)
@guest Vielleicht war mir nicht klar genug: Es ist gut, mit etwas zu beginnen, das leichter aufzuschreiben ist.Ich glaube nicht, dass wir uns darin nicht einig sind.Aber seien Sie vorsichtig, was Sie annehmen: Wir wissen nicht, dass es sich um experimentelle Arbeit handelt, wir kennen das Geschlecht der OP nicht, wir wissen nicht, ob er / sie Probleme mit dem Schreiben oder der Motivation hat!
guest
2019-02-03 23:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schreiben Sie einfach die Details Ihrer angewandten Arbeit auf. Sicher, Sie sehen eine Lücke in Ihrem Grundverständnis, aber so sei es.

Es gibt analytische Chemiker, die gute angewandte Arbeit leisten, aber nicht die gesamte haarige Physikmathematik hinter ihren Instrumenten verstehen. Sicher, im Idealfall würden sie. Und bis zu einem gewissen Grad sollten sie. Das ist aber einfach nicht der Fall.

Machen Sie keine Ausreden. Schreiben Sie auf, was Sie getan haben. Setzen Sie sich und tippen Sie. ;-)

* Mach keine Ausreden.Schreiben Sie auf, was Sie getan haben.Setzen Sie sich und tippen Sie. * Dies ist die richtige oder zumindest beste Antwort, und vielleicht vermeiden Sie es, über das Schreiben im Internet zu sprechen.
Keith
2019-02-04 12:00:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Elemente, die Sie für Ihre Abschlussarbeit benötigen, sind:

  • Um feststellen zu können, dass Sie etwas Neues getan haben
  • Warum es neu ist, dh verstehen und artikulieren Was wurde zuvor getan?
  • Idealerweise eine Vorstellung davon, warum es funktioniert.
  • Wo es Raum für Verbesserungen gibt

Ich schlage vor, Sie konzentrieren sich auf die Hauptgeschichte , die Sie erzählen müssen, und stellen sicher, dass Sie die vorgebrachten Argumente verteidigen können. Dies erfordert kein gründliches Verständnis aller vorstehenden Theorien, erfordert jedoch möglicherweise die Formulierung der Kernprinzipien.

Wenn Sie ein Kapitel mit Hintergrundmaterial haben, müssen Sie es eindeutig verstehen. Sie müssen nicht alle damit verbundenen theoretischen Arbeiten verstehen. Sie sehen jetzt vielleicht, dass es verschiedene Bereiche gibt, die Sie später weiter studieren können, wenn Sie im akademischen Bereich bleiben.

jamesqf
2019-02-03 23:22:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sagen, Sie schreiben gerade Ihre Dissertation: Wissen Sie wirklich, wie LaTeX funktioniert? Oder der TeX, der ihm zugrunde liegt? Oder das Betriebssystem Ihres Computers darunter? Oder wissen Sie nur, wie man sie benutzt? Gleiches gilt für Ihr FEM-Programm oder für jedes Tool in einem beliebigen Bereich: Sie müssen nicht wissen, wie das Tool intern funktioniert oder wie Sie eines erstellen. Sie müssen nur wissen, wie Sie es verwenden, um Ergebnisse zu erzielen.

In gewissem Sinne ist dies richtig, in einem tieferen Sinne jedoch nicht.Mit TeX können Sie leicht beurteilen, ob Sie "die gewünschten Ergebnisse erzielt" haben: Sie lesen einfach die Ausgabe.Angenommen (Sie sprechen kein Arabisch, sind aber ein TeX-Experte), haben Sie die Aufgabe erhalten, 100 Seiten arabischen Textes in TeX zu setzen.Würdest du so sicher sein, dass du es "richtig gemacht" hast, wie du es für 100 Seiten Englisch und Mathematik tun würdest?Das bezweifle ich.Dasselbe gilt meiner Erfahrung nach für die Verwendung der nichtlinearen FEM-Analyse - und die schlimmste Situation ist, wenn etwas "20% anders als erwartet" plausibel erscheint, aber wirklich totaler Müll ist.
BruceET
2019-02-04 09:34:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein wenig Demut zu Beginn Ihres ersten echten Forschungsprojekts ist vielleicht keine schlechte Sache. Das Überqueren der Brücke von schwierigen Problemen in Lehrbüchern zu einem Forschungsproblem kann eine schwierige Reise sein. Bei Lehrbuchproblemen ist es zumindest vernünftig anzunehmen, dass die Frage sinnvoll ist und eine Antwort hat. Bei einem Forschungsproblem kann es einige Monate dauern, bis Sie das Problem verstanden haben, und Sie wissen nicht, ob eine Antwort gibt. "Wenn Sie wissen, was Sie tun, wie lange es dauern wird oder wie viel es kosten wird, dann forschen Sie nicht."

Aber Sie sollten versuchen, darüber hinwegzukommen, sich "unwürdig" zu fühlen. eines Ph.D. Vermutlich hat eine Gruppe von Menschen das Gefühl, dass Sie das Potenzial haben, eine anständige These zu schreiben, oder Sie wären nicht in der Lage, es zu versuchen. Es wäre eine gute Sache, wenn Sie für Ihre Arbeit den Nobelpreis gewinnen würden, aber das Ziel sollte vorerst weniger ehrgeizig sein. Sie müssen ein lohnendes ungelöstes Problem finden, verstehen, was über den relevanten relevanten Bereich bekannt ist, und herausfinden, wie Sie wissen können, was wahr ist und was nicht. Das Erstaunliche ist, dass es normalerweise nicht möglich ist zu wissen, wie wichtig Ihre Entdeckungen sein können.

sevensevens
2019-02-05 20:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aber ich bin nicht sicher mit den Grundlagen der Finite-Elemente-Theorie

Sie haben mehrere Möglichkeiten

1) Lassen Sie sich von Ihrem aktuellen Berater als Anweisungen geben 2) Nehmen Sie an einem Kurs zu diesem Thema teil

3) Lassen Sie sich von einem Co-Berater speziell diese Lücken füllen

charlzee
2019-02-04 22:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solange Sie zeigen, dass Sie ein allgemeines Verständnis der Finite-Elemente-Methode haben und eine Geschichte über Ihre Anwendung erstellen, sollten Sie in einer starken Position sein, um Ihre Arbeit zu verteidigen.

Um genauer zu sein - Sie haben bereits erwähnt, dass Ihre Arbeit die Anwendung etablierter Modelle ist. Dies ist absolut in Ordnung, wenn Sie entsprechende Referenzen angeben. Wie andere bereits erwähnt haben, wird von Ihnen nicht erwartet, dass Sie alles wissen. Seien Sie also nicht so hart zu sich selbst.

Joshua Fox
2019-02-04 23:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Aufgabe Ihres Beraters besteht darin, Ihnen mitzuteilen, ob Sie dazu nicht bereit sind. Das ist die Aufgabe des Beraters - wir sprechen nicht einmal von einer "psychologischen Unterstützung", sondern von einer einfachen professionellen Beurteilung, ob Sie fähig sind.

Wenn Ihr Berater dies nicht einmal kann, suchen Sie einen anderen Berater. Ein guter Berater ist eine Sache, auf die Sie nicht verzichten können.

M20
2019-02-06 22:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ausflippen könnte in diesem Stadium ein gesundes Gefühl sein. Ich bin mir nicht sicher, ob das hilft, aber ich war einmal in Ihrer Position und habe nach drei Jahren promoviert. Ich erinnere mich, dass ich einem Freund dasselbe erzählt habe, was Sie gerade gesagt haben (außer dass die technischen Details unterschiedlich waren), und er hat mir gesagt, dass alles in Ordnung wäre, weil Sie sich so fühlen. Ich bin sicher, dass die Dinge, die Sie gerade erwähnt haben, keine einfachen Konzepte sind und das Erreichen des Niveaus, um neue Beiträge zu leisten, kein einfacher Weg ist, aber Sie werden es irgendwann schaffen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...