Frage:
Was ist im Berufungsverfahren für eine abgelehnte Doktorandenbewerbung zu schreiben?
Hawk
2014-02-07 09:15:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich für ein Promotionsstipendium in Informatik an einer europäischen Universität beworben. Mein Meister kommt aus Malaysia. Leider wurde meine Bewerbung nicht ausgewählt (nur 9 wurden unter 116 Bewerbern ausgewählt).

Die E-Mail, die ich erhalten habe, informiert mich darüber, dass ich ein Berufungsformular gegen die Entscheidung des Ausschusses einreichen kann. Obwohl ein Formular hilfreich sein soll, habe ich noch nie einen solchen Aufruf geschrieben und bin mir nicht sicher, was ich schreiben soll. Das Formular besteht aus einer Seite (A4) und fünf Zeilen beginnen mit

Ich mache

sichtbar und muss die fünf Zeilen und die anderen fünf Zeilen ausfüllen Beginnen Sie mit

. Bitten Sie Sie daher bitte darum.

Die Frage ist, was soll ich hier schreiben? Ich habe keine Ahnung von Berufungen und deren Rechtfertigungen und Konsequenzen. Das einzige, was ich seit meiner ursprünglichen Bewerbung hinzufügen kann, ist, dass ein anderes Papier veröffentlicht wurde. Ich glaube wirklich, dass ich ein sehr starker Kandidat für das Programm bin, da es genau meinem Forschungsbereich entspricht (in dem ich zwei Konferenzbeiträge veröffentlicht hatte).

Meine Frage lautet daher: Was und wie soll ich in die beiden Abschnitte des Formulars schreiben, wenn ich mich entscheide, einen Einspruch einzulegen?

Der Grund, warum sich alle darauf konzentrieren, ob Sie die Beschwerde schreiben sollten oder nicht, ist, dass mit den von Ihnen bereitgestellten Informationen wirklich nichts in die Beschwerde einfließen könnte. Ich bekomme, dass Ablehnung weh tut, aber Sie brauchen mehr als "Ich wurde abgelehnt", um gegen ihre Entscheidungen Berufung einzulegen.
Um fair gegenüber der Community zu sein, haben Sie gesagt: "Die Frage ist, was soll ich hier schreiben?" Aber Sie ** auch ** sagten: _Jeder Rat wäre sehr dankbar._
@J.R. und das erste, was ich in meinem Update erwähnt habe, ist * Obwohl alle Antworten und Bemühungen sehr geschätzt werden ... *. Ich muss nur verstehen, was danach geschrieben werden kann (ich entlarve) und (deshalb bitte ich Sie darum). Ich würde sagen, 80% der Antworten haben dies nicht berührt.
@hawk - das habe ich bemerkt. Trotzdem, die Worte _Obwohl ..., ich fürchte, dass ..._ nicht aufrichtig wertschätzend rüberkommt.
user45756 ist richtig: Hier gibt es nichts, was uns darüber informieren könnte, warum gegen Ihre Entscheidung Berufung eingelegt werden sollte. Deshalb kann Ihnen hier niemand wirklich nützliche Ratschläge geben. Sie brauchen einen überzeugenden Grund, warum die Entscheidungen des Zulassungsausschusses überprüft werden sollten. Es reicht nicht aus, nur "Ich bin ein starker Kandidat" zu sagen. Es muss einen prozeduralen Grund geben, der es motiviert.
RE: Update 2, anscheinend haben Sie Ihre eigene Frage beantwortet. Senden Sie das Einspruchsformular nicht, sondern senden Sie einfach eine kurze und höfliche E-Mail mit der Bitte, Feedback zu Ihrer Bewerbung zu geben, damit Ihre Bewerbung in Zukunft verbessert werden kann. Es wirkt weniger aggressiv und Ihr Ruf wird nicht geschädigt.
Ich habe die "Updates" in diesem Beitrag herausgeschnitten, weil sie mehr (nicht mehr laufende) Diskussionen als Klarstellungen der Frage waren. Für zukünftige Leser lenken Diskussions-Updates von der eigentlichen Frage ab.
In den 1980er Jahren war ich Doktorand - eine der großen öffentlichen Universitäten in den USA. Als Absolvent wurde ich Mitglied des Alumni-Beirats meiner ehemaligen Ingenieurabteilung. Ich weiß ganz genau, dass die Auswahl sehr zufällig ist - lassen Sie sich nicht enttäuschen, glauben Sie mir, ein guter Ingenieur würde über das Studium hinaus mehr praktische Ausbildung erhalten als zum Abschluss. Ich habe großartige Ingenieure mit Bachelor-Abschluss gesehen, die eine höhere akademische Anerkennung erlangten als angesehene Professoren von Top-Eliteschulen. Früher galten Leute mit Graduiertenschule vor den 1980er Jahren als Experten
Fünf antworten:
Pete L. Clark
2014-02-07 09:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sagen nicht, warum Sie gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Wenn nur 9 von 116 Bewerbern ein Stipendium erhalten haben, ist es überwältigend wahrscheinlich, dass sie viele starke Bewerber abgelehnt haben. Haben Sie einen guten Grund zu der Annahme, dass Ihre Bewerbung stärker ist als die 9, die das Stipendium erhalten haben?

Ich hoffe, Sie haben nicht den Eindruck, dass es ein Grund ist, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, wenn Sie einfach keine Auszeichnung erhalten haben. Was wäre, wenn alle 107 erfolglosen Antragsteller gegen die Entscheidung Berufung einlegen würden? Das Programm müsste sicherlich ein Berufungsverfahren überdenken oder vielleicht sogar die Stipendien überhaupt vergeben.

Meine Gründe habe ich in meiner Erklärung dargelegt. Es ist unmöglich, meine Bewerbung mit anderen zu vergleichen, da ich nichts über andere Bewerbungen weiß
"Es ist unmöglich, meine Bewerbung mit anderen zu vergleichen, da ich nichts über andere Bewerbungen weiß." Richtig - das bedeutet, dass Sie keinen Grund zu der Annahme haben, dass die Stipendienentscheidungen nicht ordnungsgemäß getroffen wurden. Wenn Ihre Frage "Warum sagen sie mir, dass ich gegen die Entscheidung Berufung einlegen kann?" Lautet, hängt dies von der Universität und wahrscheinlich sogar vom Land ab, aber es scheint mir, dass die wahrscheinlichste Antwort einfach ist, dass diese Universität / Nation diese hat oder fühlt Es besteht die gesetzliche Verpflichtung, * allen * Bewerbern mitzuteilen, dass sie gegen jede Stipendienentscheidung Berufung einlegen können.
Mit anderen Worten, die Personen, die die Entscheidung tatsächlich getroffen haben, unterscheiden sich wahrscheinlich von den Personen, die darauf bestanden, dass die Rechtsprechung über die Berufung in allen Ablehnungsschreiben enthalten ist. Bitte denken Sie darüber nach, wie viel Ärger Sie für Personen machen würden, die die Anträge lesen, wenn Sie Berufung einlegen, ohne selbst zu glauben, dass Sie auf eine bestimmte Weise Unrecht getan haben. Beachten Sie auch, dass eine solche Aktion nicht unbedingt ohne Konsequenz ist: In vielen akademischen Bereichen ist die "Community" klein und Sie könnten den Ruf erhalten, "schwierig" zu sein, wenn Sie so etwas tun.
Bei allem Respekt darf ich Berufung einlegen, und ich denke, sie werden auch die Schwierigkeiten berücksichtigen, die ich beim Versenden meiner beglaubigten Papierdokumente hatte. Meine Frage ist, worüber ich schreiben soll, nicht ob ich das Recht habe zu schreiben oder nicht
@hawk Es ist Ihr Recht, aber es ist nicht unbedingt weise oder effektiv. Ich würde denken, dass Situationen, in denen ein Appell helfen würde, in der Tat sehr selten sind. Ich habe einige Zeit während meiner Promotion beim Umgang mit E-Mails von Stipendiaten für ein Master-Programm mitgewirkt, und ich kann sagen, dass wir in den Tagen / Wochen nach der Entscheidung VIELE E-Mails von Kandidaten 16-150 erhalten haben ( Angenommen, 15 Stipendien werden an 150 teilnahmeberechtigte Bewerber vergeben ... hmm, vielleicht brauchten sie deshalb Hilfe von Minions;). Ich konnte niemandem etwas erzählen, das sie noch nicht wussten (außer vielleicht # 16, wenn einer der Top-15 ausfiel).
Ich halte es für legitim, zumindest freundlich nach den Bewerbungen der akzeptierten Studenten zu fragen. Wie das OP feststellt, können Sie nicht wissen, ob sie schlechtere Kandidaten als Sie ausgewählt haben, da der gesamte Auswahlprozess nicht transparent genug ist. Ich würde jedoch kein Einspruchsformular für diese Anfrage ausfüllen. Eine freundliche, motivierte Anfrage per E-Mail macht einen viel besseren Job.
@FedericoPoloni Wirklich? Ich denke, dass es absolut unangemessen ist, nach den Bewerbungen der akzeptierten Studenten zu fragen oder sogar deren Namen anzufordern (es sei denn, jemand sagt es Ihnen persönlich). Das Beste, was ich tun würde, wäre, ihnen eine E-Mail zu schicken und zu fragen, warum ich abgelehnt wurde, aber ich würde zögern, auch das zu tun.
@FedericoPoloni Ich bin der festen Überzeugung, dass dies alles andere als legitim wäre ...
@FedericoPoloni: In den meisten europäischen Ländern ist es in den meisten Fällen illegal, dass Zulassungsausschüsse solche Informationen bereitstellen.
Wenn Sie nach anderen Anwendungen fragen, werden Sie um eine Datenschutzverletzung gebeten. Ich denke jedoch, man könnte die Frage in einem allgemeineren Sinne stellen. Das Komitee könnte in der Lage sein, etwas wie "Ein akzeptierter Kandidat hat normalerweise einen GPA von 3,85, einen Abschluss in den oberen 5% und hat mindestens drei Artikel veröffentlicht" oder etwas in dieser Richtung zu enthüllen.
Moriarty
2014-02-07 11:05:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Einspruchsformular ist wahrscheinlich für Situationen gedacht, in denen Sie der Meinung sind, dass Ihre Bewerbung Ihre Fähigkeiten stark falsch dargestellt hat. Zum Beispiel hatten Sie einige Prüfungen, die kürzlich neu bewertet wurden, und Ihre Noten wurden deutlich erhöht. Oder Sie waren zuvor der akademischen Unehrlichkeit beschuldigt worden, wurden jedoch von der Schuld befreit.

Sie können nicht erwarten, dass das Zulassungskomitee auch alle anderen 106 erfolglosen Kandidaten nachdenklich überprüft, da ich bereit bin, die meisten davon zu wetten Sie fühlen sich auch ziemlich schwer getan.

Genau, ich war auf halbem Weg, etwas sehr Ähnliches zu tippen.
Wie wäre es, wenn ich kürzlich ein Konferenzpapier veröffentlicht hätte? (Ich erwähnte, dass es in meiner Bewerbung vorgestellt, aber noch nicht veröffentlicht wurde)
@hawk Unwahrscheinlich. Die Veröffentlichung eines präsentierten Papiers ist sozusagen eine "Fortsetzung" Ihrer Karriere, keine falsche Darstellung. Ihre aktuelle Forschung, die dem Programm, in das Sie einsteigen möchten, sehr ähnlich ist, ist möglicherweise auch nicht der große Segen, den Sie denken. Forschungsgruppen bringen in der Regel gerne Menschen mit einer guten Vielfalt an Fähigkeiten ein. Ich möchte Sie nicht entmutigen, aber der [Mahn-Krüger-Effekt] (http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect) ist immer auch etwas zu beachten.
Ich bin ein wenig verwirrt darüber, unter welchen Umständen Sie vorschlagen, dass die Befreiung von akademischer Unehrlichkeit Anlass für eine Berufung wäre. Gilt das OP nicht für ein Programm in einem anderen Land? Wenn er / sie eine Bewerbung für das Promotionsprogramm eines anderen Landes einreicht, heißt es in dieser Bewerbung, dass er / sie auf akademische Ehrlichkeit untersucht wird, er / sie aus diesem Grund keine Stipendienprüfung erhält und dann von der Schuld befreit wird ... er / sie kann gegen die Stipendienentscheidung Berufung einlegen?!? Das macht für mich nicht viel Sinn. Eher sollte er sich gerne später erneut bewerben, oder?
Um ehrlich zu sein, fällt es mir schwer, an eine plausible Situation zu denken, in der ein externer Stipendiat wissen könnte, dass eine Berufung angemessen wäre. Vielleicht für ein Programm, das eine ** dokumentierte Geschichte ** geschlechtsspezifischer / ethnischer Vorurteile hat? Gibt es heutzutage solche Programme?
@PeteL.Clark Wie Sie vielleicht sagen können, bin ich es auch;). Ich habe nur die einzigen zwei Dinge aufgeschrieben, an die ich denken konnte, die wirklich Anlass zu einem Appell geben könnten. Diskriminierung mag ein triftiger Grund sein, aber es gibt immer noch zwei Probleme: (a) Wie können Sie Diskriminierung aufgrund des Geschlechts von Fall zu Fall nachweisen (historische Statistiken könnten eine andere Geschichte erzählen) und (b) an denselben Ausschuss appellieren Wer dich diskriminiert hat, bringt dich vielleicht nicht weit!
user45756
2014-02-07 09:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich verstehe nicht.

Sind Sie sicher, dass Sie besser gewesen wären als mindestens 107 andere Bewerber? Können Sie es demonstrieren? Oder haben Sie starke Beweise dafür, dass Ihre Bewerbung irgendwie diskriminiert / übersehen wurde? (Informationen dieser Art sollten in einem Beschwerdeformular enthalten sein.)

Ich verstehe auch das Format Ihres Beschwerdeformulars nicht. Das Berufungsformular enthält bereits die Worte "Ich entlarve"? Wenn Sie es schreiben, klingt es sehr anklagend und es wird wahrscheinlich keine zusätzlichen Punkte für Sie gewinnen.

Zwei Konferenzbeiträge zu haben ist ziemlich gut, aber ich denke nicht, dass es außergewöhnlich ist Computerwissenschaften. In welchen Konferenzen wurden sie veröffentlicht?

Dem Ausschuss ist bekannt, dass ich keine Ahnung von den anderen Bewerbern habe. Was bringt es, eine Berufung zu schreiben? Meine Konferenzbeiträge wurden im IOP-Journal und im IEEE veröffentlicht. Alle diese Wörter (ich entlarve ... usw.) sind Teil des von ihnen bereitgestellten Beschwerdeformulars. Sie sind nicht von mir geschrieben
Nun, hier ist ein Szenario, in dem Sie ein Beschwerdeformular einreichen können. Ihr Klassenkamerad A erhält das Stipendium, obwohl Sie mehr Papiere haben, und Ihre Schiedsrichter und die Schiedsrichter von A sagen Ihnen, dass Sie viel besser sind und dass Sie das Stipendium anstelle von A hätten gewinnen sollen (und sie sind bereit, für Sie zu bürgen). . Nach den von Ihnen angegebenen Informationen zu urteilen, haben Sie keine gültigen Gründe, um Ihren Fall zu begründen.
@user45756 Ich bezweifle, dass dieses Szenario Anlass für eine Berufung geben würde. Wenn all diese Tatsachen in der jeweiligen Bewerbung jedes Antragstellers vertreten wären, wäre die Entscheidung wahrscheinlich aus anderen Gründen getroffen worden (z. B. aus Gründen der Persönlichkeit, der Interviewleistung oder dem Wunsch, der Forschungsgruppe mehr Vielfalt zu verleihen).
@Moriarty OP erwähnte nichts über Interviews. Wenn mir hochrangige Wissenschaftler sagen würden, dass ich das Stipendium anstelle von A hätte gewinnen sollen, würde ich für alle Fälle die Mühe einer Berufung machen. Aber ich würde nicht erwarten, ihre Entscheidung umzukehren.
@user45756 Es gab kein Interview, nur eine Online-Bewerbung und dann beglaubigte Papierdokumente
@hawk geht davon aus, dass die Kommission einfache (nicht unbedingt die besten) Kriterien wie "Anzahl der Veröffentlichungen" und "Prestige des Veranstaltungsortes" verwendet. Während 2 archivierte Veröffentlichungen bei der Bewerbung für eine Promotion _good_ sind (ich hatte nur zwei "in review" -Papiere, als ich mich bewarb), bedeutet dies nicht, dass diese 9 (über 100+) Personen mit dem Stipendium _better_ nicht getan haben. Ein Freund von mir wurde von einem European Master (!) Degree-Stipendium abgelehnt, weil die Bachelor-Absolventen, die sich bewarben, Veröffentlichungen in IEEE Transactions of ... -Zeitschriften hatten.
J.R.
2014-02-07 15:11:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Folgendes würde ich fragen: Gibt es etwas, das Sie in die Berufung aufnehmen könnten, das Sie nicht bereits in Ihre Bewerbung aufgenommen haben?

Sie haben erwähnt, dass Sie zwei Artikel veröffentlicht haben. Haben Sie das in Ihrer Bewerbung erwähnt? Wenn ja, dass Sie keine neuen Informationen haben, die Sie ihnen geben können - das heißt, Sie haben nichts zu "entlarven".

Wenn diese Informationen jedoch aus irgendeinem Grund nicht in der Bewerbung enthalten waren (möglicherweise, weil Sie sich beworben haben, bevor die Papiere angenommen wurden, oder weil auf dem Bewerbungsformular kein Platz war, um solche Leistungen zu erwähnen), dann habe ich Ich würde Ihnen raten, Berufung einzulegen. Wohlgemerkt, ich sage nicht, dass Ihre Erfolgschancen sehr hoch wären, aber dies könnte eine dieser Situationen sein, in denen Sie nicht viel zu verlieren hätten.

Wenn Sie sich für eine Berufung entscheiden, würde ich empfehlen, die Berufung kurz und zu kurz zu halten. Zu viel Streifzug könnte als Streit erscheinen und Ihrem Fall wahrscheinlich nicht helfen. Erwähnen Sie einfach, dass Sie etwas Neues zu erwähnen haben und dass Sie es schätzen würden, wenn sie es freundlicherweise überdenken würden. Sagen Sie nicht: "Ich denke, ich bin ein starker Kandidat." Lassen Sie Ihre akademischen Daten für sich selbst sprechen. Und nur Informationen einschließen, die nicht Teil Ihrer ursprünglichen Bewerbung waren; Andernfalls riskieren Sie, das Komitee zu ärgern. (Ich kann mir drei Leute in einem Raum vorstellen, die mit Zorn und Unglauben auf Ihre Unterlagen schauen und sich gegenseitig sagen: "Hier gibt es nichts Neues - warum verschwendet er unsere Zeit?" Oder: "Welcher Teil von 'Nein' macht das? Kerl nicht verstehen? ")

Sie könnten auch denken: * Wenn wir nur noch mehr Stipendien vergeben könnten, ist es eine Schande, dass wir einen starken Kandidaten ablehnen müssen, weil andere Kandidaten noch stärker sind *.
Es ist auch die Schuld von OP, wenn er die veröffentlichten Papiere in seiner Bewerbung nicht erwähnt hat; Papiere sind ein wichtiger Teil der Bewerbung, und er hätte dies viel, viel früher realisieren sollen! Ich bezweifle, dass die Annahme von Papieren nach Ablauf der Bewerbungsfrist ebenfalls Anlass zur Berufung gibt. Er hätte mehr auf dem Laufenden sein und sicherstellen müssen, dass er sich Konferenzen unterwirft, bei denen die Beiträge bis zum Stichtag hätten angenommen werden können.
@gerrit - Überhaupt nicht außerhalb des Bereichs der Möglichkeiten; daher der letzte Satz meines dritten Absatzes. Ich denke, wir sind uns einig: Dies scheint ein ernsthafter Weitschuss zu sein.
Das wahrscheinlichste Szenario wäre ein Interessenkonflikt im Zulassungsgremium. Aber das würde nur zu einer erneuten Überlegung führen. Es wäre sehr unwahrscheinlich, dass die Entscheidung tatsächlich aufgehoben wird.
h22
2014-02-07 17:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, verschwenden Sie keine Zeit mit der Berufung. Es ist keine Schande, die Konkurrenz zu verlieren, wenn nur 9 von 116 Bewerbungen ausgewählt werden.

Erfahren Sie, dass Sie aus dieser Ablehnung (möglicherweise wurde ein Feedback gegeben) können und schreiben Sie die nächste Bewerbung. Und noch eine später.



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...