Mathematiker haben häufig fragwürdige Namen aus verschiedenen fragwürdigen Quellen. Und dann wird es irgendwann den unvermeidlichen MathOverflow-Thread darüber geben, warum so und so so genannt wird, wie es ist. Ich persönlich mag "meromero" eher, aber in dem von Ihnen beschriebenen Kontext sehe ich keine Verbesserung gegenüber der Aussage "einzigartige" gute "Lösung", bei der Sie definieren, was genau Sie unter "gut" verstehen.

Ihr Ziel beim Schreiben wissenschaftlicher Arbeiten ist es, dass die Sprache so verständlich wie möglich ist. Das heißt, Sie möchten eine Sprache verwenden, die Menschen, die versuchen, Ihre Zeitung zu lesen, nicht behindert.

Der Nachteil von Slang ist, dass sie für viele Menschen (insbesondere Nicht-Muttersprachler) oft nicht verständlich ist. und kann für bestimmte Gruppen eigenwillig sein. Wenn Ihr Ziel darin besteht, dass das Papier so verständlich wie möglich ist, sollten Sie daher die Verwendung von Slang vermeiden.

Darüber hinaus ist wissenschaftliches Schreiben in der Regel relativ formal, weshalb Slang häufig unangemessen aussieht und fehl am Platz.

Einige Artikel, in denen erwähnt wird, dass Sie die Verwendung von Slang vermeiden sollten:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950600900817

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/micr.20960/full

Es ist möglich, dass Konventionen gelten anders in Ihrem Bereich. Schauen Sie sich im Zweifelsfall andere Veröffentlichungen an und verwenden Sie sie als Leitfaden.

Ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass ich es in einer wissenschaftlichen Arbeit tun würde. Es gibt viele "interne" Namen für Dinge in meinem eigenen Labor, die ich nie in eine wissenschaftliche Arbeit aufgenommen hätte. Dies gilt insbesondere dann, wenn es keine offensichtliche Bedeutung dafür gibt - was normalerweise für Slang gilt.

Der einzige Ort, an dem die Leute damit durchzukommen scheinen, sind clevere Akronyme.

I. Ich weiß nicht, dass ich es "schlechten Geschmack" nennen würde, da der Slang-Begriff nicht beleidigend ist. Ich würde es einfach "seltsame Wortwahl" nennen.

Verwenden Sie es nicht, es sei denn, Sie beschreiben aus gutem Grund etwas Neues, das ein Wort benötigt. Die Leser werden nicht verstehen, wovon Sie sprechen, und es scheint, dass in diesem Fall unsere gemeinsame Sprache bereits ausreicht, um zu beschreiben, was Sie meinen.

Ich werde hier eine etwas konträre Stimme sein. Ich denke, es ist eine gute Idee, Ihren Algorithmus etwas Denkwürdiges zu nennen, und wenn es eine Geschichte gibt, die dazu passt, warum Sie ihn so benannt haben, umso besser. Wäre CRISPR im Moment der letzte Schrei (in den Medien), wenn es eine Art dummes, unaussprechliches Akronym hätte? Natürlich tut es nicht weh, dass es revolutionär ist, aber der Name, der einprägsam ist, ist wichtig für eine größere Anerkennung.

Ist es wirklich wichtig, was "Wiki" bedeutete, als sie es verwendeten, um Wikipedia zu benennen? Es bedeutet jetzt Wikipedia.

Ich nahm an einer Klasse von Rich Sutton teil und er erwähnte, wie wichtig der Name SARSA für die Popularität des Algorithmus war. Wenn es sich um ein Wort handelt, das in den meisten Sprachen ausgesprochen werden kann, einprägsam ist und sogar Spaß macht, wählen Sie es aus.

Andere Algorithmen wie NEAT und HyperNEAT Sie haben davon profitiert, aussprechbar und einprägsam zu sein.

Sie werden für den Rest Ihres Lebens um akademische Finanzierung kämpfen. Sie können jetzt genauso gut erkennen, dass Wissenschaft wie die meisten Dinge im Leben nach den Prinzipien des Marketings funktioniert. Für das, was es wert ist, mag ich den Namen Meromero, aber vielleicht möchten Sie ein bisschen googeln, um sicherzustellen, dass es nicht irgendwo auf der Welt etwas Beleidigendes bedeutet, bevor Sie es Ihrem Baby zuweisen.

Informatik hat die Tradition, wenn ein neuer Name für ein Konzept benötigt wird, einen skurrilen Begriff zu prägen, der dem Ansatz in den traditionellen Wissenschaften vorgezogen wird, etwas zu wählen, das vage lateinisch, griechisch oder pompös klingt. Manchmal erfinden Menschen einen völlig neuen Begriff wie Byte oder Trie oder Arity, manchmal nehmen sie ein englisches Wort an und geben ihm eine spezielle Bedeutung, wie Widget, Verschluss, Tasche oder Web, andere bevorzugen Akronyme oder beschreibende Namen ("red-") schwarzer Baum "). Grundsätzlich ist alles erlaubt und absolut respektabel.

Sie sollten zunächst prüfen, ob ein neuer Begriff wirklich benötigt wird, wobei zu berücksichtigen ist, dass Ihre Leser wahrscheinlich häufig auf den Ort zurückgreifen müssen, an dem Sie ihn eingeführt haben. und zweitens, ob der Begriff einprägsam ist. Ein Begriff ist eher einprägsam, wenn er nicht völlig willkürlich ist. Ein Begriff aus dem englischen Slang mag Sie für manche Leser weniger als ernst erscheinen lassen, aber Slang in einer obskuren Sprache wird diesen Nachteil wahrscheinlich nicht erleiden.

Verwendet ein Slang-Wort ein schlechtes Konzept in einer wissenschaftlichen Arbeit?

Nicht im Slang. Sie müssen sicherstellen, dass:

• Ihr umgangssprachlicher Begriff klar definiert ohne Slang in der Definition ist.
• Sie gehen nicht davon aus, dass die Menschen die Konnotationen des Begriffs kennen (möglicherweise auch heute noch nicht, und in einigen Jahren wird er möglicherweise nicht mehr verwendet).
• Die Verwendung dieses Begriffs dient ein gültiger Zweck , wie die Einprägsamkeit.
• Der Begriff ist nicht anstößig für die Leser (oder eine soziale Gruppe von Menschen usw.).

Davon abgesehen denke ich, dass es dir gut geht.