Frage:
Können durchgesickerte Nacktbilder die akademische Karriere schädigen?
P. Lombert
2016-11-11 08:24:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe einen Ex, der in der Vergangenheit Nacktfotos von mir online gestellt, mit meinen sozialen Online-Medien verlinkt und meinen vollständigen Namen und meinen Wohnort veröffentlicht hat. Ich mache mir Sorgen, dass er dies erneut tun könnte, sobald er herausfindet, dass ich jetzt in einem Doktorandenprogramm bin (er ist sehr eifersüchtig auf jeden Erfolg, den ich habe) und möglicherweise auf meine Schulbiografie-Seite oder noch schlimmer verlinkt.

Rache-Pornos sind in meinem Bundesstaat illegal, und das Verfahren gegen ihn ist derzeit anhängig. Ich habe die Fotos auch mit einem DMCA-Brief abnehmen lassen (ich habe das Urheberrecht an den betreffenden Fotos). An dieser Stelle beschäftige ich mich damit, wie sich ein zukünftiger Versuch auf meine Karriere auswirken könnte. Ich kann mit der Verlegenheit umgehen, die ich jetzt einmal durchgemacht habe. Wenn das die größte Sorge ist, kann ich mich darum kümmern. Ich möchte einfach keine Karriere verlieren, wenn man bedenkt, wie klein die Akademie wirklich ist und wie ein Ruf einem folgen könnte.

Meine Frage ist, ob ich meinen Namen nicht ändere (ich ' Ich habe darüber nachgedacht, vorausgesetzt, ich kann ihn davon abhalten, es herauszufinden.) Und meine Fotos werden von Fakultäten oder Studenten verbreitet und entdeckt. Wie wahrscheinlich ist es, dass ich aus meinem Doktorandenprogramm ausgeschlossen werde oder später einen Job als unversicherter Professor verliere? Lohnt sich eine Namensänderung?

(Wenn es einen Unterschied macht, handelt es sich im Wesentlichen nur um oben ohne Porträts. Ich bin nicht an sexuellen Aktivitäten oder seltsamen Aktivitäten beteiligt und wurde vor 10 Jahren aufgenommen, als ich noch sehr jung und dumm war.)

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/48484/discussion-on-question-by-p-lombert-can-leaked-nude-pictures-damage-ones-acade) .
Leider wurde das [Recht, vergessen zu werden] (https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_be_forgotten) in den USA noch nicht angewendet. (Möglicherweise dummer) Vorschlag: Wenden Sie sich an Google, um diese Regel auf Sie anzuwenden, da sie bereits über den entsprechenden Algorithmus verfügen.
@qsp Wenn Sie es einmal richtig aus der Passivsprache genommen haben, klingt es viel weniger bedauerlich, dass das Recht, andere zum Vergessen zu zwingen, weltweit keine größere Traktion gefunden hat!
* "Wie wahrscheinlich ist es, dass ich aus meinem Doktorandenprogramm ausgeschlossen werde oder später einen Job als unversicherter Professor verliere?" * - äußerst unwahrscheinlich - Menschen mit * weitaus * kontroverser Vergangenheit werden nicht aus der Wissenschaft ausgeschlossen.
Bitte beachten Sie, dass DMCA-Deaktivierungsanfragen für Urheberrechtsverletzungen gedacht sind. Dies gilt hier nur, wenn Sie auch derjenige waren, der die Bilder gemacht hat. Obwohl es definitiv eines der effektivsten Tools ist, haben Sie keine Rechtsgrundlage für die Verwendung, wenn jemand anderes (z. B. Ihr Ex) die Bilder erstellt hat.
Ja, die Bilder wurden von mir gemacht und ich habe die Rechte daran.
@qsp schon? Was lässt Sie denken, dass es jemals passieren wird? "Recht, vergessen zu werden" ist ein völlig albernes Konzept, das in der Praxis keinen Sinn ergibt. Die Umsetzung ist in Europa ein Chaos. Ich sehe nicht, dass die USA es bald übernehmen ... oder jemals.
@Jasper Der Fotograf erhält nicht automatisch Rechte. Das fotografierte Motiv hat normalerweise Vorrechte, die abgemeldet werden müssen. (Eine bekannte Person wären die beschämten Verbindungsjungen in Borat.) Die OP hat höchstwahrscheinlich keine rechtlichen Dokumente unterzeichnet, die Gerichte werden sich ihr bei einer DCMA-Abschaltung anschließen.
@Nelson Dies kann natürlich von Land zu Land unterschiedlich sein, aber im Allgemeinen glaube ich, dass das Urheberrecht bei demjenigen liegt, der das Bild erstellt. Eine schnelle Suche bei Google liefert viele Quellen, die belegen, dass dies in den USA der Fall ist, während ich weiß, dass dies in meinem Wohnort (NL) der Fall ist. In dem Fall Borat, über den Sie sprechen, ging es um viele Dinge (Betrug, falsche Darstellung eines Vertrags usw.), aber nicht um das Urheberrecht. Das zeigt auch, dass es bei Fotos um viel mehr geht als nur um das Urheberrecht. DMCA regelt jedoch nur das Urheberrecht ...
Ihre Frage erinnert mich an den Streisand-Effekt. Ich hoffe du bist dir dessen bewusst.
INAL, aber das schreit mich Verleumdung an. Wenn er wirklich eifersüchtig auf Ihren Erfolg ist und diese Maßnahmen ergreift, um Sie "zu Fall zu bringen", ist eine Verleumdungsklage in Bezug auf Besitz und Verteilung dieser Optionen möglicherweise eine Option.
@Nelson In den USA besitzt der Fotograf das Urheberrecht an den von ihm aufgenommenen Bildern, nicht an den Motiven.Die Probanden haben möglicherweise ein Recht auf Privatsphäre, mit dem die Verbreitung des Fotos verhindert werden kann, sie besitzen jedoch kein Urheberrecht.Ein Subjekt kann auch Persönlichkeitsrechte (Publizitätsrecht) haben, die es ihm ermöglichen könnten, die Verbreitung eines Fotos zu kontrollieren oder Lizenzbedingungen zu diktieren, aber auch dies ist kein Urheberrecht.
Das Eigentum am Urheberrecht liegt darin, dass die USA von der Beschäftigungssituation betroffen sind.Eine Fotografin, die für sich selbst arbeitet, besitzt standardmäßig das Urheberrecht (kann es jedoch an das Motiv verkaufen).Wenn die Fotografin "Leiharbeit" leistet, besitzt ihr Arbeitgeber das Urheberrecht (und wenn das Thema der Arbeitgeber ist ...).Ich kann heute in ein paar Kaufhäuser in der Stadt in die Fotostudios gehen und meine Familie fotografieren lassen und entweder mit oder ohne Urheberrecht herauskommen, je nachdem, wen ich sehe und wie viel ich bezahlen möchte - ein Ort gibt mir allesOriginaldateien.
Ähm, Antifragil?
Wenn Sie aufgrund von Aktfotos entlassen oder nicht eingestellt werden, kann dies ein Grund für eine rechtswidrige Entlassung oder eine Diskriminierungsklage sein.Offensichtlich würde ein solcher Anzug Ihrer Karriere wahrscheinlich noch mehr schaden als die Fotos.
Zwölf antworten:
#1
+100
RoboKaren
2016-11-11 09:12:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Sie können im Allgemeinen darauf vertrauen, dass die Fakultät Erwachsene ist, wenn es um die Zulassung von Absolventen und einen Tenure-Track-Job geht.

Das größte Problem, das ich sehen würde, ist, wenn Sie (zukünftige Studenten) unterrichten. Ich bin mir nicht sicher, wie Sie mit ihnen umgehen wollen.

Ich würde sagen, dass Universitätsadministratoren eher schüchtern sind und ein Problem darstellen könnten.

Ich würde stattdessen prüfen, ob ein Anwalt Ihnen bei DMCA auf den Websites, auf denen die Bilder gehostet werden, helfen und entweder eine rechtliche Beschwerde oder eine einstweilige Verfügung gegen Sie einreichen kann. Dieses letztere Bit wird am besten bei Law Stack Exchange abgefragt.

Universitätsregistrare und Fakultäten sind es gewohnt, dass Studenten ihren Namen aufgrund verschiedener Umstände ändern müssen. Sie sollten in der Lage sein, neue Transkripte und Briefe unter Ihrem neuen Namen ohne Probleme auszustellen. Der Täter kann aber auch Bilder mit Ihrem neuen Namen verknüpfen, es sei denn, Sie können verhindern, dass er oder sie das Interesse verliert. Eine Namensänderung ist also keine narrensichere Lösung. sub>

Viele der Schüler werden ähnliche Fotos aus ihrer jüngeren, dümmeren Zeit haben.
Ich würde mir keine Sorgen um die Studenten machen, es sei denn, Sie planen, ein sehr unbeliebter Professor zu werden. Ein oder zwei Idioten mögen es lustig finden, Bilder zu zeigen, aber ich bin sicher, dass ihre Kommilitonen recht effizient mit ihnen umgehen werden.
Wenn Sie sagen, das größte Problem wären Studenten, meinen Sie dann die Peer-PhD-Studenten des OP oder die Studenten, die das OP möglicherweise als TA oder Professor unterrichtet? (Letzteres nehme ich an, aber es wäre gut zu klären.)
OP sagt, dass sie "mit der Verlegenheit umgehen können". Ich glaube nicht, dass Schüler andere Bedrohungen darstellen können, die wichtiger sind als Verlegenheit.
@FedericoPoloni Das OP soll bereit sein für Kommentare "Aber du bist das lustige Mädchen mit den kleinen Titten", wenn der Lehrer eine gewisse Autorität benötigt. Hier geht es nicht nur um öffentliche Verlegenheit, sondern auch um Konfliktbehandlung. IMHO ist es etwas anders, aber ich stimme zu, dass das OP von der Post aus bereit zu sein scheint, dass dies passieren könnte.
@yo' Ich habe die Autoritätsfrage im Kontext der Lehre im akademischen Bereich ehrlich gesagt nie verstanden. Für keinen Zweck ist eine Autorität erforderlich: Die Schüler können entscheiden, ob sie teilnehmen oder nicht, ob sie höflich sind oder nicht, ob sie Sie mögen oder nicht, ob sie die Hausaufgaben abgeben oder nicht. Der Zweck des Lehrers ist keineswegs, die Schüler zu disziplinieren.
@GennaroTedesco Obwohl ich der Tatsache zustimme, dass die Schüler wählen können, was sie wollen, sind Sie ein Lehrer (ob es Ihnen gefällt oder nicht) und Sie müssen Autorität aufbauen, wenn Sie einen erfolgreichen Kurs leiten möchten. Es ist nicht so, dass Sie für die Schüler verantwortlich sind, aber Sie sind zumindest dafür verantwortlich, dass die "guten" Schüler das bekommen, wonach sie suchen. Dafür braucht man Autorität (von allen fleißigen, mittelmäßigen und armen / uninteressierten Studenten).
@yo' Ich sehe nicht, wie das Führen eines erfolgreichen Kurses Autorität erfordert. Andererseits würde ich sagen, wenn Sie dies tun, machen Sie es höchstwahrscheinlich falsch.
Ohne Autorität würden die Schüler chatten, was andere Schüler stört. Sie benötigen einige Berechtigungen, um dies zu handhaben. Es könnte einfach sein, "aufhören zu chatten oder gehen", aber selbst wenn man sagt, dass man eine gewisse Autorität braucht. Vielleicht haben wir eine andere Vorstellung davon, was dieses Wort bedeutet? Ich nehme an, es ist eine sehr allgemeine Bedeutung ...
@yo' in einem College-Umfeld läuft es normalerweise darauf hinaus, "du bist ein Erwachsener und du weißt es besser". Und wenn es wirklich laut oder störend ist, habe ich gesehen, wie Kommilitonen jemandem sagten: "Halt die Klappe, ihr zwei? Ihr stört den Unterricht."
@FedericoPoloni Vielleicht, obwohl die Schüler nach Hause gehen und ihren Eltern oder anderen Dingen wie "Mein Professor ist ein Pornostar" erzählen könnten, könnten sie sich bei Leuten in Verwaltungs- / Regentenpositionen beschweren / eine Petition einreichen, um sie entfernen zu lassen. Obwohl solche Versuche hoffentlich nicht erfolgreich wären, könnte es dennoch einige Kopfschmerzen verursachen, auf die OP sicherstellen sollte, dass sie vorbereitet sind.
@TylerH - ja, das habe ich damit gemeint, dass Studenten das Problem sind und Administratoren Widrigkeiten / Werbung scheuen.
http://www.askamanager.org/2012/11/when-your-online-reputation-takes-a-hit.html Einige dieser Ratschläge könnten Ihnen auch helfen. Es tut mir Leid!
#2
+62
Patricia Shanahan
2016-11-11 17:01:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Frage ist, wie wahrscheinlich ich bin, wenn ich meinen Namen nicht ändere (ich habe dies in Betracht gezogen, vorausgesetzt, ich kann ihn davon abhalten, es herauszufinden) und meine Fotos von Lehrkräften oder Studenten verbreitet und entdeckt werden aus meinem Doktorandenprogramm ausgeschlossen zu werden oder später einen Job als unversicherter Professor zu verlieren? Lohnt sich eine Namensänderung?

Betrachten Sie bei der Hauptfrage die Antworten und Kommentare zu Ihrer Frage als Beispiel für eine akademische Reaktion auf Ihre Situation. Ich sehe viel Sympathie, Unterstützung und Versuche, Ideen zu finden, die Ihnen helfen. Das würde ich von Ihrer Abteilung erwarten, wenn Ihr Ex als Doktorand oder Professor etwas ausprobieren würde.

Ich glaube nicht, dass eine Namensänderung in Ihrer Situation effektiv wäre. Um Ihre akademische Karriere fortzusetzen, müssen Sie Kontakt zu Ihrem alten Leben halten, um Empfehlungsschreiben, Zeugnisse usw. zu erhalten.

Wenn Sie jedoch eine Namensänderung vornehmen möchten, sollten Sie dies am besten vor Ihnen tun fang an, Papiere zu schreiben. Selbst wenn Sie bereit sind, alle Verbindungen zu Ihren frühen Veröffentlichungen aufzugeben, sind Sie öffentlich Teil eines Netzwerks von Mitarbeitern, und Ihr Ex kann möglicherweise Ihren neuen Namen anhand der Mitautorschaft erraten.

Ihr Ex will, dass du dich zusammenrollst und versteckst. Jeder Tag, an dem du dein eigenes Leben lebst, ihn ignorierst und Erfolg hast, was du tun willst, ist ein Sieg für dich und für alle, die Rachepornos für einen verächtlichen Vertrauensbruch halten.

„Betrachten Sie bei der Hauptfrage die Antworten und Kommentare zu Ihrer Frage als Beispiel für eine akademische Reaktion auf Ihre Situation. Ich sehe viel Sympathie, Unterstützung und Versuche, Ideen zu finden, die Ihnen helfen.“ Ich habe mich sehr gefühlt besser. Ich hoffe sicherlich, dass es in Zukunft kein Thema ist, aber es hilft zu wissen, dass ich meinen Kopf hoch halten kann (und hoffentlich ein guter, angesehener Professor sein kann, damit die Studenten nicht viel daraus machen). Mir sollte es gut gehen.
@P.Lombert Ehrlich gesagt, wenn jemand als Kollege unheimlich wird, sagen Sie ihm, dass es inakzeptables und bedauerliches Verhalten ist, und wenn er Sie weiterhin so behandelt, dass Sie ihn der Personalabteilung melden. Es gibt einen Unterschied zwischen Leuten, die davon wissen, und Leuten, die Sie darüber belästigen, und letztere sollten definitiv nicht in Ihrer Einrichtung erlaubt sein (ich hoffe).
#3
+27
einpoklum
2016-11-13 20:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie wahrscheinlich ist es, dass ich aus meinem Doktorandenprogramm ausgeschlossen werde?

Null Wahrscheinlichkeit. Sie werden nicht rausgeworfen.

Sie würden keine Regeln oder Vorschriften verletzen. und während einige Leute - zu Unrecht - eine schlechte Meinung über Ihren Charakter bilden könnten, bilden viele Akademiker eine schlechte Meinung über den Charakter vieler Doktoranden - normalerweise aus triftigeren Gründen. Andere haben auf diesen Punkt näher eingegangen, ich würde sagen, es ist ziemlich offensichtlich.

Wie wahrscheinlich ist es, dass ich ... später einen Job als unversicherter Prof verliere?

Sehr unwahrscheinlich.

Sie können aus diesem Grund nicht entlassen werden, da Sie wiederum nichts getan haben, was es verdient, gefeuert zu werden. Als unversichertes Fakultätsmitglied hängt Ihre Anstellung jedoch häufig von guten Beziehungen zur Verwaltung oder der leitenden Fakultät ab, und dies wiederum - mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit, wohlgemerkt kann von Ihrem Vorfall mit Aktfotos betroffen sein Wenn die Leute anfangen darüber zu klatschen.

Wenn Sie nicht an einer überreligiösen, superkonservativen Schule arbeiten, sehe ich das wirklich nicht, und selbst an einer solchen Schule ist der Effekt wahrscheinlich Sie wollen keine Amtszeit haben / Sie fördern / mit Ihnen in Kontakt treten - im schlimmsten Fall.

Lohnt sich eine Namensänderung?

Nein, das ist es wird nicht helfen und es kann sich negativ auswirken.

Erstens ist es für ihn ziemlich einfach, Sie herauszufinden - da er weiß, was Sie im Leben tun, akademisch und bis zu diesem Zeitpunkt geografisch. Es wird wahrscheinlich nicht einmal eine große Anstrengung sein (es sei denn, Sie meiden alle sozialen Netzwerke, alle öffentlich sichtbaren Jobs einschließlich des Lehrens und so weiter).

Zweitens, wenn Sie Ihren Namen ändern, signalisieren Sie, dass Sie etwas falsch gemacht haben, etwas, für das Sie sich schämen. Und so etwas hast du noch nicht gemacht! Das einzig Falsche war, dass er die Fotos veröffentlichte und keiner von Ihnen sie machte.

sie ... wurden vor 10 Jahren aufgenommen, als ich noch sehr jung und dumm war. P. >

Sie waren sicherlich nicht dumm, sie zu nehmen. Es ist sehr häufig, besonders heutzutage. Ich würde es wagen, eine psychologische Zwei-Bit-Behauptung aufzustellen und zu sagen, dass Sie sich nicht schämen sollten, wenn Sie sich schämen, von Fremden oben ohne gesehen zu werden, und sich schämen, Opfer der Rache Ihres Freundes geworden zu sein. Ich würde sagen, die erste Art von Schande ist völlig unnötig - aber das ist eine Frage der persönlichen Moral; Was definitiv wahr ist, ist, dass die Person, die sich für die veröffentlichten Fotos schämen muss, nur Ihr Freund ist, nicht Sie!

#4
+18
Jeff
2016-11-11 20:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens tut es mir leid, dass dies passiert ist und dass Sie lernen mussten, "die Verlegenheit zu überwinden", was Sie niemals hätten tun müssen.

Zweitens sollten Sie darüber nachdenken Lass das einfach los. Sie sagten, die Fotos seien bereits ausgefallen, also gehe ich davon aus, dass sie nicht die Top-Suche sind, die angezeigt wird, wenn Sie Ihren Namen googeln? Und selbst wenn dies der Fall ist, wird dies mit der Zeit verblassen.

Die Realität ist, dass Sie die überwiegende Mehrheit der Bedenken abgedeckt haben, solange sie vor gelegentlicher Suche "verborgen" sind. Wenn sich jemand wirklich mit Ihrer Vergangenheit befasst, der Art des Grabens, bei der alte gelöschte Fotos auftauchen könnten, könnte er genauso gut auch Ihre Namensänderung auftauchen lassen. Vor allem, weil ich mir vorstelle, dass Sie für Transkripte auf Ihren alten Namen zurückgreifen müssen, wenn nichts anderes.

Um einen Kommentar anzusprechen, den ich gesehen habe, würde ich Ihrer Abteilung absolut nichts sagen. Dies war ein Verbrechen gegen Sie und geht niemanden etwas an. Wenn sie es selbst herausfinden, werden sie es wahrscheinlich so behandeln. Es sollte für sie keine unangenehme Überraschung sein, denn hier geht es nicht um dich. Die einzigen, die unangenehm überrascht sein sollten, dies zu finden, sind die zukünftigen Arbeitgeber Ihres Ex.

Sie können nicht kontrollieren, was andere tun könnten, erkennen dies jedoch, wenn sie negativ darauf reagieren so etwas wie eine Anklage gegen sie, nicht gegen dich.

#5
+8
ben horseradish
2016-11-11 22:56:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wäre äußerst überrascht, wenn eine Fakultät oder ein Fakultätsmitglied darauf auf Sie herabblicken würde, möglicherweise wenn ihre Religion nicht involviert ist, obwohl ich es für einige oben ohne Porträts immer noch für unwahrscheinlich halte. Selbst wenn ein alter Fuddy-Duddy heimlich eine negative Sicht darauf hegte, würden sie nicht offen darauf eingehen wollen. Rache-Pornoskandale sind allen bekannt und allen ekelhaft, sicherlich im professionellen Alter, aber der Ekel ist auf dem Plakat, nicht auf dem Opfer.

Ich denke wirklich, wenn Sie ein Gerichtsverfahren haben, sagen Sie Fotos sind ausgefallen, es ist am besten, wenn Sie versuchen, es in Ruhe zu lassen. Es ist schwer, eine andere Aktion zu erkennen, die es nicht wahrscheinlicher macht, dass Fotos für Sie eher peinlich sind.

Ein Vorschlag, wenn der Ex es noch einmal tun sollte, und Sie glauben, dass er weitermachen wird, was definitiv vollständig von vielen Faktoren abhängt, die nur Sie beurteilen können, ist, so albern es klingt - Sag es seiner Mutter (oder Familie, was auch immer). Gerichtsverfahren sind mit solchen Dingen schwierig, aber in vielen Familiendynamiken kann die Missbilligung der Familie äußerst mächtig sein, insbesondere im Zusammenhang mit solch einem schrecklichen Verbrechen. Natürlich ein gefährliches Spiel.

Wirklich, aber niemand wird in dieser Sache gegen Sie sein, die Medien sind ständig voll von diesem Zeug, einige oben ohne Bilder sind im Vergleich sehr zahm (ich versuche es wirklich nicht spielen Sie Ihre Verlegenheit herunter, es ist eine sehr schreckliche Sache). Und in der Wissenschaft finden Sie mehr als in einigen anderen Bereichen im Allgemeinen nicht den Typ, der Sie verspotten könnte, vielleicht in Umgebungen mit Wolfswänden.

Komischerweise lebte er bei seinen Eltern, als dies passierte. Die Staatspolizei ging zu seinen Eltern, als alle zu Hause waren, und nahm den Familiencomputer, um die Scans durchzuführen. Seine Mutter ist eine sehr konservative, religiöse Frau. Ich kann mir nur vorstellen, wann sie zu ihm gesagt / getan hat.
Das hört sich toll an. Diese Art von Handlung wird ihm für den Rest seines Lebens über den Kopf hängen, seine Familie wird ihn niemals so ansehen, unabhängig davon, ob jemals eine Überzeugung erreicht werden kann. Es ist nicht dasselbe wie andere Fehlverhalten wie Stehlen usw., es ist eine echte Show, eine böse Person zu sein. Und mit ziemlicher Sicherheit würde er es nicht wagen, es wieder zu tun, es wäre einfach verrückt.
Machen Sie mit Ihrer Promotion weiter, es ist sowieso schwer genug, sich zu konzentrieren. Wie jeder hier wissen wird, ist es wirklich schwer, sich nicht von Dingen ablenken zu lassen, besonders von diesen. Lass ihn nicht gewinnen, es ist vorbei. (Ich hoffe, das ist nicht bevormundend)
#6
+6
Graham
2016-11-11 21:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für Ihr Doktorandenprogramm sollten die Universitätsregeln ziemlich klar sein, was ernst genug ist, um rausgeschmissen zu werden. Normalerweise braucht das so etwas wie eine strafrechtliche Verurteilung. Es ist also unwahrscheinlich, dass Sie dort Probleme haben.

Ähnlich wie ein Professor / Dozent wären Sie ein Mitarbeiter. Zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Arbeitsvertrag relevant, und Sie müssten sich erneut eines groben Fehlverhaltens schuldig machen, um entlassen zu werden. Es könnte jedoch ein Problem sein, wenn die Bilder während des Einstellungsprozesses auftauchen, da es sehr schwer zu beweisen ist, warum Sie nicht für ein zweites Interview zurückgefragt wurden. Natürlich ist eine "willkürliche" Beschäftigung ein Problem, aber die meisten Orte würden lieber an guten Leuten festhalten, als jemanden auszubilden, der unbekannt ist.

Es ist jedoch nicht so, als wären Sie die erste Person, die dies passiert ist zu. Es gibt eine Wäscheliste mit Hollywood-A-Listenern, die ohne ihre Erlaubnis nackte Bilder von sich selbst ausgestrahlt haben, ganz zu schweigen von all den regulären Joes und Janes, die von ihren Exen doppelt gekreuzt wurden. Und noch faszinierender ist, dass die Frau des gewählten Präsidenten der USA einmal für ein lesbisches Fotoshooting für ein bekanntes Pornomagazin posierte, dessen Bilder öffentlich verfügbar waren und nicht entfernt werden konnten.

Ich habe hatte ein ähnliches Problem mit meinem Ex. In ihrem Fall hat sie Dinge auf der Facebook-Seite meines Unternehmens gepostet. Mein Chef hat genug Klasse, dass seine Frage nicht "Was hast du vor?" War. aber "bitte kannst du sie davon abhalten, das noch einmal zu tun?", weil es offensichtlich nicht mit meiner Zustimmung gemacht wurde! Zum Glück musste ich die Polizei nicht einbeziehen. Und TBH, wenn die Leute, mit denen Sie arbeiten, wahrscheinlich unprofessionell sind, möchten Sie dort sowieso nicht arbeiten.

Ich muss gestehen, dass ich beim Lesen der Frage auch an Melania Trump gedacht habe. Zwei Kommentare: (i) Die OP hat sich nicht dafür entschieden, ihre Fotos zu teilen, daher sind ihre Handlungen meiner Ansicht nach nicht nur nicht "ernst genug, um rausgeschmissen zu werden", sondern sie hat ** nichts falsch gemacht **. (ii) Sie charakterisieren Trump als "ein lesbisches Fotoshooting für ein bekanntes Pornomagazin". Das scheint ein bisschen viel zu sein.
* (ii) Sie charakterisieren Trump als "posierend für ein lesbisches Fotoshooting für ein bekanntes Pornomagazin". * Das ist eine einfache Tatsache. Das war das Fotoshooting und es war ein Softpornomagazin. Wer genau was wo berührt hat, werden wir nie erfahren, aber genau das wollte das Fotoshooting zeigen.
Dies ist für die Site oder die Frage nicht sehr relevant, aber das betreffende Magazin würde, wenn es in amerikanische Zeitschriften übersetzt wird, irgendwo zwischen Maxim und Playboy liegen. Der Ausdruck "Pornomagazin" scheint Magazine zu bezeichnen, die sich hauptsächlich auf Nacktheit und / oder sexuellen Inhalt spezialisiert haben, und scheint daher die falsche Idee zu vermitteln. "Genau wer was wo berührt hat, werden wir nie erfahren, aber genau das wollte das Fotoshooting zeigen." Wieder denke ich, dass Sie sich dehnen, um diesen Sound extremer zu machen, als er tatsächlich ist, aber da es mir jedenfalls egal ist, "wer was wo berührt hat", lasse ich ihn fallen.
#7
+5
Captain Emacs
2016-11-11 17:51:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ehrlich gesagt leben wir in einer Zeit, in der keine "Missetat" jemals für immer verborgen bleiben kann. Sie können davon ausgehen, dass es einfach ein Foto von allem gibt, was Sie in Ihrem Leben tun. Sie können davon ausgehen, dass jeder an jedem Ort und zu jeder Zeit Kameras aufstellen oder Drohnenfotos machen kann, auf einem Niveau, das bisher nur Top-Spezialisten der geheimen Künste zugänglich war.

Da daher unappetitliche Expositionen immer häufiger auftreten, gehe ich davon aus, dass geringfügige Ausrutscher in Zukunft von abnehmender Bedeutung sein und weniger Bedrohungspotenzial bieten werden.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass mit der Kühnheit, Chuzpe und / oder Gleichgültigkeit, mit der Sie jede Konfrontation dieser Art behandeln würden, eine Nachricht gesendet wird, dass Sie davon nicht beeinflusst werden und dass dies für niemanden ein effektiver Weg ist Macht über dich ausüben. Dies ist keine Garantie dafür, dass sich dies nicht auf einen Einstellungsausschuss auswirkt, sondern offen gesagt auf einen Einstellungsausschuss, der sich mehr Sorgen über jugendliche Missetaten macht (wenn diese tatsächlich als Missetaten angesehen werden sollten) als über die berufliche Qualität eines Kandidaten Das Salz ist es nicht wert - und Sie können die Schüler daran erinnern, dass Sie auch einmal einer von ihnen waren.

#8
+4
dionys
2016-11-13 22:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn dies bei einem meiner Doktoranden passieren würde, wären mir die Fotos egal. Es würde mich interessieren , dass jemand mit einem persönlichen Groll meinen Forschungsassistenten belästigt, und ich würde überlegen, was getan werden könnte, um zu sehen, dass die Belästigung aufhört. Ich denke, diese Ansicht wird von einigen Wissenschaftlern geteilt. Wir befassen uns mit Ihren Beiträgen zu Forschung und Lehre, und Ihr persönliches Leben ist größtenteils nicht unser Geschäft.

Indiskretionen, die so gering sind wie die, die Sie beschreiben, können und haben Menschen geschädigt Karrieren. Daher halte ich es für ratsam, angemessene Schritte zu unternehmen, um die Verbindung dieser Fotos mit Ihnen einzuschränken. Ich würde vorsichtig vorgehen, um sie überhaupt anzuerkennen, es sei denn, Sie wissen zweifelsohne, dass es sich um echte unveränderte Fotos handelt, und Sie sind gezwungen, sie anzusprechen.

Wie Sie sich dem Problem nähern, hat viel zu bieten Einfluss darauf, wie andere damit umgehen. Wenn Sie es schaffen, es in Angriff zu nehmen und nicht zuzulassen, dass es Ihre Aktivitäten an der Universität beeinträchtigt, wird dies wahrscheinlich zur Kenntnis genommen und geschätzt. Ich denke, dies ist viel weniger ein Problem in einem Graduiertenprogramm und in Unterrichtssituationen am College, in denen wir alle angeblich Erwachsene sind. Leider genügt ein Administrator oder eine Person in einer Position mit ausreichender Autorität und falscher Einstellung, um dies für Sie schwierig zu machen.

Höchstwahrscheinlich wird es nie auftauchen, es sei denn, der Ex postet sie irgendwie neu. Ich würde sie nicht erwähnen, wenn nicht zuerst jemand das Problem anspricht.
#9
+1
Ellen Spertus
2016-11-15 00:40:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gut für Sie, um sich zu verteidigen und an einem Doktorandenprogramm teilzunehmen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg.

Ich stimme den anderen Postern zu, dass oben ohne Fotos Ihre Karriere wahrscheinlich nicht beeinträchtigen werden, obwohl ich hinzufügen möchte, dass Sie möglicherweise Probleme haben, wenn Sie an einer religiösen Einrichtung sind. Zum Beispiel könnten Sie durch oben ohne Fotos von der Liberty University ausgeschlossen werden, einem christlichen College, das von Jerry Falwells Sohn geleitet wird. Eine Professorin wurde vom Wheaton College entlassen, nachdem sie aus Solidarität mit Muslimen einen Hijab getragen hatte, obwohl die Schule behauptet, dies sei für ihre Ansichten zum Islam. Laut diesem Artikel wurden Professoren an religiösen Hochschulen "entlassen oder gezwungen, zurückzutreten, weil sie als Transgender hervorgegangen sind, außerhalb der Ehe schwanger geworden sind oder sich scheiden lassen".

Positiv zu vermerken ist, dass Sie als Opfer eines Verbrechens einiger religiöser Hochschulen möglicherweise Sympathie haben. Die Brigham Young University kündigte kürzlich eine Amnestiepolitik für sexuell missbrauchte Studenten an, die "nicht länger mit der Möglichkeit einer Bestrafung für Verstöße gegen den Ehrenkodex wie Alkoholkonsum oder außerehelichen Sex konfrontiert werden".

Zusammenfassend sollte es Ihnen gut gehen, wenn Sie an einer säkularen Universität sind. (Ich nehme an, Sie hätten es gesagt, wenn Sie an einer religiösen Universität gewesen wären. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.) Sie sollten zweimal überlegen, bevor Sie Fakultätsmitglied an einer Universität mit religiösen Anforderungen werden, obwohl diese je nach Konfession und Geographie sehr unterschiedlich sind.

#10
+1
Leon Meier
2016-11-16 09:03:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anscheinend waren Sie auf diesen Fotos gut. Machen Sie also in privaten Gesprächen, was Sie wollen, aber in Doktorandenangelegenheiten geht sie nichts an . Niemand wird es jemals wagen, ein Wort zu sagen, wenn Sie richtig recherchieren . Wenn Sie gefragt werden, können Sie je nach Ihren Fähigkeiten witzig sein oder nicht ("Ha-ha, Sie waren vor 10 Jahren nicht so gut!"), Aber wechseln Sie das Thema sofort ("Können wir über die Zeta-Funktion sprechen?"). ).

Versuchen Sie ansonsten, so wenig wie möglich auf diese Angelegenheiten zu achten; Sie werden sich nur Zeit nehmen und Sie zögern lassen.

#11
-6
Topher Brink
2016-11-16 20:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie in einer Situation arbeiten, in der es um Sicherheit geht, kann dies Ihre Eignung für die Position beeinträchtigen. Hier geht es nicht um die Tatsache, dass Sie die Fotos aufnehmen lassen oder um den Inhalt der Fotos, sondern um die Tatsache, dass die Fotos existieren und dass Sie sie privat halten möchten.

Es besteht ein gewisses Risiko, dass jemand Vielleicht haben Sie verfolgt, Dinge gegen das Interesse der Sicherheit zu tun, als Gegenleistung dafür, dass sie etwas mit den Fotos tun / nicht tun. Je nachdem, wie hoch die Sicherheit für die Position ist, die Sie halten möchten, wirkt sich dies auf Sie aus. In Bezug auf die Wissenschaft wird dies höchstwahrscheinlich Auswirkungen darauf haben, an welchen Projekten Sie arbeiten können, z. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie eine nationale Sicherheitsüberprüfung erhalten, sodass es unwahrscheinlich ist, dass Sie an Strafverfolgungsprojekten arbeiten.

ps Obwohl dies wie die Antwort von @ DVK ist, ist der Grund für die Antwort unterschiedlich.

Ich habe diese Antwort abgelehnt, weil ich nicht glaube, dass jemandem eine Sicherheitsüberprüfung verweigert wird, weil Nacktfotos von ihnen existieren.
Schauen Sie sich bitte https://news.clearancejobs.com/2010/02/16/sexual-behavior-and-security-clearances/ an. Beide "sexuelles Verhalten, das dazu führt, dass eine Person anfällig für Zwang, Ausbeutung oder Zwang ist." und "sexuelles Verhalten öffentlicher Natur und / oder das, was mangelnde Diskretion oder Urteilsvermögen widerspiegelt." würde hier eingestuft werden und dies sind beide "Bedingungen, die Sicherheitsbedenken aufwerfen und disqualifizieren können"
Aus Ihrem Link: "Von ca. 1160 Fällen ... im Jahr 2009 gaben nur 36" Sexuelles Verhalten "als Sicherheits- / Eignungsproblem an. Fast alle dieser 36 Fälle betrafen kriminelles Verhalten und etwa die Hälfte strafrechtliche Verurteilungen wegen sexueller Straftaten. Beteiligung an Prostituierte wurden in 4 Fällen, in 5 Fällen im Besitz von Kinderpornografie und in 15 Fällen bei sexuellen Handlungen mit Kindern angeführt. Die übrigen Fälle betrafen Voyeurismus, Exhibitionismus und zwanghaftes, selbstzerstörerisches Betrachten von Pornografie. "
und "Das meiste sexuelle Fehlverhalten ist entweder keine potenziell disqualifizierende Bedingung für eine Sicherheitsüberprüfung oder kann durch" Zeitablauf ohne Wiederholung "und das Fehlen jeglicher Anfälligkeit für Erpressung oder Zwang vollständig gemildert werden."
#12
-7
DVK
2016-11-12 07:29:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde eine teilweise abweichende Meinung schreiben.

Obwohl ich der Meinung bin, dass dies Ihrer Karriere insgesamt keinen großen Schaden zufügen würde, kann dies in einem bestimmten Bereich der Fall sein - Wenn Sie sich mit Computersicherheit beschäftigen.

Es würde die Karriere nicht ruinieren, aber die Tatsache, dass Sie eine so offensichtliche Sicherheitsunachtsamkeit gezeigt haben (jemand anderem erlaubt, nackte Fotos von Ihnen zu haben), wird einige verursachen Menschen, die Ihr professionelles Urteilsvermögen in Ihrem eigenen Bereich in Frage stellen. Mit anderen Worten, Ihre Sünde wäre nicht die Existenz nackter Bilder, es ist nachweislich nicht sicherheitsbewusst .

Um ganz klar zu sein, ich sage nicht, dass sie richtig wären - Ihre Karriere würde in der akademischen Forschung und nicht als praktizierender Sicherheitsexperte stattfinden, wenn ein solcher Mangel an Urteilsvermögen tatsächlich von Bedeutung ist. Aber ich würde erwarten, dass es für manche Menschen das Risiko gibt, so oder so zu urteilen.

Wenn Sie wirklich der Meinung sind, dass eine Beteiligung an einer Beziehung ein schlechtes Sicherheitsurteil bedeutet, ist dies Ihr Problem. Projizieren Sie es nicht auf andere, die zufällig in derselben Branche wie Sie tätig sind.
Eine Antwort, die hauptsächlich darin besteht, das Opfer zu beschuldigen, ist nicht nur nicht hilfreich, sondern erzwingt auch einen schädlichen kulturellen Reflex. Außerdem, wenn Sie vorschlagen, dass dies eine potenzielle Sicherheitsbedrohung ist, über die sich jemand während einer Beziehung bewusst sein sollte, muss ich mich fragen, wie Sie denken, dass die Menschen Zeit für irgendeine Form von Intimität haben würden, wenn sie es sein sollten paranoid um ihre Partner.
-1
Wenn sie in einer sicheren Position genommen wurden, vielleicht. Aber sie sagte, sie seien zehn Jahre alt.
@WGroleau - Ich verstehe, dass sich die Leute ändern, aber wenn sie zu diesem Zeitpunkt nicht 16 war, sehe ich keinen Unterschied darin, in einer sicheren Position zu sein oder nicht. Das Problem ist, ob die Person ein Sicherheitsbewusstsein besitzt (was die Tatsache einschließt, dass "ich nicht zulasse, dass andere Menschen in den 2000er Jahren nackte Bilder von mir auf ihrem eigenen Telefon machen").
Im Ernst, DVK, Sie liegen falsch, unabhängig von Ethik / Moral. Niemand würde denken, Sie hätten sich gegen Ihren Freund verteidigen sollen, der Sie häufig nackt sieht. Das ist so, als würden Sie sagen, Sie sollten die Computer eines Unternehmens vor dem Sicherheitschef schützen.
@einpoklum - (1) Sie sollten niemals dem Sicherheitschef des Unternehmens oder Ihrem Chef Zugriff auf Ihre Konten gewähren. Letzteres wurde kürzlich auf Workplace.SE diskutiert. (2) Nicht zu berücksichtigen, dass jemandes Freund werden kann und ex ist, ist genau das Fehlurteil, das jemand im Sicherheitsbereich fast instinktiv fällen sollte. Es gibt einen großen Unterschied, ob Sie nackt GESEHEN werden oder jemandem die Kontrolle über Ihre nackten Bilder gewähren - erstere sind nicht zustandsbehaftet.
@DVK: (1) Ich habe über das Design des Sicherheitssystems gesprochen. Der Sicherheitschef ist derjenige, der Root-Zugriff auf verwaltete Computer und physischen Zugriff auf ihre Festplatten erhalten kann. Der Versuch, sich gegen ihn zu sichern, ist ziemlich bedeutungslos. (2) Ich werde nur traurig mit dem Kopf nicken.
@einpoklum - nicht in einem gut gestalteten System. Die Aktionen des Sicherheitskopfs als root werden protokolliert, was bedeutet, dass sie nachvollziehbar sind und wahrscheinlich Alarme auslösen, selbst wenn sie als Benutzer "sudo" sind. Wir sprechen hier davon, dieser Person Ihr eigenes Passwort zu geben, was einen großen Unterschied darstellt.
Über die Minutien der Metapher zu streiten, ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass es vernünftig und normal ist, Ihrem Partner genug zu vertrauen, um ihm ein Nacktfoto von sich selbst zu geben. Vor allem nur ein oben ohne Porträt mit nichts Peinlichem außer der Nacktheit. Wenn Sie dies auf eine Jobperspektive im Bereich Computersicherheit zurückführen möchten: Wenn jemand versucht hat, das OP zu erpressen, indem er mit der Veröffentlichung dieser Fotos gedroht hat, und Zugriff auf klassifiziertes Material wünscht, scheint dies für das OP nicht peinlich genug zu sein etwas anderes zu tun als im Gesicht des Erpressers zu lachen.
@PeterCordes - es ist vernünftig für Sie. Der Punkt meiner Antwort ist, dass es für sicherheitsbewusste Menschen möglicherweise nicht (und wahrscheinlich auch nicht) vernünftig ist. Sie können mit diesen Leuten nicht einverstanden sein, aber Sie können nicht leugnen, dass sie diese Gedanken denken würden, nur weil Sie es nicht tun.
@DVK: Ich bin mir nicht sicher, über welche Art von sicherheitsbewussten Personen Sie sprechen. Ich glaube, Sie projizieren von Ihrer persönlichen Ethik - mit der ich nicht streiten werde. Finden Sie mir einen bemerkenswerten Sicherheitsforscher, der etwas veröffentlicht hat, das Ihre Behauptung stützt, und ich werde Sie entlarven.
@einpoklum - Ich denke nicht, dass "wie ich andere Sicherheitsexperten beurteile" etwas ist, das die Leute routinemäßig als Veröffentlichungsthemen wählen. Zumindest Menschen, die tatsächlich den Wunsch haben, professionell respektiert zu bleiben.
Komm schon, Computersicherheit? Vielleicht, wenn sie eine Undercover-CIA-Agentin wäre ...
Es hängt alles davon ab, wie viel es für sie wert ist, wenn sie nicht umverteilt werden. Wenn ihr Arbeitgeber der Meinung ist, dass ihre Sicherheit gefährdet ist, wenn jemand sie mit ihnen bedroht. Was würde sie tun, wenn jemand sagte "Gib mir Informationen x, y und z oder ich werde diese Fotos an deine Eltern senden"? Ich arbeite im Sicherheitsbereich. Wenn ich eine Änderung der Situation habe, die die Informationen meiner Arbeitgeber gefährden könnte, muss ich ihnen mitteilen, dass dies unter anderem Änderungen der Beziehung, der Lebensbedingungen, der finanziellen Situation und krimineller Handlungen (als Zeuge, Angeklagter) umfasst oder Ankläger) oder ich tue alles, was mich in Verruf bringen könnte.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...