Vielleicht nur etwas mehr als ein Kommentar oder die Wiederholung einiger anderer Antworten: Vor ein paar Jahren hatte ich einen sehr guten Schüler, der mich fragte, ob es in Ordnung sei, wenn er während meiner Vorlesungen strickte (die Notizen für später zur Verfügung hatten usw.). Daher war das Notieren vielleicht nicht unbedingt erforderlich, da sie sonst durch ihre geringfügige Narkolepsie sabotiert würden.
Ich war erstaunt über das Problem (das ich in diesem Zusammenhang zuvor noch nicht wirklich erlebt hatte) Ich hatte vor einigen Jahren einen narkoleptischen Kollegen ...), sagte aber "Äh, sicher".
Der Student konnte (wütend!) Stricken, während er mich und die Folien anscheinend aufmerksam ansah!
Angesichts meiner eigenen Ungeduld mit Vorträgen und dergleichen habe ich einige Dinge überlegt ... ZB, wie man mehr als 50 Minuten "still sitzt"? Mit einer regulierten Agenda spielen? Ist dies für das tatsächliche Lernen wesentlich?
Sicher, einige Leute rationalisieren ihre Abneigungen, sich zu engagieren ... aber meiner Erfahrung nach (zumindest mit Leuten, die reifer sind als die 18-jährigen bürgerlichen Kinder in Die USA sind zum ersten Mal von zu Hause weg (am College). In den USA handeln die meisten Studenten in gutem Glauben. Auch wenn dies in einigen Details falsch ist, bildet zumindest "Treu und Glauben" eine gute gemeinsame Grundlage für Diskussionen darüber, wie wir unsere Ziele erreichen können.
Ja, vor Jahren habe ich an ein viel härteres, konformistisches Bild von " wie die Dinge sein sollten ". Nun, vor Jahren war es (in den USA) schwierig, ohne eine solche Konformität "erfolgreich" zu sein, und es würde nur mehr Energie erfordern, um zurückzudrängen. Wie üblich hatten die Menschen, die es (durch Geschlecht, Hautfarbe, sozioökonomische Klasse) geschafft haben, gut genug "erfolgreich" zu sein ... keinen dringenden Grund, sich zu beschweren oder zurückzudrängen.
Also, " kein Stricken oder Nähen im Unterricht ". Klar, warum nicht Dinge tadeln, wenn Sie damit durchkommen können?
Also, ja, die Frage "Was / Wie können Schüler helfen / ihnen erlauben, wirklich von Interaktionen zu profitieren?" "ist subtil. Die untergeordnete Frage "Was den Ausbilder beleidigt" ist ebenfalls subtil, aber untergeordnet.
Genauer gesagt, wenn ich den Schüler kenne , der etwas braucht, um seine Hände beschäftigt zu halten usw., und auf seinen "guten Glauben" vertraue (und pauschalen Respekt für mich und meine Unterrichtsversuche) Ich habe kein Problem mit so etwas.
Nein, es ist im Allgemeinen nicht so einfach, weil wir in diesen etwas korporatisierten Bildungszeiten nicht zuverlässig in eine Situation gebracht werden, in der wir alle unsere Schüler verstehen können als Individuen.