Ich arbeite seit 2 Jahren fast unabhängig zusammen mit anderen Forschungsarbeiten an einer Idee. Mein Berater glaubte anfangs nicht viel an meine Arbeit, so dass ich auch nach Aufforderung zwei Jahre lang keine RA bekam. Vor kurzem erhalte ich ermutigende Ergebnisse mit einigen spezifischen Beispielen und Szenarien mit guter Hoffnung auf Erfolg, um ein komplexes Problem mit dieser Idee zu lösen. Ich habe die Arbeit noch nicht veröffentlicht. Anfangs war mein Berater nicht an der Idee interessiert, auch weil die Arbeit nicht sein Fachgebiet ist, und bestand darauf, dass ich meine Zeit in anderen Forschungsprojekten mit einem älteren Kollegen verbringe. Ich verfolgte es mit meinem Interesse trotz RA-Unterstützung, aber mit neuen Ergebnissen und potenziellen Vorteilen des Ansatzes wurde mein Berater äußerst interessiert und beschrieb die Arbeit sogar als die nächste große Idee in unseren Labortreffen. Ich freue mich darüber oder vielleicht sagt er es, um mich glücklich zu machen. Vor kurzem bin ich jedoch auf eine Situation gestoßen, die für mich schwer zu verstehen war. Ich fand, dass mein Berater zusammen mit vielen anderen renommierten Experten auf diesem Gebiet ein Perspektivpapier vorlegte, in dem er den Ansatz vorschlug und hervorhob, an dem ich als zukünftige Richtung und Visionär auf diesem Gebiet gearbeitet habe, sowie andere wichtige Entwicklungen in einer Konferenz. Obwohl ich in diesem Artikel kein Mitautor war und meine Arbeit weder zitiert noch anerkannt wurde, tröstete ich mich, als mein Berater mich anspielte, dass er die Idee förderte; es war eine Werbung für die Arbeit (natürlich ohne Anerkennung).
Da er nicht der Erstautor des Perspektivpapiers war und die Möglichkeit besteht, dass Erst- / andere Autoren Anspruch darauf erheben können, bat er mich, vor der Veröffentlichung des Papiers einen aktualisierten technischen Bericht in der Abteilung einzureichen veröffentlicht. Es sah für mich so aus, als wollte er sich unter seinen Kollegen mit dieser Idee bekannt machen, ohne sie mir vor dem Publikum und einer größeren wissenschaftlichen Öffentlichkeit anzuerkennen, wo es darauf ankommt.
Ich nahm zufällig als Doktorand an der Konferenz teil und stellte fest, dass der Moderator des Perspektivpapiers (den ich nicht kenne) mehr als die Hälfte seines Vortrags über meine Idee mit meinen Folien präsentierte, die ich mit meinem Berater teilte und es gab keine Bestätigung oder Erwähnung meines Berichts oder meiner Arbeit. Es war noch schlimmer zu sehen, dass ein Teil der Terminologie, die ich verwenden wollte, offengelegt und nur wenige beim Erklären falsch interpretiert wurden.
Schon damals schienen die Leute die Idee und den Ansatz wirklich zu mögen, und viele sind davon überzeugt, dass die Idee Auswirkungen auf das Feld haben wird. Ich sah zwar eine sehr drastische Veränderung in der Art und Weise, wie mein Berater mich kürzlich behandelte, aber was mich wirklich traurig machte, war, als mein Berater mich bat, in meiner bevorstehenden Einreichung auf dieses Perspektivpapier (für das ich kein Mitautor war) zu verweisen ( auf die Idee).
Ich denke, es war unfair, aber ich weiß nicht, ob in der Wissenschaft auf diese Weise geforscht wird oder ob es absolut legitim ist, so etwas zu tun. Ich habe beschlossen, das Perspektivpapier mit möglichen Konsequenzen nicht zu zitieren. Ich wollte nur wissen, wie andere Schüler effektiv mit solchen Situationen umgehen und ob so etwas üblich ist.
Bearbeiten: Ich habe alle E-Mail-Spuren und sogar eine frühere Veröffentlichung, in der ein Teil der Idee und eine aktuelle erläutert werden Technischer Bericht, der der Abteilung mit der vollständigen Idee vorgelegt wurde.
UPDATES
Juni 2014: Ich habe die oben beschriebene Situation ehrlich fortgesetzt, da ich als Student kaum Optionen habe und als von vielen vorgeschlagen, dass es ein akademischer Selbstmord sein würde. Aber es hatte mich schwer getroffen, vor allem, weil ich glaube, dass jede gute Idee, die ich an den Tisch bringen werde, gestohlen oder falsch dargestellt wird und es Hackbeilmanipulationen geben wird, um sie in Besitz zu nehmen. Ich werde zwei Schritte vorwärts und drei Schritte rückwärts machen. Ich konnte mein Potenzial kaum ausschöpfen. Ich werde Sie bald über meine Tortur informieren und vielen Dank für Ihre freundliche Hilfe und Unterstützung.