Frage:
Sollte ich mir Sorgen machen, dass irgendwo ein Doktorand mit meinem Abstract einen Vortrag gehalten hat?
Flounderer
2015-01-27 10:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich suchte nach Erwähnungen meiner Arbeit im Internet und stieß auf eine Seminarreihe, in der ein Doktorand mit einem Abstract von mir einen Vortrag gehalten hatte. Es ist eine unveröffentlichte Arbeit, die ich auf einem Preprint-Server gepostet habe. In seiner Ankündigung wurde nicht erwähnt, wer die Arbeit gemacht hat, aber es war unverkennbar, weil es sich um ein sehr spezialisiertes Gebiet handelte und einiges an Medienpräsenz erhielt.

Einerseits denke ich, dass es so ist Es ist schlecht, einen Vortrag über die Arbeit von jemandem zu halten, ohne ihn in Ihrem Abstract zu erwähnen. Der Student hat mich auch nie kontaktiert, um zu fragen, ob er über meine Arbeit sprechen oder weitere Informationen usw. erhalten könnte.

Andererseits scheint es unwahrscheinlich, dass der Student die Arbeit als seine eigene weitergeben wollte, weil Wie gesagt, es erschien bereits in verschiedenen Zeitungen und Blogs mit meinem Namen.

Ich dachte daran, den Studenten oder seinen Berater zu kontaktieren, aber es scheint ein wenig hartnäckig zu sein, ich nicht Ich weiß, was ich sagen soll, und mein Standardverhalten ist, einfach nichts zu tun.

Andererseits wurde ich zuvor von rücksichtslosen Leuten in der Wissenschaft gestochen, und ich habe das Gefühl, ich sollte besonders meinen Rasen schützen Da ich derzeit nicht an einer Universität beschäftigt bin.

Bester Fall: Es war ein unschuldiges Missverständnis. Meine Arbeit wurde besonders bekannt, weil dieser Student sie für cool hielt. Schlimmster Fall: Er nimmt einige geringfügige Änderungen vor und veröffentlicht sie unter seinem eigenen Namen, und ich bin wieder eine Fußmatte.

Was für eine Seminarreihe? Ist dies wie eine interne Seminarreihe für Studenten, in der sie abwechselnd Beiträge präsentieren, oder hat dieser Student die Arbeit an einer anderen Institution präsentiert?
Auf jeden Fall eine interne Sache für Doktoranden.
Hat der Student gerade Ihr Abstract kopiert? Wenn ja, ist das wahrscheinlich nur Faulheit und kein Grund zur Sorge (kreditmäßig für Sie). Oder gab es etwas in der Zusammenfassung, das darauf hinweist, dass sie behaupten, die Arbeit getan zu haben?
@Flounderer Vielleicht war dies nur ein interner Journal Club. Für diese Art von Dingen wird * erwartet *, dass Sie über das Papier eines anderen Forschers sprechen. Kontaktieren Sie ihn einfach, es besteht eine gute Chance, dass Sie sich hier keine Sorgen machen müssen.
Kimball: schwer zu sagen; xLeitix: Es ist ein Aufbaustudiumseminar.
Der Student hat mich auch nie kontaktiert, um zu fragen, ob er über meine Arbeit sprechen könne. - Gut für sie. Wenn Sie nicht wollten, dass die Leute darüber sprechen, hätten Sie es nicht öffentlich machen sollen.
"hatte einen Vortrag mit einem Abstract von mir gehalten" - vermutlich möchten Sie diesen Studenten nicht durch Verknüpfung mit den Details de-anonymisieren, aber was meinen Sie mit "Verwenden eines Abstracts"? Sie können seine Folien online sehen und einer von ihnen zitiert Ihr Abstract ohne Zuschreibung? Alles, was Sie wissen, ist, dass sein Präsentationstitel Ihre Arbeit erwähnt, wie "Zusammenfassung der neuesten Nachrichten zu Ergebnis X", ohne Sie zu erwähnen? Das letztere Extrem könnte nichts sein (die Präsentation selbst könnte richtig zugeordnet werden), während das erstere sicherlich etwas ist, auch wenn es eine kleine Sache ist.
@SteveJessop Der Student benutzte mein Abstract aus dem arXiv buchstäblich als Abstract für seinen Vortrag, ohne zu erwähnen, woher es kam. Ich weiß nichts anderes über das Gespräch.
@JeffE Ich sage nicht, dass ich denke, der Student hätte mich kontaktieren sollen. Ich denke nur, dass die Tatsache, dass er es nicht getan hat, ein Beweis dafür ist, dass er mich nicht erwähnt.
Einer antworten:
jakebeal
2015-01-27 11:55:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, hier gibt es grundsätzlich zwei Fälle:

  1. Der Student präsentiert oder leitet eine Diskussion über Ihre Arbeit als Teil einer Art "Journal Club" -Serie und die Zusammenfassung ist Ihre Zusammenfassung, weil sie über Ihre Arbeit sprechen.

  2. Der Student ist kahlköpfig und lächerlich plagiierend.

  3. ol>

    I. Ich denke, ein guter Weg, dies zu erreichen, besteht darin, Fall 1 anzunehmen und Kontakt mit dem Schüler aufzunehmen. Sie können dem Schüler (Papierpfad) eine E-Mail senden, in der er sowohl seinen als auch Ihren Berater anspricht, und zwar mit folgenden Informationen:

    Ich habe online festgestellt, dass Sie eine Präsentation auf meinem Papier gehalten haben [Preprint-Link]. Ich bin interessiert zu wissen, wie es empfangen wurde und ob es interessante Rückmeldungen gab. Würde es Ihnen etwas ausmachen, Ihre Notizen zu teilen?

    Wenn es nun Fall 1 ist, haben Sie einen positiven Kontakt mit einem möglichen Fan und Mitarbeiter aufgenommen, und es könnte etwas wirklich Schönes daraus werden. Wenn es sich jedoch um Fall Nr. 2 handelt, haben Sie einen Papierpfad erstellt und sichergestellt, dass die zuständigen Vorgesetzten auf beiden Seiten davon Kenntnis haben, sodass Ihre Position bei einem zukünftigen Vorfall außerordentlich klar und stark ist.

Dies ist ein großartiger und gut durchdachter Ansatz. Ich hatte schon früher Kurse, in denen wir einfach verschiedene Themen besprochen und eine kurze Präsentation darüber gehalten haben - ohne tatsächlich zu recherchieren oder formelle Arbeiten zu schreiben. Die allgemeine Idee für diese Klassen bestand darin, sich einen Überblick über innovative Forschungsbereiche und Methoden zu verschaffen, um Ideen zu entwickeln, die wir möglicherweise genauer untersuchen möchten.
@Ramrod: Dies kann die allgemeine Idee sein oder sogar - wie dies den Mangel an ausreichender Zuschreibung erklären (aber nicht entschuldigen) könnte - nur üben, eine Präsentation zu einem beliebigen Thema zu halten, ohne notwendigerweise ein besonders tiefes Interesse an diesem Thema zu haben.
@O.R.Mapper: eine hervorragende Gelegenheit, auch die korrekte Zuordnung in einer Präsentation zu üben, wenn Sie sich auf die Zusammenfassung einer Person beziehen ;-)
@SteveJessop: Nicht unbedingt; Wenn die Präsentation als "Simulation" gedacht wäre, um über die eigenen Ergebnisse zu sprechen (von Studenten, die noch keine eigenen Ergebnisse haben und daher die Ergebnisse eines anderen erhalten müssen, damit es etwas zu besprechen gibt), wäre dies vernünftig keine Zuschreibung zu geben. In diesem Fall sollte das Ergebnis jedoch absolut nicht online öffentlich zugänglich sein.
Das erste Szenario klingt ziemlich wahrscheinlich. In unserer Gruppe machen wir etwas Ähnliches: Wir [kündigen die nächste Sitzung in einem Blog an] (http://consjcdm.blogspot.co.uk/) und geben den nächsten Redner und die Zusammenfassung des zu diskutierenden Papiers (normalerweise mit einem Link, aber es könnte unbeabsichtigt fallen gelassen werden).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...