Frage:
Empfehlungsschreiben von einer anderen Person, wenn Sie professionell mit ihnen gearbeitet haben?
RyanR88
2019-03-10 12:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Lebensgefährte (SO) und ich sind in fünf Jahren Beziehung. Wir haben uns in einem Labor kennengelernt und sie hat zu diesem Zeitpunkt bereits promoviert. Ich war ein Doktorand. Sie war die Hauptperson, die ich meinem Berater nachging, wenn ich logische Fragen zu meinem Projekt hatte und mir während des gesamten Prozesses half. Wir haben jetzt zwei Veröffentlichungen zusammen. Wir haben fast drei Jahre professionell zusammengearbeitet. Sie kennt mein Potenzial sowohl persönlich als auch beruflich.

Ich frage mich, ob es in Ordnung ist, ein Empfehlungsschreiben von ihr zu verwenden, um sich für ein Doktorandenprogramm zu bewerben. Aktualisiert: Ich habe das Wort "Supervisor" wie von einem Kommentator vorgeschlagen bearbeitet. Sie war keine offizielle Vorgesetzte, leistete aber enorme Hilfe bei analytischen Fragen. Wir arbeiten auch bis heute an anderen Forschungsprojekten zusammen, auch nachdem wir beide nicht im Labor waren.

Sicher gibt es bessere Alternativen?
Verwandte, wenn nicht doppelte: [Soll ich ein Empfehlungsschreiben von meiner Mutter erhalten, die eine berühmte Forscherin auf meinem Gebiet ist?] (Https://academia.stackexchange.com/q/95380/7734)
Bessere Alternative?Deshalb denke ich über sie nach.Aufgrund der Art meines Projekts hatte ich nicht viel Kontakt zu meinen Ausschussmitgliedern.Mein Hauptberater war auch ziemlich diktierend, so dass die anderen nicht das Bedürfnis hatten, mich zu beraten.Ich werde einen Brief von meinem Berater und einen von meinem derzeitigen Chef erhalten.Ich bewerbe mich auch für die Top-Programme in meinem Bereich.Ich brauche also jemanden, der mich gut kennt und einen starken Brief für mich schreiben kann.Lassen Sie mich wissen, ob Sie auch Ratschläge zur Suche nach Alternativen haben.Ich bin sehr offen für alle Optionen.
Fünf antworten:
#1
+51
cag51
2019-03-10 13:23:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein. Wenn sie Ihre Beziehung in dem Brief offenlegt, wird der Rezensent den Brief wahrscheinlich vollständig ignorieren und möglicherweise Ihr Urteil in Frage stellen, dass er sie um einen Brief gebeten hat. Wenn sie Ihre Beziehung nicht in dem Brief offenlegt, ist dies eine so schwerwiegende Unterlassung, dass sie später Konsequenzen für Sie haben könnte (ich kann nicht genau sagen, wo Sie sich in Ihrer Karriere befinden, aber je älter Sie sind, desto schwerwiegender diese Konsequenzen könnten sein).

Genau.Dies ist ein Risiko für unsere berufliche Zukunft und für andere Bewerber möglicherweise nicht fair.Vielen Dank, dass Sie diesen Punkt angesprochen haben!
Es gibt unzählige Paare in der Wissenschaft.Oft sieht man Jones und Jones usw. und ich kenne Paare, die Briefe für einander schreiben und die Art ihrer Beziehung offenlegen.Ich bin mir nicht sicher, ob hier ein klares NEIN die Antwort ist.Ich würde es nicht tun, wenn andere Optionen verfügbar wären, aber wenn meine Hauptkollegin meine Frau ist, vermute ich, dass Rezensenten hören möchten, wie sie meine Forschung aufnimmt.
Ich bleibe bei meinem "NEIN".Ich bin nicht anderer Meinung, dass ein solcher Brief nützliche Informationen enthalten könnte, insb.wenn der Hauptmitarbeiter der Ehepartner ist (und es gibt sicher kein ethisches Problem, wenn die Beziehung offengelegt wird).Aber ich denke, das wird durch den wahrgenommenen oder tatsächlichen Interessenkonflikt und die Wahrnehmung von schlechtem Urteilsvermögen aufgewogen, wenn man sogar einen Brief von einem SO einschließt.Aber ich denke, Ihre Perspektive ist wertvoll - ich wollte vorschlagen, dass Sie eine separate Antwort veröffentlichen, aber ich sehe, dass Sie das bereits getan haben.
Man könnte argumentieren, wenn ein Kollege die Erfahrung, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, genug genossen hätte, um Sie heiraten zu wollen, könnte man unmöglich eine bessere objektive Empfehlung als diese finden ...
Das ist traurig.Die Person, die Sie am besten kennt (wie Ihr Ehepartner, der gemeinsam mit Ihnen recherchiert), darf Sie nicht weiterempfehlen.Und ja, weil die Person so gut in der Forschung ist, möchte ein Mitforscher sie heiraten.
#2
+6
jerlich
2019-03-10 14:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde mit einer Nr. (siehe Bemerkung Bearbeiten am Ende) eintreten.

Ich sagte ursprünglich vorsichtig ja . Sie können einen Buchstaben aus Ihrem SO mit einigen Einschränkungen wie folgt verwenden:

  1. Es sollte sich um einen zusätzlichen Buchstaben handeln. Wenn sie nach mindestens 3 gefragt haben, sollte Ihr SO den 4. schreiben.

  2. Wenn Ihr SO zu diesem Zeitpunkt ein Postdoc ist, ist der Brief bereits nicht so viel wert. Nach Abzinsung für SO-Interessenkonflikte lohnt es sich möglicherweise nicht.

  3. Die Antwort von cag51 ist richtig, dass Ihr SO offenlegen muss, dass Sie es sind in einer Beziehung.

  4. Angesichts der Art Ihrer Beziehung sollte Ihr SO große Anstrengungen unternehmen, um einen ausgewogenen Brief zu schreiben, einschließlich Ihrer Schwächen / wo Sie Raum für Verbesserungen haben. Wenn ich einen Brief von einem SO lese, der ehrlich zu sein scheint, könnte ich ihn sogar höher gewichten als einen anderen, weil der SO den Antragsteller besser kennt als andere Briefschreiber.

  5. ol>

    Also, danach Sollten Sie unter Berücksichtigung all dessen Ihr SO weiterhin als Referenz verwenden? Wahrscheinlich nicht. Aber als jemand, der an der Zulassung zu Promotionsprogrammen beteiligt ist, verstehe ich, dass in Laborbeziehungen etwas passiert, und ich wäre interessiert zu hören, was ein SO zu sagen hat.

    Bearbeiten: Es scheint, dass ich offener bin diese Dinge als andere Menschen in der Wissenschaft. Es besteht die Gefahr, dass Ihr SO einen Brief sendet, der jemanden im Zulassungsausschuss beleidigt oder als Zeichen eines schlechten Urteils von Ihrer Seite angesehen wird. Das Sicherste ist also, die Verwendung eines SO (oder eines unmittelbaren Verwandten) als Briefschreiber zu vermeiden.

Vielen Dank für die nachdenkliche Antwort.Top-Programme, für die ich mich bewerben möchte, erlauben möglicherweise nicht einmal den 4. Empfehlungsgeber, da dies eine Verschwendung ihrer Zeit wäre, ein Extra zu lesen.Es scheint ziemlich klar zu sein, dass ich ihren Brief nicht verwenden sollte, sonst lohnt es sich nicht einmal.
#3
+3
Wrzlprmft
2019-03-10 15:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Betrachten Sie die Dinge aus einer anderen Perspektive: Angenommen, Sie verwenden den Buchstaben mit vollständiger Offenlegung Ihrer Beziehung. Angenommen, Sie werden zum Programm zugelassen. Angenommen, jemand, der nicht zugelassen wurde, findet auf der Grundlage eines Empfehlungsschreibens Ihres SO¹ heraus, dass Sie zugelassen wurden. Nehmen wir an, jemand macht diesbezüglich einen Aufruhr, sei es legal, intern oder öffentlich.

Jetzt Versetzen Sie sich in die Position des Entscheidungsträgers, der Ihre Bewerbung bearbeitet und sich der Möglichkeit des oben genannten Szenarios bewusst ist. Der Entscheidungsträger weiß, dass es leicht sein kann, dass sein Kopf rollt, wenn es um die oben genannte Situation geht. Selbst wenn dies der Fall ist Wenn sie das Empfehlungsschreiben nicht lesen, können sie nicht nachweisen, dass sie es nicht getan haben. Es ist weitaus sicherer für den Entscheidungsträger, Ihre Bewerbung einfach abzulehnen. Die Verwendung eines Empfehlungsschreibens einer SO gibt ihnen ein einfaches Argument dafür.

Falls es keine Offenlegung gibt, könnte dies ein Karriereende für Sie und Ihre SO sein, da Sie keinen offensichtlichen Interessenkonflikt offenlegen. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Sie sogar strafrechtlichen Anklagen ausgesetzt sind (z. wenn es Regeln gibt, die Sie dazu zwingen, Konflikte zu deklarieren von Interesse usw.).


¹Zum Beispiel, weil Ihre Beziehung schlecht endet und Ihr SO sich rächen möchte.
² In Ausnahmefällen wie bei vorab geprüften Bewerbungen Sie können, aber das ist nichts, was Sie vorhersagen können. sup>

Strafanzeige für die Bewerbung für ein Promotionsprogramm mit einem LoR von Ihrem Berater, der zufällig auch ein romantischer Partner ist.Das klingt völlig lächerlich.Welches Verbrechen in welchem Rechtssystem sollte das sein?Außerdem muss ein fehlender LoR des Beraters trotzdem erklärt werden, es ist eine große rote Fahne, wenn er fehlt.
@VladimirF: In vielen akademischen Situationen müssen Sie eine Erklärung unterzeichnen, die im Wesentlichen besagt, dass Sie sich an grundlegende akademische Standards gehalten haben, sei es, dass Sie kein Plagiat begehen, alle Interessenkonflikte erklären oder was auch immer für die Situation gilt.Einer der Gründe dafür ist, dass die Universität, wenn Sie dies nicht tun, bessere rechtliche Möglichkeiten hat, um Ihnen Betrug oder ähnliches in Rechnung zu stellen.
@VladimirF: * Auch ein fehlender LoR des Beraters muss trotzdem erklärt werden, es ist eine große rote Fahne, wenn er fehlt. * - Nun, sie ist nicht die Chefberaterin oder wie auch immer Sie es nennen möchten (siehe Frage);Andernfalls wäre die Situation eindeutig problematisch, ohne auf Empfehlungsschreiben einzugehen.
Es wäre eine Situation, die einfach passiert.Ich kenne einen solchen Fall und habe noch keine großen Probleme gehört, die er hätte verursachen sollen.Menschen verlieben sich einfach, sie sind Menschen.
@VladimirF: Eine romantische Beziehung zwischen einem (direkten) Vorgesetzten und einem Vorgesetzten ist aufgrund von Interessenkonflikten ein ernstes Problem.In den allermeisten Fällen besteht das richtige Verhalten darin, die Beziehung zwischen Vorgesetzten und Aufsichtspersonen in diesem Fall sofort zu beenden.
@Wrzlprmft Es ist schwer vorstellbar, dass eine solche Aussage zu mehr als einer zivilrechtlichen Haftung führt.Es wäre sehr ungewöhnlich, wenn so etwas zu kriminellem Betrug führen würde.
#4
  0
Behacad
2019-03-10 17:55:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde ja sagen, aber hier gibt es einen Konflikt. Wenn noch niemand so viel mit Ihnen zusammengearbeitet hat, ist es vielleicht nicht die schlechteste Wahl. Wenn dieser geliebte Mensch einen Brief schreibt, muss er seine Beziehung zu Ihnen offenlegen und sich an Fakten halten, z. B. wie viele Artikel Sie geschrieben haben, Zuschüsse erhalten haben, Ihre Pünktlichkeit und Beziehung zu Gleichaltrigen usw. . und wie Sie gut in die Position passen würden. Sie sollten es vermeiden, Sie als Person generell zu beglückwünschen, da dies möglicherweise zu offen für Interpretationen ist.

Ich kenne zwei verschiedene Paare, die ständig zusammen veröffentlichen und gemeinsam Stipendien schreiben usw. und schlagkräftige Forscher sind und Briefe schreiben für einander die ganze Zeit. Dies sind ethische und gute Leute, und sie scheinen dafür zu sorgen, dass es funktioniert. Natürlich gibt es Probleme damit, aber vielleicht ist es keine Unmöglichkeit. Ich empfehle es nicht als erste Option.

Ich kenne zwei verschiedene Paare, die ständig zusammen veröffentlichen und gemeinsam Stipendien schreiben usw. und schlagkräftige Forscher sind und die ganze Zeit Briefe für einander schreiben.Dies sind ethische und gute Leute, und sie scheinen dafür zu sorgen, dass es funktioniert.Natürlich gibt es Probleme damit, aber vielleicht ist es keine Unmöglichkeit.
Es wäre klarer, wenn Sie sagen würden: "Geben Sie ihre Beziehung zu Ihnen bekannt."Ihre Formulierung lässt es so klingen, als ob das OP das Ziel der Offenlegung und nicht das Ziel der Beziehung ist.:) :)
#5
-1
lucasgcb
2019-03-11 17:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl klar ist, dass diese Situation einige Überlegungen erfordert, sollte Ihr persönliches Leben meines Erachtens wenig mit Ihrem akademischen / beruflichen Leben zu tun haben, wenn es darum geht, Entscheidungen wie diese zu treffen.

Wenn Ihr SO Ihnen ein Empfehlungsschreiben macht, sprechen sie als objektiver und professioneller Akademiker mit Ruf in der Leitung, der Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Ihnen hat und glaubwürdige Artikel neben Ihrem - auch professionellen - Namen veröffentlicht hat. Nicht als jemand, mit dem sie einfach Eis geteilt haben und mit dem sie gerne in die Karibik gehen würden.

Der Grund, warum die Beziehung schriftlich erwähnt werden muss, besteht darin, Ihr persönliches und berufliches Leben als zwei verschiedene Dinge anzuerkennen. Wenn jemand noch ausführlich darüber nachdenkt, wie es sich um eine Vetternwirtschaftsangelegenheit handelt, wie andere angenommene Antworten, würde er Ihre SOs und sogar Ihren eigenen Ruf verleumden, weil dies nicht der Fall sein sollte.

Wenn ein Rezensent, der " Mitteilungen "dass Sie zusammen sind, lehnen den Brief" sofort "ab, wie andere Antworten vorgeschlagen haben, dann haben sie unprofessionell gehandelt, weil Ihre Beziehung zu ihnen Ihre Glaubwürdigkeit als professioneller Akademiker oder Ihre Erfahrung in keiner Weise beeinträchtigt.


tl; dr - Ihr SO ist ein seriöser Fachmann, dessen Empfehlung genauso gültig ist wie jede andere. Und wie bei jedem anderen hängt alles davon ab, wie viel Einfluss die Empfehlung Ihres SO auf die eines anderen hat.

Wenn Sie im Vergleich keine aussagekräftigen Empfehlungen haben, gehen Sie zu Ihren SOs und haben Sie keine Angst.

_Ihre SO ist eine seriöse Fachkraft_ Das Schreiben eines Empfehlungsschreibens könnte ihren Ruf schädigen
@user2768 Richtig!Und ihr Ruf, genau auf dem Spiel zu stehen, ist genau der Grund, warum das Schreiben des Briefes eine Bedeutung hat und keine Rechtfertigung hat, ignoriert zu werden.Es gibt keine Probleme aufgrund persönlicher Beziehungen an sich, es gibt Probleme, wenn Empfehlungen * aufgrund * der persönlichen Beziehung - und nicht aufgrund von Fakten - auftreten, was nicht der Fall ist.Das OP gibt an, dass sie professionell zusammen gearbeitet und publiziert haben.Es ist absurd, Leistungen und Erfahrungen im Lampenschirm aufgrund von Details im persönlichen Leben zu erbringen.
Ob ein Empfehlungsschreiben eines SO Gewicht hat, wurde in Kommentaren / Antworten diskutiert.Ich hebe hervor, dass der Brief aus dem gleichen Grund ihren Ruf schädigen könnte.Das OP könnte dies in Betracht ziehen
Das Schreiben eines Briefes kann ihrem Ruf schaden, wenn er ausschließlich aus persönlichen Gefühlen stammt oder zu einer sehr schlechten Leistung des Subjekts führt.In diesem Fall basiert der Brief jedoch auf ihrer und der * Berufserfahrung * des OP zusammen, ob sie Bekannte oder Freunde oder Liebhaber sind, ist irrelevant.Auf dieser Grundlage ist ihre Empfehlung genauso gültig und riskant wie jede andere.
Ich stimme dir nicht zu.Unter Verwendung der an anderer Stelle genannten Gründe kann das bloße Schreiben eines Briefes für eine SO als schlechtes Urteil der SO angesehen werden.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...