Wie Nunoxic feststellte, ist es möglich, im Rahmen Ihrer Arbeit zu recherchieren. Es ist auch möglich, an einem Graduiertenprogramm zu forschen, das nicht an einer Spitzenschule stattfindet. Aber selbst zu forschen und zu hoffen, Innovationen auf ein Gebiet zu bringen ... ist meiner Meinung nach höchst unwahrscheinlich.

Meine Meinung basiert auf Erfahrungen mit einem schlechten Schulsystem (Undergrad und Master) in Serbien), wo die Veröffentlichung für das Überleben des Lehrpersonals meist irrelevant ist. Der Zugang zu Forschungszeitschriften ist ebenfalls stark eingeschränkt, und infolgedessen der Zugang zu internationalen Konferenzen, zur internationalen Zusammenarbeit und all dem. Im Wesentlichen bieten die Betreuer nur minimale Anleitungen an, und die Studierenden können ihr Forschungsthema jederzeit frei wählen. Dies ist immer noch mehr Anleitung, als Sie alleine hätten.

Dann habe ich mich in den Niederlanden in ein gutes Schulsystem eingearbeitet (ein zweiter Master - um aufzuholen - und jetzt mein Doktoratsstudium). Keine der beiden niederländischen Universitäten, an denen ich studiert habe, ist eine Top-Schule im Sinne Shanghais: Ihre Rangliste liegt zwischen 100 und 150. Im Vergleich zu Serbien ist der Unterschied zwischen dem, was ich seit meinem Studium gelernt und erreicht habe ist umwerfend .

• Ich verbringe nicht Monate meiner Zeit damit, Artikel zu sichten, um langsam zu verstehen, welche Papiere / Namen auf dem Gebiet am relevantesten sind.
• Ich habe Jemand, der mir sofort sagt, ob es sich lohnt, eine Forschungsfrage zu verfolgen.
• Ich habe jemanden, der sofort auf ähnliche Forschungsergebnisse hinweist.
• Ich habe jemanden, der sofort kleine Fehler korrigiert, die sich als wichtig erweisen würden das Ende der Datenerfassung
• Ich treffe wichtige Leute auf dem Gebiet und erhalte Feedback von ihnen, ohne mir selbst Kosten zu verursachen.
• Ich arbeite mit Technologien, die viel Geld kosten. ohne Kosten für mich

Die Essenz besteht darin, Zugang zu Menschen zu haben, die wissen, worum es in meiner Arbeit geht. Dies beschleunigt mein Verständnis des Themas um eine Größenordnung von Jahren . Die Wissenschaft ist heutzutage so schnelllebig, dass es sehr schwierig ist, ohne Zusammenarbeit Durchbrüche zu erzielen.

Zusammenfassend würde ich jemandem in Ihrer Position raten, Nicht-Top-Graduiertenschulen Vorrang einzuräumen, wenn dies nicht mit Top-Schulen funktioniert, anstatt zu versuchen, ein Einzelforscher zu sein.

Ich liebe es zu lernen und Probleme zu lösen (ich bin in Mathematik / Informatik) und ich bin auch sehr motiviert. Ich habe jedoch keine fantastischen Noten und erwarte daher nicht, in ein Top-Graduiertenprogramm einzusteigen. Dies mag wie eine Diskrepanz erscheinen, aber ich denke, es ist teilweise ein persönliches Problem (an dem ich arbeite).

Falsche Annahme. Wenn Sie gerne Probleme lösen und gerne lernen, wird es für Sie nicht schwierig sein, andere davon zu überzeugen, dass dies wahr ist. Dies ist normalerweise einer der wichtigsten Faktoren, die zum Erfolg von Doktoranden beitragen. In Bezug auf Ihre Noten bedeuten schlechte Noten nicht unbedingt eine Ablehnung an den Universitäten. In diesem Beitrag erfahren Sie, wie Sie schlechte Transkripte vermitteln können. Gute GRE-Ergebnisse (mit AGRE vielleicht), Empfehlungen und frühere Forschungsergebnisse werden wahrscheinlich die schlechten Noten negieren.

Ist es möglich, Forschung zu betreiben und damit jedes Gebiet zu fördern, ohne akademisch zu sein? Dieser Beitrag richtet sich in erster Linie an Personen, die gerade promovieren.

Sie können, aber es hängt stark davon ab, wo Sie arbeiten. Wenn Sie in einem Unternehmen arbeiten, das eher "implementiert" als "innoviert". Die Chancen, einen Job mit Forschung zu bekommen, sind ziemlich gering. Trotzdem ist es immer möglich, herumzuarbeiten oder andere Jobs zu finden, mit denen Sie an etwas Neuem arbeiten können. Außerdem ist es etwas irreführend, zu forschen, ohne akademisch zu sein . Ein großer Teil der Forschung findet außerhalb der Wissenschaft statt. IBM, Intel, AMD und viele andere Unternehmen arbeiten aktiv in der Forschung.

Ich möchte die Meinung so vieler Menschen wie möglich einholen. Lassen Sie mich also wissen, ob es einen anderen Ort (Forum) gibt, an dem ich mich befinde kann fragen.

Keine Beleidigung, aber wenn Sie Meinungen von vielen Menschen einholen, erhalten Sie nicht unbedingt eine klarere Antwort.

Sie können einen CS-Support-Job in einem Forschungslabor erhalten. Ich habe ein Jahrzehnt lang als Programmierer in verschiedenen Regierungs- und Bildungslabors zwischen schlechten Noten und Doktorarbeiten gearbeitet. Ich habe meinen Namen als Mitautor auf Papieren gefunden und bei der Recherche geholfen.

Kann ein großartiger Auftritt sein. Sie können bei der Lösung von Problemen helfen, müssen sich aber nicht um das Aufschreiben oder die Finanzierung kümmern, was Doktoranden ständig tun.

Ich arbeite gerade an meiner Mathe-Promotion. Ich denke, dass es unglaublich unwahrscheinlich ist, dass jemand ohne Abschluss in Mathematik viel Mathematikforschung betreiben kann (ich weiß jedoch nichts über die Informatik).

Jetzt, wo ich mich dort hingestellt habe, Ich sollte meinen Standpunkt klarstellen. Ist es eigentlich unmöglich? Nun, nein. Insbesondere gibt es viele kombinatorische oder graphentheoretische Probleme, die nicht wirklich auf früheren Arbeiten beruhen. Einige Bereiche der Mathematik sind nicht so tiefgreifend kumulativ wie andere (auf der anderen Seite des Spektrums könnte ich so etwas wie die algebraische Zahlentheorie oder elliptische Kurven platzieren, die ich in hohem Maße von der Arbeit im Aufbaustudium entfernt finde) p> Aber ich sage wirklich, dass es unerschwinglich schwierig und nicht unmöglich ist. Es ist zeitaufwändig, egal was passiert, und ich denke, der größte Vorteil eines Akademikers ist, dass Forschung das ist, wofür wir bezahlt werden. Es ist jedoch möglich, Jobs im Forschungsstil ohne Promotion zu bekommen. Ihr Umfang ist jedoch begrenzt.

An einigen Universitäten gibt es Programme, die mehr Menschen dazu ermutigen, sich der Forschung anzuschließen. Vielleicht möchten Sie sie überprüfen und fragen (sie könnten UROP, Forschungspraktikum usw. heißen). Auf diese Weise können Sie ein wenig mit Recherchen arbeiten, um zu versuchen, ob es für Sie ist.

Abhängig von Ihrer Arbeit und Ihren Erkenntnissen sind Sie möglicherweise Mitautor von Papier. Mindestens zwei meiner Freunde haben das Papier auf diese Weise mitautorisiert, bevor sie ihr Grundstudium abgeschlossen haben.

PS . Ich bin kein Doktorand (und ich habe keinen Doktortitel), aber ich habe an einem solchen Programm teilgenommen. Ich würde Ihnen empfehlen, nach einem zu suchen, da Sie es ausprobieren können.

Soweit ich gehört habe, hilft es auch, in das Doktorandenprogramm einzusteigen, da Sie gezeigt haben, dass Sie Erfahrung mit Forschung haben (und wissen, was Sie sind tun).

Es gibt "Forschung betreiben" und dann "Veröffentlichungen veröffentlichen"

Sie brauchen mit Sicherheit keinen Doktortitel, um Forschung zu betreiben. Wenn Sie einen Fortschritt machen möchten, wie einen besseren Algorithmus, können Sie Ihre eigenen Experimente erstellen, um zu zeigen, wie Ihre Idee besser funktioniert (bei dem von Ihnen getesteten Problem), und Sie haben einen bedeutenden Fortschritt in der Wissenschaft geschaffen. Wenn Sie promoviert haben, sollten Sie gelernt haben, wie man solide Experimente erstellt und die Ergebnisse analysiert (was häufig zu mehr Experimenten führt).

Das klingt vielleicht etwas abgestumpft, aber beim Veröffentlichen von Artikeln geht es oft um Verständnis Was kümmert sich ein bestimmtes Gebiet (und wer sind die Influencer) und wird Teil dieser Gemeinschaft. In den meisten Bereichen gibt es definitiv ein Cliquenelement - wenn Sie promovieren, werden Sie unter dem Flügel Ihres Vorgesetzten in die Clique eingeladen. Es ist vielleicht nicht unmöglich, Veröffentlichungen von außerhalb einer Community zu veröffentlichen, aber ich denke, es ist sicherlich schwieriger.

Ich bin ein ehemaliger Professor. Ich konnte den Elitismus, die lästige institutionelle Struktur und die Engstirnigkeit der Arbeit an einer Universität nicht länger ertragen. Nachdem ich den Elfenbeinturm verlassen hatte, wollte ich meine Forschung fortsetzen und entdeckte die Vor- und Nachteile eines unabhängigen Forschers.

Das offensichtlichste Plus ist, dass ich recherchieren kann, was ich will, wann ich will, und in beliebigen Veröffentlichungen veröffentlichen. Keine Kollegen mehr, die meine Entscheidungen missbilligen. Keine Administratoren mehr, die meine Finanzierungsanfragen aufgrund persönlicher Vorurteile ablehnen. Keine beschissene Eitelkeitsforschung mehr in unethischen Veröffentlichungen, um das Ego eines Amtszeit- und Beförderungsausschusses zu streicheln. Es fühlt sich ein bisschen so an, als wäre ich wieder in der Grundschule, wo meine Kreativität und meine persönliche Neugier strahlen können - nur mit mehr Reife und Struktur als Anleitung.

Die Nachteile sind jedoch schmerzhaft. Vorbei sind die Tage, an denen ich an einem Tag 30 Fernleihbestellungen für Materialien einreichen kann. Meine öffentliche Bibliothek erlaubt nur drei Anfragen gleichzeitig, was praktisch nutzlos ist. Ich verbringe viel Zeit und Geld damit, Materialien zu kaufen und in Bibliotheken zu reisen, um an Ressourcen zu gelangen. Aber das Reisen macht zumindest Spaß. Auch wenn alles auf meinem Geld liegt (dieses Reisebudget als Professor war ein Privileg, das ich für selbstverständlich hielt!), Ist echte Forschungsfreiheit von unschätzbarem Wert!

Neben dem mangelnden Zugang zu Materialien ist der mangelnde Zugang zu Respekt das Hauptproblem. Beim Ausfüllen eines Formulars - sei es für den Zugriff auf ein Archiv oder die Einreichung einer Veröffentlichung - werde ich immer nach meiner "angeschlossenen Institution" gefragt. Nun, ich habe keine mehr. Sie interessieren sich nicht dafür, wo ich früher gearbeitet habe, für meine Publikationsgeschichte oder für die Qualität der Forschung, die ich jetzt mache. Es ist eine große Hürde. Akademiker werden oft von ihrem Ego angetrieben und haben oft nur Respekt vor anderen auf ihrer wahrgenommenen Ebene. Haben Sie nicht die richtigen Buchstaben nach Ihrem Namen? Geh weg! Sind Sie nicht auf der Gehaltsliste einer Universität? Hau ab! Urgh. Ich sah, wie ernsthafte unabhängige Forscher von diesen elitären Schweinen häufig abgewiesen und verspottet wurden.

Es ist möglich, Fortschritte in Ihrer Forschung ohne die Zeugnisse eines Akademikers zu erzielen, selbst wenn Sie von vielen Akademikern geprüft werden, mit denen Sie in Kontakt kommen. Sie müssen ein effizienterer Forscher sein und alles auf die harte Tour machen, aber es wird sich lohnen!

In den harten Wissenschaften würde es meiner Meinung nach auch teuer sein, Zugang zu Geräten zu erhalten, die Sie vielleicht haben brauchen. Es hängt alles davon ab, was Ihr Ziel ist. Aber probieren Sie es aus und leben Sie Ihren Traum! Sie haben nichts zu verlieren.

Ich forsche außerhalb der akademischen Welt, weil ich in der Wirtschaft bin, um zu zeigen, wo die wirklichen Probleme liegen, weil mir ein Arbeitsauftrag motiviert, Maßnahmen zu ergreifen, weil meine Forschung sehr weit außerhalb des Mainstreams liegt und weil ich es wollte Entwickle mein Denken sehr weit außerhalb des Mainstreams. Ich würde es vorziehen, in der Wissenschaft zu sein, aber für diese vier Dinge. Ich habe in meinem Forschungsbereich langsame, aber stetige Fortschritte gemacht, und wenn ich raten müsste, würde ich in etwa fünf Jahren etwas Nützliches präsentieren können. Ich empfehle nicht, außerhalb der Wissenschaft zu forschen, es sei denn, Sie haben ernsthafte Gründe dafür, da ich solche Gründe habe, die meisten Forscher jedoch nicht.

Andererseits habe ich jetzt meinen Forschungsschwerpunkt entwickelt und Richtung in den letzten 20 Jahren auf eine Weise, die solide und einzigartig ist, beginne ich jetzt ernsthaft darüber nachzudenken, ein Doktorandenprogramm zu starten. Mit einer starken Ausrichtung auf mein Denken und Forschen kann ich jetzt mit anderen Akademikern interagieren, ohne außerhalb meiner Forschungsrichtung geführt zu werden. Wir werden sehen, was passiert.

Philosophische Fragen ohne richtig oder falsch. Unter dem Strich forscht ich nach dem Master-Level nach Forschung, die Innovationen bringt, sei es aus sozialen, akademischen oder persönlichen Gründen. Ruhm sollte mit Erfolg in Leben, Karriere usw. verbunden sein, nicht unbedingt mit dem Erwerb eines „prestigeträchtigen“ Titels.