Der Vorteil von Empfehlungsschreiben besteht darin, dass sie Einblicke in Fähigkeiten geben, die sich nicht im Rest Ihrer Bewerbung widerspiegeln. Ihre Noten und Ihre Publikation sind bereits in Ihrer Bewerbung enthalten. Ein Professor, der nichts anderes über Sie weiß, hat nichts zu schreiben, was Ihnen helfen könnte.

Um Ihre Frage direkt zu beantworten: Es wirkt eher naiv / unerfahren als unhöflich, aber so oder so sehe ich es nicht wie es Ihrem Fall helfen wird.

PS Bei dieser Antwort wird davon ausgegangen, dass der Professor noch nicht mit Ihrer Arbeit vor Ihrer E-Mail vertraut ist. Um genauer zu sein, stelle ich mir vor, Sie senden unerwünschte E-Mails an eine Reihe der größten Namen in Ihrem Bereich (ausgewählt, nur weil sie "berühmt" sind), die (soweit Sie wissen) noch nichts von Ihnen oder Ihrer Arbeit gehört haben ) und bitten Sie sie, ein Empfehlungsschreiben vollständig für Sie zu schreiben, basierend darauf, dass Sie einen Artikel in einer Zeitschrift veröffentlicht haben.

Wenn der Professor bereits mit Ihrer Arbeit vertraut ist (z. B. sie zitiert hat oder hatte) eine E-Mail-Korrespondenz mit Ihnen darüber), dann stimme ich dieser Antwort zu, dass sein / ihr Brief möglicherweise hilfreich sein kann. In ähnlicher Weise denke ich, dass Ben Webster einige nützliche Ratschläge bietet, um dies auf nuanciertere - und möglicherweise effektivere - Weise zu versuchen.

Ich mag es zwar nicht wirklich, Antworten auf Fragen hinzuzufügen, die bereits zu viele haben, aber ich denke auch, dass es ein wenig schwierig ist, die Argumentation auf andere Weise zu durchbrechen.

1. Das ist es nicht unhöflich, um ein Empfehlungsschreiben zu bitten. Je. (Ich meine, wenn Sie es grob tun, dann ja, aber die bloße Tatsache des Fragens ist es nicht). Es ist wahrscheinlich unwahrscheinlich oder in einigen Fällen unrealistisch, aber es ist nicht unhöflich.

2. Sie sollten versuchen festzustellen, ob dies in Ihrem Bereich normal ist. In meinem Fachgebiet (Mathematik) ist es unvorstellbar, dass ein Student wirklich beeindruckende Arbeiten ausführt und veröffentlicht, ohne dass ein etablierter Forscher auf dem Gebiet sie überwacht und in der Lage ist, einen detaillierten Brief darüber zu schreiben. Vielleicht gibt es einige andere Bereiche, in denen dies der Fall sein kann, obwohl ich nicht sagen kann, dass ich weiß, was sie sein würden (vielleicht sind es einige der anderen Antwortenden). Ebenso klingt JeffEs Rat, zu versuchen, ein Dossier des Niveaus zu erstellen, das für eine Fakultätsposition geeignet sein könnte, für mich völlig absurd, aber ich nehme an, dass es nicht in der Informatik sein darf.

3. Wenn Sie jemanden um ein Empfehlungsschreiben bitten, denken Sie darüber nach, was die Person hoffentlich sagen wird und ob sie gut aufgestellt ist, um es zu sagen. Daher würde ich nur in Betracht ziehen, eine Person zu bitten, einen Brief zu schreiben, der ausschließlich auf dem Lesen meiner Forschung basiert, wenn ich wüsste, dass sie damit vertraut ist, und ihn in einen Kontext stellen könnte, der für die Personen, die den Brief lesen, nicht offensichtlich ist. Es kann sehr wertvoll sein, einen Brief zu haben, in dem im Wesentlichen gesagt wird: "Dieses Papier ist wirklich sehr wichtig. Hier ist der Grund." Ich habe solche Briefe gelesen, ich habe solche Briefe geschrieben. Aber das Papier muss wirklich wichtig sein (nach Ansicht des Autors), damit ein solcher Brief funktioniert. Ich vermute, dass ein Großteil des Arguments hier darauf beruht, ob der Antwortende wirklich der Meinung ist, dass dies eine beeindruckende Veröffentlichung ist oder nicht (was wir alle erraten).

ol>

Wenn ich Sie wäre, würde ich einige Ihrer Professoren fragen, ob sie wirklich glauben, dass dieser potenzielle Briefschreiber von der Veröffentlichung beeindruckt sein wird. Wenn sie vielleicht ja denken, können Sie ihr / ihm eine E-Mail senden und sagen:

Sehr geehrter Prof. X,

Ich bin ein Student an der Universität von Y und bewerbe mich an Graduiertenschulen in Land Z (oder genauer gesagt) im Unterwasserkorbweben mit Schwerpunkt auf der Verwendung von Hanf. Prof. W dachte, Sie könnten an meiner Veröffentlichung interessiert sein, da sie sich auf Ihre Arbeit über Makramae am Boden des Marianengrabens bezieht. Ich habe mich gefragt, ob Sie dachten, Sie könnten auf der Grundlage dieser Veröffentlichung eine starke Empfehlung für mich schreiben. Vielen Dank für Ihre Zeit.

Mit freundlichen Grüßen

Joe Schmoe

Wenn Sie jemanden fragen, ob er der Meinung ist, dass er in der Lage ist, einen starken Brief für Sie zu schreiben, können Sie ihn einfach auslassen und keinen schrecklichen Brief erhalten, da es für jemanden einfacher ist, einen schrecklichen Brief zu schreiben, als nein zu sagen (es passiert). . Ich würde eine solche Anfrage mit ziemlicher Sicherheit ablehnen, da ich wirklich nicht das Gefühl hätte, einen starken Brief schreiben zu können. Aber wenn die Veröffentlichung wirklich so gut ist, wird sich vielleicht jemand so fühlen, als ob er es könnte.

Lassen Sie mich mit allen anderen Antworten hier, die meines Erachtens einen entscheidenden Punkt Ihrer Frage verfehlt haben, völlig nicht einverstanden sein. Kurz gesagt: Ich halte es für einen vernünftigen Plan, nach dem Brief zu fragen.

Hier ist der Grund: Das OP hat ein Papier an einem hochrangigen Ort veröffentlicht. Wenn dieser Veranstaltungsort wirklich ein Top-Ort ist und das OP der Meinung ist, dass der Professor über das Ergebnis Bescheid weiß, was angeblich ein großartiges Ergebnis ist, dann die Tatsache, dass der Professor es nicht weiß persönlich ist das OP ein großer Vorteil . Dies ist die beste Empfehlung, die man bekommen kann: Jemand, der ihn / sie nicht kennt, aber von seinem / ihrem Ergebnis gehört hat, allein aufgrund seines wissenschaftlichen Verdienstes!

P.S. Fügen Sie Ihre Noten nicht hinzu. Fordern Sie eine Referenz an, die ausschließlich auf dem Ergebnis basiert, und erläutern Sie Ihren Beitrag, wenn Sie Mitautor sind.

Ein solcher Brief würde Ihnen nicht helfen.

Da der Professor Sie nicht kennt, wäre das bestmögliche Ergebnis, wenn sie Sie sehr allgemein loben. Wahrscheinlich wird das Zulassungskomitee diesen Brief schnell ignorieren.

Wenn Sie sich ansehen, was ein gutes Empfehlungsschreiben ausmacht, werden Sie feststellen, dass es nicht so sehr das Prestige des Professors ist, sondern wie eng sie mit Ihnen zusammengearbeitet haben und ob sie konkrete Beispiele für Ihre guten Eigenschaften geben. Gelegentlich kann es vorkommen, dass ein berühmter Professor so berühmt ist, dass nur sein gutes Wort ausreicht, um Sie zu erreichen - aber dies scheint eher die Ausnahme als die Regel zu sein. Es ist auch sehr umständlich, einen Brief für jemanden zu schreiben, den Sie nicht gut kennen.

Ich würde darüber nachdenken, einen geeigneteren Empfehlungsgeber zu finden. Zugegeben, wenn Sie nicht nur veröffentlicht haben, sondern die Korrespondenz von großen Forschern angezogen wurde, klingt dies so, als würde es Ihnen einen großen Vorteil gegenüber anderen Bewerbern verschaffen - und im Prinzip könnte man schreiben: "Ich kenne diese Person nicht, aber ich." Ich habe ihre Zeitung gelesen, was sehr gut ist - hier sind alle Dinge, die diese Person in dieser Zeitung richtig gemacht hat. " Es klingt für mich immer noch nach einer Strecke. Vielleicht sprechen Sie in Ihrer Absichtserklärung viel über das Papier, und hoffentlich kommt es während des Interviews auf.

Zusätzlich zur Antwort von @ ff524 schreiben die meisten Professoren Empfehlungen nur, wenn sie den Kandidaten einige Zeit kennen oder für einen bestimmten Mindestzeitraum mit ihnen gearbeitet / recherchiert haben. Es gibt auch sehr wenige Institutionen, die LoRs von Personen verlangen, von denen Sie wissen, dass sie mindestens X sind. Selbst wenn nicht, kann ein LoR, der nur eine Wiederholung des Lebenslaufs ist, Ihren Zweck nicht erfüllen.

Ich stimme Dilworth und JeffE zu: Empfehlungsschreiben von Leuten, die Sie nur über Ihren Ruf kennen "ist reines Gold" (@JeffE).

Ein Freund von mir bewirbt sich um ein O-1-Visum. Neben Beiträgen und Zitaten, Berichterstattung in der Presse usw. sind 7 bis 10 Empfehlungsschreiben ein wesentlicher Bestandteil des Antrags.

Ihr Arbeitgeber stellt einen Anwalt ein, der sie bei dem Prozess unterstützt. Hier ist ihr Vorschlag für eine starke Bewerbung: 3 Briefe von akademischen Kollegen (einschließlich Doktorandenberater usw.), 3 Briefe von der Industrie und 2 Briefe von Leuten, die sie nur über ihren Ruf kennen (Papiere usw.).

Die Beantragung eines O-1-Visums ist nicht dasselbe wie die Beantragung einer Promotion (aber meiner Meinung nach viel schwieriger), aber ich denke, die Art und Weise, wie Profile bewertet werden, ist ähnlich. Und ich glaube, der Anwalt weiß, was er tut.

Nein

Wenn ich Teil der Zulassungsstelle war und ein Empfehlungsschreiben erhielt, in dem es im Wesentlichen heißt: "Ich kenne sie nicht persönlich, aber dieses Papier, das sie geschrieben haben, ist großartig ", das würde ich mir denken:

Sie bewerben sich an einem Ort, an dem Ihrer Meinung nach niemand in der Lage ist, Ihr Papier nach seinen eigenen Vorzügen zu bewerten. Sie müssen also jemanden finden sonst, um es anzusehen und ihnen seine Qualität zu erklären. Warum bewerben Sie sich dann überhaupt? Es ist klar, dass Sie nichts von ihnen lernen können. Wenn sie nicht einmal kompetent genug sind, um Ihr vorheriges Papier zu bewerten, wie können sie dann zukünftige Arbeiten bewerten?

Ich würde Sie nicht sofort entlassen es, aber es würde definitiv stark gegen Sie sprechen - jemand, der glaubt, bereits mehr zu wissen als der Professor, ist nicht jemand, den ich unterrichten möchte, und wird mit ziemlicher Sicherheit während seines gesamten Kurses Probleme verursachen - möglicherweise sogar rechtliche Probleme, wenn Sie erheben Vorwürfe der Diskriminierung, wenn die Professoren ihnen weniger als die volle Punktzahl geben.

Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Arbeit sehr gut ist und berücksichtigt werden sollte, fügen Sie sie Ihrer Bewerbung bei. Andernfalls ist der beste Fall, auf den Sie hoffen können, durch schwaches Lob verdammt; Das Schlimmste ist so etwas wie das, was ich oben beschrieben habe.

Eine Empfehlung bezieht sich auf eine Person. Eine Rezension handelt von einer Arbeit. Ein solcher Professor kann Ihre Arbeit überprüfen, ist jedoch nicht in der Lage, eine Empfehlung abzugeben, da er SIE nicht kennt. Ich würde jemandem, den ich nicht kannte, keine Empfehlung geben und würde wahrscheinlich tatsächlich zurückschreiben und einer solchen Person mitteilen, dass seine Anfrage genau aus diesem Grund nicht angemessen ist.

Einerseits würde ich nicht "einen berühmten Professor, der mich nicht persönlich kennt, um ein Empfehlungsschreiben bitten". Auf der anderen Seite ist Ihre Idee, einen berühmten Professor auf Ihrem Gebiet zu bitten, Sie zu unterstützen, basierend auf Ihrer Arbeit in einem hochrangigen Journal, sehr gut.

Die "Brücken" -Lösung ist zu bekommen den berühmten Professor persönlich kennenlernen. Da Sie auf demselben Gebiet wie er veröffentlicht haben, muss es viele Leute geben, die Sie kennen und die er auch kennt. (Die Herausgeber des Journals für den Anfang.) Finden Sie heraus, welcher Ihrer Bekannten zu dieser Kategorie gehört, und bitten Sie mindestens einen von ihnen um eine persönliche Einführung oder mindestens einen Brief / eine E-Mail mit der Einführung. Wenn alles andere fehlschlägt, können Sie Ihre eigene Einführung erstellen, indem Sie ihm eine E-Mail über seine Arbeit in Ihrem gemeinsamen Bereich senden und ihn möglicherweise bitten, Ihre zu kommentieren.

Es ist wahrscheinlich, dass Sie ein gutes Empfehlungsschreiben erhalten . Aber die Taktik im obigen Absatz bestand darin, "die Temperatur zu messen". Es besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass er mit Ihrem Ansatz nicht einverstanden ist oder Sie (weniger wahrscheinlich) als Bedrohung ansieht. Sie möchten sich vor der geringen Chance schützen, eine ungeeignete Empfehlung zu erhalten.

Der Punkt zu einem Empfehlungsschreiben ist, dass es sich um eine Empfehlung handelt. Wenn sie dich nicht kennen, auf welcher Grundlage empfehlen sie dich dann? Wenn sie unkompliziert und ehrlich sind, können sie nicht. Daher bittet die Anfrage im Grunde jemanden, zu lügen. Ja, das ist unhöflich.

Daher bevorzuge ich den ersten Satz von Ébe Isaac ' s Antwort.