Frage:
Moralisches Dilemma, unabsichtlich dafür bezahlt zu werden, die Arbeit eines Schülers zu erledigen
anonymous_display
2016-03-21 09:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein freiberuflicher Informatiker, der mittelgroße Projekte übernimmt, die ich in einem Monat oder weniger abschließen kann. Ich wurde von jemandem angesprochen, der 12 Tutorials mit jeweils mindestens 500 Wörtern zu bestimmten Programmierthemen mit Codebeispielen und Workouts haben wollte. Wir sprachen über Bezahlung und ich akzeptierte dieses Projekt und machte mich an die Arbeit. Ich habe GitHub verwendet, um die Stücke zu schreiben und sie privat auf meinem Konto zu veröffentlichen.

Hier wird es schwierig. Nachdem ich die Tutorials abgeschlossen hatte, aber bevor ich sie ihm schickte, gab er mir seinen vollständigen Namen und die Institution bekannt, an der er teilnimmt. Es stellt sich heraus, dass dies sein Ehrenprojekt für einen Bachelor-Abschluss in Informatik war. Er hat mich bereits bezahlt.

Mein Dilemma ist folgendes: Ich möchte sein Geld zurückgeben und ihm nicht die Tutorials schicken und ihn sein Schulprojekt nicht bestehen lassen. Ich habe jedoch 3 Wochen daran gearbeitet, und ich brauche offensichtlich das Geld.

In unserem ursprünglichen Gespräch erwähnte er keine Geheimhaltung, so dass ich zumindest das GitHub-Repository öffentlich machen konnte und akzeptiere immer noch seine Zahlung.

Meine Frage lautet: Was ist meine beste Vorgehensweise? Ich möchte nicht, dass er diese Arbeit als seine eigene einreicht. Ich möchte jedoch trotzdem bezahlt werden, da er sich nicht auf mich beschränkte, sondern bis zum Ende Plagiate plante.

Sie haben die Arbeit, für die Sie beauftragt wurden, in gutem Glauben ausgeführt. Ich sehe kein Problem darin, dass Sie das Geld behalten und den Code bereitstellen. Sie können sich aber auch an seine Einrichtung wenden und sie wissen lassen, was los ist. Optional können Sie dem Schüler mitteilen, dass Sie dies tun, und ihm die Möglichkeit geben, selbst etwas zusammenzustellen. Oder auch nicht, um die Wahrscheinlichkeit zu maximieren, dass er erwischt wird, wenn dies nicht zu sehr nach Gefangenschaft aussieht.
Fügen Sie Ihrem Freiberuflerprofil ausdrücklich hinzu, dass Sie keine Universitätsaufgaben ausführen, um dies in Zukunft zu vermeiden.
Was auch immer Sie am Ende tun, ich denke, Sie sollten mindestens Standard-Copyright- / Autoren-Header für alle Ihre Codedateien haben, um sich selbst zu schützen. Wenn er sie entfernt, belastet ihn das nur.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/37394/discussion-on-question-by-anonymous-display-moral-dilemma-in-unwittingly-being-p).
Neunzehn antworten:
#1
+179
user541686
2016-03-21 13:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Sie sollten das Geld nehmen, versuchen, so viele meiner Urheberrechte wie möglich zu behalten (das Gesetz kann Ihnen dabei helfen, dies implizit und nicht explizit zu tun, was hilfreich sein kann), und bis nichts anderes tun nachdem der Schüler Ihre Arbeit missbraucht hat.

Warum? Beachten Sie Folgendes:

  • Plagiat ist kein Verbrechen.
  • Urheberrechtsverletzung ist ein Verbrechen.
  • Es ist noch keines aufgetreten.
  • Sie haben die Arbeit in gutem Glauben erledigt.
  • Sie sind nicht dafür verantwortlich, andere daran zu hindern, Ihre Arbeit zu plagiieren.

Erstattung von ihm und Die Arbeit zu behalten wäre unfair gegenüber Ihnen , da Sie die Arbeit bereits erledigt haben. Sie haben das Recht, das Geld für die von Ihnen geleistete Arbeit zu behalten.

Ihm zu erstatten und die Arbeit zu behalten, wäre auch für ihn unfair, da er jedes Recht hat, das zu erhalten Arbeit von dir, dass er dich für bezahlt und auf gewartet hat. Selbst wenn Sie sein Geld zurückerstatten, können Sie die Zeit, die er darauf gewartet hat, dass Sie die Arbeit erledigen, nicht zurückerstatten. Sie würden also wahrscheinlich auch für Schäden haften.

Wenn Ihre Arbeit tatsächlich plagiiert ist, Dann haben Sie eine Grundlage, um sich akademisch und / oder rechtlich zu beschweren, und es wird für Ihren Kunden schwieriger sein, Sie als "Schnatz" usw. anzusehen, wenn er gegen Ihr Urheberrecht verstößt.

Wenn Sie seine Institution informieren, bevor die Tat eintritt, dann würde ich behaupten, dass Sie moralisch etwas falsch machen: Sie bringen ihn in Schwierigkeiten wegen einer Handlung, die er nicht einmal hat noch verpflichtet. (Dies mag für gefährliche Aktionen in Ordnung sein, ist aber keine.)


Erläuterung:

Ich sollte klarstellen, dass meine Antwort nur für einen "generischen" Freiberufler bestimmt ist, nicht für jemanden, der noch etwas anderes auf dem Spiel hat. Wenn Sie beispielsweise sich z. ein Professor / Doktorand / eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens / etc., dann könnten Sie sich unter Ihren Kollegen einen schlechten Ruf verdienen, indem Sie ihm die Arbeit geben , selbst wenn die meisten anderen Leute das, was Sie tun, als völlig ethisch / moralisch / gerecht betrachten würden . In diesem Fall entspricht der klügste Karriereschritt für Sie möglicherweise nicht dem, was ein typischer Freiberufler tun könnte oder sollte. Denken Sie also daran, dass ich solche Situationen nicht anspreche.

Da OP die Arbeit zur Miete erledigt, würde das Urheberrecht wahrscheinlich dem Studenten gehören, wenn er für die Arbeit bezahlt wird (auch wenn dies nicht ausdrücklich angegeben wurde, obwohl IANAL und dies von verschiedenen komplizierten Faktoren abhängen könnte, was genau vereinbart wurde zwischen ihnen). Es klingt also so, als wäre OP nicht in der Lage, eine Urheberrechtsverletzung geltend zu machen.
Die Behauptung einer Urheberrechtsverletzung für etwas, das Sie eindeutig für eine andere Person ohne Angabe oder ausdrückliche Einschränkung der Verwendung gemacht haben und für das Sie bezahlt wurden, ist in meinem Buch moralisch sehr falsch. Abgesehen von rechtlichen Aspekten ist das nur eine Abzocke.
@rubenvb: Äh, ich bin anderer Meinung? Wenn wir eher von gesundem Menschenverstand / Moral als von Recht sprechen, sagen mir mein gesunder Menschenverstand und meine Moral, dass Code, den ich für jemanden als Auftragnehmer schreibe, immer noch als * von mir verfasst * gilt und im Allgemeinen für den persönlichen Gebrauch (dh zum Lernen) bestimmt ist , ausführen, recherchieren usw.) ... es ist sicherlich nicht in Ordnung für mich, wenn derjenige, der mich bezahlt, die Urheberschaft des Werks beansprucht. Er braucht meine Erlaubnis nicht, um es zu benutzen, aber er kann sicherlich nicht behaupten, dass er es geschrieben hat, es sei denn, ich gebe ihm ausdrücklich dieses Recht. Ich denke tatsächlich, dass das Gesetz hier irgendwie Sinn macht.
Ich denke, "noch ist keiner aufgetreten" ist hier der entscheidende Punkt. OP kann die Dateien einfach übergeben (wenn dies alles war, was ursprünglich im Vertrag vereinbart wurde), aber klar angeben, dass es nicht Bestandteil des Vertrags war, dass der Käufer die Urheberschaft dieser Dateien beanspruchen kann. Wenn der Käufer dann die Urheberschaft beansprucht und diese Dateien an die Universität übergibt, tritt das eigentliche moralische Dilemma auf: Sollte OP die Universität darüber kontaktieren?
** Bitte nehmen Sie eine ausführliche Diskussion mit [Chat]. **
"Ihn zu erstatten und die Arbeit zu behalten, wäre auch für ihn unfair, da er jedes Recht hat, die Arbeit von Ihnen zu erhalten, für die er Sie bezahlt und auf die er gewartet hat."Nein, tut er nicht.Er hat es versäumt, eine wesentliche Tatsache preiszugeben.Dies ist eine legitime Grundlage für die Behauptung, der Vertrag sei ungültig.
#2
+79
Pete L. Clark
2016-03-21 10:05:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dies ist eine der interessantesten ethischen Fragen, die ich jemals auf dieser Website gesehen habe. Die Antwort ist mir wirklich nicht klar!

Ich denke, dies hängt von den ethischen Grundsätzen ab, auf denen Ihr Unternehmen basiert. Warum arbeiten Sie freiberuflich für mittelgroße CS-Projekte gegen Bezahlung? Weil du das Geld brauchst oder willst? Um deine Fähigkeiten zu verbessern? Um Ihren Ruf als Programmierer aufzubauen? Um der Welt zu helfen? Dies sind alles vernünftige Antworten, aber die Menge an Gewicht, die Sie ihnen geben, sollte Ihre Antwort beeinflussen.

Hier wird es schwierig. Nachdem ich die Tutorials abgeschlossen hatte, aber bevor ich sie ihm schickte, gab er mir seinen vollständigen Namen und die Institution bekannt, an der er teilnimmt. Es stellt sich heraus, dass dies sein Ehrenprojekt für einen Bachelor-Abschluss in Informatik war. Er hat mich bereits bezahlt.

Zunächst einmal denke ich, dass es hier eine Lektion darüber gibt, wie man für pseudonyme Kunden Geschäfte macht. Viele Mainstream-Unternehmen verlangen die Identifizierung persönlicher Informationen von ihren Kunden. Einige tun es nicht, aber man geht davon aus, dass sie auf anderen ethischen Prinzipien beruhen als diejenigen, die dies tun. Wenn Sie Bedenken haben, wie Ihr Produkt verwendet wird, sollten Sie einige Sorgfalt walten lassen, um herauszufinden, wer Ihre Kunden sind und wie Ihre Arbeit verwendet wird. In diesem Fall: Wofür würden Sie die Arbeit verwenden? Hast du gefragt? Ich denke, das ist wichtig: Wenn Ihr Kunde aktiv unehrlich oder irreführend mit Ihnen war, verhält er sich selbst bei seiner Transaktion mit Ihnen unethisch. Wenn Sie dann jedoch nie gefragt haben - angesichts der Tatsache, dass Sie sich wirklich darum kümmern -, haben Sie anscheinend einen Fehler gemacht.

Mein Dilemma lautet: Ich möchte sein Geld zurückgeben und nicht senden ihm die Tutorials und lassen ihn sein Schulprojekt scheitern. Ich habe jedoch 3 Wochen daran gearbeitet und brauche offensichtlich das Geld.

Vielleicht brauchen Sie das Geld, aber es ist nicht offensichtlich. Nur weil Sie drei Wochen lang an etwas gearbeitet haben, ist es ethisch nicht gerechtfertigt, den Gehaltsscheck anzunehmen. Man kann sich eindeutig Bedingungen vorstellen, unter denen nach dem Erlernen des Zwecks der Arbeit die einzige ethische Maßnahme darin besteht, das Produkt nicht bereitzustellen und den Lohnverlust in Kauf zu nehmen. Auf der anderen Seite, wenn Sie ausreichend schlimme Konsequenzen haben würden, wenn Sie das Geld nicht erhalten - z. von zu Hause vertrieben zu werden oder nicht in der Lage zu sein, sich selbst oder Ihre Angehörigen mit Lebensmitteln und Kleidung zu versorgen - dann wird in diesem Fall das Geld zu nehmen das geringere Übel.

Ich möchte sagen, dass Sie nur dann ethisch gerechtfertigt sind, wenn Sie das Geld nehmen und den Schüler abgeben, wenn (i) Sie das Geld aus den oben genannten schwerwiegenden Gründen benötigen und (ii) ) Der Student hat wie oben im Umgang mit Ihnen getäuscht. Ohne diese beiden Bedingungen sieht es für mich so aus, als ob Sie nicht in gutem Glauben mit jemandem zu tun haben, der Sie bezahlt. Die Tatsache, dass das Produkt es einem Studenten ermöglicht, unredlich einen Abschluss zu machen, ist definitiv ein ethisches Anliegen (insbesondere für mich), aber es ist nicht klar, dass es die anderen ethischen Bedenken überwiegt, damit Sie "den Spieß umdrehen" können der Student nach Zahlungseingang.

Man sollte auch darauf hinweisen, dass die ethische Verpflichtung, keine akademische Unehrlichkeit zu begehen, beim Studenten liegt; Obwohl es mir ein bisschen weh tut, das zu sagen, glaube ich nicht, dass der Rest der Welt ethisch verpflichtet ist, den Schülern nicht beim Betrügen zu helfen. Ich bewundere Sie dafür, dass Sie davon Abstand nehmen wollen, aber ich denke, wenn Sie es wirklich ernst meinen, sollten Sie ernsthaft unterhalten, die Zahlung nicht anzunehmen.

Hinzugefügt b>: Einige andere haben vorgeschlagen, dass das OP eine ethische Verpflichtung hat, den Geschäftsvorgang mit seinem Kunden abzuschließen. @Mehrdad sagt in einem Kommentar:

Denkanstöße: Wenn Sie sich geweigert hätten, den Code anzugeben, und ihn erstattet hätten, er Sie jedoch auf Schadensersatz verklagt hätte (z. B. wegen eines Vertragsbruchs + Zeit- / Chancenverlust), würden Sie den Fall gewinnen? Ich weiß nichts über Sie, aber wenn ich der Richter wäre, würde ich wahrscheinlich gegen Sie entscheiden.

Ich bin kein Geschäftsmann, Anwalt oder Richter, aber ich finde die Aussicht auf eine Klage extrem weit hergeholt, und selbst das zugrunde liegende Prinzip scheint verdächtig. Ein Geschäftsvertrag ist nach meinem Verständnis eine Vereinbarung über den Erhalt der Zahlung für bestimmte erbrachte Dienstleistungen. Nach all meiner Erfahrung entbindet die Bereitschaft, auf die Zahlung zu verzichten, das Unternehmen von der Verpflichtung zur Erbringung der Dienstleistungen: Mit anderen Worten, der Vertrag wird wahrscheinlich nicht gebrochen. (In der TV-Show Catch a Contractor - einer Reality-Show, in der Stacheloperationen für zwielichtige Auftragnehmer durchgeführt werden - stehen dem Auftragnehmer drei Optionen zur Verfügung: Abschluss der Arbeit, Geld geben zurück oder verklagt werden. Sie geben niemals das Geld zurück.) In Bezug auf die Klage wegen verlorener Zeit und Chancen: Das Unternehmen hat auch Zeit und Chancen verloren. In diesem Fall würde das Unternehmen den Service aus einem klaren ethischen Grund verweigern , sodass die OP durch die öffentliche Bekanntmachung viel schlechter aussehen würde als das Unternehmen ... meiner Meinung nach natürlich.

Weiter hinzugefügt b>: Ich habe anscheinend den Teil verpasst, in dem das OP sagte, er sei bereits bezahlt worden. In diesem Fall stimme ich zu, dass es wahrscheinlich ist, dass das OP laut Vertrag gesetzlich verpflichtet ist, die Dienstleistungen zu erbringen. Er konnte immer noch persönlich das Gefühl haben, dass seine ethische Verpflichtung , nicht Teil akademischer Unehrlichkeit zu sein, höher ist als seine rechtliche Verpflichtung ... in diesem Fall sollte er bereit sein, Verluste auf rechtlicher / geschäftlicher Seite zu überstehen. Ich rate ihm natürlich nicht dazu.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass das OP seinen Kunden konfrontiert und sagt, dass er der Ansicht ist, dass seine Dienstleistungen aus akademisch unehrlichen Gründen in Auftrag gegeben wurden. Vielleicht liegt er falsch und sein Klient kann ihn klarstellen. Wenn nicht, sind er und der Kunde sich möglicherweise einig, dass es am besten ist, den Vertrag aufzulösen und die gegenseitig bekannte akademische Unehrlichkeit zu verhindern. Aus rein ethischer Sicht scheint dies ein besseres Ergebnis zu sein, als das Geld zu nehmen und sich zu fragen, ob man dem Kunden den Spieß umdrehen soll.

Ich denke, die ausreichende Bedingung für die Beibehaltung der Zahlung für die Räumung aus Ihrem Haus ist übertrieben. Der Verlust von 3 Wochen Arbeitseinkommen qualifiziert eindeutig für (i). Ich sehe auch nicht, dass (ii) eine notwendige Bedingung ist, wie in der Antwort von @Mehrdad erläutert.
"Andernfalls setzen Sie die ethischen Verpflichtungen eines anderen auf Kosten für ihn und nicht für Sie durch." Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich das verstehe. Sollte nicht jemand, der gegen seine ethischen Verpflichtungen verstößt, Kosten für ihn verursachen?
Diese Antwort scheint eine grobe Unterschätzung des ethischen Dilemmas in der Kunden-Anbieter-Beziehung zugunsten der Beziehung zwischen Studenten und Institutionen zu sein. Mehrdad scheint bei diesem einen Nagel auf den Kopf zu treffen.
@HRSE: Eine ausreichende Bedingung als "übertrieben" zu bezeichnen, ist für mich von Natur aus verwirrend: Es wird nicht behauptet, dass es notwendig oder fast notwendig ist, sondern nur * ausreichend *. Mir ist nicht klar, dass der Verlust von 3 Wochen Arbeitseinkommen für (i) * im Allgemeinen * qualifiziert ist: Was wäre, wenn das OP stattdessen herausfinden würde, dass sein Code so verwendet werden würde, dass einer Gruppe Körperverletzung zugefügt wird von Leuten? Ein Teil meiner Antwort ist, dass das OP bewerten muss, wie schlecht er die Konsequenzen in diesem Fall empfindet. Wenn er sich stark genug dafür fühlt, könnte es vernünftig sein, auf 3 Wochen zu verzichten, es sei denn, er * braucht es wirklich *.
Ab 2015 wurde die Privatsphäre von Schweizer Bankkonten effektiv beendet - http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5043_en.htm
Eine Klage wegen Vertragsbruch ist möglich. Sobald ein Vertrag zustande gekommen ist, kann er von keiner Partei ohne Auswirkungen gebrochen werden, es sei denn, die Bedingungen, nach denen der Vertrag nichtig ist, sind im Vertrag selbst enthalten oder werden von beiden Parteien vereinbart (dies sind die Optionen in Ihrem Beispiel für eine Fernsehsendung - eine versuchen, einen für beide Parteien günstigen Ausweg aus dem Vertrag auszuhandeln).
@Logan: Die Rechtmäßigkeit hängt sicherlich vom genauen Wortlaut des Vertrags ab. Da das OP das Geld noch nicht erhalten hat, sieht der Vertrag vermutlich vor, dass der Programmierer nach Vorlage der abgeschlossenen Arbeit bezahlt wird. Die logische Reaktion darauf, die Arbeit nicht zu erhalten, besteht darin, nichts dafür zu bezahlen. Theoretisch und prinzipiell kann jeder jeden wegen irgendetwas verklagen. In der Praxis ... Wenn Sie erfolgreiche Klagen von jemandem kennen, der sich geweigert hat, eine Dienstleistung zu erbringen, für die er nicht bezahlt wurde, lassen Sie es uns bitte wissen.
@PeteL.Clark Aus dem OP: "Er hat mich bereits bezahlt." Aber ja, Sie haben Recht, dass es im allgemeinen Fall vom genauen Wortlaut abhängt.
@Logan: Das habe ich vermisst. Vielen Dank für den Hinweis.
Ich bin überrascht, dass niemand dies erwähnt hat, aber das OP hat nie behauptet, wie er herausgefunden hat, dass dieses Stück das Ehrenprojekt sein soll. Ich kann mir nichts anderes vorstellen als eine schriftliche Erklärung, die als vernünftiger Beweis für das tatsächliche Auftreten des Incodents gelten würde. Es gibt das Problem, dass der Kunde rückwirkend behauptet, die Arbeit sei für etwas anderes bestimmt.
(Dies ist ein Kommentar zu rechtlichen Fragen für Neugierige, der wenig bis gar keinen Einfluss auf die Antwort hat.) "Ein Geschäftsvertrag ist nach meinem Verständnis eine Vereinbarung über den Erhalt der Zahlung für bestimmte erbrachte Dienstleistungen. Nach all meiner Erfahrung eine Bereitschaft zu Der Verzicht auf die Zahlung entbindet das Unternehmen von der Verpflichtung zur Erbringung der Dienstleistungen. Mit anderen Worten, der Vertrag wird wahrscheinlich nicht gebrochen. " Ich kenne nur deutsches Recht (aber IANAL) und abgesehen von einer notwendigen Auslegung, die besagt, dass der Auftragnehmer den Vertrag einseitig beenden kann, indem er auf die Zahlung verzichtet, ist die angegebene Aussage nicht wahr. (..)
Die Vertragsparteien haften für gegenseitige Schäden, die durch eine Vertragsverletzung entstehen, einschließlich Nichterfüllung. Der Umfang der Haftung richtet sich nach dem, was die Parteien bei Vertragsschluss berücksichtigt haben. Nach US-amerikanischem Recht scheint der relevante Fachbegriff [Folgeschäden] zu sein (https://en.wikipedia.org/wiki/Consequential_damages), der Gewinneinbußen beinhalten kann. Bei Fernsehsendungen mit schlechten Auftragnehmern erwarte ich, dass das Fernsehsender anbietet, diese Schäden für die Hausbesitzer zu decken, da sie sonst keinen Gewinnverlust hätten, den sie geltend machen könnten.
Ich denke, das sieht nach einem Fall für einen professionellen Anwalt aus. Nicht einfach zu beantworten und schon gar nicht von zufälligen Leuten im Internet. Wie weiter unten erwähnt (hier umformuliert), verstößt Betrug an Universitäten nicht streng genommen gegen Gesetze, sondern wertet eine Parallelwährung ab (in diesem Fall akademische Anrechnungspunkte). Ich denke, ein gutes Reagenzglas ist das Beispiel für Kaffeepunkte: Sie sammeln Punkte für Kaffee und nach 10 Punkten erhalten Sie ein kostenloses Getränk. Angenommen, Sie fälschen die Punkte (oder bitten einen unwissenden Experten, sie auf dem Ticket zu fälschen), wie hoch sollte die Strafe sein und wer bestraft sie?
+1 für wo die ethische Verpflichtung liegt, so unangenehm es auch ist.
Seltsamer Kommentar "Warum arbeiten Sie freiberuflich für mittelgroße CS-Projekte gegen Bezahlung?". Das scheint ein bisschen so zu sein, als würde man einen Klempner fragen: "Warum übernehmen Sie kleine / mittlere Klempnerarbeiten gegen Bezahlung?".
#3
+23
J...
2016-03-21 20:21:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dass die genauen Bedingungen Ihrer Lizenzvereinbarung mit dem Kunden hier wichtig sind. Behalten Sie das Eigentum und das Urheberrecht an dem Code und stellen dem Kunden einfach eine Lizenz zur Nutzung des Codes zur Verfügung oder übertragen Sie das Eigentum an dem Code vollständig?

Wenn letzteres der Fall ist, können Sie nicht viel tun (und Sie sollten dies wahrscheinlich ernsthaft einstellen).

Wenn letzteres der Fall ist, sollten die Bedingungen der Lizenzvereinbarung dies vorsehen Welche Zuordnung erforderlich ist und ob der Quellcode anschließend ohne Ihre Erlaubnis verbreitet werden kann oder nicht. Es ist eine Sache, Code als Service bereitzustellen, den Ihre Kunden in ihren Projekten verwenden können, aber Ihre Kunden sollten wahrscheinlich nicht das Recht haben, Ihren (kommerziellen) Code ohne Ihre Zustimmung weiterzugeben. Ich hoffe, Sie haben eine Lizenzvereinbarung, die dies verdeutlicht.

Wenn Sie eine Lizenzvereinbarung haben, die dies verdeutlicht, handelt es sich um einen offenen Fall. Wenn der Code für eine Abschlussarbeit ist, ist die kompilierte ausführbare Datei absolut nicht ausreichend. Der Code muss veröffentlicht werden, und hier haben Sie die Hebelwirkung. Entweder haben Sie ihnen nicht das Recht eingeräumt, diesen Code erneut zu veröffentlichen (in diesem Fall können Sie einen legitimen Protest nach einem Verstoß einlegen), oder Sie haben den Code gewährt Recht zur erneuten Veröffentlichung des Codes, jedoch mit Bestimmungen (dh Aufnahme der Lizenz, Namensnennung usw.). In beiden Fällen schadet dies Ihrem Schüler, da er entweder sofort die Tatsache preisgibt, dass er sein gesamtes Projekt ausgelagert hat (unter Einbeziehung von Namensnennung und Lizenz) oder eine rechtliche Beschwerde einleitet, die die gleich.

Da der Student Sie jetzt über seine Absichten informiert hat, können Sie die Bedingungen Ihrer Lizenz präventiv wiederholen (vorausgesetzt, Sie haben eine), um klarzustellen, dass eine erneute Veröffentlichung des Codes diesen Bedingungen entsprechen muss. Dies sollte keinen Einfluss darauf haben, ob Sie ein Recht auf Bezahlung für die Arbeit haben oder nicht, da der Student diesen Bedingungen vermutlich bei der Aushandlung des Jobs zugestimmt hat (Sie haben dies getan, richtig?).

Wenn Sie haben keine klaren Lizenzbedingungen ausgehandelt und haben keine formelle Lizenzvereinbarung. Dann sind Sie den Vorgaben ausgeliefert, die das Gesetz in Ihrem Wohnort vorsieht. IANAL, also viel Glück damit.

Eigentum hört nicht auf, Plagiat zu sein. Einen Aufsatz zu kaufen und als meine eigene Arbeit einzureichen, ist immer noch eine Verletzung. Kein Vertrag oder keine Lizenz kann mir das Recht dazu geben. Zum Teil, weil dies nicht in erster Linie eine rechtliche Angelegenheit ist. Beachten Sie, dass das Einreichen von Arbeiten wahrscheinlich auch keine Neuveröffentlichung darstellt.
@cfr Nein, aber das Eigentum ändert die Rechtsposition unseres OP hier. Wenn der Deal das Eigentum übertragen sollte, dann ist das der Deal und das ist das Ende dessen, was OP tun kann (und immer noch damit rechnet, bezahlt zu werden). Sie können das Geld nehmen und die Schule post-facto benachrichtigen, aber eine Lizenzvereinbarung bietet ihnen mehr Möglichkeiten.
Es erhöht die Möglichkeiten, ja, ich stimme zu. Aber es ist nicht wahr, dass man sonst nicht viel tun kann. Wie andere Antworten zeigen, ist es eine Option, der Bildungseinrichtung mitzuteilen, ob es eine Lizenz gibt oder nicht.
#4
+23
Dmitry Grigoryev
2016-03-21 15:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten die Arbeit liefern, für die Sie sich bereit erklärt haben und für die Sie bezahlt wurden. Andernfalls (auch wenn Sie Ihren Kunden erstatten) ist unprofessionell und schadet Ihrem Ruf. Wenn Sie beispielsweise über eine freiberufliche Plattform miteinander verbunden wurden, erhalten Sie wahrscheinlich eine schlechte Bewertung, die Ihre zukünftigen Kunden zu Recht erschreckt.

Sie können sich an die Institution wenden, an der Ihr Kunde teilnimmt, und sie vor dem Problem warnen Situation bevor das eigentliche Plagiat auftritt . Ich sehe rechtlich nichts Falsches daran (IANAL). Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, ob Sie den Schüler melden möchten, bevor er Ihre Arbeit tatsächlich missbraucht.

Natürlich können (und sollten) !) Vergeltung nachträglich : Wenn die genannte Institution die Werke ihrer Studenten veröffentlicht und Sie Teile Ihrer eigenen Arbeit darin entdecken, ist es Ihr Recht, ihnen eine Mitteilung zu senden, in der der Verstoß gegen die Zuschreibung angegeben wird. Die Einrichtung wird wiederum Maßnahmen gegen den Studenten ergreifen.

Wie wäre es nicht ethisch? Es war Ihnen nicht verboten, diese Informationen bei Vertragsabschluss offenzulegen (da der Student sie zu diesem Zeitpunkt nicht offengelegt hat). Der Student kann Ihnen dies nicht einseitig verbieten, und die Offenlegung Ihrer Urheberschaft würde einem ehrlichen Kunden keinen Schaden zufügen. Jeder Schaden würde sich selbst zufügen, und der Schüler ist sich dessen anscheinend bewusst.
@MSalters anscheinend nicht, sonst würde er / sie das OP später nicht sagen. Ich bin mir nicht sicher warum, aber es fühlt sich falsch an, jemanden zu melden, bevor er tatsächlich das Falsche tut. Vielleicht ist es doch in Ordnung, vorher zu berichten.
Sie können Ihre Arbeit der Universität melden, ohne die Identität des Studenten preiszugeben. Wenn die Universität niemals sieht, dass solche Arbeiten eingereicht werden, wird kein Schaden angerichtet. Wenn ein unehrlicher Student es abgibt und erwischt wird, hat die Universität wahrscheinlich ein Verfahren, um mit akademischer Unehrlichkeit umzugehen.
"Sie werden für etwas bezahlt, das Ihr Kunde aufgrund Ihrer Handlungen nicht verwenden kann." - Ebenso genau werden Sie für etwas bezahlt, das Ihr Kunde aufgrund seiner *** Aktionen nicht verwenden kann.
@immibis Dies und alles andere ist Opferbeschuldigung.
@MSalters, vermutet, dass die Arbeit für einen Kunden bestimmt war, der nicht vorhatte, etwas Unethisches zu tun, dessen Verwendung jedoch die Geheimhaltung erforderte. Aufgrund eines Versehens oder eines anderen Grundes verbot jedoch nichts im Vertrag dem Auftragnehmer, die Arbeit offenzulegen. Wäre es dann akzeptabel, dass der Auftragnehmer die Arbeit mit dem Konkurrenten des Kunden bei einem Bier bespricht und so den Wert der Arbeit zunichte macht, nur weil dies nicht verboten ist? Ich würde sagen, dass der Grundsatz "Ihrem Kunden nicht absichtlich Schaden zufügen" in jedem Vertrag enthalten ist und beide Gespräche verbietet.
Ihr habt mich überzeugt. Ich werde meine Antwort bearbeiten, wenn es Ihnen nichts ausmacht.
@MSalters Mitarbeiter schulden ihren Arbeitgebern eine Treuepflicht, auch wenn sie unehrlich sind. Das Gesetz zu brechen ist natürlich eine andere Geschichte. Wenn der Kunde tatsächlich gegen das Urheberrecht verstößt, können Sie tun, was Sie wollen. Andernfalls ist es moralisch nicht gerechtfertigt, Maßnahmen zu ergreifen, von denen Sie wissen, dass sie Ihrem Arbeitgeber schaden, selbst wenn Ihr Arbeitgeber unmoralisch ist. Plagiate und akademische Unehrlichkeit sind (normalerweise) nicht illegal.
Ich mag diese Antwort, es kann die einzige sein, die anerkennt, dass das OP tatsächlich teilweise ein Opfer der Handlungen seines Kunden ist.indem sie in ein Schema gebracht werden, das jeder als unethisch identifizieren würde.
#5
+15
Ben Millwood
2016-03-21 21:20:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Folgendes würde ich tun: Trennen Sie Ihre Bedenken.

Akzeptieren Sie zunächst die Zahlung und liefern Sie die von Ihnen geleistete Arbeit, denn das haben Sie versprochen (und können in der Tat Ihre rechtliche Verpflichtung sein, abhängig davon Welche Art von Prozess oder Vereinbarung hatten Sie?

Vergessen Sie zweitens Ihre berufliche Verbindung zu diesem Fall und überlegen Sie, was Sie tun würden, wenn Sie auf andere Weise feststellen würden, dass ein Fremder die Arbeit für sein Schulprojekt ausgelagert hat. Ich vermute, die meisten Menschen würden sich entscheiden, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, weil sie den Konflikt lieber nicht haben möchten oder weil sie denken, dass er über ihre Pflicht hinausgeht. Das ist eine Entscheidung, die sie gerne treffen können, aber ich denke, das Richtige ist, ihre Bildungseinrichtung über die Fakten zu informieren. Sie sind überwiegend besser als Sie in der Lage zu entscheiden, welche Antwort angemessen ist , sowohl in dem Sinne, ob das Verhalten des Schülers angemessen war oder nicht (vielleicht war es völlig in Ordnung, vielleicht stand das, was Sie produziert haben, tatsächlich nicht im Mittelpunkt ihre Einschätzung) und den breiteren Kontext der Ausbildung, Aufzeichnung und der Richtlinien und Verfahren der Schule, denen dieser Schüler vermutlich bereits zugestimmt hat.

Sie sind nicht (sollten es nicht sein) Wenn Sie der Institution sagen, dass sie diesen Studenten bestrafen oder auf andere Weise Probleme verursachen soll, werden sie wahrscheinlich Ihre Meinung zu diesem Thema ignorieren, wenn Sie dies tun. Es scheint also nicht so, als müssten Sie die Verantwortung für die Konsequenzen ihres Handelns übernehmen. Sie verstoßen nur gegen eine Geheimhaltung, zu deren Einhaltung Sie eigentlich niemand aufgefordert hat, und mit einem sehr geringen Aufwand und Risiko (Sie können die Institution bitten, Sie nicht zu identifizieren, wenn Sie sich darüber Sorgen machen) einen wesentlichen Beitrag dazu leisten, dass die Fairness und Genauigkeit unseres Bildungsbewertungssystems erhalten bleibt.

Mit anderen Worten, zu beurteilen, was mit diesem Schüler geschehen soll, wenn er das tut, was er getan hat, ist ein Job, für den Sie weder qualifiziert sind noch den Sie erwarten, noch einen, den Sie übernehmen müssen. Aktivieren Sie einfach die Personen, die diese Arbeit erledigen, um sie ordnungsgemäß auszuführen.

Trennung ist eine gute Idee, aber hier gibt es die stärkere Situation des "Interessenkonflikts", in der Maßnahmen in Bezug auf den zweiten Punkt (Meldung eines möglichen Verstoßes) nicht nur unabhängig vom ersten Punkt (Abschluss eines Vertrags) sein sollten, sondern tatsächlich dadurch gehemmt werden. Der Konflikt entsteht, wenn man davon ausgeht, dass dem Kunden eine Verpflichtung gegenüber der gesamten Vertrags- und Versprechenssache zugrunde liegt. Zum Beispiel stellen viele Hochzeitsorganisatoren fest, dass die Absicht der Kunden, zu heiraten, eine katastrophale Idee ist, aber ihre Gedanken darüber zu teilen, wäre eine unethische Sabotage des Vertrags.
Wenn nach Ihrer Logik ein verheirateter Mann betrogen und eine goldene Halskette für seine Freundin (nicht für seine Frau) gekauft hat, sollte der Juwelier die Frau anrufen, um sie zu informieren, da sie besser in der Lage ist, zu entscheiden, wie die angemessene Antwort lautet. Die Wahrheit ist, dass sie dies ausdrücklich vermeiden, indem sie bei der Kommunikation mit ihren Kunden sehr diskret vorgehen. (Dies vermeidet auch das Verderben von Geburtstagsüberraschungen und anderen Dingen, aber das "Lass die Frau nicht herausfinden, dass ich betrüge" ist auch ein großer Teil.) Ich sehe keinen Unterschied zwischen Betrug an deiner Frau oder Betrug an Ihrer Universität.
@zyx: Es gibt einige Pflichten gegenüber dem Kunden, aber ich denke nicht, dass dies ein Teil davon ist. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie "Interessenkonflikt" meinen, da es nichts Wesentliches gibt, wenn Sie den Schüler melden.
Die widersprüchlichen Interessen sind die Pflicht, dem Kunden keinen Schaden zuzufügen (zumindest in Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Transaktion), und der Wunsch des OP, zu verhindern, was er für einen unmittelbar bevorstehenden Plagiatsfall hält. Wenn OP meldet, geht es dem Kunden schlechter als ohne Abschluss der Transaktion, und das OP trägt einen Teil oder die gesamte Verantwortung dafür, da davon ausgegangen wird, dass das Ergebnis des schlechteren Ergebnisses (um Irrelevanzen zu vermeiden) vollständig a ist Funktion, ob das OP meldet oder nicht. @BenMillwood
#6
+13
Ángel
2016-03-22 03:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich fürchte, Sie sollten ihm wahrscheinlich die Arbeit geben, für die er bezahlt hat.

Es gibt jedoch einige Punkte, die berücksichtigt werden müssen.

Ihr Land wird eine Rolle spielen. Als Originalautor haben Sie die moralischen Rechte an der Arbeit, und andere Personen können sie nicht als ihre eigene Arbeit beanspruchen. Diese gelten in vielen Ländern und können möglicherweise nicht einmal aufgehoben werden (z. B. in den meisten europäischen Ländern). Unabhängig von den Lizenzbedingungen können sie Ihre Arbeit nicht als ihre eigene beanspruchen . OTOH ist die Situation in den USA ganz anders, und Ihr Vertrag hätte solche Rechte verschenken können (obwohl ich bezweifle, dass sie eine solche Klausel enthalten wollten).

Selbst dann sollten Sie daran erinnern der Kunde, dass er die Urheberrechtshinweise in der Arbeit, die Sie ihm gegeben haben, aufbewahren muss (es sei denn, Ihr Vertrag berechtigt ihn, sie zu entfernen). Eine nette Erinnerung ist angebracht. Wenn sie sich auf einem verletzenden Weg befinden und Sie Maßnahmen ergreifen, wurde Ihre Position eindeutig dadurch festgelegt, dass Sie nicht damit gerechnet haben, dass sie falsch zugeordnet werden.

Als Nächstes würde ich sicherstellen, dass die Tutorials klare Copyright-Hinweise haben. Diese Art von Arbeit ist großartig dafür, da zusätzlich zu den expliziten genügend Platz für versteckte vorhanden ist: Ihr Name könnte in einem Absatz in Akrostichon gelesen werden, ein Beispielcode könnte ausgegeben werden, wenn "Eines der großartigen Tutorials von anonym_display" ausgeführt wird. usw. Dies wären sehr klare Indikatoren für die Urheberschaft, falls Sie nachweisen müssten, ob es wirklich Ihre Arbeit ist oder nicht.

Außerdem würde ich digitale Beweise dafür vorlegen, dass der Code zum gegebenen Zeitpunkt vorhanden ist. Sie können beispielsweise die Zip-Datei Ihrer Verarbeitung hashen und dies von einem öffentlichen Zeitstempelserver signieren lassen. Auf diese Weise bürgt eine öffentliche Zertifizierungsstelle dafür, dass eine solche Zip-Datei (mit Ihren © -Nachweisen) zum Zeitpunkt X vorhanden war (Sie hätten sie also später nach dem Abrufen der Promotion Ihres Kunden nicht mehr hinzufügen können).

Sie erwähnen die Möglichkeit, das Werk selbst in Github zu veröffentlichen. Das würde auch helfen (ich würde immer noch die vorherigen Schritte unternehmen) und hat den zusätzlichen Vorteil, dass Sie Ihre Arbeit durchsuchbar machen, ohne dass Sie auf diesen Typen hinweisen müssen (es hätte von jedem Professor gefunden werden können, der das Honours-Projekt überprüft ). Obwohl es möglicherweise nicht erlaubt ist, die Arbeit, für die Sie beauftragt wurden, selbst zu veröffentlichen (explizit oder implizit).

Ich muss den hervorragenden Punkt von Loneboat erwähnen, dass er Ihre Arbeit verwendet Arbeit kann legitim sein, obwohl Sie sich auf den Fall vorbereiten müssen, dass dies nicht der Fall ist.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90031/discussion-on-answer-by-angel-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to-complet).
#7
+12
gnometorule
2016-03-21 22:40:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt einen Präzedenzfall für den vergleichbaren Service des professionellen Schreibens von Aufsätzen für Studenten, sogenannte Essay Mills. Zumindest scheint man schlammiges Wasser zu betreten; In einigen genannten Fällen neigen die genannten Staaten dazu, den Dienstanbieter zur Verantwortung zu ziehen. Das kalifornische Gesetz kann den Verkäufer anscheinend zur Verantwortung ziehen, wenn er "weiß oder hätte wissen müssen", dass seine Arbeit vom Studenten verwendet wird, wie Sie es sagen - und jetzt wissen -.

Sie nie Dies soll geschehen, und Ihre Frage hier spricht gut über Sie. Sie sind keine professionelle "Github-Mühle", sondern befinden sich in einer schlechten Situation. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie dafür strafrechtlich verfolgt werden. es würde wahrscheinlich unbemerkt bleiben. In Anbetracht des oben erwähnten rechtlichen Kontextes, der im Link näher erläutert wird, würde ich es tun, wenn Sie das Geld zurückgeben können. Ihr Klient wird wahrscheinlich protestieren, aber was werden sie tun: Sie vor Gericht bringen, da Sie sich geweigert haben, ihre These zu schreiben, sobald Sie über ihren Plan informiert wurden? Da dies ihre Absicht sicherlich öffentlich für ihre Institution machen würde, sehe ich das nicht.

Wie andere gesagt haben, stellen Sie sicher, dass Sie Ihrer Arbeit in Zukunft entsprechende Haftungsausschlüsse hinzufügen.

Sie könnten dem OP immer noch eine schlechte Bewertung auf der freiberuflichen Plattform geben (vorausgesetzt, eine wurde verwendet). Viele solcher Plattformen bestrafen den Freiberufler sogar automatisch im Falle einer Geldrückgabe, indem sie das Verhältnis von erfolgreichen zu fehlgeschlagenen Projekten verfolgen (natürlich zählt Geld zurück als fehlgeschlagenes Projekt).
@DmitryGrigoryev: Das ist ein guter Punkt. Ich persönlich würde immer noch tun, was ich oben gesagt habe, aber es macht das Vorgehen noch schmerzhafter ...
#8
+8
Dan Romik
2016-03-21 13:50:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es tut mir wirklich leid, dass Sie dazu gebracht wurden, jemandem unabsichtlich beim Betrügen zu helfen. Ich halte es für unfair, Ihnen spezifische Ratschläge zu geben, ob Sie das Geld aus meiner bequemen Position nehmen sollten oder nicht, wenn Sie nicht die finanziellen (oder moralischen) Konsequenzen jeder Entscheidung erleiden müssen. Ihre Frage erinnert jedoch an einige allgemeine Erkenntnisse aus der Wirtschaft, die für Sie vielleicht hilfreich wären.

Insbesondere zwei Konzepte, die mir in den Sinn kommen, sind der Fehlschluss bei versunkenen Kosten und Verlustaversion. Wenn wir Ihre Situation mit einer anderen Situation vergleichen, in der ein hypothetischer unehrlicher Schüler heute auf Sie zukommt und Ihnen anbietet, genau den Geldbetrag zu zahlen, den Sie dem realen Schüler schulden, und alles, was Sie tun müssen, ist, eine zu absolvieren Kurzer Programmierauftrag, den er erhalten hat, damit er ihn als seinen eigenen einreichen kann (sagen wir, es dauert 30 Minuten), es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass Sie sich weigern würden, an einem solchen Betrug teilzunehmen: Es wäre viel einfacher für Sie Auf einen Gewinn zu verzichten, den Sie noch nicht verdient haben, als einen Verlust eines Geldbetrags zu akzeptieren, den Sie sich seit einiger Zeit vorgestellt haben und in den Sie emotional investiert sind. Dies ist die Art der Verlustaversion.

Ein anderes Verhalten gegenüber versunkenen Kosten als zukünftige Kosten (oder der Verzicht auf einen hypothetischen zukünftigen Gewinn) wird jedoch als Irrtum bezeichnet, da es von Ökonomen als irrationales Verhalten angesehen wird. Der Punkt ist, dass sich ein rationaler Entscheidungsträger (zumindest theoretisch) konsistent verhalten sollte, wenn er vor zwei Entscheidungen steht, die dieselbe Auszahlung und denselben Betrag an zukünftiger Arbeitsinvestition beinhalten (wie in meinem Beispiel, wo die 30-minütige Zeitinvestition in der Hausaufgabe macht keinen wirklichen Unterschied) und die gleichen moralischen Konsequenzen, und berücksichtigen Sie keine irrelevanten Informationen über Dinge, die in der Vergangenheit passiert sind. Ein Ansatz, um zu überlegen, wie Sie vorgehen sollen, besteht darin, sich eine parallele Situation wie die von mir beschriebene vorzustellen, in der Sie eine neue Entscheidung treffen müssen, um sich am Betrug von jemandem zu beteiligen, und darüber nachzudenken, wie Sie darauf reagieren würden. Dies setzt voraus, dass Sie zustimmen, dass Verlustaversion tatsächlich irrational ist, was meiner Meinung nach nur eine Sichtweise ist. Schließlich sind wir alle Menschen, und niemand kann Ihnen vorwerfen, dass Sie sich über den möglichen Verlust eines beträchtlichen Geldbetrags aufregen, von dem Sie dachten, Sie hätten ihn durch ehrliche Arbeit verdient.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90032/discussion-on-answer-by-dan-romik-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to-com).
#9
+7
emory
2016-03-22 12:31:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dieser ist einfach. Du hast für Geld gearbeitet. Sie behalten das Geld.

Wie Robert Columbia so weise betonte, ist es die gleiche Situation, als ob ein Feinkostgeschäft ein Schinkensandwich an einen aufmerksamen Juden verkaufte. (Angenommen, das Delikatessengeschäft hat das Schinkensandwich nicht als etwas anderes falsch dargestellt.)

Das Delikatessengeschäft ist nicht für Verstöße gegen jüdische koschere Regeln verantwortlich.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90033/discussion-on-answer-by-emory-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to-complet).
#10
+6
gnasher729
2016-03-21 14:15:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Berücksichtigen Sie die Möglichkeit, dass die von Ihnen geleistete Arbeit, obwohl sie eine gute Handwerkskunst ist (ich hoffe), möglicherweise nicht als wissenschaftliche Arbeit angesehen wird und vom Schüler verwendet und ordnungsgemäß zugeordnet wird.

Die normale Art, jemanden zu zitieren, besteht darin, eine Publikation zu finden, die Ihre Arbeit unterstützt, und sie zu zitieren. Wenn es nur passiert, dass Sie etwas brauchen, um Ihre Arbeit zu unterstützen, aber niemand es jemals geschrieben hat, können Sie als Professor einen Studenten ermutigen, eine Arbeit darüber zu schreiben und sie dann zu zitieren. Wenn Sie ein Student mit genügend Geld sind, können Sie jemanden einstellen, der diese Arbeit schreibt oder diese Arbeit erledigt, sie bezahlt, und sie dann richtig zitiert .

Wenn er Ihre bezahlte Arbeit nimmt und behauptet, dass er sie geschrieben hat, ist das sicher ein Plagiat, und Sie sollten es den relevanten Personen mitteilen.

#11
+5
Arthur Tarasov
2016-03-22 16:12:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie Ihr Dilemma im akademischen Bereich veröffentlicht haben, werden die meisten Ihnen sagen, dass Sie handeln sollen, um den Schüler zu bestrafen. Im akademischen Bereich muss der Student gegen eine Reihe schwerwiegender Regeln verstoßen haben, auf die normalerweise eine Bestrafung folgen sollte.

Sie sind jedoch Softwareentwickler und müssen sich zunächst an Ihren Vertrag halten, an die Vereinbarung mit dem Kunde und Ihr Vermittler (Website für Freiberufler) sowie das allgemeine Recht. Sofern Ihre Arbeit nicht über eine Lizenz verfügt, bei der der Endbenutzer den ursprünglichen Autor anerkennen muss (z. B. MIT-Lizenz), verstößt der Student hier möglicherweise nicht gegen das Gesetz.

Wenn Sie sich misshandelt fühlen, können Sie eine E-Mail an seine Institution senden, in der Sie über seinen Verstoß gegen die akademische Ethik berichten. Sie werden sich besser fühlen, aber das Risiko besteht, dass der Student den freiberuflichen Vermittler kontaktiert und sich sehr bemüht, Ihren Ruf dort zu zerstören, um sich wieder bei Ihnen zu melden.

Mein Rat wäre nur, sicherzustellen, dass Sie die Urheberrechte explizit mit Ihren zukünftigen Kunden besprechen.

#12
+4
Alexey Vesnin
2016-03-22 17:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Rat ist, das Geld zu nehmen. Und lassen Sie mich erklären, warum. Wenn nicht Sie, wird er sicher einen anderen Auftragnehmer finden, der ein Werk für ihn schreibt - zweifeln Sie nicht einmal daran! Sie können nicht verhindern, dass eine IT-Branche ein weiteres Arschloch mit Geld betritt. Er wird später und mit Sicherheit scheitern und von einem Versagen bei einer Übung befallen sein. Es ist keine Frage, es ist nur eine Frage der Zeit. Sie haben Ihren Job gemacht, ein gutes Ergebnis muss gut bezahlt werden - respektieren Sie sich selbst und ehren Sie Ihre Fähigkeiten: Sie sind definitiv nicht die Person, die unter der Tatsache leiden sollte, dass jemand ein geldbewusster Schwanz ist, der denkt das kann einfach alles kaufen

#13
+3
PyRulez
2016-03-22 07:25:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein moralisches Dilemma! Ich glaube, es gibt eine Lösung.

  1. Geben Sie den Code an und sie geben Ihnen das Geld gemäß Ihrem Vertrag.
  2. Warnen Sie die Universität vor Ihrem zweifelhaften Geschäftspartner.
  3. ol>

    Es ist ihre eigene Schuld, dass sie dich für nichts bezahlt haben. Sie beschließen, unmoralisch zu handeln. Es gibt vier Varianten der oben genannten:

    1. Teilen Sie der Universität den Namen der Person und die Tatsache mit, dass sie eine Plagiierung geplant hat. Es liegt dann ganz bei der Universität, was sie tun.
      • Einige haben Bedenken geäußert, dass er noch nicht plagiiert hat. Sagen Sie der Universität das. Es liegt an ihnen, ob das Plotten von Plagiaten Sanktionen gegen den Studenten rechtfertigt.
    2. Sagen Sie der Universität, dass einer ihrer Studenten seinen Code verwenden darf, aber sagen Sie ihnen nicht, wer . Jetzt wird das Ergebnis vollständig von der Entscheidung des Schülers bestimmt.
      • Um dem Schüler eine faire Chance zu geben, kommentieren Sie, wie fair er mit Ihnen umgegangen ist und dass seine Ehrlichkeit erfrischend ist. Dies wird zu internen Konflikten in ihm führen, da er seine eigenen Werte berücksichtigt. Wenn er falsch wählt, hat er seinen eigenen Sturz verursacht.
    3. Sagen Sie es der Universität. CC der Täter.
      • Diese Option bringt alles ans Licht. Licht ist das beste moralische Desinfektionsmittel.
    4. Sagen Sie der Universität (aber nicht wer). BCC der Täter.
      • Diese Option zwingt den Täter, die richtige Wahl zu treffen. Er wird wütend sein, aber Sie können feststellen, dass das Geld versenkt ist, und Sie haben ihn tatsächlich vor dem moralischen Verfall bewahrt. Sie können sogar mehr Geld für diesen zusätzlichen Service verlangen, erwarten jedoch, dass diese Gebühr nicht mehr ausreicht.
    5. ol>

      Auch in den Optionen, in denen Sie dies nicht tun Sagen Sie der Universität, wer es getan hat, und stellen Sie sicher, dass Sie eine moralische Verteidigung vorbereiten, warum Sie diese Informationen zurückhalten.

#14
+3
einpoklum
2016-03-23 02:06:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für alle, die OP vorgeschlagen haben, sollte der Vertrag eingehalten werden, ungeachtet dessen, wofür die Produkte verwendet werden könnten. : Schande über Sie. Sind Sie in Ihrem Fetisch der kommerziellen Vertragsbeziehungen so fromm, dass Sie sie vor grundlegende moralische Erwägungen stellen? Ich würde mehr pontifizieren, aber das würde die Frage von OP nicht beantworten.


Nun eine Antwort für OP:

Problem 1: Sie tragen eine gewisse Verantwortung - Sie hätten es besser wissen müssen

Dieser Vertrag war von Anfang an seltsam. Wenn jemand mit der Vorbereitung von Unterrichtsmaterial beauftragt wird, erfolgt dies normalerweise durch eine Institution, nicht durch eine Einzelperson. Es ist auch ungewöhnlich, wenn ich mich nicht irre, einen freiberuflichen SW-Entwickler anstelle von jemandem mit Lehrhintergrund zu beauftragen. Schließlich sagten Sie, dass Sie von dieser Person "angesprochen" wurden, d. H. Sie haben sich physisch getroffen. Hat er Sie als eine Person angesehen, die diese seltsame Art von Service benötigen würde?

Auch als Sie die Arbeit besprochen haben, müssen Sie nach dem Kontext der Verwendung der Tutorials gefragt haben. die Zielgruppe; was sie wissen sollen; ihre typische Erfahrung; Die Ziele für die Zuschauer nach Abschluss der Tutorials usw. Wenn er diese Fragen beantwortet hat, haben Sie wahrscheinlich herausgefunden, wofür dies verwendet werden soll - genug, um zu erkennen, dass dies ein lustiges Geschäft ist. Wenn er sich weigerte, diese Fragen zu beantworten, ist das noch verdächtiger. Oder ich meine, ok, er könnte dir sagen: "Dies ist Arbeit, die ich ohne Fragen erledigen muss." - aber dann können Sie sich nicht wundern, dass es bei Ihrer Arbeit moralische, ethische oder vielleicht rechtliche Probleme gibt.

Sie wussten also jedenfalls, dass bei dieser Transaktion etwas nicht stimmte. Ich sage nicht, dass Sie keinen Anspruch auf Entschädigung für Ihre Arbeit haben, aber es ist nicht so, als hätte er etwas aus heiterem Himmel auf Sie geworfen.

Nun, seien Sie ehrlich zu uns : Ist es nicht so, dass Sie sich schuldig fühlen, wenn Sie das tun, wofür Sie beauftragt wurden, und sind, sagen wir, halbbewusst vergesslich bei der Präsentation der unangenehmen Details? Ich vermute, die Antwort ist ja. Wenn Sie moralischen oder ethischen Rat wünschen, ist der erste Ratschlag, fair zu sein, wie Sie sich und uns die Geschichte erzählen. Das führt Sie sehr oft zu Schlussfolgerungen, die Sie vielleicht nicht mögen, aber Sie bereits wissen, dass es richtig ist.

Problem 2: Ein Honours-Projekt - oder vielleicht der Missbrauch von Honours-Studenten durch die Universität?

Es ist ziemlich seltsam, dass die Vorbereitung von 12 Tutorials zu einem Thema ein Problem wäre ehrt Programmprojekt für jedermann. Dies sind Aufgaben für (fest angestellte oder unbesetzte, reguläre oder befristete) Mitglieder der akademischen Fakultät. Ich glaube, einer der folgenden Punkte gilt:

  1. Sie haben falsch verstanden oder falsch verstanden, was er Ihnen gesagt hat. Dies ist nicht so unwahrscheinlich, da es ihm sicher unangenehm war, seine Übertretungen zu diskutieren, und er sie möglicherweise nicht kohärent und genau in Beziehung gesetzt hat.
  2. Die Tutorials sind nicht das Honours-Projekt, sondern vielleicht ein Teil dessen, was mit Honors passiert Studenten erhalten eine einmalige Lehrstelle zu einem Thema ihrer Wahl.
  3. (und das ist das, worüber ich mir am meisten Sorgen mache) Die Universität manipuliert möglicherweise Ehrenstudenten in der Vorbereitung von Unterrichtsmaterialien dafür, anstatt tatsächlich akademische Nachwuchskräfte dafür zu bezahlen.
  4. ol>

    Ich habe in meiner Erfahrung als Hochschullehrer viele Fälle von Option 3 erlebt / Organisator der Forschergewerkschaft. Wir haben diesen Teil eines Prozesses der "Juniorifizierung" (grobe Übersetzung aus dem Hebräischen) betrachtet: Adjuncts werden verwendet, um fest angestellte Fakultätsarbeit zu leisten; Doktoranden für die Arbeit junger Fakultäten / Post-Docs / Lehrbeauftragter; M.Sc. Kandidaten für die Arbeit von Doktoranden; und ältere Studenten, die als Lehrassistenten für Erdnüsse eingesetzt werden.

    Wenn dies der Fall ist, bin ich mir nicht sicher, ob es Ihr Problem ist, sich damit zu befassen, aber vielleicht wäre es nützlich, zu versuchen, die akademischen Personalgewerkschaften der Universität zu kontaktieren und zu diskutieren die Situation anonym (wenn sie aktiv sind und ihre Köpfe nicht in den Arsch gesteckt haben, was nicht unmöglich ist, wenn man bedenkt, was ich vermute)

    Problem 3: Dies ist ein soziales / Gruppendilemma, nicht nur ein persönliches Dilemma

    In dieser Situation geht es nicht nur um Sie oder Sie und diesen Schüler. Es geht um:

  • Seine Universität
  • Seine Kommilitonen, die durch hinterhältige Aktivitäten (von ihm oder von der Universität oder von beiden, siehe oben) beeinträchtigt werden können
  • Seine Eltern / Familie, die möglicherweise die Rechnung für dieses Projekt bezahlen
  • Lehrer oder andere Mitglieder der Fakultät, die möglicherweise betroffen sind (siehe oben)
  • Sein Kollege Nicht-Ehren-Studenten, die möglicherweise an Kompetenz- / Fähigkeitsstandards gebunden sind, die diese Person zu Unrecht aufbläst.

Versuchen Sie nicht, allein oder mit sich selbst damit umzugehen . Versuchen Sie schon vor dem Handeln (offen zu legen, was er getan hat, das Geld zu nehmen usw.), mit mehreren dieser Parteien in Kontakt zu treten. Die Option für Eltern kann besonders nützlich sein, wenn er tatsächlich jung ist und mit ihnen zusammenlebt.

Nun ist es wahr, dass das Risiko erhöht ist, dass er die Zahlung vermeidet, wenn Sie dies tun, oder wenn der Deal anderweitig storniert wird, aber Je mehr Sie tun, desto besser ist Ihre Chance, eine Entschädigung zu erhalten, ohne auf rechtliche Mittel zurückgreifen zu müssen. Dies würde auch die Wahrscheinlichkeit verringern, dass er versucht, Geld von Ihnen zurückzubekommen.

... geben Sie kein Geld für die von Ihnen geleistete Arbeit zurück, sondern nehmen Sie kein weiteres

Du hast gearbeitet. Und Sie hätten mehr arbeiten und dafür bezahlt werden können und müssen sich jetzt einen anderen Job suchen. Auf der anderen Seite haben Sie eine gewisse Verantwortung für die Art und Weise, wie die Dinge endeten. Ohne ein genaues Urteil zu fällen, würde ich sagen, dass das, was Sie bisher erhalten haben, wahrscheinlich fair ist ...

Aber seien Sie offen dafür, wie viel Sie zusätzlich erhalten oder von dem, was Sie erhalten haben, zurückkehren sollten, wenn Sie mit Dritten sprechen.

Ich hoffe wirklich, dass dies funktioniert - für Sie und für er und für alle anderen Beteiligten und es tut mir leid, dass Sie in dieses Chaos geraten sind!

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90034/discussion-on-answer-by-einpoklum-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to-com).
Abgestimmt, weil: 1. Ein Vertrag eine Form der moralischen Verpflichtung ist.Auf dein Wort zurückzukommen ist eine Form moralischen Handelns.2. Das Geld zu behalten, das Sie genommen haben, ohne das Versprochene zurückzugeben, ist Diebstahl.Sie können es aus anderen Gründen als gerechtfertigten Diebstahl betrachten, aber es ist immer noch Diebstahl.
@CurtJ.Sampson: 1. Ein Vertrag zur Ermordung einer Person ist auch eine moralische Verpflichtung gegenüber der Person, die Sie engagiert.Aber es verblasst im Vergleich oder wird durch grundlegendere und / oder gesellschaftliche moralische Verpflichtungen völlig ungültig.Ich habe dies mit einer leichten Bearbeitung geklärt.2. Ich habe OP nicht vorgeschlagen, Geld für die Arbeit zu behalten, die er nicht erledigt hat, aber für die Arbeit, die er bereits hat - bitte lesen Sie den letzten Teil meiner Antwort noch einmal.
Ich betone noch einmal, "ohne das versprochene Ding dafür zu geben."Und das ist nichts anderes als ein Mordvertrag;Zunächst einmal legt das OP nicht selbst die eigene Arbeit eines anderen als seine eigene vor, wenn dies tatsächlich der Fall sein könnte, wenn die Arbeit abgeschlossen und geliefert ist.
#15
+2
Salvador Dali
2016-03-21 23:06:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trotzdem mag ich keine Leute mit Diplom, die kein Wissen dahinter haben. Ich würde sagen, dass Sie alles tun müssen, was Sie zur Verfügung stellen müssen, ohne zu versuchen, jemanden zu vermasseln.

Das können Sie nicht Sagen Sie einer Person: "Jetzt, nach einem Monat Arbeit, habe ich beschlossen, dass ich Ihr Geld nicht brauche", denn wenn er dies vorher gewusst hätte, hätte er jemand anderen ausgewählt oder es vielleicht selbst getan.

Ihm Arbeit zu geben und die Universität zu kontaktieren ist noch schlimmer. Es ist, als würde man ihn zurückstechen oder eine Hintertür in sein Programm einfügen.


Wie würden Sie sich fühlen, wenn ein Klempner vor ein paar Wochen anfing, Ihr Wassersystem zu reparieren, und dann bemerkte, dass Sie einen Hamster haben ein Käfig und hat sein eigenes moralisches Dilemma. Er ist einer dieser Ultra-PETA-Leute und glaubt, dass Hamster frei sein sollten. Deshalb hat er beschlossen, alles zu zerbrechen, was er für Sie repariert hat, und Sie für ein paar Wochen ohne Wasser zu lassen (Ihnen das Geld würdevoll zurückzugeben).

Einige Dinge, die zu beachten sind

  • Der Ehrenkodex der Universität ist kein Verbrechen.
  • Sie können nicht plötzlich zusätzliche Urheberrechte hinzufügen, die die gesamte Arbeit unbrauchbar machen / li>
  • Sie müssen Ihren Vertrag vorher aushandeln und sich daran halten. Andernfalls sind Sie ein Freiberufler, der eine Laune hat und Menschen aufgrund seiner moralischen Urteile vermasselt (viele Menschen haben unterschiedliche und seltsame moralische Urteile, so dass es unmöglich ist, die nächste vorherzusagen).
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/90035/discussion-on-answer-by-salvador-dali-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to).
#16
+1
user21820
2016-03-22 19:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[Bearbeiten: Ich habe die Frage anscheinend falsch verstanden und dachte, Sie wurden bereits vor Arbeitsbeginn bezahlt (da Sie "Zahlung besprochen" und "Job angenommen" sagten). Daher meine ursprüngliche Antwort. Ich habe unter der Annahme bearbeitet, dass der Fragesteller noch nicht bezahlt wurde.]

Meiner Meinung nach sollten Sie:

  1. dem Schüler die Arbeit vorenthalten und erklären ihm ausführlich, warum Sie dies tun:

    a. Es ist moralisch falsch für ihn, Ihre Arbeit als seine eigene einzureichen.

    b. Sie wussten es vorher nicht, sonst hätten Sie die Arbeit nicht erledigt.

    c. Sie sind ihm gegenüber nicht verpflichtet, da er seine Absichten absichtlich nicht offengelegt hat.

    d. Er wollte Geld für einen schmutzigen Job bezahlen, und Sie können ihm Ihre Arbeit nicht geben, ohne mitschuldig zu werden.

  2. Bitten Sie immer noch um eine Token-Summe, die Sie angesichts der Situation verdient haben ganze Situation, basierend auf:

    a. Die Menge an Zeit und Mühe und andere Kosten, die Sie für die geleistete Arbeit aufgewendet haben.

    b. Der Betrag, zu dem Sie zurückkehren möchten, da Sie ihm die Arbeit doch nicht geben.

    c. Wie sehr Sie das Gefühl haben, dass es Ihr Fehler war, den Sie nicht früher herausgefunden haben.

  3. Sagen Sie ihm nicht Ihre genauen Gründe, wie viel Geld Sie verlangen, sondern sagen Sie es ihm einfach dass:

    a. Er hat Ihre Zeit und Mühe verschwendet, weil er weiß, dass das, was er tut, falsch ist (fast jeder Schüler muss eine Vereinbarung unterzeichnen, um die akademische Ehrlichkeit aufrechtzuerhalten).

    b. Wenn er nachweisen möchte, dass Sie die Arbeit tatsächlich ausgeführt haben, werden Sie Ihre Arbeit öffentlich auf GitHub hochladen und seine Schule darüber informieren, dass Sie kürzlich darauf aufmerksam gemacht wurden, dass jemand sie als seine eigene weitergeben könnte, ohne die Identität preiszugeben, da dies bei einem möglichen Betrugsdelikt nicht der Fall ist noch begangen.

  4. Wenn er sich weigert, Sie zu bezahlen, haben Sie keine andere Wahl, als das Ergebnis zu akzeptieren.

  5. Der Grund dafür ist einfach. Wenn wir nicht wissen, dass das, was wir tun, falsch ist oder von anderen für unmoralische Zwecke verwendet werden soll, sind wir an diesem Punkt nicht des Fehlverhaltens selbst schuldig, und dies ändert sich nicht, wenn wir in Zukunft zurückblicken können die Situation im Nachhinein oder mit einem anderen Standpunkt. Wir sind jedoch weiterhin dafür verantwortlich, unser Bestes zu geben, um sicherzustellen, dass alles, was wir tun, nicht in angemessenem Umfang für falsche Zwecke missbraucht wird. Wenn wir genug darüber nachdenken, wie unsere Arbeit genutzt wird, können wir am Ende des Tages ehrlich sagen, dass wir unser Bestes gegeben haben und Grund genug zu der Annahme hatten, dass es für immer war. Dies erklärt, warum man seine eigene Verantwortung berücksichtigen muss, wenn man die Möglichkeit des Betrugs nicht wahrnimmt, wenn man eine Zahlung erwartet.

    Ich stimme einigen anderen Menschen nicht zu, dass es in Ordnung ist, ihm die Arbeit zu geben und zu bekommen bezahlt, aber seine Schule heimlich über das mögliche Betrugsdelikt informieren (auch wenn Sie seine Identität nicht preisgeben), weil Sie dem Schüler dadurch keinen Anstoß geben, seine Meinung über Betrug zu ändern. Wenn das Ihr Ziel ist, nämlich den Schüler in Schwierigkeiten zu bringen, dann würde es diesem Zweck in der Tat gut dienen. Ich denke jedoch nicht, dass es das Ziel von jemandem ist, der diese Welt zu einem besseren Ort machen will. (Klingt es nicht so, als würde man in die Hand beißen, die Sie füttert?)

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/37518/discussion-on-answer-by-user21820-moral-dilemma-in-unwittingly-being-paid-to-com) .
#17
  0
Alecos Papadopoulos
2016-03-25 10:35:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Α Der Lieferant schließt einen Vertrag mit einem Kunden ab, um einige Waren herzustellen. Die Vereinbarung ist, vor der Lieferung bezahlt zu werden, und dies geschieht. Dann erscheint die Polizei und teilt dem Lieferanten mit, dass es dem jeweiligen Kunden gesetzlich verboten ist, diese Waren zu erhalten (sie sind gesundheitsschädlich für den Kunden). Etwas, das der Kunde dem Lieferanten nicht mitgeteilt hat. Dann behält der Lieferant zu Recht, ethisch und pädagogisch das Geld und die Waren, und der Käufer lernt hoffentlich eine Lektion. Oder nicht. Der Kunde geriet in diese Notlage und hielt wichtige Informationen absichtlich zurück. Da er kein Kind oder geistig behindert ist, sollte er beabsichtigte oder nicht beabsichtigte Konsequenzen für seine Vorgehensweise tragen.

Die Tatsache, dass In Ihrem Fall hat der Kunde selbst als Polizei gehandelt und ändert nichts.

Leider wird Ihre Analogie dadurch ruiniert, dass hier nichts los ist, was gesetzlich verboten ist. Das OP befürchtet, dass die Waren von einer bestimmten Untergruppe missbilligt werden, zu der der Käufer gehört: Das ist überhaupt nicht dasselbe.
Stimmen Sie mit @PeteL.Clark überein. Dies ist das logische Gegenteil der Geschichte des OP. Der Lieferant ist (gesetzlich und polizeilich) verpflichtet, die Transaktion zu stoppen, unabhängig davon, was er von ihren moralischen Eigenschaften hält. In der gestellten Frage OP besteht keine Verpflichtung, beispielsweise die Transaktion zu stoppen oder das vermutete Plagiat zu melden. Es ist nur die * Meinung * des OP über Plagiate, die ihn dazu bringt, die Transaktion zu stoppen. Betrachten Sie die umgekehrte Situation, in der der Kunde OP gegoogelt und festgestellt hat, dass er Geld spendet, um den Kunden für unmoralisch zu halten. Sollte er sich weigern zu zahlen?
@PeteL.Clark Das Dilemma ist, ob "nicht gesetzlich verboten" hier das relevante Kriterium ist. Natürlich gibt es in verschiedenen Gesellschaften Tabus, und wir sind uns wahrscheinlich einig, dass Anti-Alkoholismus- oder Veganismus-Regeln, über die die Menschen nicht einig sind, nicht auf andere Gesellschaftszweige übergreifen sollten. Plagiate haben jedoch etwas mit dem Drucken gefälschter Währungen zu tun: Sie verwässern den Kredit an den Urheber und schaffen gefälschte Kredite an den Plagiat. Überprüfen wir die folgende Analogie: Sie können Punkte auf einer Karte sammeln, um Kaffee zu trinken. Nach 10 erhalten Sie eine kostenlose. Was sind akzeptable Konsequenzen von Fälschungspunkten?
@PeteL.Clark Wie immer bei Analogien handelt es sich um Analogien, nicht um Äquivalenzen. Aber lassen Sie mich sicherstellen, dass ich das verstehe: Wollen Sie damit sagen, dass das Schreiben eines eigenen Honors-Projekts für einen Bachelor-Major eine vielleicht starke, aber dennoch "nur ein Brauch" ist, eine Tradition, die darauf wartet, dass die nächste Generation von Innovatoren es stört? durch den Job auslagern?
@Alecos: Nein, das sage ich sicherlich nicht, und ich hoffe, dass niemand, der meine Antwort sorgfältig gelesen hat, zu dieser Schlussfolgerung geführt wird. Ich finde Ihre Analogie bestenfalls grundlegend unklar: Ich weiß nicht, was "als Polizei gehandelt" bedeutet, und "ändert nichts" ist bestenfalls etwas, das Sie sorgfältig begründen müssten.
@Captain Emacs: Nun, natürlich bin ich ein Akademiker und verabscheue daher Plagiate. Aber außerhalb der akademischen Welt verstehe ich, dass Plagiate * per se * nicht illegal sind, obwohl eng verwandte Dinge sind (Urheberrechtsverletzung). Vermutlich, wenn Sie Arbeiten von jemand anderem in Auftrag geben, zahlen Sie für das Urheberrecht ... obwohl dies von den Einzelheiten des Vertrags abhängt und ich stimme zu, dass es * möglich * ist, dass die Ansprüche des Kunden das Urheberrecht des OP oder andere Urheberrechte verletzen .
@PeteL.Clark Ich lese immer sorgfältig alles, was an mich gerichtet ist. In Ihrem Kommentar heißt es: "Hier ist nichts gesetzlich verboten", was klar genug ist. Wenn Dinge nicht gesetzlich verboten sind, aber sie sind verboten, dann sind sie es durch Ethik / Tradition, die dann die Durchsetzungsmechanismen wären. Alternativ sind sie überhaupt nicht verboten. In Bezug auf die angeforderten Klarstellungen bedeutet "als Polizei handeln", dass es der Kunde selbst war, der schließlich die ursprünglich verborgenen Details der Vereinbarung enthüllte. Aber dies "ändert nichts" in Bezug auf das, was passiert ist.
#18
  0
allo
2019-01-16 21:34:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben einen Vertrag, ich denke, Sie müssen ihn erfüllen. Sie sind nicht schuld, aber Sie brechen möglicherweise den Vertrag, um dies rechtzeitig zu tun, wenn Sie ihm nicht die Ergebnisse geben, selbst wenn Sie die Bezahlung ablehnen. Möglicherweise könnte ein Anwalt sogar etwas erfinden, das Sie für den Verlust bezahlen müssen (wahrscheinlicher in anderen Fällen als diesem), weil die Person jemand anderen hätte einstellen können, wenn sie gewusst hätte, dass Sie in letzter Minute zurücktreten würden.

Der andere Punkt ist sein Betrug gegen die Universität. Dies ist nicht in Ordnung und ich denke, es wäre fair, die Universität zu informieren (vorausgesetzt, Sie haben keine NDA mit dem Studenten). Um fair gegenüber dem Studenten zu sein, können Sie ihm anbieten, die Universität nicht zu informieren, wenn er die Arbeit nicht als seine eigene verwendet, aber dies ist schwer zu überprüfen.

Und Sie sollten sicherstellen, dass irgendetwas Wenn Sie dies tun, kann dies nicht als Erpressung interpretiert werden. Sagen Sie nicht "Bezahle mich oder ich werde es ihnen sofort sagen", sondern "Bezahle mich, weil du mich eingestellt hast, auch wenn du es wahrscheinlich nicht benutzen kannst, weil ich die Universität informieren oder dich verklagen werde, mein Geld zu bekommen".

#19
  0
Sascha
2019-07-14 20:57:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Denken Sie immer daran: Er ist derjenige, der die Erklärung an seine Universität unterschreibt, dass er keine Hilfe bekommen hat, nicht Sie.

  • Nehmen Sie das Geld
  • Geben Sie ihm den Code
  • Offensichtlich: Hören Sie auf, für ihn zu arbeiten
  • Informieren Sie seine Einrichtung, dass Sie den starken Verdacht haben, dass ein Student Ihre Dienste zum Plagiieren genutzt hat, umschreiben Sie, was Sie geliefert haben (z. B. 12 Tutorials), und fragen Sie ihn, wie Fahren Sie fort.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...