Frage:
Wutgesichter in der Präsentation verwenden
qsp
2018-08-08 12:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wurde gebeten, in einem Workshop einen Vortrag zu halten. Ich habe vor, 5 bis 7 Minuten lang eine kurze Geschichte darüber zu erzählen, wie mein Mitarbeiter und ich auf die im Vortrag vorgestellte Idee gekommen sind. Diese Geschichte würde:

  • die Motivation geben: Ich habe dieses Problem, und mein Mitarbeiter hatte eine Lösung für ein (scheinbar) nicht verwandtes Problem.
  • Erklären Sie den Beitrag: Ich habe es getan dies und er tat das.
  • Erklären Sie die Intuition der Lösung: Er sagte dies und wir erkannten das usw.

Ich denke, die Geschichte wäre interessant und so wie sie ist Ich frage mich, ob ich zwei Wutgesichter verwenden soll, die meinen Mitarbeiter und mich repräsentieren (ja, ich besuche oft 9gag).

Einerseits denke ich, dass es lustig wäre. Andererseits befürchte ich, dass die Leute denken, ich sei nicht höflich / unprofessionell, insbesondere alte Leute. Der Workshop findet zusammen mit einer Konferenz der Spitzenklasse statt, und ich möchte keinen schlechten Eindruck hinterlassen.


Update: Vielen Dank an alle für die Antworten. Anfangs wollte ich die Avatare auf unseren Homepages verwenden, aber ich denke, es ist sehr wichtig, mein Gesicht von Folie zu Folie zu zeigen. Deshalb denke ich über Wutgesichter nach. Der Grund dafür ist, dass sie sehr einfach sind, aber die Emotionen sehr gut betonen: kämpfen, dann verwirrt, dann überrascht ...

Aber ich verstehe nicht, dass viele Leute es mögen, also werde ich anders denken.

Bitte verwenden Sie keine Kommentare für Antworten oder Diskussionen über die neuesten Moden in Memes.Kommentare wurden [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/81384/discussion-on-question-by-qsp-using-rage-faces-in-presentation).Bitte lesen Sie [diese FAQ] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4230/7734), bevor Sie einen weiteren Kommentar veröffentlichen.
Sie können einfach jede Ihrer Initialen (/ Vorname) verwenden.Ist es überhaupt notwendig, Emotionen explizit darzustellen (ob mit Avataren oder was auch immer?)?Im Allgemeinen sollte aus dem Wortlaut seines Kommentars ersichtlich sein, wie jemand auf etwas reagiert.
Sieben antworten:
#1
+128
Captain Emacs
2018-08-08 13:09:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: Wenn Sie Zweifel haben, lassen Sie es weg.

Vermeiden Sie in Gesprächen alles, was beleidigen oder missverstanden werden kann, insbesondere wenn Sie Ihr Publikum nicht kennen. Es ist in Ordnung, selbstironische Witze zu machen, aber Sie möchten die Atmosphäre zwischen ernst und leicht halten (abhängig), aber außerhalb des Gefühls von Traurigkeit oder Wut, wenn Sie keine politischen Ambitionen haben. Ihre "wütenden Gesichter" mögen lustig sein, aber unterschätzen Sie niemals, dass sie missverstanden werden könnten (einschließlich der Leute, die glauben, dass Sie in den Vorbereitungen dieser Arbeit einen Streit mit Ihrem Freund hatten - Sie wären erstaunt)

Ich selbst bin sehr glücklich, Karikaturen in Gesprächen zu verwenden, verbringe aber Zeit damit, sie sorgfältig auszuwählen, um den wissenschaftlichen Punkt hervorzuheben, niemals auf Metaebene . Die Leute sind beschäftigt genug, um zu verstehen, was Sie tun. Verschwenden Sie ihre Gehirnleistung nicht mit Themen, die Sie für lustig, aber für die jeweilige Angelegenheit irrelevant halten.

Aber wenn Sie glauben, dass etwas nach hinten losgehen kann, haben Sie wahrscheinlich Recht. Im Zweifelsfall besser eine Karikatur / kluge Idee weniger.

#2
+50
Loop
2018-08-08 15:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bitte tun Sie es nicht.

Sehen Sie sich alle Fälle Ihres Publikums an:

  • Menschen, die Wutgesichter kennen und sie mögen (die Minderheit)
    • Auch wenn sie sie im Allgemeinen mögen, mögen sie sie in einer Präsentation möglicherweise nicht.
  • Menschen, die Wut nicht kennen, stehen
    • Für sie wird es seltsam erscheinen
  • Leute, die Wutgesichter kennen und die sie nicht ausstehen können
    • Ich selbst würde Sie wirklich hart beurteilen Warum Sie entschieden haben, dass es eine gute Idee war, und ich werde sagen, dass Sie wenig über die Internetkultur wissen (wenn Sie 9gag mögen, das Inhalte von überall stiehlt, ohne jemanden anzurechnen)

Memes sind aus Erfahrung eine beschissene Form von Humor, und je nach Thema sollten Sie Humor aus der Improvisation Ihrer Präsentation anwenden (sehen Sie sich gute humorvolle TED-Vorträge an oder wie Improvisationstheater funktioniert).

Ich würde diese Site besuchen, bevor ich Wutgesichter hinzufüge: https://www.reddit.com/r/FellowKids/

"Meme sind eine beschissene Form von Humor" - das ist eine ziemlich einseitige und, wage ich zu sagen, * unwissende * Meinung, wenn man bedenkt, was für ein allgegenwärtiger Teil von Kulturmemes ist.Auch wenn es auf Bildmakros beschränkt ist, ist es wahrscheinlich eine Meinung, die die meisten Ihrer Zeitgenossen nicht teilen.
Diese Antwort beginnt gut;aber dann wird ein starker Fokus auf die Meinung, die nicht wirklich etwas hinzufügt.
Ich mag Meme einfach nicht, weil sie wenig Aufwand haben und süchtig machen
@KonradRudolph: das ist in der Tat eine starke Meinung (die ich mit Loop teile).Das Problem hierbei ist, dass ein nicht zu vernachlässigender Teil des Publikums möglicherweise dieselbe Meinung (oder eine gezähmte Version davon) teilt, so dass die Verwendung von Wutgesichtern kontraproduktiv wäre (insbesondere, da ich davon ausgehe, dass dies eher der Fall istärgern sich die älteren Akademiker, daher die Leute, die gut in ihrem Netzwerk sind - ich gehe auch davon aus, dass das OP im akademischen Bereich ziemlich jung ist).
`Leute, die Wutgesichter kennen und die sie mögen (Minderheit)` Das hängt unglaublich von Ihrer Zielgruppe ab.Wenn Sie auf Millenials abzielen, wird die Mehrheit sie verstehen.(Aber dann riskieren Sie, dass Sie [übermäßig mit Ihrem Publikum in Verbindung treten möchten] (https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/MpA2HVftSFntl9HhmhlQA3MEjIU=/0x0:1409x785/1200x800/filters:focal (622x252: 846x476)cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/55701647/Screen_Shot_2017_07_13_at_1.09.20_PM.0.png)).Ihre Behauptung, dass Menschen, die sie mögen, für Menschen, die sie kennen und hassen, irgendwie in der Minderheit sind, scheint sehr subjektiv.
@Taladris Sie werden vielleicht nicht bemerken, dass * die meisten * guten Präsentationen memetische kulturelle Referenzen enthalten, manchmal versehentlich.Es ist wirklich allgegenwärtig (das ist der Sinn von Memen) und nicht auf eine Generation beschränkt.Hier ist ein zufälliges Beispiel eines hochrangigen Fakultätsmitglieds, das Memes unterstützt (die * gerade * in meinem Feed aufgetaucht sind).https://twitter.com/pastramimachine/status/1027363206526689280 - Es ist eines von unzähligen anderen.
Ich war gegen die Idee, bis ich diese Antwort las.Jetzt denke ich, dass er es tun sollte.
@Loop Es ist in Ordnung, sie nicht zu mögen, es ist nicht in Ordnung, Ihre Meinung zu äußern, die darauf hindeutet, dass es objektive Wahrheit ist.
Keine Aussage ist objektive Wahrheit.Einschließlich meiner.
@Loop noch, wenn Sie sagen "2 plus 2 ist gleich 4", würde niemand annehmen, dass es nur Ihre Meinung ist, oder?Dies ist eine Aussage, die in der weiten Welt akzeptiert wird.Es unterscheidet sich daher von einer ganz persönlichen Aussage, die im selben Licht präsentiert wird.
#3
+39
user3209815
2018-08-08 13:26:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Problem mit Internet-Kulturreferenzen ist, dass einige Leute es möglicherweise nicht bekommen und dass viele von denen, die es bekommen, es vielleicht nicht mögen. Dies ist ein Grund, warum Menschen neutralere Präsentationslayouts bevorzugen. Ein weiterer Grund besteht darin, den Kern der Präsentation nicht abzulenken. Zum Beispiel möchten Sie nicht, dass Teilnehmer versuchen, herauszufinden, wie sie die Emotionen interpretieren können, die diese wütenden Gesichter zeigen, und darüber nachdenken, wie sie in den Kontext Ihres Forschungsprozesses passen könnten.

Als Faustregel bewerte ich den Detaillierungsgrad aller nichttechnischen Inhalte meiner Arbeit. Wenn es zum Nachdenken anregt oder sogar innehält, geschweige denn zu Zweideutigkeiten, ist es eine ernsthafte rote Fahne.

In Ihrem Fall fordern diese wütenden Gesichter definitiv die Menschen auf, sie zu interpretieren und in einen Kontext zu stellen. Als solches könnte ich sie mir in einer Comic-ähnlichen Präsentation vorstellen, in der Sie buchstäblich den Fortschritt Ihrer Forschung als Comic zeigen, aber das scheint mir nicht sehr professionell zu sein. Für andere Zwecke enthalten sie zu viele Details und Denkanstöße, um nützlich zu sein.

Wenn Sie Emoticons, Memes usw. einfügen möchten, würde ich empfehlen, einfachere, minimalistischere zu verwenden.

#4
+27
user1306322
2018-08-08 16:52:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

<…> und ich möchte keinen schlechten Eindruck hinterlassen.

Verwenden Sie dann definitiv keine Memes, insbesondere keine alten Memes wie Wutgesichter. Ich kann nicht übertreiben, wie alt dieses Format von Humor heute ist.

Es gibt ein Argument für die Verwendung neuerer Memes, wenn das Publikum überhaupt Humor akzeptieren kann, aber aus Ihrer letzten Zeile denke ich das Beste Idee wäre, zweifelhaften Humor gänzlich zu vermeiden.

#5
+16
Erty Seidohl
2018-08-08 21:40:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, ein Mittelweg zwischen den unnachgiebigen "Mach es nicht" -Stimmen und dem Wunsch, die Dinge durcheinander zu bringen und einzigartig zu sein, besteht darin, andere lustige Bilder zu verwenden, die keine wütenden Gesichter sind.

Verbringen Sie Einige Zeit finden Sie einzigartige Bilder, die die Präsentation verbessern und einen Hauch von Humor verleihen (natürlich mit der richtigen Zuordnung). Oder zeichnen Sie sogar Ihre eigenen "Wut" -Gesichter und streuen Sie sie überall hin. Stellen Sie jedoch sicher, dass der eigentliche Inhalt Ihrer Präsentation im Mittelpunkt bleibt.

Wenn Sie Ihrer Präsentation wirklich eine persönliche Note verleihen möchten, gibt es meiner Meinung nach Platz dafür, ohne alte Internet-Memes zu recyceln. Ein bisschen zusätzliche Arbeit zeigt Ihre Kreativität und Bereitschaft, über den Tellerrand hinaus zu denken.

#6
+15
Peter
2018-08-08 17:36:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vermeiden Sie das ganze Problem: Die Tatsache, dass Sie in Ihrem Vortrag Platz haben, um zwei Forscher zu veranschaulichen, die ihre Probleme diskutieren, ist zunächst ein Problem. Die Lösung für dieses Problem vermeidet die gesamte Frage der Memes.

Im Allgemeinen sind 5-7 Minuten Hintergrundinformationen zum primären Inhalt zu viel, es sei denn, es handelt sich um ein 90-minütiges Gespräch. Es scheint jedoch, dass die Entstehung dieser Arbeit eine interessante domänenübergreifende Komponente hatte. Der interessante Teil ist die Überlappung von Problemen, die zu einer neuartigen Lösung führen. Veranschaulichen Sie daher in diesem Hintergrundabschnitt die Probleme und die Überkreuzung. Wenn Sie dieses Material gut finden und präzise beschreiben, bleibt kein Platz mehr für Karikaturen von zwei Forschern.

Für jeden das Richtige, aber meiner Erfahrung nach sind die meisten Gespräche so langweilig und formelhaft, dass die meisten Leute nicht viel aus ihnen herausholen.Im Gegensatz dazu wäre es erfrischend und anregend, wenn ein Gespräch 5-7 Minuten lang eine interessante Geschichte darüber erzählen würde, wie ihre Forschung zustande gekommen ist, wenn sie gut gemacht wurde.Die besondere Idee von Memen klingt nicht großartig, aber das Abbrechen von einem formelhaften Intro-Detail-Abschluss-Format tut es.Es ist auch wichtig, dass es sich um einen Workshop handelt, nicht um eine Konferenz.
#7
+8
John Doucette
2018-08-08 18:08:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hört sich so an, als ob es Ihnen zumindest ein wenig wichtig ist, einen positiven beruflichen Eindruck zu hinterlassen, aber die anderen Antworten übersehen, dass Sie möglicherweise andere Ziele als eine akademische Karriere haben.

Ich ging mit einem Schüler zur Graduiertenschule, der viele solche Dinge tat. Er genoss es, Dinge "zu seinem Stil" zu machen und plante, nach seinem Abschluss in der Industrie zu arbeiten. Das "trockene" akademische Umfeld aufzurütteln war ein großer Spaß für ihn und diente tatsächlich dazu, anderen Gleichgesinnten zu helfen, ihn auf Konferenzen zu finden. Am Ende arbeitete er in einem Industrielabor, das genau zu seiner Persönlichkeit passte, und ich glaube, er bekam diesen Job über Kontakte, die durch seine Possen geknüpft wurden.

Ich denke, die anderen Antworten sind richtig, dass dies ein schlechter Plan ist, wenn Sie Ich möchte in der Akademie arbeiten, die oft ziemlich formal ist. Viele Forscher sind wahrscheinlich von dieser Art von Inhalten beleidigt, und es ist grenzwertig unethisch, sie auf diese Weise zu bekämpfen. Aber , wenn es Ihnen nichts ausmacht, wenn einige Leute glauben, Sie seien unreif, ist dies möglicherweise kein Problem.

Es ist keineswegs allgemein gültig, dass die Wissenschaft "trockener" ist als die Industrie.Nach meiner Erfahrung ist es genau das Gegenteil.Darüber hinaus gibt es (wie andere Antworten bereits erwähnt haben) ein Problem mit Wutgesichtern, da es sich um ein 10 Jahre altes Mem handelt (dh frühes Jurassic in der Meme-Zeit): Es besteht die Gefahr, dass die coolen Kinder im Publikum sindIch denke nicht "Dieser Typ ist cool wie wir!", sondern "OMG, sieh dir diesen nervenaufreibenden Akademiker an, der versucht, mit den Kindern zusammen zu sein, indem er sich auf alte Meme bezieht! Wir wollen sicher nicht, dass * er * in unserem coolen, nervösen Industrielabor arbeitet!"
Die Industrie ist knochentrocken im Vergleich zu den Exzentrikern, die man in der Wissenschaft bekommt.
@JamieClinton Sie machen einen guten Punkt.Ich denke, diese besondere Art von Verhalten (das Versenden von Memes) wurde in den Industrielabors, in denen ich gearbeitet habe, viel mehr toleriert als in den akademischen, wurde aber vom Chef meines Chefs kaum toleriert, und die Memes mussten in der Geschäftsleitung vollständig entfernt werdenkam einmal im Jahr zu Besuch.In der Wissenschaft wurde älteres exzentrisches Verhalten (wie das Posten von Zeitungscomics) weitgehend toleriert, Meme jedoch nicht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...