Frage:
Wenn das Poster einen Preis erhält, wer bekommt ihn, die Person, die ihn präsentiert, oder der Erstautor?
girl101
2016-12-22 17:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angenommen, ich habe eine gemeinsame Arbeit geleistet, bei der ich 80% der Arbeit erledige. Daher bin ich der erste Autor. Jetzt geht mein Mitarbeiter zu einer Konferenz, um ein Poster dieser Arbeit zu präsentieren. Auch auf dem Poster steht mein Name (aus dem offensichtlichen Grund) an erster Stelle. Aber mein Mitarbeiter ist der präsentierende Autor. Wenn das Poster einen Preis erhält, wer bekommt ihn, die Person, die ihn präsentiert, oder der Erstautor? Technisch gesehen, wer sollte es bekommen?

Ich habe es als abhängig von einzelnen Faktoren gekennzeichnet. Es scheinen auch wichtige Details zu fehlen. Ich war zum Beispiel auf Konferenzen, bei denen nur Poster mit einem Studenten unter den Autoren zugelassen sind. In diesem Fall erscheint es sinnvoll, dass die Schüler den Preis erhalten. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine "technisch korrekte" Antwort darauf geben wird.
Wofür wird die Auszeichnung vergeben, um die Fragen von Ian_Fin zu erweitern? "Beste Forschung" oder "bester Moderator" oder "bestes Studentenplakat"?
In den bereits veröffentlichten guten Antworten fehlt mir jeder Hinweis darauf, wer die Anmeldegebühren und die konferenzbezogenen Kosten bezahlt hat. Wenn sie von einer Institution oder einem Zuschuss gedeckt waren, ist dies kein Problem - vorausgesetzt, die Institution verlangt keine Aktie -, aber wenn der Moderator oder ein anderer Autor aus eigener Tasche zahlen musste, sollte die Erstattung des Preises an erster Stelle stehen.
Sechs antworten:
jakebeal
2016-12-22 19:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Preis wird in der Regel sowohl für den Inhalt als auch für die Präsentation eines Werks vergeben. Eine typische faire Methode für den Umgang mit Preisgeld , egal ob für Poster oder Papier, besteht darin, das Angebot gleichmäßig auf alle zu verteilen die Mitautoren. Co-Autoren, die das Gefühl haben, nicht den vollen Anteil der Arbeit angeboten zu haben, lehnen ihren Anteil möglicherweise ab, aber die Grundannahme sollte eine gleichmäßige Aufteilung sein. Andernfalls wird nur die Möglichkeit für viele zwischenmenschliche Konflikte um einen im Allgemeinen recht kleinen Geldbetrag eröffnet.

Denken Sie auch daran, dass der wichtigste Wert eines Poster- oder Papierpreises normalerweise kein Geld ist, das zufällig verbunden ist mit dem Preis, sondern der Steigerung Ihrer persönlichen Glaubwürdigkeit und Zukunftsaussichten, die sich aus der Anerkennung ergeben.

Wenn jemand ein Poster nimmt, um es bei einem Treffen mit Geldpreisen für die besten Poster zu präsentieren, ist es normalerweise eine gute Idee, im Voraus zu besprechen, wie das Geld aufgeteilt wird. Normalerweise sind Mitautoren der Fakultät nicht Teil der Aufteilung, und der Moderator erhält manchmal einen größeren Anteil als die anderen.
@Buzz Persönlich würde ich es als etwas anmaßend empfinden, einen Plan für die Aufteilung eines Preises zu erstellen, den man wahrscheinlich nicht vergeben wird. Ich bin damit einverstanden, dass Mitautoren der Fakultät normalerweise nicht Teil der Spaltung sind, aber der freundliche Weg dafür ist, dass die Studenten das Angebot machen und das Fakultätsmitglied ablehnt: Einige Fakultätsmitglieder werden das Gefühl haben, dass sie es tun * Verdiene das Geld!
Es muss keine lange Diskussion sein, aber meiner Erfahrung nach kann es später große Kopfschmerzen ersparen, wenn das Poster unerwartet eine Auszeichnung gewinnt und die Leute sich nicht darüber einig sind, wer das Geld bekommen soll. Ich denke, die Fakultät kann dies erleichtern, indem sie die Diskussion mit etwas wie: "Ihre Studenten sollten entscheiden, wie das Preisgeld aufgeteilt wird, wenn das Poster einen Preis gewinnt. Ich möchte keinen Anteil. Dies ist für Sie und mich Ich würde vorschlagen, dass Sie das Geld gleichmäßig aufteilen, aber es liegt an Ihnen, zu entscheiden, obwohl ich gerne Teil der Diskussionen sein werde. "
Und ich denke, jeder Professor, der einen Teil des Geldes haben möchte (es sei denn, es gibt keinen Studenten von Post-Doc-Autoren auf dem Poster), ist ziemlich widerlich.
@Buzz Diese Seite enthält Geschichten von widerwärtigen Fakultätsmitgliedern. Für einen solchen Studenten würde ich argumentieren, dass der Seelenfrieden wahrscheinlich ein paar hundert Dollar wert ist.
Da hast du leider recht.
@jakebeal Ich stimme Ihrer Schlussfolgerung zu, dass der Preis unter allen Mitautoren geteilt werden sollte, aber nicht Ihrer Argumentation, insbesondere der Behauptung "Ein Preis wird normalerweise sowohl für den Inhalt als auch für die Präsentation eines Werks vergeben". Es ist viel korrekter zu sagen, dass "ein Preis für das vergeben wird, wofür es vergeben wird", dh ein "Preis für das beste Poster" wird für das beste Poster vergeben, während "ein Preis für das beste Poster und die beste Präsentation" (falls vorhanden) So etwas würde für das beste Poster und die beste Präsentation gegeben werden (Sie haben es erraten). Weitere Gedanken finden Sie in der Antwort, die ich gepostet habe.
@DanRomik Nachdem ich eine Reihe solcher Preise beurteilt habe, kann ich Ihnen sagen, dass viele Organisationen in ihrer Sprache nicht so präzise sind. Zu den Kriterien für die Auszeichnung als "bestes Poster" gehört häufig, wie gut die Autoren Fragen zu ihrem Poster beantworten können.
@jakebeal Das kann ich sicher glauben. Es liegt jedoch in der Verantwortung des / der Preisgeber (s), klar zu machen, an wen und für wen er den Preis vergibt, um zu vermeiden, dass die Preisempfänger in unangenehme Dilemmata geraten, wie sie in der Frage von OP beschrieben sind. Ich sehe also keinen Grund, ihre Beschreibung des Preises in Frage zu stellen oder zu versuchen, die Teeblätter über ihre "wahre" Absicht zu lesen, als sie selbst die Gelegenheit hatten, diese Absicht zu beschreiben und sie als Preis für zu präsentieren bestes Plakat.
@DanRomik Auch hier denken Sie mehr darüber nach als viele andere Programmkomitees: "Nettes Poster, Leute! Hier ist ein Preis für Sie alle! Sehen Sie, wie unsere Konferenz coole Arbeit anzieht!"
Dan Romik
2016-12-22 23:31:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn der Preis für das Poster bestimmt ist, sind logischerweise und moralisch alle Mitautoren des Posters - alle, die berechtigt sind, das Poster in ihrem Lebenslauf aufzulisten - Empfänger des Preises und berechtigt zu einem Anteil des Preisgeldes . Es spielt keine Rolle, ob Sie Erstautor, Zweitautor oder siebenundzwanzigster Autor sind, und es spielt keine Rolle, ob Sie das Poster präsentiert haben oder nicht. Da ich in dieser Antwort auf eine eng verwandte Frage argumentiert habe, hat "Best Poster Award" auf Englisch (oder in der Sprache der Konferenz) eine ziemlich klare Bedeutung, und ich sehe keinen Grund dafür Wenn ich die Absicht der Konferenzorganisatoren in Frage stelle, diese Sprache zu verwenden, gibt es, soweit ich das beurteilen kann, wirklich nicht viel Raum für Debatten zu diesem Punkt. Wenn sie den Preis "Best Presentation Award" oder "Best Poster and Presentation Award" betitelt hätten, hätten wir eine andere Diskussion und dann das Argument "Ein Preis wird normalerweise sowohl für den Inhalt als auch für die Präsentation eines Werks vergeben" in der Antwort von jakebeal wäre relevant. Aber sie haben es nicht getan, also ist es nicht so.

Abgesehen von der Logik ist dies auch eine Frage der menschlichen Beziehungen. Ob es sich also lohnt, sich über einen kleinen Geldbetrag Gedanken zu machen, der damit einhergeht Der Preis hängt von vielen zusätzlichen Faktoren ab, die mit der Persönlichkeit der beteiligten Personen und der Machtdynamik der Situation zu tun haben. Ich glaube nicht, dass ich Sie darüber beraten kann. Aber aus moralischer Sicht denke ich, dass die Situation völlig eindeutig ist.

Ich hoffe, das hilft und gratuliere zum Preis!

simlan
2016-12-22 17:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Poster allein erhält nicht den Preis, den es normalerweise zusammen mit der Posterpräsentation beurteilt, daher hat auch der Moderator einen großen Einfluss. Ich würde davon ausgehen, dass der Moderator den Preis erhält, aber abhängig von Ihrer Kollegialität kann er den Geldwert mit Ihnen teilen (falls vorhanden). Auf meinem Posterpreis wurden auch der Titel des Posters und die Autoren aufgeführt. Wenn Sie also daran interessiert sind, Ihren Lebenslauf einzureichen, können Sie dies möglicherweise noch tun, solange die Autoren auf dem Zertifikat aufgeführt sind.

"zusammen mit der Posterpräsentation beurteilt" - das mag vom Fachgebiet abhängen, aber in den meisten Postersitzungen, die ich gesehen habe, bedeutete die "Posterpräsentation", ein oder zwei Stunden neben dem Poster zu stehen und jeden zu informieren, der sich für das Thema interessiert über die auf dem Plakat beschriebene Arbeit in einem Einzelgespräch. Dies wäre wirklich schwer zu "beurteilen", so dass alle Posterpräsentationen verglichen werden können.
Sie haben Recht, das scheint feldspezifisch zu sein. In den Sitzungen und Wettbewerben, an denen ich teilgenommen habe, haben die Richter die Poster, an denen sie interessiert waren, vorab überprüft und dann die präsentierenden Autoren während der Sitzung angesprochen, um einen "Überblick" über den Inhalt des Posters zu erhalten. Dies ist im Grunde eine kurze Präsentation ohne Folien. Sehr unfair, weil nicht jeder die Möglichkeit hat, mit den Richtern zu sprechen.
@O.R.Mapper Ich war auf einem Treffen (und habe tatsächlich Poster bewertet), bei dem den Richtern X Poster zugewiesen wurden, und gehe herum und spreche mit den Moderatoren. Das Treffen, an dem ich teilnehme (Life-Science-Treffen), hat Poster-Sessions, bei denen erwartet wird, dass Moderatoren auf ihren Postern sind. Das Bewertungskriterium für das Poster umfasst, wie gut der Präsentator auf Fragen reagiert und mit Menschen interagiert. Ein Teil des Problems ist jedoch die Unbestimmtheit dieser ursprünglichen Frage.
@O.R.Mapper Ich habe einige Male Poster beurteilt, und selbst in meinem Bereich scheint es keine Übereinstimmung in der Organisation der Bewertung zu geben. Es ist wahr, dass es schwierig ist, die Beurteilung einheitlich und unabhängig von den begleitenden mündlichen Präsentationen zu machen.
@Buzz: "Es ist wahr, dass es schwierig ist, die Beurteilung einheitlich und unabhängig von den begleitenden mündlichen Präsentationen zu machen." - Das habe ich nicht geschrieben. Mein Anspruch war, dass es * einfach * ist, die Beurteilung einheitlich zu machen *, solange * sie unabhängig von mündlichen Präsentationen ist.
@O.R.Mapper Ich glaube, ich habe noch nie gesehen, dass unabhängig von den anwesenden Personen beurteilt wurde, um über ihre Poster zu sprechen. Ich bin mir nicht mal sicher, wann das passieren könnte.
@Buzz: Es kann während der Postersitzung auftreten, indem Sie auf das Poster schauen, während der Präsentator seine Aufgabe weiterhin erfüllt (d. H. Mit anderen Konferenzteilnehmern sprechen, die an dem Poster interessiert sind). Es könnte außerhalb der Postersitzung auftreten (bei den meisten Konferenzen, an denen ich teilgenommen habe, wurden Poster zumindest für den Tag der Postersitzung, wenn nicht für die gesamte Konferenz, herumgelassen, um den gelegentlichen Besuchern zu ermöglichen, die zu einem anderen Zeitpunkt herumwandern etwas zu tun). Es könnte auch außerhalb der Konferenz auftreten, wenn digitale Versionen der Poster eingereicht werden müssten.
@O.R.Mapper Abgesehen davon, dass Bilder der Poster online gestellt werden (was normalerweise nach dem Ende des Meetings geschieht), habe ich noch nie gesehen, dass eines dieser Dinge passiert. Die Leute bringen ihre Poster zur Postersession und nehmen sie mit, wenn sie fertig sind. Die Felder sind wieder sehr unterschiedlich.
Scheint sehr feldspezifisch zu sein. Wenn ich ein Poster präsentiere, präsentiere ich ** meine Arbeit **, zu der andere möglicherweise beigetragen oder Mittel bereitgestellt haben (z. B. der PI). Auch lustig, wie die Antwort mit dem höchsten Rang im Grunde dasselbe sagt wie meine ...
Chris H
2016-12-22 21:52:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies hängt von der Art und Höhe des Preises ab. Ein Ansatz, der gut funktioniert, besteht darin, dass der Preis bei der nächsten Gelegenheit für eine Runde Getränke für die Gruppe bezahlt wird. Andere Optionen sind der Kauf von Kuchen für die Gruppe oder sogar eine Schachtel Pralinen, wenn der Preis klein ist. Die Erkennung ist in vielerlei Hinsicht wichtiger.

NMJD
2016-12-22 22:51:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens gibt es keinen festen technischen Code für den Umgang mit dieser Situation. Dies ist eine kollaborative Arbeit, und ich denke, dies ist viel mehr eine Frage der sozialen Etikette.

Dies hängt jedoch von einer Reihe von Faktoren ab. Am wichtigsten: Wofür wird der Preis tatsächlich für vergeben? Ist es nur für die Arbeit? Für die Arbeit und ihre Präsentation? Ist es für die Kommunikation wissenschaftlicher Arbeit über die Struktur des Plakats und möglicherweise die mündliche Präsentation?

Wenn es nicht der letzte Fall ist und nur eine Person das Poster erstellt und präsentiert hat, würde ich sagen, dass der sozial taktvollste Weg, mit dem Geld umzugehen, entweder:

  1. Verwenden Sie es um etwas zu trinken oder ein gutes Abendessen zu genießen, wobei alle auf dem Poster aufgeführten Personen
  2. es gleichmäßig aufteilen.
  3. ol>

    Wenn ich es wäre, würde ich mit Ihren Co-Autoren darüber diskutieren, welche Option die Mehrheit bevorzugen würde. Wenn Sie es nicht ertragen können, unnötig Zeit mit Ihren Kollegen zu verbringen, können Sie die Aufteilung gleichmäßig anbieten und es dann anderen Personen überlassen, sie abzulehnen, wenn sie dies für angemessen halten.

    Ja, Sie könnten ein paar hundert Dollar verlieren, wenn Ihre Co-Autoren einen Teil des Preises nicht voll verdienen. Sie würden jedoch wichtige Ressourcen in Ihrer Karriere erhalten, nämlich die Beziehung zu Ihren Mitautoren. In Zukunft sie gut Ihr Papier sein kann / gewähren Rezensenten, Empfehlungsschreiben Autoren, Kollegen usw. eine heikle soziale Situation Ihre Karriere auswirken können anmutig navigiert Nachdem für Jahre kommen, viel länger als der Preis Geld hätte gedauert.

    Denken Sie außerdem daran, dass das Prestige der Auszeichnung, unabhängig davon, was mit dem Geld passiert, immer noch Ihnen gehört und in Ihrem Lebenslauf vertreten sein sollte (wie es auch im Lebenslauf aller Posterautoren sein sollte).

Ich musste meinen eigenen Kommentar löschen. Dies ist angesichts der fehlenden Informationen die beste Antwort. Alles, was Sie tun, muss sich natürlich auf Ihre aktuelle Situation auswirken. Am wichtigsten scheint zu sein, wie sich dies auf Ihre Roadmap auswirkt, wo Sie sein möchten. Irgendwo zwischen der reichsten Person der Welt und der Schaffung eines dauerhaften Weltfriedens, lol.
xmp125a
2016-12-23 16:45:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die relevante Frage ist, warum Sie die Arbeit nicht präsentiert haben, wenn Sie 80% der Arbeit gemacht haben und somit der Erstautor sind. Technische / finanzielle Hindernisse für die Teilnahme an Konferenzen? Im Allgemeinen werden die Preise (ich erwäge hier moralische "Rechte") an alle Autoren vergeben, sofern sie nicht sehr spezifisch sind. Ich würde argumentieren, dass "beste Präsentation" nicht für Autoren gilt, die die Präsentation nicht halten, aber solche Fälle sind selten. Ein ähnliches Problem kann beim "Best Student Paper Award" auftreten, bei dem es meiner Meinung nach ziemlich klar ist, dass er an den Studenten und nicht an den Betreuer vergeben wird, obwohl dies auch für einen Betreuer auf seine Weise eine Leistung ist.

Für das tatsächliche Preisgeld würde ich sagen, dass es im Allgemeinen unter den Autoren aufgeteilt werden sollte, mit Ausnahme der Studentenpreise, bei denen ich denke, dass dies für den Betreuer wirklich unangemessen wäre Holen Sie sich einen beliebigen Geldbetrag, da diese Preise sowieso nichts Großes sind.

Wenn Sie also nicht damit einverstanden sind, das Geld gleichmäßig aufzuteilen, sollten Sie darüber nachdenken, wen Sie als Co-Co auf Ihr Papier setzen Autor.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...