Ja, es hilft in mehr als einer Hinsicht. Zivildienst ist ein relevanter Bestandteil eines akademischen Lebenslaufs. Obwohl Gutachter für einzelne Artikel normalerweise geheim sind, muss nicht geheim sein, dass Sie Artikel für das Journal X geprüft haben. Sie können in Ihren Lebenslauf schreiben, dass Sie dies getan haben, und bei Bedarf (aber ich denke nicht, dass dies der Fall sein sollte) kann ein Journaleditor dies bestätigen.

Es funktioniert auch umgekehrt: gefragt zu werden Die Überprüfung eines Papiers ist eine unabhängige Bestätigung Ihrer Glaubwürdigkeit als Forscher. Das erste Mal, dass es mir passiert ist, war es wirklich ein Ego-Schub. Wow, jemand anderes als mein Vorgesetzter glaubt, ich weiß etwas über etwas! Großartig!

Nur um die anderen Antworten mit einigen anderen Punkten zu ergänzen, über die Sie im Hinblick auf das Profil nachdenken sollten:

Natürlich ist das Überprüfen in einer Community eine hervorragende Möglichkeit, den Finger am Puls der Zeit zu halten nicht nur, was die heißen Themen sind, sondern auch, wie die Beiträge in der Region bewertet werden (dies gilt insbesondere für die Arbeit in Konferenzausschüssen, in denen es eine aufschlussreiche Erfahrung ist, zu sehen, wie die Würste hergestellt werden).

(Und Philosophischer gesagt: Ich habe immer gesehen, dass das Überprüfen ein bisschen wie das Säen in Bittorrent ist. Es ist einfach gierig, viele Artikel zur Überprüfung einzureichen, aber niemals Bewertungen abzugeben. Sich über die Qualität der Bewertungen zu beschweren und dann beschissene Bewertungen abzugeben, ist scheinheilig. . nicht so verwandt mit der Frage, aber es ist gut, ab und zu Luft zu machen.)

Möglicherweise verwenden viele von Experten begutachtete Zeitschriften ein doppelblindes Überprüfungssystem, sodass die Identität von Überprüfern begraben werden kann - und Ihr "Ruf" als solcher wird nicht verbessert.

Ich denke jedoch, dass das Überprüfen von Papieren - und Büchern und anderen Stipendien - aus einer Reihe von Gründen eine wirklich wertvolle Aktivität ist. Erstens erhalten Sie einen Einblick in das Aussehen aktiver Stipendien sowie in die Forschungs- und Schreibstile anderer Personen. Zweitens ist dies eine Möglichkeit, einen Beitrag zur Forschergemeinschaft auf Ihrem Gebiet zu leisten und dem System, das wir alle gut funktionieren möchten, etwas zurückzugeben. Drittens, wenn Sie sich in einer Tenure-Track-Position befinden, ist dies ein Beispiel für den Dienst an dem Beruf, zu dem die meisten TT-Profis beitragen sollen.

Ich wurde einmal gebeten, eine Zeitung für ein bekanntes Tagebuch zu referieren, und nahm an, weil ich geschmeichelt war, dass jemand eine Chance auf mich ergriffen hatte. Ich muss einen ziemlich guten Job gemacht haben, weil ich am Ende mehr als ein Dutzend für diesen speziellen Editor gemacht habe. Ich glaube nicht, dass mein Dienst, den ich bereitwillig und ernst nahm, meinen Ruf als Forscher erhöht hat. Ich denke, es hat meinen Ruf in Bezug auf Fachkenntnisse und professionelles Urteilsvermögen verbessert. Es war ein gutes Gefühl, jemanden zu haben, der meine Meinung wertschätzt, und es fühlte sich gut an, der Disziplin etwas zurückzugeben.

Ich vermute, dass es tatsächlich Auswirkungen hat. Obwohl Gutachter häufig anonym sind, sind sie nicht für den Herausgeber und die Redaktion bestimmt. Es gibt wichtige, einflussreiche und gut vernetzte Personen in Redaktionen, und wenn Sie nützliche Bewertungen abgeben, werden sie Sie bemerken. Erstens kann sich diese Nachricht durch Klatsch verbreiten, und dies wird sicherlich hilfreich sein. Zweitens sind Redaktionsmitglieder oft dieselben Personen, die um Berichte und Bewertungen gebeten werden (z. B. sammelt man in Deutschland Expertenmeinungen, um Positionen zu besetzen), und wenn sie Sie anhand Ihrer Schiedsrichterberichte kennen, kann dies eine große Hilfe sein.

Ich habe keine Daten darüber, wie groß die Wirkung dieser beiden Punkte wirklich ist, aber es gibt einige anekdotische Beweise: Ich erinnere mich, dass ich einmal einen Konferenzstuhl gehört habe, der den nächsten Redner vorstellte, indem er sagte, dass er sie immer mit den härtesten Papieren fragt er wird als Redakteur eingereicht. Zumindest für mich hat das Eindruck gemacht…