Sie sprechen dies an, indem Sie direkt angeben

"Ich würde es vorziehen, dieses Thema während der Bürozeiten nicht zu diskutieren. Kann ich Ihnen bei Fragen zu den Hausaufgaben helfen?"

Wenn das Problem weiterhin besteht, würde ich mit dem Professor und möglicherweise auch mit Ihrem Studiendekan (oder ähnlichem) sprechen.

und war sichtlich enttäuscht, als ich negativ antwortete

Dies ist ihr Problem, nicht deins.

Wie soll ich auf eine Frage wie diese reagieren?

Wenn Sie sich unwohl fühlen, wenn Sie Ihre Position in Bezug auf Religion, Politik oder Sex verteidigen, oder wenn Sie sie einfach nicht diskutieren möchten Denken Sie als fremde Person daran, dass Sie nicht verpflichtet sind: Kürzen Sie es und antworten Sie, dass Sie nur Fragen zu dem Thema beantworten, das Sie TA.

Ich möchte nicht wieder in eine ähnliche Situation geraten.

Wenn dies tatsächlich Ihre Hauptmotivation ist, ist es das Beste, sich höflich zu weigern, darüber zu diskutieren das Thema mit dem Schüler, wie in der Antwort von @ Vladhagen vorgeschlagen.

Wie reagiere ich allgemeiner auf eine Situation, in der ich eine Frage auf eine Weise beantworten muss, von der ich weiß, dass sie wahrscheinlich ist einen Schüler zu verärgern, ohne zu lügen oder die Situation zu verschlimmern?

Obwohl Vladhagens vorgeschlagener Ansatz am besten geeignet erscheint, Konfrontationen zu vermeiden und das Ausmaß zu minimieren, in dem der Schüler verärgert werden kann, ohne ihn anzulügen Ich denke, es lohnt sich, Ihre Prämisse zu untersuchen, dass es unbedingt vermieden werden muss, den Schülern Dinge zu erzählen, die sie möglicherweise stören (insbesondere im aktuellen Kontext). Bedenken Sie, dass das College für viele Studenten der erste Ort ist, an dem sie auf viele Menschen treffen, deren kultureller Hintergrund und Glaube sich erheblich von ihrem eigenen unterscheidet. Wenn Sie also „den Schüler verärgern“, indem Sie ihm zeigen, dass es interessante, intelligente Menschen gibt, die andere Überzeugungen haben als sie, kann dies ihnen tatsächlich einen großen Gefallen tun. Sie machen sie nicht wütend, Sie helfen ihnen, erwachsen zu werden.

Darüber hinaus fördert eine wahrheitsgemäße Antwort den allgemeinen Wert der Wahrheitsfindung, was immer gut ist. Wenn Sie also keinen Grund zur Befürchtung haben, dass der Schüler wirklich „nicht mit der Wahrheit umgehen kann“, scheint mir die wahrheitsgemäße Beantwortung die Vorgehensweise zu sein, die zum besten Ergebnis für die Gesellschaft führt, obwohl dies für Sie persönlich etwas unangenehmer ist .

Machen Sie deutlich, dass Religion kein Gesprächsthema ist. Wenn Sie angesprochen werden, antworten Sie mit:

Meine religiösen Ansichten sind privat.

Damit sollte die Konversation beendet werden. Wenn Sie jedoch darauf drängen, gehen Sie wie folgt vor:

Dies ist kein Gesprächsthema.

Sie müssen nicht reagieren per se, Sie müssen nur das Thema verwerfen, und diese Antwort ermöglicht es Ihnen, dies ehrlich zu tun.

Wie von Buffy zu Recht bemerkt, "[t] hier sind Länder ... in denen die einzige akzeptierte (sichere) Antwort die Staatsreligion ist". Ich habe angenommen, dass die OP angesichts der Formulierung ihrer Frage nicht in einem solchen Land ist. sup>

In den USA haben Sie genau das Richtige getan. Sag ihm die Wahrheit und lass es dabei. Sie können solche Situationen nicht vermeiden, wenn sie von anderen eingerichtet werden.

Natürlich können Sie sagen, und es ist durchaus richtig, dass solche Fragen für Sie sehr persönlich sind und Sie nicht das Gefühl haben, dass Sie sie diskutieren möchten. Vernünftige Leute werden das akzeptieren und wenn sie nicht vernünftig sind, haben sie kein Recht zu proselytisieren. Sie müssen nicht hart sein ("Geht Sie nichts an"), aber Sie sind nicht verpflichtet zu antworten.

Es gibt natürlich Länder mit staatlich geförderter Religion, in denen die einzige akzeptierte (sichere) Antwort die staatliche Religion ist, aber nicht hier.

Es ist ganz einfach:

"Entschuldigung, ich diskutiere meine religiösen Ansichten mit niemandem und bin nicht daran interessiert, etwas über die Ansichten anderer zu erfahren. Danke."

Und es ist Das Gleiche gilt, wenn sie sich mir in Bezug auf Politik nähern.

Ich bin ziemlich unverblümt, durchsetzungsfähig und eindeutig: Halte dich in allen religiösen Angelegenheiten von mir fern. Ich bin nicht daran interessiert, was jemand zu sagen hat.

Die Leute sollten inzwischen wissen, dass die Diskussion über Politik und Religion mit Fremden oder Bekannten dazu führen kann, dass Sie bestenfalls ein Ohr bekommen. Aber die Chancen, dass Sie jemanden auf die eine oder andere Weise beeinflussen - während Sie arbeiten - sind gering. Solche Themen führen zu Voreingenommenheit und Spaltung am Arbeitsplatz und können Sie später in den Hintergrund beißen. Vermeiden Sie diese Themen am besten bei der Arbeit, es sei denn, Ihre Arbeit steht in direktem Zusammenhang mit der Religion. (Oder Politik).

Es ist wie eine Frage zu Ihrer politischen Meinung oder Ihren sexuellen Vorlieben: Es ist Ihre private Angelegenheit!

Wenn Sie es dem Schüler sagen möchten, können Sie dies tun, aber Sie müssen sich der Frage stellen Diskussionen (die fruchtbar oder stressig sein können), aber wenn Sie es vorziehen, sie nicht zu teilen (was viele Menschen in einem beruflichen Kontext tun werden), sagen Sie, dass dies Ihren privaten Bereich berührt und da dies nicht zum Arbeitsplatz gehört, tun Sie dies Ich möchte diese Frage nicht beantworten.

Obwohl andere Antworten grundsätzlich vernünftig sind, denke ich, dass die Antwort auf diese und andere Fragen zu persönlichen / entzündlichen Dingen "nicht engagieren" ist ... aber höflich sein.

Sagen Sie beispielsweise "Wir" Ich sollte hier wirklich nicht darüber reden. Hier reden wir über Mathematik (oder was auch immer). " Dies kann auch für Abholleitungen und Belästigungen anderer Art gelten. Es ist Belästigung. Wenn man es so betrachtet, wird die Sinnlosigkeit, Informationen zu geben und mit dem Belästiger zu "argumentieren", klarer.

Mit anderen Worten, obwohl wir "persönlich" sein sollten, im Gegensatz zu "distanziert" gegenüber Studenten Es ist definitiv eine freundliche und mitfühlende Persona , die wir aufgreifen ... die zum Beispiel nicht einmal Fragen zu religiösen oder politischen Zugehörigkeiten versteht. :)

Ich weiß, leichter gesagt als getan. Aber ich empfehle, darauf zu zielen.

Das Ziel ist es also, einen Weg zu finden, um mit den folgenden Anforderungen zu reagieren:

1. , um nie wieder in die gleiche Situation zu geraten
2. , um den Schüler nicht zu verärgern
3. nicht lügen
4. um die Situation nicht zu verschlimmern
ol>

Nehmen wir sie einzeln und kombinieren dann die Lösungen, um die optimale zu finden.

1. um nie wieder in die gleiche Situation zu geraten
ol>

Ich befürchte, Sie können nicht kontrollieren, was die Leute sagen, wenn sie anfangen, mit Ihnen zu sprechen. Sie können dies beeinflussen, indem Sie jede Diskussion mit etwas in der Art eröffnen, dass ich nicht über religiöse Angelegenheiten spreche. Auf diese Weise werden Sie auch bekannt und vielleicht hören einige Leute damit auf. Trotzdem ist es nicht 100% effektiv. Es könnte sogar einen Bumerang-Effekt haben, d. H. Religiöse Menschen, wenn man bedenkt, dass man eine verlorene Seele ist, die Führung braucht. Schlussfolgerung: Keine Lösung.

2. um den Schüler nicht zu verärgern
ol>

Was hat den Schüler genau verärgert? Nach dem, was Sie gesagt haben, haben Sie dem Schüler gesagt, dass Sie nicht dieselbe Religion haben. Um den Schüler NICHT zu verärgern, kehren Sie einfach den vorherigen Satz um, d. H. Sagen Sie dem Schüler nicht, dass Sie nicht dieselbe Religion haben . Wir können mit den Analysen weiter gehen und überlegen, was passieren würde, wenn Sie das nicht sagen würden, sondern stattdessen mit etwas in der Art antworten, dass ich nicht über Religion sprechen möchte. Ich denke, das wahrscheinliche Ergebnis davon wäre, dass der Schüler immer noch verärgert ist, aber das ist nur meine Annahme, Sie können es ausprobieren und auf diese Antwort zurückkommen. Alternativ können Sie lügen und dem Schüler sagen, dass Sie dieselbe Religion haben. Ich wette, das würde den Studenten nicht verärgern. Fazit: Lüge den Schüler an und sage ihm, dass du dieselbe Religion hast.

3. nicht lügen
ol>

Wenn du es nicht tust Wenn du den Schüler anlügen willst, musst du natürlich ehrlich sein. Die Art und Weise, wie Sie vorgegangen sind, ist die ehrlichste. Fazit: Seien Sie ehrlich und sagen Sie dem Schüler, dass Sie nicht dieselbe Religion haben.

4. um die Situation nicht zu verschlimmern
ol>

Ich weiß nicht, wie Sie eine Verschlechterung definieren, daher kann ich Ihnen keine Ratschläge dazu geben. Schlussfolgerung: Keine Lösung.

Lassen Sie uns alle Schlussfolgerungen ziehen und sehen, wie wir sie zusammenstellen können:

1. Schlussfolgerung: Keine Lösung
2. Schlussfolgerung: Lüge an den Schüler und sagen Sie ihm, dass Sie dieselbe Religion haben
3. Schlussfolgerung: Seien Sie ehrlich und sagen Sie dem Schüler, dass Sie nicht dieselbe Religion haben
4. Schlussfolgerung: Keine Lösung
ol>

Lösung 1 und 4 sind mit keiner anderen Lösung kompatibel. Sie akzeptieren entweder, dass es keine Lösung gibt, oder Sie ändern die Anforderungen 1 und 4. Um weiter zu gehen, gehe ich davon aus, dass Sie diese aufgeben Anforderungen, da ich unmöglich wissen kann, wie Sie sie möglicherweise ändern möchten.

Jetzt haben wir nur die Lösungen 2 und 3. Sie sind offensichtlich nicht kompatibel. 2. sagt, du solltest lügen, 3 sagt, du solltest ehrlich sein, was Antonyme sind. Sie müssen eine der Anforderungen 2 oder 3 aufgeben.

Fazit: Sie wählen entweder 1 und 4 als Lösung oder 2 oder 3. Eine letzte Alternative besteht darin, die Anforderungen zu ändern Alles in allem, aber das würde nur bedeuten, dass Sie 1 und 4 akzeptiert haben und versuchen würden, ein anderes Problem zu lösen, nicht wahr?

Anmerkung 1: Zu diesem Zeitpunkt erwarte ich, dass einige Leute dies tun werden Sagen Sie, dass diese Antwort nicht hilfreich ist, da sie dem OP keine Lösung bietet, die allen Anforderungen entspricht. Darauf antworte ich, dass Sie nicht 7 rote Linien zeichnen können, 2 mit roter Tinte, 3 mit grüner Tinte und den Rest mit unsichtbarer Tinte, alle senkrecht zueinander.

Anmerkung 2: Einige Kritiker werden es tun sage, dass meine Antwort (Lügen und Ehrlichkeit sind exklusiv) trivial ist. Worauf ich antworte, dass die Frage nicht existiert hätte, wenn die Lösung so trivial gewesen wäre.

Religiöse Proselytisierer tun nicht die Höflichkeit, dass Sie dieses Gespräch überhaupt vermeiden.

Sie sind nicht verpflichtet, ihnen eine Höflichkeit zu gewähren, die sie Ihnen nicht gewähren (die Vermeidung einer unerwünschten Wendung im Gespräch).

Das heißt nicht, dass Sie versuchen sollten, unhöflich zu sein, sondern vermeiden möchten, jemanden zu beleidigen, der eine Situation schaffen will, in der er beleidigt wird, wenn Sie nicht die gewünschten Antworten geben Erstellen des Problems - übernehmen Sie keine Verantwortung für die Situation, in der sie keine Probleme beim Erstellen hatten.

Ich schlage vor, Sie beantworten keine Fragen zu persönlichen Themen, insbesondere zu Religion oder Politik oder Ihren persönlichen Beziehungen ( oder eine Reihe anderer Fächer).

Ich empfehle, gleich zu Beginn die Gesprächsrichtung zu kürzen. Fühlen Sie sich nicht so, als müssten Sie übermäßig sanft sein (dies wird eher als Ermutigung angesehen) - das unangemessene Verhalten war nicht Ihr Verhalten. Es ist notwendig, fest und klar zu sein und keinen Hinweis auf Spielraum zu lassen, um das Gespräch in diese Richtung fortzusetzen. So etwas in der Art:

"Ich bin als TA für Ihren Kurs hier. Ich bin bereit, alles zu besprechen, was für den Kurs direkt relevant ist und in meine Zuständigkeit als TA fällt. Es ist nicht angemessen zu erwarten, dass Sie sich engagieren." in der Diskussion persönlicher Themen. "

Wenn sie sich dafür entscheiden, diese Beleidigung zu finden, ist dies kein Problem, über das Sie sich Sorgen machen sollten - Sie können im Rahmen vernünftiger Interaktionen bleiben, aber Sie können nicht steuern, wie die Leute reagieren. Stellen Sie danach so weit wie möglich sicher, dass alle Interaktionen mit dem Schüler mit einer anderen anwesenden Person stattfinden.

Wie reagiere ich auf eine Situation, in der ich eine Frage so beantworten muss, dass ich weiß, dass sie einen Schüler wahrscheinlich verärgert, ohne zu lügen oder die Situation zu verschlimmern?

Es gibt keine solche Situation in Bezug auf Religion! Es besteht keine Verpflichtung, eine Antwort auf die Frage eines Schülers zu geben. Fachleute haben wie normale Menschen Anspruch auf ihre eigenen persönlichen Überzeugungen und sie haben das Recht, die Beantwortung persönlicher Fragen zu verweigern. Aber bitte tun Sie dies höflich.

Angenommen, die Frage war persönlich, aber von anderer Natur: eines der anderen Themen "nicht in höflicher Gesellschaft zu diskutieren". Hättest du gleich reagiert? ... oder hätten Sie sich sicherer gefühlt, wenn Sie geantwortet hätten: "Ich schätze Ihr Interesse, aber ich denke nicht, dass es notwendig ist, auf meine persönlichen Überzeugungen über [Koans / das Wohlstandsevangelium / Helminthentherapie / Homöopathie / Interpretierende Quantenmechanik / Quäkertum] während der Bürozeiten. "

Und wenn Sie den Studenten mögen, fügen Sie hinzu:" Vielleicht können wir nach dem Finale Boba bekommen und noch etwas darüber reden. "

In der allerersten College-Klasse, die ich unterrichtete, kam nach dem Unterricht ein Schüler, der mich in ein Gespräch verwickeln wollte. Er begann mit etwas in der Art von "Glaubst du nicht, dass all diese Christen dumm sind?" Er nahm an, dass alle College-Profis und TAs Atheisten waren, und er suchte eindeutig nach einer Bestätigung.

Leider bin ich ein fanatischer Lutheraner, gehe jeden Sonntag in die Kirche, singe im Chor, zelte mit dem Jugendgruppe usw. Also sagte ich nur: "Nun, ich fühle mich nicht so dumm, aber ich kann einige der anderen in meiner Kirche fragen, ob Sie möchten." Seine Augen wurden groß und er schlich (schlich?) Weg. Ich fühlte mich schlecht für ihn.

Ich wollte auch nicht wieder in diese unangenehme Situation gebracht werden. Deshalb mache ich es mir in jeder Klasse zum Ziel, irgendwie wissen zu lassen, dass ich ein ernsthafter Christ bin. Ich mache das, indem ich die Tatsache einschleiche, wenn ich mich vorstelle. "Meine Hobbys sind Homebrewing, Kaffeerösten und ich lerne Pfeifenorgel. Ich lutsche an Pfeifenorgel, aber jetzt bin ich gut genug, um eine Hymne zu spielen, während der echte Organist zur Kommunion geht." Slick, wie?

Ich glaube, dass der erste Tag des Unterrichts der Tag ist, an dem die Schüler am genauesten zuhören. Dann können Sie Ihre Persönlichkeit aufbauen. Die Dinge, die Sie am ersten Tag sagen, bleiben. "Bitte geben Sie mir keine kleinen Geschenke wie Schlüsselanhänger oder Bleistifte. Ich schätze die Geste, aber es macht mich unwohl. Bitte halten Sie unsere Beziehung akademisch. Ich werde als Lehrer am effektivsten sein, wenn ich Sie nur als Schüler kenne. Ich Ich werde nicht Ihrem Pyramidensystem, Ihrem Club beitreten, diesen großartigen Film sehen, den Sie lieben, dieses Buch lesen usw. Es lenkt mich nur von meinem obersten Ziel ab. Wenn Sie in einem Theaterstück oder einem Teil eines Konzerts sind, tun Sie es lass es mich wissen, denn ich werde wahrscheinlich teilnehmen. "

Diese Art von Präventivschlag ist möglicherweise nicht 100% effektiv, aber nahe.

Einige Religionen machen die Rekrutierung („Verbreitung der guten Nachrichten“) zu einer dauerhaften Verpflichtung. Dieser Student scheint an seine Religion zu glauben und profitiert zweifellos davon. Vielleicht macht es ihn sogar zu einem besseren Menschen. Stellen Sie die Personalabteilung nicht gegen all dies auf. Niemand gewinnt, jeder ist verärgert.

Sie haben mit vielen Menschen zu tun. Sie werden wieder in diese Situation gebracht. Die Leute werden Sie auch einladen, sich Pyramidenverkaufsprogrammen, Buchclubs und Trinkpartys anzuschließen. Es gehört zu IHREN Lebenskompetenzen, höflich damit umgehen zu können, ohne sich selbst zu verärgern. Mach dir keine Sorgen über sein Verhalten. Sorgen Sie sich um Ihre Reaktion.