Frage:
Korrektur von Grammatikfehlern im Vergleich zu Inhalten in Postgraduierten-Studienleistungen in den Naturwissenschaften
user65587
2016-12-12 12:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während eines intramuralen Lehrforums war ich daran interessiert, von einer Abteilungsleiterin (HoD) zu erfahren, dass sie es nicht als ihre Aufgabe ansah, Grammatikfehler bei der Bewertung von Kursbeiträgen (z. B. einem Aufsatz) beim Postgraduierten zu korrigieren und dass sie ihre Einschätzungen auf den Inhalt des Aufsatzes beschränkte. Ich bin selbst ein HoD und bin direkt dagegen. Ich habe den akademischen Mitarbeitern meiner Abteilung nachdrücklich empfohlen, dass die Bewertung der Grammatik Teil des Feedbacks sein sollte, das den Studenten gegeben wird. Meine Gründe dafür sind:

  • Die Kommunikation mit Kollegen, der Öffentlichkeit und politischen Entscheidungsträgern ist ein wichtiger Aspekt der Rolle.
  • Während einige unserer Schüler kein Englisch als Muttersprache haben Sprachsprecher, es gibt eine Reihe von sogenannten englischen Muttersprachlern mit grausamen Schreibfähigkeiten.
  • Die Schüler schätzen das Feedback, das sie erhalten, und wir können eine wesentliche Verbesserung ihrer Schreibfähigkeiten feststellen.

Die Gründe des anderen HoD sind ebenso schlüssig:

  • Die Universität verfügt bereits über ein Mindestsprachniveau, das für den Eintritt erforderlich ist.
  • Diese zusätzliche Aufgabe würde a auferlegen Ihre bereits begrenzten Personalressourcen sind stark belastet.
  • Die Schüler müssen nur darauf hingewiesen werden, dass Fehler vorliegen, und können sich an anderer Stelle an die Korrektur der grammatikalischen Probleme wenden.

Dies ist der Fall Meine Frage an Sie, gute Leute:

  • Wie ist die Praxis in Ihrer Abteilung für Lehrer und wird diese Praxis durch spezifische Bewertungsrichtlinien unterstützt?
  • Was erwarten Sie von Studenten für die Korrektur Ihrer Grammatik?
/ blockquote>

BEARBEITEN: Ich interessiere mich hauptsächlich für Ansätze aus MINT-Bereichen. Wie @DanRomik in den Kommentaren hervorhebt, kann der Ansatz in den Geistes- und Kunstwissenschaften unterschiedlich sein.

Um dies ins rechte Licht zu rücken, hier ein Teil eines Berichts, der zur teilweisen Erfüllung eines statistischen Grundkurses auf Master-Ebene eingereicht wurde, den ich gerade benote. Die statistischen Formeln, Grafiken und numerischen Ergebnisse sind genau richtig.

In diesem Bericht werden die Daten aus der Studie von [redigiert] über Eidechsen verwendet, um einige Analysen durchzuführen. Grafik 1 zeigt den Überlebensstatus der Eidechse. Der Wert der Überlebenseidechse ist höher als der der Todeseidechse.

Wie würden Sie sich einer solchen Einreichung nähern?

Vielen Dank für Ihre Geduld.

PS. Ich habe den verwandten Thread hier gefunden, aber er konzentrierte sich auf Peer-Review. Trotzdem akzeptiere ich, dass einige grammatikalische Fehler so ungeheuerlich sind, dass die Einreichung unverständlich wird. Ich bin nicht besorgt über diese Beiträge hier.

Ich erkenne den Stil: sieht aus wie der meiner Schüler :-(
Können Sie uns für den Kontext sagen, was Ihre Region ist? (Sie erwähnen die Einstufung eines Statistikkurses, damit ich das erraten kann, aber es wäre gut, wenn Sie dies deutlicher machen könnten.) Die Antwort auf Ihre Frage wäre für die Geisteswissenschaften möglicherweise sehr unterschiedlich als für MINT-Disziplinen. Selbst innerhalb dieser Kategorien kann es Unterschiede geben, z. B. für Mathematik kann Grammatik insofern wichtig sein, als die Richtigkeit eines Beweises von subtilen grammatikalischen Unterscheidungen abhängt (während Physiker, von denen ich annehme, dass sie sich im Allgemeinen nicht darum kümmern ;-)).
Danke, @DanRomik. Ich werde jetzt die Bearbeitung vornehmen. Kurz gesagt, ich interessiere mich für STEM-Ansätze.
Ich bin in der Industrie, nicht im akademischen Bereich, aber wenn wir eine STEM-Bewerbung in diesem "Standard" von Englisch schreiben würden, würde sie direkt in den Ablehnungsstapel gelangen. Wenn das Bildungssystem den Bewerbern bis zu ihrem ersten oder höheren Abschluss nicht das Schreiben beibringen kann, betrachten wir es nicht als unsere Aufgabe, kostenlose Förderkurse anzubieten!
Wenn das Sprachniveau "Ich kann Haz ..." ist oder die Fehler durch einfache Rechtschreibprüfung reduziert werden können, gebe ich solche Werke zurück, um sie mit korrektem [Englisch] erneut einzureichen. Wenn der Student ein Ausländer ist, bitte ich ihn, die Sprache höflich zu korrigieren.
Wie hoch sind die Cutoff-Zulassungswerte Ihrer Institution für TOEFL, SAT / GRE - Analytisches Schreiben und -Verbal? Kommt diese Arbeitsbelastung überproportional vom unteren Ende der Skala? Sie könnten dafür eintreten, den Cutoff anzuheben.
@alephzero: das ist zu subjektiv. Es hängt ganz davon ab, ob dies ein Job ist, der viel schriftliche / mündliche Kommunikation (z. B. Marketing) oder Hardware-Design beinhaltet. Ich habe mit exzellenten Designern zusammengearbeitet, die außerhalb ihres technischen Bereichs keinen englischen Satz aneinander reihen konnten und umgekehrt. Ich fand es unabhängig von ihrer technischen Kompetenz. Es hängt nur davon ab, wo sie studiert haben, was davon abhängt, wie reich ihre Eltern waren. Würde ein Arbeitgeber 20% mehr für jemanden zahlen, der mehr Englisch spricht? Es ist ihr Ruf und es hängt davon ab, was ihr tatsächlicher Bedarf ist / nicht ist.
Sechs antworten:
Wrzlprmft
2016-12-12 13:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin irgendwo zwischen Physik und Mathematik. Meine persönliche Richtlinie lautet wie folgt:

  • Ich markiere alle Rechtschreib-, Interpunktions- oder Grammatikfehler, die ich finde, suche jedoch nicht explizit nach ihnen. Normalerweise erkläre ich jedoch nicht ausführlich, warum etwas nicht stimmt.

  • Dies wirkt sich nicht auf die Note aus, es sei denn, die Anzahl der Fehler wirkt sich stark aus die Lesbarkeit des Textes oder ist besonders ungeheuerlich. (Da ich in Deutschland bin, kann es sein, dass ich von Nicht-Muttersprachlern weniger auf Deutsch einreiche, abhängig von der Hauptsprache des Programms und anderen Faktoren.)

Meine Begründung dafür ist:

  • Da ich den Text sowieso gründlich lesen muss, ist der zusätzliche Aufwand zum Markieren von Fehlern im Vergleich zur Lesezeit vernachlässigbar. In den meisten Fällen wird ein Komma hinzugefügt, ein Buchstabe durchgestrichen oder ein einzelnes Wort ersetzt. Dies gilt sowohl für analoge als auch für digitale Einreichungen.

  • Nur den Schülern zu sagen, dass sie irgendwo in ihren Schriften Sprachfehler gemacht haben, hilft ihnen nicht wirklich. Die Bemühungen, Hilfe von Dritten zu suchen, sind in den meisten Situationen nicht durchführbar (und im Vergleich zu meinen Bemühungen unverhältnismäßig). Ich gehe jedoch davon aus, dass sie in der Lage sind, die Ursache eines bestimmten Fehlers herauszufinden, den ich markiert habe.

  • Die Zulassungsvoraussetzungen sollten und können nicht so streng sein, dass nur Personen, die dies vollständig tun beherrscht die Sprache kann zugelassen werden. In vielen Sprachen neigen sogar Muttersprachler dazu, systematische Rechtschreibfehler (insbesondere in Bezug auf Interpunktion) zu begehen, die nur auf diese Weise beseitigt werden können.

Kurz gesagt, denke ich dass die Begründung des anderen HoD offensichtlich falsch eingeschätzte Faktoren ist.

Wir haben hier keine Abteilungsrichtlinien, aber ich kenne viele, die einer ähnlichen Richtlinie folgen.

aparente001
2016-12-12 15:30:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie gut organisiert sind, können Sie Ihre Schüler früh genug einen ersten Entwurf einreichen lassen, damit Sie sie bei Bedarf an ein Schreibunterstützungszentrum auf dem Campus zurücksenden können.

Lassen Sie sie den Entwurf bei einreichen Sie dreifach beabstandet und / oder mit breiten Rändern. Markieren Sie einige Rückmeldungen deutlich zu einem Abschnitt des Entwurfs, damit die Mitarbeiter des Schreibzentrums sehen können, welcher Ansatz gewählt werden sollte. Sie müssen dies nicht während der gesamten Einreichung tun.

Darüber hinaus können einige TAs in Ihrer Abteilung dazu bestimmt sein, während der Bürozeiten bei diesen Aspekten zu helfen.

Mir wurde diese TA-Aufgabe für mehrere Semester in einer Abteilung für angewandte Mathematik zugewiesen. Während wir gemeinsam den Entwurf durcharbeiteten, nutzte ich die Gelegenheit, um dem Schüler zu helfen, bestimmte Dinge über Englisch zu verstehen.

Einige Schüler waren Ausländer, andere nicht. Ich erinnere mich an einen Studenten, einen italienischen Amerikaner der zweiten Generation und einen College-Besucher der ersten Generation. Er war ein harter Arbeiter und ein intelligenter junger Mann, der in Bezug auf Grammatik und Satzstruktur verschwommen war.

Die Abteilung hatte sich verpflichtet, das Wachstum der Schüler zu unterstützen, einschließlich ihrer Fähigkeit, sich klar auszudrücken.

Ich weiß nicht, was ein Campus-Schreibhilfezentrum * ist oder ob eine der Universitäten, an denen ich studiert habe, eine hatte. Ich nehme an, ich bin nicht der einzige ...
@fgysin Ich habe * Campus Writing Center * und den Namen einer der berühmtesten Universitäten in den USA gegoogelt, um zu sehen, ob es mir ein hilfreiches Beispiel geben würde. Ergebnis: "Das Schreibzentrum, das Teil des Schreibprogramms des Harvard College ist, ist ein Ort, an dem Harvard-Studenten Hilfe bei allen Aspekten ihres Schreibens erhalten, von bestimmten Aufgaben bis hin zu allgemeinen Schreibfähigkeiten. Das Schreibzentrum ist mit ausgebildeten Tutoren besetzt, die diese anbieten individuelle Konferenzen für Studenten, die an einer schriftlichen Aufgabe arbeiten. " http://writingcenter.fas.harvard.edu/
@fgysin Ich weiß nicht, ob es außerhalb der USA üblich ist, aber es gibt an jeder mir bekannten US-Universität ein solches Büro. Oft ist es unter der Bibliothek organisiert.
Dan Romik
2016-12-12 14:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin in Mathe. Ich denke, es ist äußerst selten, dass ich Studenten (entweder Studenten oder Doktoranden) Feedback gebe, um ihnen zu helfen, ihre Grammatik zu verbessern, aus dem einfachen und unglücklichen Grund, dass ich keine Zeit für etwas anderes hätte, wenn ich es mir angewöhnt hätte . Die Schüler dazu zu bringen, die mathematischen Konzepte, die ich unterrichte, zu verstehen und sich klar (unabhängig von der Grammatik) und korrekt auszudrücken, ist bereits eine große Herausforderung für sich, und praktisch alle ausländischen Schüler (und wie OP betont, einige einheimische Schüler) haben Grammatikschwierigkeiten Die Zeit und die kognitiven Ressourcen, um nach Luxus wie korrekter Grammatik zu streben, sind einfach nicht vorhanden.

Trotzdem werde ich gelegentlich Punkte für falsche Grammatik markieren, wenn es schlimm genug ist Dies wirkt sich auf die Richtigkeit einer Antwort oder auf meine Fähigkeit aus, die Bedeutung zu erkennen, die der Schüler auszudrücken versucht. In seltenen Fällen kann ich ein hilfreiches Feedback geben, insbesondere bei einem wirklich guten internationalen Studenten mit schlechtem Englisch, bei dem sowohl der Student als auch ich frustriert sind, dass der Student das Material sehr gut kennt, es aber äußerst schwierig findet ihr Wissen sichtbar machen. Aber im Allgemeinen wäre es absolut unrealistisch, von mir zu erwarten, dass ich den Schülern das Unterrichten von Grammatik als Teil meiner Arbeit betrachte, indem ich regelmäßig Feedback gebe.

O. R. Mapper
2016-12-13 00:05:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme Ihrer Haltung eher zu. Die Punkte des anderen HoD sind ebenfalls sinnvoll, jedoch nur, wenn sie einzeln betrachtet werden, insbesondere:

  • Die Universität verfügt bereits über ein Mindestsprachniveau, das für die Zulassung erforderlich ist.
  • Diese zusätzliche Aufgabe würde ihre ohnehin begrenzten Personalressourcen stark belasten.
/ blockquote>

Ich sehe keine Möglichkeit, wie beide gleichzeitig richtig sein können. Entweder stellt das für die Einreise erforderliche Mindestsprachniveau sicher, dass die Schüler die Grammatik ausreichend beherrschen (in diesem Fall sollte es nicht viel Arbeit sein, auf die verbleibenden Fehler hinzuweisen), oder es ist tatsächlich eine beträchtliche Anzahl von Fehlern übrig (in diesem Fall sind die Einreisebestimmungen nicht vorhanden) scheinen das Problem zu lösen).

Als zusätzliches Problem fürchte ich, ich habe oft genug gesehen, wie

  • Schüler nur darauf aufmerksam gemacht werden müssen, dass es Fehler gibt und kann sich bei der Korrektur der grammatikalischen Probleme an anderer Stelle beraten lassen.

lautet: "Ich habe meinen Freund gebeten, meinen Text zu überprüfen. Er ist wirklich gut in Grammatik. Er hat mir gesagt, dass ich sollte schreiben "Forscher haben keine neuen Erkenntnisse über die Standardabweichung gewonnen." im passiven Sprachgebrauch, also habe ich es in 'Es gab keine neuen Erkenntnisse über die Standardabweichung' geändert. "Es ist zwar keine Garantie dafür, dass der Text direkt danach erscheint, aber zumindest wird angezeigt, bei welchen Wörtern überarbeitet werden muss Zumindest einige fehlgeleitete Versuche von Schülern, den Text zu korrigieren, ohne zu wissen, was sie tun.

Daher würde ich mich in der Tat dafür entscheiden, nur die Fehler zu markieren und nicht anzugeben, wie sie behoben werden sollen (es sei denn, dies ist von Natur aus Teil des Markierung, z. B. um fehlende Kommas oder Leerzeichen zwischen Wörtern anzuzeigen). Dies sollte nicht viel zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen, da das Schreiben von ein oder zwei Zeilen an den jeweiligen Positionen während des Lesens ausreichend ist.

Gute Beobachtung zu den widersprüchlichen HoD-Behauptungen. So wie ich das gesehen habe, bedeutet es so etwas wie: "Unsere Institution legt eine 'Akzeptanz'-Schwelle fest, die unerträglich niedrig ist; aber das liegt in ihrer Verantwortung und wir können nicht außer Kraft setzen, was hier offiziell als akzeptable Sprachkenntnisse anerkannt wird."
@DanielR.Collins: Ich bin mit dieser Haltung nicht einverstanden: Die „Akzeptanz“ -Schwelle ist die Schwelle, die die Schüler beherrschen müssen, um mit dem Studium zu beginnen. Es sagt nichts über die Sprachkenntnisse aus, die sie zum Zeitpunkt ihres Abschlusses im Allgemeinen erworben haben müssen, und noch weniger über die Fähigkeiten, die sie erworben haben müssen, um Ihre spezielle (möglicherweise textorientiertere als andere) Klasse zu bestehen.
Klar, ich bin auch nicht damit einverstanden. Aber das erklärt zumindest, warum es im Gehirn eines Befürworters nicht widersprüchlich ist.
NZKshatriya
2016-12-12 13:17:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde diesem folgen, da mich eine falsche Grammatik in etwas anderem als kurzen Texten und Kommentaren wirklich ärgert.

Das heißt, ich würde mich der Situation der Eidechsen wie jedes andere Mal nähern, wenn etwas keinen Sinn ergibt ...

Ich würde einfach fragen, ob der Autor das gemeint hat Die Überlebensrate / der Überlebenswert übertraf die Sterblichkeitsrate / den Sterbewert Ich ( bitte verstehe den Witz ), dass die Muttersprache des Autors nicht Englisch ist, und das wäre der Grund für die falsche Grammatik.

// Ich kenne diesen Humor und Stack Exchange läuft nicht gut, aber um 01:14 Uhr scheint es eine gute Idee zu sein.

Sehr geehrter Herr, die Abstimmungshistorie zu diesem Kommentar ist wie bei einem Fußballspiel 6 nach oben 3 nach unten: Hinweis: Abstimmungen ohne Kommentare sind kindisch.
Nehmen wir eher an, dass Downvotes ohne Kommentare * nicht hilfreich * sind. (Ich habe nicht so oder so gewählt.)
Ja, dein Weg ist taktvoller>. <
KTK
2016-12-12 21:43:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe an beiden Enden ein wenig Erfahrung, da ich ein aktueller Student bin, aber auch Forschungsarbeiten als TA bewertet.

Wie ist die Praxis in Ihrer Abteilung für Lehrer? Und wird diese Praxis durch spezifische Bewertungsrichtlinien unterstützt?

Meine Abteilung hat keine offiziellen Richtlinien, aber Professoren verweisen Studenten häufig an das Schreibzentrum unserer Universität, um Unterstützung zu erhalten, und bieten gelegentlich Anreize wie zusätzliche an Gutschrift, wenn die Schüler ihr Manuskript vor der Einreichung vom Schreibzentrum überprüfen lassen (dies führt tendenziell zu besserem Schreiben und insgesamt weniger Grammatikfehlern - was nicht nur den Schülern zugute kommt, sondern auch den Benotungsprozess erleichtert).

Da das Markieren von Grammatik als Grader sehr zeitaufwändig sein kann, erstellen einige Professoren ein Markierungsschema / -code für bestimmte Grammatikfehler. Das Erstellen dieses Codes kann im Voraus zeitaufwändig sein, vereinfacht jedoch das regelmäßige Markieren der Grammatik und das Bereitstellen nützlicher Rückmeldungen erheblich.

Welche Erwartungen haben Sie an die Korrektur Ihrer Grammatik für Schüler?

Als Student erwarte ich im Allgemeinen nicht, dass meine Professoren meine Grammatik korrigieren, es sei denn, es ist so schrecklich, dass es unverständlich ist. Einige Professoren markieren gelegentlich die Grammatik der Schüler als falsch, ohne sie weiter zu erläutern, und ich habe dies nicht als besonders hilfreich empfunden. Während häufig Dritte verfügbar sind, sind Studenten (zumindest meine Kollegen) aufgrund des Aufwands und des Zeitaufwands im Allgemeinen nicht daran interessiert, sie zu suchen. Wenn Sie den Schülern helfen möchten, ihr Schreiben und ihre Grammatik zu verbessern, ist es unwahrscheinlich, dass Sie dieses Ziel erreichen, indem Sie die Grammatik einfach als "falsch" markieren und erwarten, dass sie an anderer Stelle weitere Informationen einholen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...