Wenn Sie ein "Außenseiter" der mathematischen Gemeinschaft sind und ein Argument haben, von dem Sie glauben, dass es einen signifikanten mathematischen Fortschritt darstellt, haben Sie möglicherweise neue Wege beschritten - aber Sie sollten auch ernsthaft die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass Ihr Argument einen Fehler enthält und Sie sollten sorgfältig über Ihre Interaktionen mit der mathematischen Gemeinschaft in diesem Licht nachdenken.
Ich sage dies nicht, um Sie zu entmutigen, aber ich möchte Sie beeindrucken, dass Sie Teil einer relativ großen Gemeinschaft von Menschen sind, die Ihnen als Mathematiker sehr ähnlich sehen werden - siehe zum Beispiel die Fragen Umgang mit unaufgeforderten Beweisen berühmter mathematischer Probleme und Ich glaube, ich habe ein berühmtes offenes Problem gelöst. Wie kann ich Fachleute davon überzeugen, dass ich keine Kurbel bin? auf dieser Website, die einen guten Eindruck von der Menge ähnlicher Anfragen vermitteln, in die Ihre Arbeit wahrscheinlich eingebettet ist. Auch dies soll nicht entmutigen Sie, aber um Sie zu ermutigen, sorgfältig zu überlegen und sich Zeit zu nehmen, wie Sie mit professionellen Mathematikern umgehen, die Sie bitten, Ihre Arbeit zu überprüfen. Wenn nichts anderes, lesen Sie alle Antworten in beiden Threads und denken Sie darüber nach.
Wenn Sie Ihre Ergebnisse jedoch an Außenstehende weitergeben, sind Sie berechtigt, Schutz für Ihre Arbeit zu suchen, damit dies nicht der Fall ist. ' t später von jemand anderem als ihre eigenen beansprucht. Ich würde Ihnen generell raten, solche Schutzmaßnahmen zu vereinfachen: Ihr Hauptproblem besteht überwiegend darin, dass Mathematiker Ihr Manuskript ernst nehmen und es nicht vor Diebstahl schützen.
In dieser Hinsicht besteht die beste Verteidigung, die ich mir vorstellen kann, darin, sie unter Ihrem richtigen Namen so weit wie möglich öffentlich zugänglich zu machen. Dies kann das Posten Ihres Manuskripts in arXiv umfassen, wenn Sie dort, alternativ in viXra oder auf Websites wie MathOverflow oder Math Stack posten können Austausch. Wenn Sie auf Stack Exchange posten, möchten Sie möglicherweise sicherstellen, dass Ihr Beitrag auf der Wayback-Maschine archiviert wird. Es ist wichtig zu beachten, dass Ihre Arbeit selbst dann nicht "sicher" ist, da jemand anderes diese Arbeit im Prinzip nehmen und als eigene Arbeit in einem Tagebuch einreichen könnte.
Dies ist jedoch ein akademisches Fehlverhalten von nahezu höchster Qualität. In diesem Fall sollten Sie sich an den Journaleditor und den Dekan der Institution des Autors wenden, um nachzuweisen (wie in Ihrem MathOverflow-Beitrag!), dass Sie es sind sind der ursprüngliche Autor des nicht zugeschriebenen Werkes. Dies ist ein unmittelbarer Grund für eine Untersuchung, die zum Rückzug des Papiers und zu strengen akademischen Sanktionen gegen diesen Autor führen kann. Wenn es jemals dazu kommt.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass es unabhängig davon, ob Ihre Arbeit sicher ist oder nicht, angemessen sein kann oder nicht, eine solche Anfrage an MO oder MSE zu richten. Insbesondere die Threads Verwenden von Math Overflow, um zu überprüfen, ob ein Beweis korrekt ist oder nicht, zur Diskussion veröffentlichter Artikel bei MO und angemessen oder nicht: „To Inwieweit sind die Ergebnisse in Paper X korrekt? ” deuten darauf hin, dass eine solche Anfrage bei MathOverflow als nicht zum Thema gehörend angesehen wird. Um dies mit meinem Ausgangspunkt in Verbindung zu bringen, ist das Posten von Überprüfungsanfragen an unangemessenen Orten eine gute Möglichkeit, den guten Willen der mathematischen Gemeinschaft schnell zu erschöpfen und es Ihrer Arbeit viel schwerer zu machen, eine angemessene Überprüfung zu erhalten, selbst wenn dies verdient ist.
Was sollten Sie also tun? Ich würde mit diesem Rat beginnen.