Frage:
Der Schüler wurde beim Verlassen des Unterrichts betrogen, nachdem er mir die Prüfung übergeben hatte
Joseph
2018-05-06 02:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalerweise bin ich mir ziemlich sicher, dass Betrug und Plagiat nicht akzeptabel sind. Obwohl ich mich jedes Semester mit mehreren Plagiatsfällen auseinandersetzen muss, hatte ich nicht erwartet, dass Studenten in Prüfungen dreist schummeln. Ein paar Sekunden nachdem eine Studentin mir die Prüfung gegeben hatte, als sie ging, bemerkte ich, dass sie Antworten auf ihre Hand geschrieben hatte. Sie zeigte es einem Klassenkameraden und lachte, als sie gingen. In meinem Land gilt es normalerweise als Betrug, etwas auf die Hände oder irgendwo zu schreiben, wo sie lesen können (einschließlich der Tabelle). Die Schüler können ihre Antworten überprüfen, wenn sie ihre korrigierten Prüfungen zurückerhalten.

Ich weiß, ich hätte vor Ort eine Szene erstellen können, die Schüler daran gehindert, beim Verlassen des Klassenzimmers auszusteigen, Betrug nachgewiesen und ihre Prüfung mit 0 bewertet. Aber andere Schüler gaben mir ihre Prüfungen im selben Moment, und viele andere schrieben immer noch ihre Antworten auf. Das würde sicherlich für Aufregung sorgen. Ich war gelähmt und wusste nicht, wie ich reagieren sollte. Ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich hätte reagieren sollen oder wie ich in Zukunft reagieren soll. Ich habe das Gefühl, dass Aquieszenz das Verhalten anderer Schüler und auch mein Gefühl der Selbstachtung beeinflussen kann.

Jetzt stehe ich vor einem Dilemma. Der Student wurde nicht in flagrante delicto erwischt. Die Beweise für Betrug sind ebenfalls verschwunden. Wenn es darauf ankommt, war die Note des Schülers auch nicht gut (4,8 / 10). Ich kann mich nicht entscheiden, ob ich das Thema in Ruhe lassen oder vergessen, den Schüler in den nächsten Prüfungen strenger bewerten oder die Note des Schülers irgendwie senken soll (die letzte Option ist etwas riskant, da der Schüler mich denunzieren könnte).

"Das würde sicherlich für Aufregung sorgen."Warum denkst du, dass?Nach meiner Erfahrung hätte das sofortige Anrufen dieser Schülerin und das Nichtbestehen ihrer Prüfung vor Ort für einige Sekunden zu sofortiger Stille und Stille geführt, und danach hätten die Schüler ihre Arbeit fortgesetzt, aber vielleicht leiser.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/77147/discussion-on-question-by-joseph-student-caught-cheating-when-leaving-class-afte).Bitte posten Sie keine Antworten in den Kommentaren.@Joseph: Bitte [bearbeiten] Sie alle klarstellenden Informationen in Ihre Frage.
Ist die ** angegebene Richtlinie ** für den Umgang mit Betrug eine Null?Das kommt mir unglaublich nachsichtig vor;es sendet die Nachricht, dass Betrug genauso akzeptabel ist wie nicht auftauchen, wenn dies eindeutig nicht der Fall ist.In meiner Schule bestand die Strafe dafür, dass ich einmal beim Schummeln erwischt wurde, darin, * minus 100 * für die Prüfung zu bekommen, und zweimal erwischt zu werden, war * Ausschluss *.Sie können diese Gelegenheit nutzen, um die Richtlinien Ihrer Institution zu klären.
Ist es möglich, dass die Schülerin die Prüfung mit einer sauberen Hand begann, ihre eigenen Antworten in ihre Hand kopierte, bevor sie die Prüfung abgab, in der Hoffnung, ihre Antworten mit Kollegen zu vergleichen, sofort mit einer von ihnen zu vergleichen und über das Glück zu lachen, die richtige Antwort zu erhalten?
@Hamsterrific oder wahrscheinlicher schrieb sie auf, um sie an einen anderen Abschnitt weiterzugeben.
Eine strengere Benotung oder eine Herabstufung wäre unethisch.Eine mögliche Vorgehensweise, wenn Sie davon überzeugt sind, dass der Schüler betrogen hat, aber keine eindeutigen Beweise hatte: Tun Sie für diese Zeit nichts und warten Sie auf die nächste Prüfung (vorausgesetzt, es gibt eine), um den Schüler in flagrante delicto zu erwischen.Der Schüler wird wahrscheinlich erneut versuchen zu schummeln, wenn er / sie das erste Mal unbemerkt glaubt und Sie wissen, wonach Sie suchen müssen.
Ist es möglich, dass die Schrift auf der Hand nicht mit dem Test zusammenhängt?Ich sage nur, es könnte völlig unabhängig sein, wenn Sie es nicht genau sehen.Ich würde es ein bisschen komisch finden, wenn der Student betrogen hätte und seinem Freund gezeigt hätte, dass er betrogen hat, in Hörweite / Sichtweite des Ortes, an dem er betrogen hat.
@GrumpyCrouton, technisch ja, aber wie gesagt, wo ich wohne, wird es normalerweise als Betrug angesehen, nur etwas auf die Hände zu schreiben oder irgendwo, wo sie lesen können (einschließlich der Tabelle).
Relevante Meta-Frage: https://academia.meta.stackexchange.com/questions/3549/
Sechszehn antworten:
Nate Eldredge
2018-05-06 03:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genaue Regeln hängen davon ab, wo Sie sich befinden. Normalerweise hat die Studentin jedoch die erforderlichen Prozessrechte: Sie muss mit den Beweisen ihres Betrugs konfrontiert werden und sich an einen höheren Administrator oder eine höhere Stelle wenden, wenn sie dies wünscht. Zwei Ihrer Optionen (Note härter / heimlich schlechter) sind Dinge, die Sie einseitig tun würden, ohne das Wissen der Schülerin und ohne ihr das Recht zu geben, herauszufordern. Meiner Ansicht nach sind diese Optionen daher völlig unangemessen und unethisch.

Die Beweise gegen sie sind Ihr Zeugnis darüber, was Sie beobachtet haben. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies nach den Regeln Ihrer Universität ein ausreichender Beweis wäre, ist es angebracht, eine formelle Bestrafung durchzuführen, wie es die Regeln vorschreiben. Wenn Sie nicht der Meinung sind, dass dies ausreicht, tun Sie nichts und lassen Sie den Schüler den Rest des Kurses unbeschadet abschließen. (Natürlich können Sie sie in Zukunft genauer beobachten und möglicherweise Verfahren einleiten, um diese Art von Verhalten im Allgemeinen zu verhindern.)

Zumindest an meiner US-Universität würde ich persönlich einen solchen Vorfall melden und unser Büro für akademische Integrität untersuchen lassen, und nach einem Gespräch mit dem Studenten würden sie entscheiden, ob dies ausreichende Beweise sind.Wenn Sie auch die Namen anderer Studenten kennen, die möglicherweise die Notizen auf ihrer Hand gesehen haben, kann die Universität möglicherweise auch eine Bestätigung von ihnen erhalten.
@Kimball Zusätzlich kann es Kameras geben, die einen geeigneten Winkel auf der Hand des Schülers hatten.Selbst außerhalb eines Testzentrums stelle ich mir vor, dass die meisten Universitäten über Überwachungskameras verfügen - selbst der Nachweis, dass * etwas * auf der Hand geschrieben war, kann im Zusammenhang mit dem Bericht wichtig sein.
@Jeutnarg Ich glaube nicht, dass ich jemals Überwachungskameras in akademischen Gebäuden in den USA gesehen habe.Hast du sie irgendwo gesehen?
@Kimball https: // provost.harvard.edu / files / provost / files / final_video_camera_policy_may_25_2016.pdf - Ich weiß, dass BYU dies tut, und ich weiß, dass Harvard ihre Verwendung offiziell autorisiert.Ein zufälliger Bericht aus dem Jahr 2006 besagt, dass sie über 200 Kameras auf dem Campus hatten, und ich kann mir vorstellen, dass die Zahl nur gestiegen ist, wenn überhaupt.
Wenn dieses schwache Zeugnis für irgendetwas ausreichen würde, ist OP an einer verrückten Universität.
Ein Professor hat die Befugnis, Noten zu vergeben.Sie müssen nicht jedes Mal eine Anhörung abhalten, wenn sie eine Prüfung abschließen.Das OP kann einseitig eine Punktzahl von Null für die Prüfung vergeben.* Insgeheim * wäre es schlecht, die Noten zu senken.
@Acccumulation: Eine große Universität, an der ich früher gearbeitet habe, hatte die Regel, dass ein Professor eine Anhörung mit dem Studenten abhalten und ihn über die Anklage informieren musste, bevor er eine Notenstrafe für Betrug verhängt.Der Professor könnte nach der Anhörung eine Punktzahl von Null vergeben, der Student könnte jedoch Berufung einlegen.
Ich bin kein Professor, aber ich würde sagen, dass * jedes * Schreiben auf die Hand eines Schülers Grund für eine Null in der Prüfung ist ... egal ob es sich um die Telefonnummer eines Liebesinteresses handelt oder was;Jeder weiß, dass das Schreiben auf der Hand der älteste Trick im Buch ist, und es ist eine logische Schlussfolgerung, dass Sie nicht schreiben sollten, wenn Sie in eine Prüfung gehen (oder diese verlassen).Die Tatsache, dass Sie * jede * Schrift auf ihrer Hand gesehen haben, ist für mich als ehemalige Studentin ein Beweis genug.
@DoktorJ - Was wäre, wenn Sie ein Tattoo hätten?
@Malandy: Ich habe immer ausdrücklich dauerhafte Tätowierungen zugelassen und bestimmte Formeln als beste Tätowierung für den Kurs empfohlen.
user92332
2018-05-06 11:48:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für diesen besonderen Fall befürchte ich, dass sich das Zeitfenster für die Reaktion darauf geschlossen hat. Seien Sie auf das nächste Mal vorbereitet. Halten Sie eine Kamera bereit. Habe Sachen zu sagen bereit. Achten Sie darauf, diese bestimmte Schülerin bei der nächsten Prüfung zu beobachten: Sie wird das nächste Mal nicht unter Ihrem Radar fliegen, und über die Dauer ihrer Kursarbeit hinweg könnte diese Prahlerei mehr kosten als der eine Betrüger, den sie gekauft hat.

Wenn sie keine Kurse mehr bei Ihnen hat, wird sie dies wahrscheinlich auch bei anderen tun. Sie können ihnen informell von Ihrem Fehler erzählen, damit sie ein Auge offen halten.

Der einfachste Ausweg auf längere Sicht besteht darin, Prüfungen zu erstellen, bei denen Betrug (ohne Kommunikation) nicht hilft. Ich erinnere mich an Prüfungen, bei denen die Leute ein handgeschriebenes Blatt A4-Papier mitbringen durften (in den USA konnte man ein Blatt "legal" für legal erklären): Das Verdichten der Kursinhalte war eine so große Lernerfahrung, wie Sie es normalerweise waren könnte dann sowieso auf das Blatt verzichten. Es gab andere, bei denen Sie nur elektronische Geräte mitbringen durften: Die Zeit für diese Prüfungen war viel zu kurz, um erhebliche Mengen an Wissen anzuwenden, die nicht angemessen verinnerlicht wurden.

Denken Sie daran: In ihrem Job werden sie es sein darf auch nachschlagen. Versuchen Sie also, Fähigkeiten zu vermitteln und zu überprüfen, die über die Suche nach Wörterbüchern hinausgehen.

Ich befürchte, dass dies die einzige Antwort ist, die bisher nicht [Recht und Ordnung] (https://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_order_ (Politik)) ist.Im Ernst, was nützt eine Prüfung oder ein Kurs, wenn Sie einen wesentlichen Teil des Inhalts auf ein oder zwei Händen (auch auf großen Händen) zusammenfassen können?Dies scheint mir die klassische Prüfung "wird in einer Woche vergessen".
In meinem Mathematikkurs konnten Sie alle Bücher, die Sie wollten, zu den meisten Prüfungen mitbringen.Wenn Sie nicht studiert hätten, würden Sie es niemals schaffen, Formeln oder Theorembeweise rechtzeitig oder sowieso korrekt anzuwenden.
und es hört sich so an, als wäre es nicht einmal eine gute Anstrengung beim Schummeln ... scheint seltsam
Der amerikanische Weg ist besser und hilft Ihnen aktiv dabei, Ihren Spickzettel zu überarbeiten und zusammenzufassen
@smci Was ist der "amerikanische Weg"?
@KonradRudolph: Was ich gesagt habe, ermöglichen sie den Schülern, ihr eigenes Spickzettel vorzubereiten, was das Betrügen minimiert und Ihnen aktiv hilft, es zu überarbeiten und zusammenzufassen
@smci Oh, ist das deine Antwort?Das Konto wurde getrennt.Wie auch immer, Sie werden froh sein zu wissen, dass dies auch an europäischen Universitäten üblich ist.
Nein, das ist nicht meine Antwort.Ich stimme nur den anderen zu.
Ich würde mich für die Abschaffung schriftlicher Prüfungen aussprechen.Es gibt so viele Beweise gegen diese Form der "Bewertung".Vielleicht nicht in allen Fächern, aber eine allgemeine Regel für eine kontinuierliche Bewertung würde viele Probleme lösen, insbesondere dieses.
-1 für den Vorschlag, dass Lehrer Kameras vorbereiten und damit rechnen sollten, verdammte Fotos von ihren Schülern zu machen.
Sie dürfen nicht immer in ihrem Job nachschlagen: Zum Beispiel dürfen sie kein Wörterbuch verwenden, wenn sie Fremdsprache sprechen ...
@Suuuehgi: Es könnte durchaus sein, dass die Studentin nur verzweifelt war und die Notizen ihr sowieso nicht viel geholfen hätten, aber sie folgte dem Kurs nicht gut genug, um zu verstehen, dass dies der Fall ist.In der Tat, wenn die Noten einer Handfläche in einer Prüfung einen Unterschied machen, ist wahrscheinlich etwas damit oder mit dem Kurs sowieso nicht in Ordnung.(Es sei denn, jemand hat Zugriff auf die tatsächlichen Antworten).
Lebbers
2018-05-06 19:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht bewiesen, dass sie betrogen hat.

Ich habe mehrere Schüler gekannt, die ihre Antworten während der Prüfung auf ihre Hand geschrieben haben, damit sie ihre Ergebnisse später mit anderen vergleichen können. Ich weiß nicht, in welchem ​​Land Sie sich befinden, aber wenn Sie dem mutmaßlichen Betrug nachgehen sollten, könnte der Student diese Situation vor Gericht bringen.

Dann liegt es an Ihnen, zu beweisen, dass sie die Notizen hatte, bevor sie an der Prüfung teilnahm, was ich bezweifle, dass dies für Sie möglich ist. Daher ist mein Vorschlag, es loszulassen und beim nächsten Mal vorsichtiger zu sein, falls Sie den Schüler wiedersehen.

Das war auch mein erster Gedanke.Es ist in der Tat üblich, Antworten direkt nach dem Verlassen des Tests zu besprechen, damit die Leute eine Vorstellung davon haben, welche Noten sie erhalten.
+1!Ich bin froh, dass ich diese Antwort nicht selbst schreiben muss und sie stattdessen positiv bewerten kann.Ich habe die Ergebnisse danach oft verglichen und mehr als einmal die Antworten auf meine Hand geschrieben, damit ich mich daran erinnern konnte.Daran ist nichts auszusetzen.Und natürlich, wenn ich die richtige Antwort hätte und meine Freunde nicht, wären die Chancen hoch, dass ich prahlen würde.
Als Anwalt des Teufels war dies auch meine erste Vermutung.Ich habe Leute gesehen, die Fragen herausgenommen haben, um sie später und für zukünftige Jahre zu lösen.
Was Sie erwähnen, ist eine Möglichkeit, aber haben Sie Beweise dafür, dass es einen Präzedenzfall dafür gibt, dass diese Interpretation offiziell gegenüber der betrügerischen Interpretation bevorzugt wird?Da es keineswegs notwendig ist, solche Notizen zu machen, stelle ich mir vor, dass die meisten formalen Entscheidungen die betrügerische Interpretation begünstigen würden, wenn nicht sofort, dann zumindest in Zukunft.Oder wenn Sie nur sagen, dass Betrug nicht die einzige Möglichkeit ist, unabhängig davon, was ein formelles Gremium daraus schließen würde, dann gilt das für so ziemlich alles und warum wir von vernünftigen Zweifeln sprechen.
Das Aufzeichnen von Quizfragen oder -antworten - oftmals das anschließende Teilen über das Internet - ist auch technisch ein Betrug ... da es verwendet wird, um anderen eine Vorschau oder unfaire Vorteile beim Testen zu geben.In den technischen Zertifizierungen ist es wirklich üblich, außerhalb eines Klassenzimmers zu sitzen und die Schüler zu bezahlen, um die Fragen zu verbalisieren, die ihnen gestellt wurden.
Nach allem, was das OP weiß, könnte es die Telefonnummer eines Mädchens oder Jungen sein, auf die der Student scharf war und die er kurz vor der Prüfung erhalten hat.Es gibt eine Vermutung der Schuld des OP und unabhängig von den Umständen, die nicht fair sind.
@StephenG Wahrnehmung ist manchmal wichtiger als die Realität.Wenn Sie nicht sehen können, wie Sie beschuldigt werden, betrogen zu haben, wenn Sie während eines Tests etwas auf Ihre Hand geschrieben haben, dann ist dies ein Problem, das Ihr Leben irgendwann auf königliche Weise vermasseln könnte.Wenn dieser Test nicht bestanden wird, kann dies als eine Lektion fürs Leben angesehen werden.Außerdem erwähnt OP "Antworten", nicht nur "etwas".
@NotThatGuy Es ist keine Aufgabe eines Prüfungsleiters (oder richtig!), Jemandem, der einen Verdacht hat, "Lebensunterricht" aufzuerlegen.Das wäre völlig unethisch.Und wenn das Schreiben auf Ihrer Hand "Ihr Leben auf königliche Weise vermasseln" könnte, dann stimmt etwas nicht mit der Welt, nicht mit den Menschen, die schreiben.
@StephenG Ich habe nicht gesagt, dass das Schreiben von etwas auf Ihre Hand Ihr Leben auf königliche Weise vermasseln könnte.Ich sagte, nicht in der Lage zu sein, zu sehen, wie dies wahrgenommen werden könnte, könnte Ihr Leben vermasseln.Wenn Sie die Wahrnehmung zugunsten der Realität ignorieren, könnten Sie in der Öffentlichkeit herumlaufen und eine Spielzeugpistole auf Menschen richten und zu Recht überrascht sein, wenn ein Polizist Sie erschießt oder zu Unrecht verurteilt wird, weil Sie die Wahrheit gesagt haben, oder Ihre Familie verlieren, weil Sie Ihren Partner angenommen habenIch würde nicht viel an etwas denken, das so aussieht, als hättest du sie betrogen, als du es nicht getan hast.
Wenn die Person die Prüfungsfragen nicht im Voraus kannte und nur diese Antworten auf der Hand hatte, wäre es leicht anzunehmen, dass die Antworten während der Prüfung geschrieben wurden, um sie mit nach Hause zu nehmen.Wenn die Person allgemeine Informationen aus dem Kurs auf ihrer Hand hätte (historische Daten, Formeln, was auch immer der Kurs war), würde es offensichtlicher machen, dass sie vorher geschrieben wurden, um bei der Prüfung zu helfen.
@Mirv Ich finde das interessant (und eine Reihe anderer Dinge auf dieser Seite), da die meisten Prüfungen der Uni, an denen ich teilgenommen habe, öffentlich auf den Webseiten von Kursen / Professoren veröffentlicht werden und diejenigen, die nicht frei zwischen Studenten geteilt werden, ohne dass sich jemand darum kümmertüber das.Aber es ist eine STEM-Umgebung, also nur eine Reihe verschiedener Anwendungen der Mathematik, so dass es fast unendlich viele Prüfungsfragen / -probleme gibt.
@Mirv "Das Aufzeichnen von Quizfragen oder -antworten - oftmals das anschließende Teilen über das Internet - ist auch technisch ein Betrug ... da es verwendet wird, um anderen eine Vorschau oder unfaire Vorteile beim Testen zu geben."Es ist technisch gesehen kein Betrug.Das ist so, als würde man sagen, sich die Antworten zu merken und sie zu teilen, ist auch Betrug oder Übungen mit ähnlichen Lösungen wie in der Prüfung.
Ich bin nicht hier, um Sie in den Kommentaren zu diskutieren - nur um die Leute darauf aufmerksam zu machen, was an Orten wie NY, FL, TX, MN, CA (USA) für verschiedene Bereiche als Betrug angesehen wird.
@Lebbers Sich an Antworten zu erinnern und sie zu teilen, ist Betrug.Etwas zu tun, um jemandem Antworten zu geben, der den Test nicht gemacht hat, ist Betrug.
@mbomb007 Es wird hier nicht als Betrug angesehen, vielleicht ist es nur in Ihrem Land der Fall.Es gibt einen Grund, warum Prüfungen jedes Semester neue Fragen haben sollen.Wir haben sogar Tutorials, in denen alte Prüfungsfragen für Übungen verwendet werden.
@Lebbers Ich spreche zwischen den Unterrichtsstunden.Professoren haben in den USA oft mehr als einen Teil derselben Klasse, so dass einige Studenten ihn später am selben Tag oder vielleicht an einem anderen Tag in der Woche belegen können.Gleiches gilt für alle, die krank sind und es wieder gut machen müssen.
@mbomb007 Das scheint faul zu sein (kann nicht die Mühe machen, neue Fragen zu stellen).Hier werden alle Prüfungen für eine bestimmte Klasse gleichzeitig durchgeführt (falls erforderlich an einem anderen Ort mit mehr Platz, wenn mehrere Schülergruppen dieselbe Prüfung ablegen müssen).Jeder hat zwei Chancen: Es gibt eine erneute Prüfung (verschiedene Fragen) für diejenigen, die versagt haben oder nicht (aus gutem Grund) an der ersten teilnehmen können.(Wenn Sie in der letzteren Kategorie sind und den ersten Versuch nicht bestehen, erhalten Sie im nächsten Semester 1 Wiederholung.) Die meisten Prüfungen sind ohnehin offen.Sie konzentrieren sich auf das Verstehen und nicht auf das Erlernen von Dingen, die Sie bei Bedarf in einem Buch nachschlagen können.
@NotThatGuy Und frech gegenüber jemandem zu sein, der größer ist als du, kann dich verprügeln.Das macht es nicht zu einer "Lebensstunde" für Lehrer, Kinder zu schlagen, wenn sie zurückreden.
@mbomb007 Dies hängt von den Regeln der jeweiligen Prüfung ab (und wenn Sie es nicht wissen, sollten Sie fragen, bevor Sie etwas tun, das möglicherweise einen Verstoß darstellt).In einigen Klassen ist es nicht ungewöhnlich, dass den Schülern das Fragenpapier zum Mitnehmen gegeben wird und der Ausbilder alte Prüfungen online veröffentlicht.In anderen Prüfungen bleiben die Fragen sensibel und niemand darf sie diskutieren.Die Richtlinie sollte klar angegeben werden, damit keine Unsicherheit besteht.
Solar Mike
2018-05-06 03:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen die kalten, harten Beweise haben.

Ich ließ mir von einem Studenten sein Papier mit der Hand mit den Notizen überreichen. Ausreden waren:

das sind Nicht für diese Prüfung - oh ja, das sind sie. Tut mir leid, dass ich letzte Nacht ein paar Notizen gemacht und meine Hände nicht gewaschen habe. Warst du in letzter Zeit auf der Toilette?

Ich habe Fotos gemacht und es ging zu der Prüfungsausschuss: sicher und Fall geschlossen. Der Student kann ein Berufungsschreiben einreichen, in dem er seine Seite erklärt. Die Fotos waren klar und schlüssig.

Holen Sie sich also die Beweise, oder Sie können nicht handeln.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/77148/discussion-on-answer-by-solar-mike-student-caught-cheating-when-leaving-class-af).
"Sie müssen die kalten harten Beweise haben."- Wo ist das?An deutschen Universitäten ist das absolut nicht der Fall.Es würde den Ausbilder eine verrückte einseitige Belastung darstellen: Heutzutage hinterlassen nur wenige Betrüger Beweise.
Nun, offensichtlich nicht in Deutschland und einige Betrüger sind nicht intelligent genug, um die Beweise loszuwerden, bevor sie gefasst werden ...
@KonradRudolph: Ernsthaft?Die Schüler können davon überzeugt werden, mit absolut keinen Beweisen zu betrügen, außer mit der Aussage eines Lehrers, die selbst schwach und nicht schlüssig ist.Ich hoffe sicher nicht.
SolarMike: +1 für die Lektion, die Sie erteilen, aber in diesem Fall würde ich nicht einmal annehmen, dass OP tatsächlich Betrug gesehen hat.
@einpoklum Je nach Situation ja.Natürlich kann der Ausbilder einen Test nicht einfach ohne Beweise nachträglich nicht bestehen, aber wenn der Betrüger während des Tests erwischt wird, sind keine weiteren Beweise oder Verfahren erforderlich.Deutschland hat ein weniger strittiges Klima als die USA: Es ist nicht nötig, etwas Größeres daraus zu machen.Angesichts der Tatsache, dass Sie (gemäß Ihrem Profil) in den Niederlanden sind, würde ich davon ausgehen, dass Ihre Kultur ziemlich ähnlich ist.
@KonradRudolph: Wir sprechen weder von "einem Betrüger" noch von jemandem, der während des Tests betrogen wurde.Im letzteren Fall gibt es zahlreiche Zeugen, und das Zeugnis des Ausbilders ist klar und schlüssig in Bezug auf die Tat.
@einpoklum Genau.Wir scheinen doch auf der gleichen Seite zu sein.Ich bin damit einverstanden, dass das Schiff in der Situation von OP gesegelt ist.Aber für die Beispiele in dieser Antwort würde niemand in Deutschland ein Auge aufschlagen, wenn der Prüfer den Studenten ohne fotografische Beweise im Stich ließ (letzteres würde tatsächlich seltsam erscheinen).
@KonradRudolph: Ja, ich denke wir sind uns einig.Das Wort eines Lehrers ist ein guter Beweis, aber nicht, wenn sein Zeugnis mit "Ich glaube, ich habe gesehen ... es war wahrscheinlich ..." beginnt und so weiter.
einpoklum
2018-05-09 20:18:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entschuldigung, aber Sie haben keinen Schüler beim Schummeln erwischt.

Während Sie abgelenkt und von vielen anderen Menschen und etwas Lärm umgeben waren, haben Sie etwas an der Hand eines Schülers gesehen, von dem Sie annehmen, dass wurde Text geschrieben, von dem Sie annehmen, dass illegal war. Sie nehmen an, der Schüler hat darüber gelacht, dass er die Prüfung betrogen hat.

Nun, Sie wissen, was sie darüber sagen, was passiert, wenn wir annehmen (urbandictionary). com) ...

enter image description here

Ich kann Ihnen mehrere vernünftige Erklärungen geben, was passiert ist, von denen keine den Schüler betrügen (und, Einige andere Antworten haben dies bereits getan.

... aber versuchen Sie trotzdem, mit dem Schüler zu sprechen.

Bitten Sie den Schüler, zu Ihren Empfangszeiten oder zu bestimmten Zeiten zu kommen ein anderes Mal in dein Büro. Fragen Sie sie nach ihren Erfahrungen im Kurs. Fragen Sie, ob sie irgendwelche Schwierigkeiten hatte und wenn ja, was sie waren. Wenn sie einen Hinweis darauf gibt, dass die Dinge nicht perfekt waren und kein perfektes Pokerface haben, überlegen Sie, wie Sie oder andere ihr helfen können, mit dieser Schwierigkeit umzugehen.

Nun, Sie denken vielleicht, dass dies Kriminalität mit Freundlichkeit belohnt - und ich denke, das ist wahr. Dies hätte jedoch das Potenzial, einen Studenten, der akademische Probleme hat, dazu zu bringen, sich seinen Schwierigkeiten positiv zu stellen. Vielleicht funktioniert es, vielleicht auch nicht - aber die Schüler sind unsere Aufgabe, wir sollten versuchen, ihnen zu helfen, und dieser Schüler braucht möglicherweise Hilfe.

Es gibt auch die - ungleich Null - Wahrscheinlichkeit, dass der Schüler ein Fehlverhalten bei der Prüfung zugibt. Wenn dies passiert, gehen Sie damit um, wie Sie es für richtig halten, aber "fischen" Sie nicht explizit danach.

allo
2018-05-06 16:01:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um eine weitere Perspektive auf das Problem hinzuzufügen: Es gibt zwei Dinge, die der Schüler als Entschuldigung verwenden kann.

  • Sie wissen nicht, ob die Notizen verwendet wurden. Es ist eine sehr schwache Ausrede, aber sie könnten Berufung einlegen, dass die Notizen nicht verwendet wurden und möglicherweise nicht einmal für die Prüfung nützlich sind. Wahrscheinlich wird diese Ausrede jedoch nicht gelten.
  • Der kompliziertere Teil: Sie können behaupten, sie hätten die Notizen während der Prüfung gemacht. Solange Sie es nicht widerlegen können, wäre dies völlig legitim.

Daher ist es wichtig, sie auf frischer Tat zu ertappen. Die andere Möglichkeit besteht darin, sie zu konfrontieren, und sie geben es zu.

_Sie können behaupten, sie haben die Notizen während der Prüfung gemacht.Solange Sie es nicht widerlegen können, wäre dies völlig legitim. - Wirklich?Ich denke, die meisten Fakultäten und Studenten würden zustimmen, dass Notizen auf einer Hand während einer Prüfung verdächtig sind und Gründe für eine Untersuchung darstellen.Vielleicht, wenn der Student fragte, ob er dies vorher tun könnte und mir zu Beginn der Prüfung saubere Hände zeigte ...
Zumindest in der Zukunft können diese beiden Probleme leicht gemildert werden, indem im Vorfeld der Prüfung erklärt wird, dass Notizen ausschließlich auf den vom Prüfer bereitgestellten Blättern und nirgendwo anders abgelegt werden müssen und dass alle an anderer Stelle gefundenen Notizen als solche betrachtet werdenein hinreichend schlüssiges Zeichen für Betrug und führt dazu, dass die Prüfung sofort nicht bestanden wird.Diese Regeln waren Teil der Standardankündigung vor jeder Prüfung an meiner Universität.
Verdächtig und Gründe für eine Untersuchung, absolut.Wenn die Notizen jedoch mit der Prüfungsarbeit übereinstimmen (insbesondere wenn Fehler vorliegen) und nicht wie der Inhalt eines Lehrbuchs aussehen, wird der Verdacht widerlegt.
@O.R.Mapper Das wäre eine wertvolle Lektion.Erlauben Sie jedem Schüler, ein Blatt Papier mit Notizen mitzubringen, wenn Sie möchten, und drei Blätter leeres Papier zum Notieren.Markiert, damit der Schüler sie herausnehmen kann.
Aus technischen Gründen weiß das OP nicht einmal, dass es nicht die Antworten verglichen hat, die es während der Prüfung notiert hat.
@Cal: In der Tat.Siehe meine [Antwort] (https://academia.stackexchange.com/a/109473/7319).allo: Nichts für ungut, aber du würdest einen schwachen Verteidiger abgeben.Du spielst deine Hand unter ...
@Kimball: 1. Nicht unbedingt.2. Verdacht ist kein Beweis.3. OP kann nicht einmal beweisen, dass etwas an der Hand des Schülers war.
A Simple Algorithm
2018-05-07 06:08:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde vorschlagen, dass das Vermeiden einer öffentlichen Szene eigentlich oberste Priorität hat. Neben der Schülerin selbst würde ein öffentliches Drama / eine Demütigung andere Schüler verärgern und es schwieriger machen, Ihre Arbeit zu erledigen.

Zweitens haben Sie sie in dem Sinne auf frischer Tat ertappt, wie Sie es persönlich gesehen haben. Als ob Sie jemanden gesehen hätten, der über die Schulter seines Nachbarn spähte. Sagen Sie ihr, dass Sie das gesehen haben, eskalieren Sie es vielleicht (selbst wenn es nirgendwo hin führt, wird sie ernsthaft schwitzen). Und sie merkt, dass sie ihren Segen besser zählt und es nicht noch einmal tut.

OP hat den Studenten in keiner Handlung erwischt.Es sind nur eine Reihe von Annahmen, kombiniert mit den Umständen, die die Glaubwürdigkeit selbst dessen, was er physisch gesehen hat, verringern.Siehe meine [Antwort] (https://academia.stackexchange.com/a/109473/7319).
@einpoklum Die Tat in diesem Fall brachte schriftliche Notizen in einer geschlossenen Buchprüfung.Es wird immer alternative Erklärungen und Ausreden geben.Und Zeugen können immer beschuldigt werden, falsch zu liegen.Das kann später im Prozess beurteilt werden.Außerdem gibt es möglicherweise Aufzeichnungen über Anschuldigungen, gefolgt von verdächtig unwahrscheinlichen Ausreden.Wenn nicht, wird es eine geben.
@ASimpleAlgorithm: Im Fall von OP fand nie eine solche Handlung statt, und OP hat keine Beweise, die auf etwas anderes hindeuten.Sein eigenes Zeugnis ist äußerst lückenhaft, und selbst wenn Sie alles akzeptieren, was er behauptet, ist keine Straftat bewiesen.
@einpoklum Und das OP sagt, dass es stattgefunden hat.Sie argumentieren durch Behauptung.
-1
@einpoklum Sie haben gerade Argumente wiederholt, die uns bekannt sind.Ich bin mir Ihrer Argumente und ihrer Grundlage bewusst, auf die ich in meinem obigen Kommentar Bezug genommen habe.Vielleicht hast du es verpasst.
user3445853
2018-05-07 13:48:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Komplikation ist, dass eine Universität heutzutage ein Geschäft ist und Studenten ihre Kunden. Wenn sie ihren Abschluss nicht machen, haben SIE den Service, für den der Kunde bezahlt hat, nicht erbracht. Dies ist ein wichtiger Faktor, und in Ihrer Situation würde ich mich dafür strampeln, dass ich diesen losgelassen habe, in Zukunft vorsichtiger sein und nichts Bestrafendes verfolgen .

Etwas ähnliche Situation: Ich habe die Aufsicht an einer Universität der Russell Group in Großbritannien unterstützt (also Sub-Top; nicht Oxbridge, sondern nur darunter). Meine Aufgabe ist es, Prüfungen zwischen den Sitzungen zu bewachen (neue zu erhalten, fertige zu übergeben), zu protokollieren, wann immer ein Schüler eine Toilettenpause einlegt (von / bis), aktive Aufsichtspersonen zu ersetzen, die eine Toilettenpause benötigen, und verschiedene Kleinigkeiten wie Telefonieren Hilfe, wenn ein Student einen Anfall hatte. Als eine meiner Kontrollen überprüfe ich während jeder Sitzung die Zisternen aller Toiletten und ähnliche versteckte Löcher [auf diese Weise stellte ich schnell fest, dass einer der Träger nicht ganz der „erholte“ Alkoholiker war, den er behauptete]. sup>

Eines Tages finde ich eine Reihe von Notizen zu Ingenieurkursen auf einer Karte, auf der nur vier Studenten in diesem Gebäude diese spezielle Prüfung ablegen. Also habe ich ein Post-It darauf geschrieben, in dem es heißt: "Sie sind in Schwierigkeiten, fragen Sie besser Ihren Kursadministrator, bevor es schlimmer wird" ... Ein zu offensichtlicher Trick, aber könnte an einem gestressten Studenten arbeiten? Ich gab auch eine Nachricht an die leitenden Aufsichtspersonen in beiden Räumen weiter, in denen ein Student an dieser Prüfung teilnahm. Beide sagten also aus, dass genau einer der vier eine Toilettenpause einlegte, ungefähr ein Drittel, und dann die Prüfung bis zur Vollzeit fortsetzte. Und dieser Student kontaktierte den Administrator unmittelbar danach wegen dieses Problems. Sie haben also das volle Geständnis, dass dieser spezielle Schüler sich auf das Betrügen vorbereitet und seine Notizen während der Prüfungen geöffnet hat. Nicht ausreichend für irgendwelche Schritte !!! sup>

Was dann geschah, war eine Sitzung eines Komitees mit dem Studenten und einem Studentenvertreter zur Unterstützung; plus den Kursleiter und einen Vertreter des Vizekanzlers; plus mich und verschiedene schriftliche Erklärungen der Aufsichtspersonen. Sie entschieden schließlich, dass ja, der Student versuchte zu betrügen [!?], Aber es gab keinen Beweis dafür, dass sie tatsächlich davon profitierten. Kein Verweis, keine offizielle Erklärung, nichts; Ich hatte vermutet, dass eine Wiederholung dieses Papiers die absolute Mindestfolge sein würde. Alles in allem habe ich viele (unbezahlte!) Stunden Papierkram verloren; Ein schlecht bezahlter Job, den ich gemacht habe, weil es die meiste Zeit Spaß macht und ich ungefähr 50 Minuten pro Stunde effektiv an meinem Laptop in einem anderen Geschäft arbeiten kann. sup>

Ein Verdächtiger Ausschlaggebend dafür ist, dass es sich um einen ausländischen Studenten handelte, was bedeutet, dass er weit mehr als die britische Obergrenze von 9000 GBP / Jahr zahlt. Sie gehen fast alle vorbei, obwohl die meisten mit der Sprache zu kämpfen haben. Eine weitere bittere Erinnerung daran, dass ich in einem Druckgeschäft gearbeitet habe, ist, dass Universitäten in Großbritannien (seit der vorherigen konservativen Regierung) nicht unter die Abteilung Bildung, sondern unter die Abteilung Business fallen. Sup>

Niemand zwingt Sie, die in Ihrem ersten Absatz festgelegten Regeln einzuhalten.Sie sind offensichtlich dumm.* Nicht * mitspielen.
Ben
2018-05-08 11:34:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie jeder weiß, der auch nur einen flüchtigen rechtlichen Hintergrund hat, ist Ihr Augenzeugenzeugnis darüber, was Sie gesehen haben, dass der Student getan hat, ein Beweis. Es ist nicht wahr, dass Sie ein Ereignis filmen müssen, um Beweise dafür zu haben, dass es aufgetreten ist. Ich vermute, dass die Universität Augenzeugenbeweise aus erster Hand von einem ihrer Ausbilder sehr ernst nehmen würde, und es besteht die begründete Aussicht, dass der Student sie nicht leugnen würde, wenn er mit diesen Beweisen konfrontiert wird.

Wenn Sie Um dies zu verfolgen, müssen Sie das richtige Verfahren durchlaufen, um eine Beschwerde über akademisches Fehlverhalten einzureichen. Es gibt keinen Grund, warum Sie zusätzliche Beweise benötigen würden, die über Ihren eigenen Augenzeugenbericht hinausgehen. Wenn Sie dies jedoch durch andere Beweise ergänzen möchten, können Sie versuchen, einige der Schüler zu fragen, denen sie vorführt. Was auch immer Sie sich entscheiden, umgehen Sie diesen Prozess nicht und bestrafen Sie die Schülerin dann einseitig, indem Sie sie bei anderen Arbeiten härter markieren - das ist gleichbedeutend damit, selbst als Richterin, Jury und Henker zu fungieren, und wenn es ans Licht kommt Sie werden in eine Welt der Scheiße versetzt.

Jessica B
2018-05-07 13:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein paar Gedanken zu 'Was soll ich in Zukunft tun?':

  • Wenn Sie etwas Ähnliches entdecken, machen Sie keine große Sache daraus, sondern rufen Sie einfach den Schüler an zu dir und bitte sie zu warten, um mit dir zu sprechen, nachdem die anderen gegangen sind. Auf diese Weise haben Sie mehr Zeit, um mit der Situation umzugehen, und der Schüler hat weniger Grund, sich darüber zu beschweren, dass Sie ihn öffentlich beschuldigt haben.
  • Wenn Sie mit den Schülern darüber sprechen, dass Betrug inakzeptabel ist, erinnern Sie sie daran, dass sie dies wissentlich zulassen andere zu betrügen ist ebenfalls inakzeptabel.
Carol Miller 1600
2018-05-06 13:30:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sind Sie ein TA oder ein Fakultätsmitglied? Wenn Sie ein TA sind, informieren Sie den Professor der Klasse. Wenn Sie Ihre Noten in eine andere Person verwandeln, benachrichtigen Sie diese Person.

Wenn Sie der Lehrer sind, benachrichtigen Sie den Abteilungsleiter und möglicherweise einen Assistenten oder stellvertretenden Dekan des College des Schülers.

Die Leute werden schummeln und manchmal werden sie dreist darüber sein. Vorsätzliche Ignoranz, einschließlich des Betrugs durch das College, wird immer häufiger.

Ich bin ziemlich froh, dass ich vor mehr als 30 Jahren Lehrassistent war, und vorsätzliche Ignoranz schien damals nicht so weit verbreitet zu sein , aber vielleicht war ich nur naiv und unschuldig. Das war vor mehr als einem halben Leben für mich.

Obwohl ich Ihrem Rat nicht zustimme, teile ich Ihre Meinung über den Beginn der Passivität ohne Rückgrat.
nilda vargas
2018-05-07 06:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde es einfach loslassen ... für jetzt. Bringen Sie für den nächsten Test die gesamte Artillerie heraus, um sie auf frischer Tat zu ertappen. Versuchen Sie, einen Proktor zu finden, damit zwei Lehrer im Raum als Zeugen fungieren.

theenigma017
2018-05-07 18:40:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was Sie NICHT tun sollten:

  • Reduzieren Sie ihre Noten als sekundäre Konsequenz.

  • Beurteilen Sie sie anhand dieser Instanz während ihrer gesamten Kursarbeit.

  • Sprechen Sie sie wegen des Problems an, da sie möglicherweise versucht, es zu vermeiden Sie während des gesamten Kurses.

Was Sie hätten tun sollen:

  • Überprüfen Sie die Schüler VORHER Sie betreten den Prüfungssaal für Papierstücke, elektronische Geräte und andere Hilfsmittel, die die Schüler zum Betrügen verwenden können. (Ein Metalldetektor entfernt die gesamte Elektronik.) Bitten Sie die Schüler, ihre Taschen zu leeren.

  • Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt der Prüfung deutlich sehen, dass betrogen wird und es sich um einen Einzelfall handelt, bitten Sie die Person, zurückzutreten, nachdem alle die Papiere abgegeben und die Klasse verlassen haben. Wenn es eine Videoüberwachung gibt, können Sie sicher Beweise finden, um die Person gemäß den Prüfungsregeln zu buchen.

  • Fangen Sie den Betrüger und halten Sie ihn zurück, bevor er die Prüfung verlässt Halle. (Wenn Sie über CCTV-Kameras verfügen, ist dies möglicherweise nicht erforderlich.)

  • Wenn Sie den Verdacht haben, dass jemand während der Prüfung betrügt, gehen Sie langsam auf ihn zu und stellen Sie sich in die Nähe dieser Person, falls dies der Fall ist Wenn Sie wissen, dass sie beobachtet werden, ist es unwahrscheinlich, dass sie fortfahren.

  • Bevor die Prüfung beginnt, informieren Sie die Schüler und sagen Sie ihnen, dass Sie nicht leichtfertig schummeln und die Betrüger erwischt werden wird extreme Konsequenzen haben. Sagen Sie ihnen auch, dass das CCTV-Material nach jeder Prüfung überprüft wird.

Und wenn Sie sich dazu entschließen, Maßnahmen zu ergreifen, tun Sie dies offiziell, indem Sie sich auch an die Schulverwaltung wenden. Versuchen Sie, den Schüler später nicht dazu zu bringen, Ihnen einen Groll zu zollen.

Ich würde gerne wissen, was den Downvotern an dieser Antwort nicht gefallen hat.
Heh ... ich auch!
Sie möchten die Schüler vor der Prüfung wirklich mit einem Metalldetektor überprüfen?Sie müssen viel Zeit haben!Als Student würde ich mich sowohl beleidigt als auch noch nervöser fühlen.
@aparente001 Ich habe es noch nicht abgelehnt, ich habe gerade diese Antwort bemerkt.Ich kann Ihnen sagen, warum mir diese Antwort nicht gefällt - CCTV.Ich denke nicht, dass CCTV etwas ist, was die Leute gerne hätten.Soweit ich weiß, gibt es in den Klassenzimmern des Colleges an meinem Standort keine Videoüberwachung.Ich habe gerade einen [Artikel] gefunden (https://www.dailyo.in/politics/installing-cctv-cameras-in-classrooms-is-a-ludicrous-idea-medical-council-of-india/story/1/)15500.html) über die Installation von CCTV in medizinischen Hochschulen in Indien.Sie können sehen, wie schlecht sich der Autor dabei fühlt.Mögen die Leute die Idee, CCTV im Klassenzimmer des Colleges in den USA zu haben?
@scaaahu - Danke für die Erklärung.Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht.Ich habe wegen des Restes gestimmt und weil der Autor sorgfältig gesagt hat: "WENN es eine Videoüberwachung gibt."
@aparente001 Ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, CCTV zu erwähnen, auch wenn es ein "Wenn" ist.Und der Autor hat vergessen, ein Wenn in der letzten Kugel zu haben.
@scaaahu - Nochmals vielen Dank für die Erklärung Ihrer Reaktion.Ich denke, die letzte Kugel sollte als Folge des "Wenn" genommen werden, aber ich kann Ihre Reaktion verstehen.// Dieses Problem würde eine sehr interessante Frage für diese Seite stellen.
Die meisten Schulen, in denen ich in Indien lebe, haben Videoüberwachung in jedem Raum, Korridor, Boden ... Das Filmmaterial wird jedoch nicht in Echtzeit von jemandem überwacht oder später überprüft, es sei denn, dies ist erforderlich.
@mafu, hier in Indien werden Sie einen Metalldetektortest für die wichtigsten Prüfungen, meistens landesweite / landesweite Prüfungen, absolvieren. Ich war Teil der JEE-Prüfungen, die erst vor einem Monat durchgeführt wurden. Wir durften nicht einmal Stifte in die Prüfung aufnehmenIm Zentrum wurden die Schüler gebeten, ihre Schuhe / Turnschuhe zur Kontrolle auszuziehen, sie durchsuchten uns und dann gab es den Metalldetektor.Wir wurden dann in einen temporären Aufenthaltsraum gebracht, wo wir eine Stunde warteten, bevor die Prüfung begann. 1,2 Millionen Menschen schreiben diese Prüfung jedes Jahr und die Sicherheit ist streng!
@aparente001,-Filmmaterial wird nicht in Echtzeit angezeigt oder überprüft, es sei denn, dies ist erforderlich, und es wird jede Woche überschrieben, die an meiner Schule gelten.
In Ihrem Benutzerprofil geben Sie an, dass Sie ein Schüler sind.Wenn Sie sagen, dass die meisten Schulen, in denen ich in Indien lebe, Videoüberwachung haben, haben Sie sich auf High Schools oder Colleges bezogen?
_i war Teil der JEE-Prüfungen_ JEE ist für Schüler zu schreiben, um in Colleges zu gehen.Ich hoffe aufrichtig, dass Sie jetzt den Unterschied zwischen High School und College spüren.Im College genießt du mehr Freiheit.CCTV ist an Hochschulen nicht erwünscht.
@scaaahu Ich verstehe ... ich bezog mich auf High Schools ...
user83564
2018-05-10 18:37:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich unterrichte CS und bin wirklich voll von diesem endemischen Betrug. Ich habe mehr als 3,5 Schüler, die Code aus dem Internet kopieren. Sie üben die alte Technik der Verschleierung, indem sie die Variablen umbenennen. Es wurde auch festgestellt, dass dieselbe Schülerin ein um zwei Größenordnungen weniger komplexes Problem nicht alleine lösen konnte. Als sie konfrontiert wurde, bestritt sie die "Anschuldigung". Sie setzte ihren Streifen des Kopierens / Einfügens / Umbenennens der gesamten Klasse fort. Die Abschlussnote war 1,01, die Mindestnote für das Bestehen von 1,00, da ich auch für sie im nächsten Jahr keine Plagiatforschung betreiben wollte.

Mein Ansatz ist es, so wenig Zeit wie möglich mit Studenten zu verbringen nicht bereit, etwas zu lernen. Ich habe ihnen nur die Prüfung mit minimalen Noten bestanden (damit ich sie los werde, sonst registrieren sie meine Klassen weiter). Warum Energie mit solchen Personen verbringen, während der Schwerpunkt auf der Erhöhung des Wissensstands liegen soll und nicht als intellektuelle Polizei agieren soll?

Die Gesellschaft der lernwilligen Studenten (die das Gute nicht brauchen) Studenten, aber sie werden mit der Zeit zu guten Studenten. Das Stellen akademischer Fragen wird der Überwachung / Durchsetzung von Regeln gegenüber den Studenten vorgezogen, die nur an ihren Noten interessiert sind. Ich versuche, meine Interaktion mit der letzteren Kategorie einzuschränken.

Ich glaube nicht, dass ich hier allein bin. Ich habe Leute für den privaten Sektor interviewt, und zum Beispiel kannte ein frischgebackener Master-Absolvent keine andere Sprache als VBA (aber nur Excel), und als er gebeten wurde, ein Einführungsproblem zu lösen, bei dem es um eine if-in-for-Schleife ging, ging der Kandidat verloren. In Anbetracht der Noten sollte der Kandidat Algorithmen, Datenbanken, C ++ und Java mehr als fließend beherrschen.

Mein Rat: Mindestnote und weitergehen.

Wie betrügt das Kopieren von Code aus dem Internet?... habe ich das noch nie gesehen, für CS?Nur eine Anforderung, bestimmte Pakete oder etwas nicht zu verwenden.Sie gaben ein Problem, sie fanden eine Lösung.... Wenn Sie nicht ausdrücklich sagen, dass sie Code nicht kopieren und ihn rigoros durchsetzen können usw., haben Sie nichts, worauf Sie stehen können?... Sie testen, ob sie tatsächlich etwas verstehen, mithilfe von Tests und Tests, bei denen sie nicht nur nachschlagen können, sondern es muss vor Ort sein.... Und was ist 1.01?Ist das gut oder schlecht?... Welcher Maßstab ist das?... Wo sind Sie?
1,01 ist die nächstniedrige Mindestnote, die 1,00 beträgt
Sind Sie in Bezug auf Ihre anderen Fragen ernst?In OOP, AOP, TDD oder MDD geht es nicht darum, das Problem zu lösen, sondern bestimmte Designanforderungen zu erfüllen.Es reicht nicht aus, nur funktionale Ziele zu erreichen.Dies entspricht mehr oder weniger den Anforderungen der Branche.Wenn Sie ein Problem lösen, kann die Branche mit Ihrer Lösung nichts anfangen, wenn sie nicht in vorhandene Anwendungen integriert und gewartet werden kann.Viele Menschen verstehen, ob / für und grundlegende Datenstrukturen, aber sie implementieren keine Klasse, verstehen keine externen Bibliotheken (die meisten von ihnen sind objektorientiert) oder verwenden nicht die richtigen Datenstrukturen.
Sie sind nicht in einem Geschäftsumfeld, sondern in einem Lehrumfeld?Sie geben ihnen Dinge zum Lernen und helfen ihnen dabei.... oder sprechen Sie von einem projektbasierten Kurs?
90% der Studenten bereiten sich auf die Branche vor, obwohl nur 20% meiner Meinung nach beschäftigungsfähig sind.Mehr als die Hälfte glaubt, zum Beispiel Java oder C ++ zu kennen, und sie widersetzen sich dem Erlernen von Neuem wie OOP.Ich unterrichte und mache Industrie.Sprechen Sie über Zuweisungen wie ganzzahlige Faktorisierung oder Polynomoperationen oder über Interviewfragen wie finden Sie in einem Vektor 10 die am häufigsten vorkommende Zahl, die mit Null endet und durch 3 teilbar ist, nicht Projektzuweisungen.Ich hatte das auch und ich habe auch Plagiate gesehen.
Gryph
2018-05-08 08:17:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt von Ihrer Beziehung zu Ihren Schülern im Allgemeinen und zu diesen Schülern im Besonderen ab.

Wenn die örtlichen Gesetze und Vorschriften dies zulassen, würde der Schüler zu einem Gespräch darüber kommen. Möglicherweise können Sie dieses Gespräch aufzeichnen oder einen Zeugen haben (der im Idealfall kein anderer Professor in dieser Abteilung wäre). Stellen Sie außerdem fest, dass der Schüler möglicherweise die Aufnahme macht, auch wenn Sie dies nicht tun.

Ich würde es als Untersuchungspunkt betrachten - "Ich sah, wie Sie lachend weggingen und auf Ihre Hand zeigten, und Ich mache mir Sorgen, dass Sie diesen Kurs nicht sehr ernst nehmen. Habe ich Recht damit? Sie haben eine 4,8 / 10 erzielt. Worüber hat das überhaupt gelacht? Ich gehe nicht gerne davon aus, dass Leute betrügen, aber es sah für mich ganz so aus. War noch etwas los? " Wenn Sie von einem Ort der Empathie ausgehen (und nicht von vermuteter Schuld!), Werden Sie wahrscheinlich weiter kommen und eine Chance für ein Gespräch geschaffen.

Makjster
2018-05-06 16:12:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube nicht, dass Sie jetzt etwas dagegen tun können.

Wenn Sie es jetzt ansprechen würden, könnte sie einfach sagen, dass Sie lügen, und da es ihr Wort gegen Ihr Wort ist und Sie keine Beweise haben, wird die Verwaltung wahrscheinlich auf ihre Seite treten.

Also würde ich jetzt nichts dagegen tun, aber für die nächste Prüfung würde ich ihr mehr Aufmerksamkeit schenken und wenn sie es noch einmal macht, können Sie sie darauf aufmerksam machen.

Die Regierung wird wahrscheinlich auf ihre Seite treten. Ist das wahr?Zeugenaussagen werden im Allgemeinen als Beweismittel angesehen, und nur eine Partei hier hat wahrscheinlich ein Motiv zum Lügen.möglicherweise kann man auch andere Zeugen finden.
@Kimball,, wie man anhand meiner obigen Kommentare erraten kann, hat die Dekanin selbst Motive, den Schülern mehr zu glauben (einmal beschuldigte sie mich, offensichtlich ohne Beweise, Klassen erfunden zu haben, die ich nicht unterrichtet hatte, und bestrafte Schüler dafür, dass sie diese fiktiven Klassen nicht besucht hattenZahl.)
@Joseph - Wie ist das möglich?Ungenaue Klassenlisten haben re
@Joseph - Wie ist das möglich?Ungenaue Klassenlisten sind nicht fixiert und auf ein so hohes Niveau gebracht worden?Da stimmt etwas nicht.
@Joseph - Wie ist das möglich?Ungenaue Klassenlisten sind nicht fixiert und auf ein so hohes Niveau gebracht worden?Da stimmt etwas nicht.
@Joseph - Wie ist das möglich?Ungenaue Klassenlisten sind nicht fixiert und auf ein so hohes Niveau gebracht worden?Da stimmt etwas nicht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...