Frage:
Nur ein Schüler beantwortete eine Prüfungsfrage - und ich vermute sehr, dass er betrogen hat
user81618
2017-10-20 01:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heute haben wir (Professoren + Lehrassistenten) eine Zwischenprüfung für eine Klasse von etwa 80 Schülern durchgeführt. Es gab zweifellos eine "schwierigste" Frage in der Prüfung, da fast das gesamte Klassenzimmer der Schüler uns fragte, wie wir mit dieser Frage umgehen sollen. Um fair zu sein, haben wir keine Hinweise gegeben, aber es war klar, dass man eine Definition verwenden musste, um fortfahren zu können.

Als wir die Prüfungen gesammelt haben, hatten alle Prüfungshefte diese Frage unbeantwortet - mit Ausnahme der Prüfung eines Schülers. Und dies war der einzige Student, der darum bat, auf die Toilette zu gehen. Ich gab ihm die Erlaubnis zu gehen, aber ich fragte nicht nach seinem Telefon, was ich jetzt sehr bedauere.

Was können wir in dieser Situation tun, in der ich stark vermute, dass dieser Student auf die Toilette ging Suchen Sie auf seinem Telefon nach einer Definition, damit er die Frage richtig beantworten kann?

Wir müssen uns noch jede Prüfung ansehen, um sicherzugehen, dass nur ein Schüler sie richtig verstanden hat (der Badezimmerschüler), aber wenn Dies war in der Tat der Fall. Haben wir die Macht, ihn des Betrugs zu beschuldigen, oder haben wir unsere Chance verpasst, indem wir ihn nicht gebeten haben, sein Telefon im Raum zu lassen?

Ich verspüre einen großen Ungerechtigkeitswillen wurden dem Rest der ehrlichen Schüler angetan, wenn wir diesen einen schieben lassen ...

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [zum Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67384/discussion-on-question-by-user81618-very-strong-suspicion-that-a-student-has-che).
Wenn niemand die Frage beantwortete, war es vielleicht zu schwer.Geben Sie der gesamten Klasse eine Gutschrift dafür oder entfernen Sie sie vollständig aus dem Test.Auf diese Weise schrauben Sie Ihren verdächtigen Schüler nur leicht (er hat die Zeit möglicherweise woanders genutzt), anstatt ihn völlig zu verarschen, indem Sie ihn beschuldigen, mit keinem Beweis betrogen zu haben.
@BaileyS: "leicht schrauben": Sie kennen den Teil nicht, der "leicht" sagt.Wenn ich mich recht erinnere, wurde ich einmal mit 2 Noten auf einer Skala von 6 bewertet, weil ich einige Zeit mit einer Frage verbracht habe, die nur wenige versuchten und die nach der Prüfung entfernt wurde.
Sie haben eine Frage hinzugefügt, bei der eine bestimmte Definition erforderlich war, um sie zu lösen, und fast die gesamte Klasse konnte sie nicht beantworten?Klingt so, als müssten Sie vorwärts gehen. * Hören Sie auf, Tests wie Fallen zu entwerfen, die Ihre Schüler „schlagen“ sollen. * Außerdem ist es das Technologiezeitalter - das Auswendiglernen von Definitionen als Fertigkeit nimmt im Vergleich zur Fähigkeit, diese Informationen genau zu finden, an Nützlichkeit ab.Was die Antwort von @Massimo Ortolano betrifft - Sie sind derjenige, der es vermasselt hat.
Sie haben also absichtlich eine Testfrage mit einem Wort formuliert, von dem fast niemand weiß, dass er die Klasse zum Narren hält?Oder war die Frage im Grunde "Was ist die Definition von xyz?"Scheint eine schlechte Testfrage zu sein, wenn nur (höchstens) eine einzelne von 80 Personen die Wortbedeutung im Kontext der Frage erfinden könnte, es sei denn, die Frage wurde buchstäblich nach einer Definition gefragt.
Zwölf antworten:
Massimo Ortolano
2017-10-20 01:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich entschuldige mich im Voraus für meine Offenheit.

Was können wir in dieser Situation tun, in der ich stark vermute, dass dieser Student auf die Toilette gegangen ist, um eine Definition auf seinem Telefon nachzuschlagen? Damit er die Frage richtig beantworten kann?

Nichts.

Haben wir unsere Chance verpasst, indem wir ihn nicht gebeten haben, sein Telefon im Zimmer zu lassen?

Sie haben es verpasst, aber es spielt keine Rolle: Der Schüler hatte möglicherweise einen Partner mit einem Telefon im Badezimmer. Oder nicht. Der Schüler könnte sogar die Antwort gewusst haben.

Ich bin der Meinung, dass dem Rest der ehrlichen Schüler eine große Ungerechtigkeit angetan wurde, wenn wir diese eine Folie

schieben lassen

In Ihrer Karriere haben Sie höchstwahrscheinlich bereits andere abrutschen lassen.

Ich habe in dieser Antwort geschrieben, dass auf der Grundlage meiner (jetzt ausreichend langen) Erfahrung Wenn ein Schüler betrügen möchte, wird er . Daher muss man akzeptieren, dass ein Schüler von Zeit zu Zeit betrügt, und man bemerkt nicht oder kann nicht zweifelsfrei beweisen, dass der Schüler betrogen hat (und Sie möchten niemanden des Betrugs beschuldigen, wenn Sie Ich bin nicht in der Lage, es zu beweisen, oder?).

Also, mach weiter.

NB: Wie einige in verschiedenen Kommentaren bemerkt haben, war die Tatsache, dass fast alle Schüler dazu nicht in der Lage waren Die Beantwortung dieser Frage kann ein großes Problem sein. In dieser Antwort wollte ich mich speziell nur mit dem Betrug befassen, da ich denke, dass dieses andere Thema eine völlig andere Angelegenheit ist, die auch kulturabhängig sein kann und wahrscheinlich eine andere (interessante) Frage wert ist.

Ich war auch einmal Student, und in einer Prüfung wählte ich durch reines Glück eine besonders bequeme Darstellung und löste eine Frage auf eine sehr kompakte, elegante Weise, die niemand, einschließlich des Professors, zuvor gesehen hatte.Ich hatte eine einzeilige Antwort auf eine Frage, für die mehrere Berechnungsseiten erwartet wurden.Jetzt ging ich nicht auf die Toilette;Aber nehmen Sie an, ich hätte es getan, und nehmen Sie an, dass ich später fälschlicherweise des Betrugs beschuldigt worden war, indem ich einen klugen Freund während seiner Abwesenheit gefragt habe - wie hätte ich mich wohl gefühlt?Es hätte die Verletzung (den Verlust von Noten) beleidigt (Vorwurf des Betrugs).Fortsetzung.
Nun, ich war nie des Betrugs beschuldigt worden (tatsächlich habe ich mir vorgenommen, niemals zu betrügen), aber ich war in der Regel für aufgeblähte, überkomplizierte Reaktionen bekannt.Diese kompakte Lösung war für mich völlig untypisch und stillos.Es hätte also sehr leicht sein können, dass ein verdächtiger Tutor selbst entschieden hätte, dass ich selbst keine elegante Lösung gefunden und die Noten gestrichen hätte.Ich wäre wütend (oder demotiviert) gewesen und hätte definitiv viel Aufhebens gemacht, wenn ich nur meinen Namen geklärt hätte, nicht einmal wegen der Noten.Nein, OP ist durcheinander und ohne Beweise kann OP nicht beschuldigen.
@CaptainEmacs, aus Ihrer Geschichte, ich bin * sehr * interessiert, was Sie von meiner Antwort auf diese Frage halten, da es im Wesentlichen nur darum geht, diese Möglichkeit (einer genialen Studentenlösung) zu prüfen und zu untersuchen.
WRT den letzten Satz - Bitte beschuldigen Sie keinen Schüler, es sei denn, Sie haben offensichtliche, klare Beweise und Sie haben sichergestellt, dass es auf keinen Fall so ist.Ich wurde einmal des Betrugs beschuldigt, weil ich mir die Zeitung eines anderen Schülers angesehen hatte.Ziemlich eindeutig, oder?Abgesehen davon, dass meine Sicht so schlecht ist, dass ich meine Hand buchstäblich nicht klar vor meinem Gesicht sehen kann (wenn sie mehr als ein Viertel des Weges verlängert ist), hätte ich auf keinen Fall Text von einem Schüler lesen können, der gut einen Meter entfernt ist.Es endete mit einem massiven Durcheinander und verursachte Kopfschmerzen für alle.Vertrauen Sie mir, es ist nicht leichtfertig zu tun.
Ihre Antwort ist gut, sollte aber auch eine Wildcards-Antwort enthalten, um zu erweitern, was Sie jetzt * realistisch * tun können.
Dies sollte die akzeptierte Antwort sein.Es gibt kein "später den Schüler anrufen" oder solche passiven / aggressiven Dinge.Die Prüfungen sind für alle gleich und es sei denn, es gibt einen eindeutigen Beweis dafür, dass betrogen wird, was getan wird.Machen Sie sich beim nächsten Mal die Richtlinien für Badezimmer / Telefone klar.Das Lernen ist für Lehrer und Schüler niemals endlos. Diesmal sind Ihre Lektionen: - Soll ich wirklich Fragen stellen, die nur durch das "Glück" gelöst werden können, sich an eine eindeutig nicht so zentrale Definition zu erinnern?- Soll ich proaktiver gegen Betrug sein?
@QPaysTaxes hatte das gleiche.Der Lehrer beschuldigte mich, meinen Nachbarn anzusehen (mit einem Auge, das so kurzsichtig ist, dass ich nicht einmal damit lesen kann, es sei denn, das Papier ist weniger als 10 cm vom Auge entfernt) und weigerte sich, meine Prüfung zu bewerten.Nachdem ich einen großen Gestank ausgelöst hatte, stellte sich heraus, dass der Typ, den ich "betrogen" hatte, eine 3 (von 10) erzielte und ich eine 9 hatte.
"... wenn ein Schüler betrügen will, wird er es tun."Ich kenne jemanden in der IT-Sicherheit, der immer sagen würde, dass Sicherheitssysteme hauptsächlich dazu gedacht sind, den gelegentlichen Angreifer abzuschrecken, aber ein entschlossener Angreifer wird irgendwann einen Weg finden.Ich denke, dasselbe gilt für die Verhinderung des Betrugs von Schülern.Ich habe Gerüchte gehört, dass Schüler während der Prüfungen Handzeichen oder Morsecode für die Kommunikation entwickeln.Sie können nicht viel tun, um die entschlossensten und kreativsten Betrüger aufzuhalten.Versuchen Sie einfach, es so sicher zu machen, dass sie mehr Zeit für die Entwicklung ihrer Cheats aufwenden müssen, als für das Lernen für die Prüfung.
Ich würde dies +1, wenn nicht für den letzten Satz.OP darf nicht weitermachen, da seine Kursmitarbeiter unabhängig von diesem einzelnen Studenten eine Prüfung mit einer Antwort abgaben, die sie den Studenten nicht beibringen konnten, wie sie zu lösen sind (oder die zu dunkel war oder was auch immer).Das muss angegangen werden.
@einpoklum Sie haben Recht, dass es ein großes Problem in der Prüfung gibt, aber ich wollte speziell nur den Betrugsteil ansprechen, da dieses andere Problem eine völlig andere Angelegenheit ist (die wahrscheinlich eine andere Frage wert ist), die auch sein kannkulturabhängig.
@MassimoOrtolano: Wenn Sie in Ihrem letzten Satz zumindest darauf hinweisen würden, würde ich +1.
@einpoklum Ich habe einen Hinweis dazu hinzugefügt.
-1 Wenn Sie etwas (wahrscheinlich) Ungerechtes sehen und es überprüfen können, überprüfen Sie es.
@RolazaroAzeveires Das ist ein schlüpfriger Abhang, um bei jedem nach irgendetwas zu suchen und nur nach der allgemeinen Ungerechtigkeit, die damit einhergehen würde.Wie in einigen Rechtssystemen sollten Menschen bis zum Beweis ihrer Schuld als unschuldig angesehen werden.In diesem Fall würde "Einchecken" schwerwiegende Verstöße gegen die Privatsphäre bedeuten.Alles kann von außen unfair aussehen.
Ich glaube nicht, dass es schaden kann, ihn von Angesicht zu Angesicht zu fragen, wie er es gelöst hat.Selbst wenn Sie akzeptieren, dass Sie mit der Anschuldigung nicht im Voraus fortfahren, kann es nur sein, seine Antwort für Ihre eigene Meinung zu beurteilen.Wenn er alleine zusammenbricht, großartig, wenn nicht, haben Sie zumindest mehr Einblick in das, was passiert ist.
@CaptainEmacs ähnliche Geschichte hier.Ich machte einen fortgeschrittenen Mathematikkurs und wurde gebeten, die Existenz einer mathematischen Funktion mit bestimmten Eigenschaften zu beweisen.Mein Beweis verwendete keine der im Kurs gelehrten Methoden, er ging über das hinaus, was gefragt wurde (anstatt nur die Existenz zu beweisen, gab ich ein Beispiel), und er ähnelte dem Stil eines bekannten Mathematikers, der zufällig mein istVater.Mein Professor fragte ihn diskret, ob er mir geholfen habe.Es gab eine einfache Erklärung: Ich war in diesem Semester abgelenkt und hatte nicht viel von den Vorlesungen aufgenommen, konnte also nicht die Methoden anwenden, die uns beigebracht worden waren!
@einpoklum Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.Manchmal gewöhnen sich die Schüler an, zu erwarten, dass jede Frage in einer Prüfung genau wie alle Beispielfragen im Buch und die Hausaufgabenfragen ist.Einige Lehrer / Professoren testen gerne andere Aspekte der Problemlösung, indem sie die Schüler dazu bringen, Wissen auf eine Weise anzuwenden, die ihnen nicht "beigebracht" wurde.Es ist eine legitime Art, kritisches Denken zu lehren - alle meine guten Lehrer und Professoren in der Vergangenheit haben diese Fragen gestellt.
Die fatalistische Einstellung, die Studenten betrügen, wenn sie mich stören wollen.Es gibt offensichtlich Maßnahmen, die ergriffen werden können, um die Kosten des Betrugs so hoch zu machen, dass sie als Option unerwünscht sind.
@k_g Es ist keine fatalistische Haltung, es ist eine realistische.Ich habe gesehen, dass Betrug auch dann passiert, wenn ziemlich strenge Gegenmaßnahmen getroffen wurden.Und denken Sie daran, dass auch die Umsetzung dieser Maßnahmen uns Lehrern Kosten verursacht und dass ein Kompromiss zwischen den mit den Gegenmaßnahmen verbundenen Kosten und den Kosten für ein bisschen Betrug bestehen sollte, da wir nicht als Polizisten eingestellt sind (undsiehe meine andere verknüpfte Antwort, um zu verstehen, was meine Position ist).
@MassimoOrtolano Ich denke, wir sind uns angesichts Ihrer anderen Antwort möglicherweise mehr einig als mein erster Kommentar vermuten lässt.Ich denke, dass es wahrscheinlich eine gute Strategie ist, Prüfungen betrügerisch zu machen, aber ich bin nicht der Meinung, dass wir in keiner Weise Polizei sind. Bis zu einem gewissen Grad sollten wir verhindern, dass Studenten unfaire Vorteile erlangen und das System so weit wie möglich umgehen.
@k_g In den meisten Fällen zahlen die Schüler Studiengebühren (und geben letztendlich den Ausschlag).Wenn die Schüler gemeinsam über Betrug verärgert sind, wird dies strikt durchgesetzt.Wenn die Schüler gemeinsam mit Betrug einverstanden sind, wird es keine strikte Durchsetzung geben.Es ist nicht die Aufgabe des Professors zu bestimmen, wie viel Ressourcen gegen Betrug bereitgestellt werden sollen.
Es gibt etwas zu sagen, um zu betrügen.Wie @CuriousFindings hervorhebt, haben die Schüler Morsecode und so weiter verwendet, um Informationen in einer vermeintlich "sicheren" Umgebung zu kommunizieren.Solche Dinge können offensichtlich nicht toleriert werden, wenn sie entdeckt werden, zeigen aber gleichzeitig eine mentale Fähigkeit, nach der die fragliche Prüfung nicht gefragt hat.Ich bin mir nicht sicher, ob es genauso erfinderisch ist, einen Freund im Badezimmer anzurufen, aber dieser Student hat etwas getan, wozu niemand sonst in der Lage / bereit war.
@CaptainEmacs Würde mich interessieren, was dieses Problem ist
@alphacapture Ich erinnere mich nicht, es ist zu lange her und ich habe das Prüfungsproblemblatt nie mitgenommen.
Ich erinnere mich an eine Abschlussprüfung zur Zahlentheorie.Ungefähr zur Hälfte der Prüfung musste ich pinkeln;wie in HATTE ZU PEE.Der Professor würde mich nicht gehen lassen.Ich eilte durch die Prüfung, warf sie auf ihren Schreibtisch und rannte zur Tür hinaus.Sie gab die Noten bekannt und ich sah, dass ich bei der Prüfung ein C bekommen hatte.Ich fragte sie, ob ich meine Prüfungsarbeit sehen könne.Jede Frage wurde ohne Abzüge als richtig markiert.Verwirrt drehte ich das Papier um.Auf der anderen Seite gab es weitere Fragen.Zu der Zeit kam mir nicht der Gedanke, das Papier umzudrehen, bevor ich es abgab. Ich habe es nur auf harte Lektionen reduziert.
Wildcard
2017-10-20 03:28:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rufen Sie ihn an. Fragen Sie ihn, wie er es gelöst hat.

Bedeuten Sie nicht, dass er betrogen hat. Fragen Sie einfach, wie er es mit echter Neugier und Interesse gelöst hat.

Wenn er fragt, warum Sie fragen, sagen Sie ihm, dass er der einzige Schüler in der gesamten Klasse war, der es gelöst hat, und Sie würden gerne einen bekommen Einblick in seinen Problemlösungsprozess.

Entweder haben Sie ein echtes Genie in der Hand oder Sie haben einen Betrüger. Tun Sie selbst nichts, um die letztere Möglichkeit zu implizieren.

Wenn er wirklich ein Genie ist, werden Sie froh sein, dass Sie dieses Interview mit ihm geführt haben, und können ihm jetzt die schulischen Auszeichnungen geben, die er verdient! Anstatt fälschlicherweise weiter zu glauben, dass er ein Betrüger ist.

Wenn er, wie Sie vermuten, betrogen hat, kann er sich "damit abfinden". Oder er kann nicht. Aber wenn er die Antwort nicht erklären kann oder wie er auf irgendeine Weise, in irgendeiner Form oder in irgendeiner Form dazu gekommen ist, werden Sie wissen , dass er betrogen hat. Und er wird wissen, dass Sie es wissen.

Und das könnte ausreichen, um sein Verhalten in Zukunft zum Besseren zu ändern.


Wenn sich herausstellt, dass er betrogen hat (auch nicht) Durch sein Eingeständnis oder durch sein völliges Versagen, irgendetwas über die Antwort erklären zu können, wäre es das Leichteste, was Sie tun könnten, ihm diese Frage nicht zu würdigen. Dann bekommt niemand Anerkennung dafür, da sonst niemand darauf geantwortet hat. Oder, wie andere gesagt haben, lassen Sie es einfach in Bezug auf die Einstufung gleiten.

Wenn Sie jedoch das obige Interview führen, haben Sie die Möglichkeit, (a) ein mögliches Genie zu entdecken oder (b) a Ein bisschen Disziplin für den Schüler, damit er weiß, dass er nicht "sauber davongekommen" ist und weniger wahrscheinlich wieder schummelt.

Das Mindeste, was es tun wird, wenn er schummelt, ist, ihn zu machen Schweiß.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67515/discussion-on-answer-by-wildcard-only-one-student-answered-an-exam-question-an).
paul garrett
2017-10-20 03:47:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht gerade eine Antwort, aber vielleicht eine Perspektive: Vor langer Zeit besuchte ich eine der US-Dienstakademien (Armee, Marine, Luftwaffe, Küstenwache, egal welche) und wurde wie alle ankommenden Menschen unterworfen zu einer umfangreichen Reihe von Einstufungstests, von denen einige College-Kredite generieren und so weiter. Weitaus systematischer als die meisten US-amerikanischen Hochschulen und Universitäten auch heute noch.

Nachdem ich einige Jahre zuvor ein begeisterter Mathematikstudent gewesen war, hatte ich tatsächlich viel gelesen und insbesondere gewusst, wie man Kalkül macht (was war) das grundlegende Einstiegsthema in Mathematik) für einige Jahre zuvor. Während ich bei den anderen Prüfungen im Allgemeinen gut abschneide, habe ich anscheinend nur eine einzige Frage von 100 bei der Kalkülprüfung falsch beantwortet. Da selbst kompetente Leute das selten gut machen und ich keinen Highschool-Kalkül in meiner Akte hatte, war dies verdächtig. (Lassen Sie mich bemerken, dass ich tatsächlich ziemlich gut wusste, wie man Kalkül macht, und ja, ich wusste auch, wie man Multiple-Choice-Fragen "spielt". Und ich denke, ich hatte auch einen guten Tag.)

Ein Punkt ist, dass an den US-Serviceakademien jede Lüge, jeder Betrug oder alles andere eine abweisbare Straftat ist. Angesichts der Verdächtigkeit der Situation wurde ich vor ein "Offiziersgremium" gerufen, um die Situation zu erklären (da es sicherlich keine offensichtlichen Hinweise auf Betrug gab).

Als naives, ängstliches Kind im Stehen bei der Aufmerksamkeit vor Offizieren auf die Frage "Wie erklären Sie das?" Meine erste Antwort war "Sir! Ich habe viele Bücher gelesen! Sir!" (Das war der erforderliche Anredestil ...)

(Dies brachte ein Lachen hervor, das mich keineswegs beruhigte, weil ich zu der Zeit nicht wusste, wie ich es interpretieren sollte.)

Zum Abschluss wurde ich nicht bestraft oder entlassen ...

Also: In Ihrer Situation müssten Sie den Schüler unbedingt interviewen, bevor Sie darüber nachdenken Bedingungen der Anschuldigungen. Einige Menschen sind nicht typisch, obwohl sie es statistisch gesehen sind.

Außerdem ist die ganze Sache "Badezimmerpause verweigern" albern, und darauf zu bestehen, "begleitete Pausen" zu machen, ist albern / unhöflich und so weiter. Die Komplikationen beim "Testen" können nicht durch das Verbot von Badezimmerpausen gelöst werden.

Auch nicht durch das Verbot von Telefonen, da dedizierte Betrüger viel kleinere Geräte bekommen können ...

"Betrüger fangen und bestrafen" ist offensichtlich nicht das primäre Ziel von Bildung jeglicher Art, deshalb wollen wir nicht, dass dieses Ziel den Rest davon korrumpiert.

Leider haben sie beim Militär viel mehr Karten als ein Lehrer (insbesondere an einer öffentlichen Schule).Während dies verfassungsrechtlich nicht der Fall ist (zumindest in den USA), wird öffentliche Bildung im Grunde genommen als Recht angesehen.Und jeder Fehltritt ist unter dem Deckmantel einer Regierungsbehörde.So dass Klagen noch häufiger vorkommen.Zumindest entlassen die meisten Schulen Lehrer jetzt ziemlich schnell, selbst wenn es sich um ein Problem handelt, das die Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen könnte.Ein Student wird "interviewt" und ist "zerbrechlich", Sie haben ein weinendes Kind im Fernsehen und ein Durcheinander.Es ist keine Welt der gruseligen Vorsicht mehr
Und in dieser Welt kommt ein Cartoon wie https://i.pinimg.com/originals/5b/91/09/5b910943f0a80e3b63425b0d5a887261.jpg ... viel zu nah an die Heimat: - /
Oh, und obwohl ich in keiner Weise behaupte, dass die überwiegende Mehrheit der Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe alles andere als wahr ist ... ist es dennoch real, dass Studenten, die bereit sind zu betrügen, möglicherweise bereit sind, andere Mittel zu ergreifen, um sich durchzusetzen.Orte wie Militärakademien werden im Allgemeinen ganz natürlich als solche herausgefiltert, die durch einen Zweck und Ethik motiviert sind.Aber an öffentlichen Schulen (sogar an vielen CCs / Universitäten) gibt es einige, weil ihnen gesagt wird, dass sie ziemlich ziellos sind und möglicherweise kein Interesse an Moral haben, ohne dass sie davon profitieren ... und daher Rache oder Mittel suchen, um die Kontrolle wiederherzustellen: - /
Ich war auch einmal dieser Student.Fast jede einfache Frage scheitert, aber die schwierigste (n).Das erste Mal war es verdächtig.Beim zweiten Mal wurde es noch verdächtiger.Seitdem hatte ich während meiner Prüfungen einen persönlichen Vorgesetzten.Bis zum dritten und vierten Mal kam.Der Vorgesetzte fand keinen Betrug.Ich war nur gelangweilt und wollte Herausforderungen: Ich übersah einfache Fragen und konzentrierte mich auf schwierige.Ich wurde als derjenige bekannt, der nur die schwierigsten Fragen löst und die Lehrer ließen mich in Ruhe.Das macht mich nicht zum Betrüger: Das System war für mich nicht angepasst (oder umgekehrt).
@OlivierGrégoire, kein Thema, aber Sie würden das Buch [Concrete Mathematics] (https://math.stackexchange.com/a/2081507/276406) * lieben *, wenn Sie es noch nicht entdeckt haben.Es enthält praktisch nichts als interessante, herausfordernde Fragen.
spnkr
2017-10-20 08:06:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie nicht beweisen können, dass ein Schüler betrogen hat, können Sie ihn nicht strafrechtlich verfolgen oder bestrafen. Denken Sie daran, dass Betrug eine sehr schwerwiegende Anklage ist und die akademische Karriere eines Schülers ruinieren kann.

Werfen Sie diese Anklage nicht leichtfertig herum.

Wenn Sie der Lehrer sind und wenn Ihr Test ist nicht gut genug geschrieben, um erkennen zu können, ob jemand das Material kennt (anstatt das Thema 5 m im Badezimmer zu googeln). Ihre Fähigkeiten zur Erstellung von Tests könnten sich verbessern.

In anderen Fällen Überdenken Sie Ihren Bewertungsprozess für Schüler, wenn er durch eine flüchtige Google-Suche oder ein "Spickzettel" besiegt werden kann.

einpoklum
2017-10-21 00:41:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink
    • Zunächst ein wenig (meine) Perspektive: Überschätzen Sie nicht die Bedeutung der Einstufung von Personen im Allgemeinen. Als Forscher habe ich nicht so viel Verwendung für die Prüfungsnoten von Studenten gefunden, denen ich begegne. Es ist im Grunde etwas, was die kapitalistische Wirtschaft für die Auswahl der Mitarbeiter braucht oder für nötig hält. Dies im Gegensatz dazu, den Schülern Feedback zu ihren Antworten zu geben - was sie richtig oder falsch verstanden haben und woher ihre Fehler zu stammen scheinen; das zu tun ist super wichtig. Die Tatsache, dass die Note des Badschülers an sich falsch sein könnte, scheint mir nicht so, als würde der Himmel fallen.

    • Auf der anderen Seite Fairness ist eine große Sache in meinem Buch. Daher würde mich die Aussicht stören, dass jemand bei einer schwierigen Frage telefonische Hilfe erhalten und diese an seine Kommilitonen "kleben" würde.

    • Entweder war die von Ihnen gestellte Frage lösbar - in diesem Fall haben Sie keine Grundlage für einen Verdacht - oder sie war objektiv praktisch unlösbar. In diesem Fall glaube ich Ihnen nicht Sie müssen sogar ein moralisches Bein haben, um den Schüler des Fehlverhaltens zu beschuldigen. Um die Zeile aus dem biblischen Samson zu zitieren: "Wenn Sie nicht mit meiner Färse gepflügt hätten, hätten Sie mein Rätsel nicht gelöst" - wenn es eine Frage wäre, die die Hälfte der Klasse beantwortet, wären Sie dem "Badezimmerschüler" niemals misstrauisch gewesen ".

    • Sie sollten den Vorschlag von @SolarMike übernehmen und die Frage einfach stornieren, damit die Note auf allen anderen Fragen und dieser basiert zählt nicht Wenn sich dieser Schüler beschwert, können Sie herausfinden, ob er das Material tatsächlich gut genug versteht, um die Frage selbst gelöst zu haben ... auch +1 @ SolarMikes Antwort.

    • Wenn Sie das nächste Mal die am wenigsten erfahrene TA im Kurs haben, die die Prüfung nicht im Voraus gesehen hat, setzen Sie sich und lösen Sie sie - bevor Sie die Prüfung an die Schüler weitergeben . Das erspart Ihnen viel Kummer, wenn Sie es schaffen.

    • Die größere Ungerechtigkeit in diesem Fall ist, dass Sie entweder eine unangemessene Prüfungsfrage schreiben oder Ihre Klasse nicht dazu erziehen, eine Frage zu einer geeigneten Prüfung zu beantworten. Versuchen Sie, darüber nachzudenken, sich selbst zu verbessern, als die Missetaten anderer zu bestrafen.

"- oder es war objektiv praktisch unlösbar. In diesem Fall glaube ich nicht, dass Sie überhaupt ein moralisches Bein haben, um den Studenten des Fehlverhaltens zu beschuldigen." Ich sehe Ihre Logik nicht.
@Acccumulation: Es ist wie ein missbrauchter Ehepartner, der seine missbräuchliche Frau / seinen missbräuchlichen Ehemann erschießt.Sicher, Menschen zu erschießen ist falsch, aber der Täter hat kein moralisches Bein, auf dem er stehen und sich darüber beschweren kann, Opfer dieser Art von Gewalttat geworden zu sein.Wenn eine unlösbare Prüfung jemanden zum Betrügen bringt, kann sich die Person, die sie verwaltet hat, nicht beschweren.Ok, das ist keine perfekte Analogie, aber du fängst meinen Drift auf.Oder - lesen Sie die Samson Riddle-Geschichte.
Harte Fragen zu stellen ist nicht unethisch und zwingt die Leute nicht zum Schummeln.Jeder, der in dieser Situation betrügt, trifft diese Entscheidung selbst.Ihre Analogie beruht auf der Prämisse, dass der Professor unethisch war, was das ganze Problem ist.Analogien dienen dazu, Behauptungen zu erklären, nicht nur sie zu wiederholen.Mir ist nicht klar, welche Relevanz Ihrer Meinung nach die Samson-Geschichte hat.Ist der Professor Samson?
@Acccumulation: Ja.Im weiteren Sinne repräsentiert Samson, wer unschuldig ist und gegen wen das Fehlverhalten gerichtet war.Was ich in diesem Fall dem Professor gleichsetze.
+1 für den ersten Aufzählungspunkt.Meine Frage (n) an OP: OP lautet: "Ich habe das Gefühl, dass dem Rest der ehrlichen Schüler eine große Ungerechtigkeit angetan wurde, wenn wir diese hier abrutschen lassen ..." Warum?Wenn das Ziel darin besteht, qualifizierte Absolventen hervorzubringen, wie schadet ein Student, der für eine Frage Anerkennung erhält, allen anderen?Ist das eine Zwischenfrage mit zwei Fragen?Wird diese eine Frage sogar die gesamte Kursnote betreffen, geschweige denn, ob die Person ihren Abschluss macht?Dies scheint in nur einer Frage eine Menge Bestand zu haben.Oder ist die Beurteilung der Fähigkeit der Schüler, Fragen zu beantworten, Ihr eigentliches Endziel?Warum ist das so wichtig?
@Acccumulation: Wenn niemand eine Antwort fand, war die Frage nicht "schwer".Nein, der * Student * ist auch Samson - der tatsächlich mit seinem Rätsel betrogen hat;aber die Philister hätten das ohne ihr eigenes unangemessenes Verhalten nicht wissen können.
Solar Mike
2017-10-20 22:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Entfernen Sie diese Frage einfach aus dem Papier - mit der Begründung, dass so wenige es geschafft haben oder das Material dies nicht ausreichend behandelt hat ...

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/67516/discussion-on-answer-by-solar-mike-only-one-student-answered-an-exam-question).
Ich bin oft der Meinung, dass eine nichtlineare Skala eine gute Idee ist oder Bonuspunkte verdienen kann (d. H. Antworten summieren sich auf> 100%, wenn Sie alle richtig verstehen).Keine Notwendigkeit, es zu verwerfen, nur weil nur eine Person es richtig gemacht hat (besonders wenn> 0 es richtig gemacht hat).Wenn jemand wirklich sehr gut gelernt hat, Pech mit den anderen Fragen hatte und die Bonus-Frage (n) richtig gestellt hat ... sollte das gut sein.Und jeder, der> 100 Punkte erzielt, ist nur auf 100% begrenzt.
Jan
2017-10-20 10:22:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haftungsausschluss: Ich habe bisher noch nie eine Klasse unterrichtet und noch nie eine Prüfung zusammengestellt, beaufsichtigt oder markiert.

So viel ich glaube, dass Betrug oder Betrugsversuch eine schlechte Einstellung ist und so viel ich will Um Betrüger entsprechend zu bestrafen, glaube ich auch, dass der Nachweis von Betrug auf harte Beweise zurückzuführen sein muss. Harte Beweise bedeuten genügend Beweise dafür, dass Sie ein Strafverfahren vor Gericht gewinnen würden, wenn es dort aufgenommen würde. Ein Schlüsselprinzip ist in dubio pro reo und dies gilt hier: Sie haben keinen Beweis, Sie haben nur eine Ahnung. Wenn Sie es nicht schaffen, tatsächliche, sachliche Beweise zu finden, beschuldigen Sie diesen Schüler nicht des Betrugs und passen Sie nicht nur seine Markierung so an, dass Betrug nahegelegt wird.


Ich für meine Teil weiß, dass ich mich manchmal an die seltsamsten Details erinnere, während ich oft wiederholte Details verpasse. Vielleicht habe ich in dieser Prüfung schlecht oder durchschnittlich abgeschnitten, weil ich keine allgemeinen Kenntnisse hatte - aber zufällig kann ich mich genau an diese Definition erinnern, fast Wort für Wort (oder Symbol für Symbol, wenn dies eine Mathematikprüfung ist) und in der Lage sein, darauf zu antworten Frage.

Betrug ist nicht so schwerwiegend wie Mord, daher ist es akzeptabel, dass die Beweislast für erstere geringer ist als für letztere.
Ich beschuldige Sie hiermit, @Acccumulation,, mich beleidigt zu haben.Die Beleidigung einer Person kann je nach Details weniger schwerwiegend sein als der Prüfungsbetrug.Daher liegt die Beweislast bei Ihnen.Falls Sie Ihre Unschuld nicht beweisen können, gewähren mir deutsche Gerichte einen Geldbetrag von bis zu 2.000 EUR.Yay :) Oh, während wir gerade dabei sind, beschuldige ich Sie der illegalen Entsorgung von Öl.Und weil es kein Mord ist, liegt die Beweislast auch bei Ihnen.
@phresnel Ich denke, das Beispiel "Beleidigung" ist besser als die Ölpest.Der Schaden ist "virtuell" und daher ist die Ähnlichkeit viel deutlicher.Abgesehen davon stimme ich Ihrem Punkt zu.
@phrensol Ich sagte, dass es akzeptabel ist, dass die Beweislast geringer und nicht nicht vorhanden ist.Es gibt keine Möglichkeit, dass Ihr Kommentar in gutem Glauben abgegeben wurde, und ich mache darauf aufmerksam.Es ist absolut respektlos, sich Bullshit-Argumente auszudenken und so zu tun, als ob sie aus den Kommentaren anderer folgen.
@Acccumulation Ich werde sagen, dass Phresnels Argumente sehr wahrscheinlich in gutem Glauben vorgebracht wurden.Sie sind ein bisschen frech, aber die Lächerlichkeit von ihnen war vermutlich beabsichtigt zu zeigen, dass er den Vorwurf nicht ernst meinte, sondern stattdessen versuchte, auf die Probleme hinzuweisen, die einer gleitenden Skala für die notwendigen Beweise für die Last von inhärent sindBeweis.
@Acccumulation Zumindest in den USA müssen alle Strafsachen zweifelsfrei nachgewiesen werden, genau wie Mord.Andererseits könnte dies vor einem Zivilgericht auftreten, wenn es ungerecht behandelt wird, nur mit der Universität als Angeklagtem!
@Acccumulation: Hätten Sie meinen Anzeigenamen richtig angegeben, hätte ich eine Benachrichtigung erhalten und wäre nicht zufällig gelauert.Wie auch immer: Ich frage mich, was mehr "Bullshit" ist: Es gibt praktische Gegenbeispiele, um die Beweislast willkürlich umzudrehen.Oder willkürlich die Beweislast umdrehen.// edit: Ah, jetzt merke ich meinen Fehler.Bitte akzeptieren Sie meine aufrichtige Entschuldigung.Ihr "Weg in gutem Glauben" ist jedoch selbst eine Anschuldigung, mit Ausnahme der Möglichkeit, dass ich meine Beispiele auf einen Fehler gestützt habe.
Die Beweislast ist das, was die Universität sagt.Als Außenseiter muss ich jedoch Universitätsentscheidungen nicht respektieren.Wenn ich denke, dass die Universität ihre Plagarismusvorwürfe manipuliert, um Afroamerikaner rechtswidrig auszuschließen, könnte eine Jury (außerhalb der Universität) die Möglichkeit haben, eine Entscheidung zu treffen.Ich denke, die meisten Jurys würden diese dumme Scheiße als äußerst fragwürdig empfinden.
@emory Ich kann nicht genau sagen, wie relevant dieser Kommentar für meine Antwort oder den Rest der Diskussion ist.
Benoît Kloeckner
2017-10-27 13:40:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich stimme der Antwort von Massimo Ortolano ziemlich zu, aber es gibt eine Sache, die Sie tun können. Führen Sie eine Suche im Web mit einigen Sätzen der verdächtigen Antwort durch. Wenn der Schüler einen im Internet verfügbaren Text wörtlich kopiert hat (etwas, das umfangreicher ist als ein einzelner allgemeiner Satz), können Sie zwar nicht beweisen, dass er betrogen hat, aber Sie können Plagiate beweisen. Das kann nützlich sein oder auch nicht.

Ich hatte einmal in einem Kurs, der sich auf einen nationalen Wettbewerb vorbereitete, ein ähnliches Problem. Bei einem Test, der einem früheren Wettbewerbsblatt entnommen wurde, wurden drei Papiere aus einer online verfügbaren Korrektur dieses Tests ausgiebig kopiert. Die Studenten argumentierten, sie hätten die Lösungen für einige dieser Wettbewerbsblätter auswendig gelernt, was wahr sein könnte (ich weiß nicht, ob es mich trauriger machen würde, wenn das wahr wäre oder ob sie mit Telefonen betrogen und unsere Gesichter belogen hätten ). Ich habe versucht, ihnen klar zu machen, dass Plagiate auch ohne Betrug eine schwerwiegende Straftat darstellen, aber wir sind nicht mit dem Disziplinarausschuss weitergegangen. Dieser Test wurde überhaupt nicht für die Benotung des Kurses verwendet, und ich erklärte allen Studenten, warum (ohne Namen zu nennen) - dies war möglich, weil wir Studenten mit zahlreichen solchen Tests ausbilden.

Es gibt Menschen mit außergewöhnlichen Erinnerungen.Und Lösungen für bekannte Probleme für solche Menschen zu kennen, kann wie das Kennen des Wortschatzes einer Sprache sein: ein Anker.Weder strafbar noch ein legitimer Grund, etwas zu bedauern, sondern eine absolut legitime Art, Wissen zu erwerben.Dies bedeutet nicht einmal, dass diese nicht original sind, da sie ihre Kreativität für andere Probleme speichern können.
@CaptainEmacs: In meinem zweiten Absatz ging es nicht darum, das Gedächtnis zu bestrafen, sondern das Plagiat zu bestrafen. Wenn man sich eine Lösung merkt und sie Wort für Wort verwendet, ohne Anführungszeichen zu verwenden und die Quelle zu erwähnen, begeht man Plagiate: unter Verwendung der Arbeit anderer unterihren eigenen Namen.Wenn sie sich die Antwort merken und verstehen, können sie sie in eigenen Worten umformulieren.
Dennis Jaheruddin
2017-10-23 14:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn die Frage für 79/80 Schüler wirklich zu schwierig war, sollten Sie in Betracht ziehen, sie nicht dafür zu bestrafen, dass sie die Antwort verpasst haben.

Beachten Sie, dass dies nicht darauf zurückzuführen ist, dass 1 Schüler sie beantwortet hat, sondern auf trotz , dass ein Schüler darauf geantwortet hat.


Praktisch kann die Implementierung dieselbe sein (z. B. erhält jeder eine vollständige / teilweise Bewertung für die Frage), aber weil es um Ethik geht Es ist wichtig, dass Sie dies nur tun, wenn es nicht darum geht, die 1 zu bestrafen, sondern weil Sie fair sein wollen und die Frage zu schwierig war.

user81731
2017-10-23 03:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vor langer Zeit hatten wir einmal in einer Grundschule, in der ich war, eine Prüfung (ich kenne das englische Wort für eine Prüfung in der Grundschule nicht, es könnte ein Wort "Test" sein, aber ich bin es nicht sicher) in der Physik, und soweit ich mich erinnern kann, war ich der einzige Schüler, der die schwierigste Frage zur schwierigsten Version eines Tests gelöst hat (ich glaube, es gab eine gewisse Klassifizierung der Tests, abhängig von der maximal erreichbaren Note , eine Klasse von Tests hatte eine maximale Note, eine andere Klasse eine andere und so weiter, vielleicht gab es nur zwei Klassen von Tests).

Außerdem scheint es mir jetzt, dass nur ich diese Frage nicht als gelöst habe Nur in meiner Klasse, aber wie nur in der Schule, weil einige Schüler auf mich zukamen wie: „Wie haben Sie das geschafft? Niemand hat es getan.“

Nun, ich beantwortete die schwierigste Frage auf den schwierigsten Prüfungen (Tests), weil ich mich an eine Szene aus einem Film erinnerte, den ich gesehen habe, in der ein Schauspieler in der Wildnis war und versuchte, alles zu tun, um sein Leben zu retten, di d genau was war die Antwort auf meine Frage. Es gab fast keine Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, indem wir nur das durchgingen, was uns zuvor von unserem Lehrer gegeben wurde.

Ich habe hier auch einige wichtige Fakten nicht erwähnt, aber es könnte der Fall sein, den ein Badezimmerschüler gelöst hat die Frage ohne zu schummeln, wenn ich du wäre, würde ich mit ihm sprechen und ihm die ganze Sache erklären, ich würde ihm sagen, wenn er auf irgendeine Weise betrogen hat, sollte er das zugeben, damit er und du dich besser fühlen, und wenn er hat geschummelt und kann es zugeben, ich würde anderen Schülern nicht sagen, dass er betrogen hat, und würde ihn deswegen nicht als schlimmer ansehen als einige andere, wenn er wirklich betrogen hat und zugeben kann, dass er nur einen braucht Gutes Gespräch und eine Klarstellung, was genau er getan hat. Ich würde ihm auch nicht erklären, wenn er betrogen, ihn beschuldigt oder nicht belohnt oder einige seiner Punkte aus der Prüfung nimmt, dass er nicht richtig ist, und das ist alles.

Dmitry Rubanovich
2017-10-27 06:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn die von Wildcard angebotene Methode Ihnen nicht dabei hilft, festzustellen, ob der Schüler betrogen hat oder nicht, ist es am besten, entweder loszulassen oder einen Weg zu finden, um das Gewicht des gesamten Schülers anzupassen Test in der Abschlussnote.

Sie können beispielsweise die niedrigste Testnote jedes Schülers löschen. Sie können sogar jede Frage mit der niedrigsten Punktzahl in diesem bestimmten Test löschen (vorausgesetzt, alle Fragen haben die gleichen Punktewerte).

Ich gehe jedoch davon aus, dass Sie verstehen, dass Sie einen Studenten, den Sie vermuten, nicht beschuldigen können, wenn Sie nicht den Beweis haben, um den Vorwurf zu rechtfertigen.

Geektony
2017-10-20 06:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie die Klasse nicht ausreichend unterrichtet haben, damit Ihre Schüler die Frage in einer von Ihnen durchgeführten Prüfung beantworten können, sind dies und einige andere Dinge unfair: 1. Sie haben Fragen in die Prüfung aufgenommen, die Sie nicht ausreichend unterrichtet haben2. Sie gehen davon aus, dass Ihr Schüler betrogen hat.

Die Prüfung und ihre Ergebnisse haben in der realen Welt keinen Wert. Das Wissen, das aus einer gut unterrichteten Klasse gewonnen wird, hat Wert. Die Fähigkeiten, die während des Studiums der Fächer erlernt wurden, sind wertvoll.

Unterrichten Sie die Fächer viel besser. Machen Sie einen viel besseren Job beim Aufbau von Prüfungen, bei denen die Schüler nur anhand des Materials getestet werden, das Sie ihnen ausreichend beigebracht haben. Bewerten Sie Ihre Unterrichtsfähigkeiten anhand der Ergebnisse der Fähigkeit des Schülers, die Fragen zu beantworten.

Wenn Sie den einzigen Schüler hatten, der erkannte, dass es völlig unfair von Ihnen war, eine Frage zu stellen, die Sie als Lehrer nicht dachten Ein Schüler hätte antworten können, und dieser Schüler hat beschlossen, es fair zu machen, indem er die Antwort selbst nachgeschlagen hat. Dann verdient dieser Schüler zusätzliche Anerkennung.

Sie sind nicht der einzige Lehrer, der seine Perspektive hat Was ist falsch?

Loben Sie den Schüler dafür, dass er der einzige ist, der es richtig macht, und fragen Sie ihn, wie er die Antwort erhalten hat.

Die Entscheidung zu betrügen ist keine angemessene Antwort auf unfaire Prüfungsfragen.Zwei Fehler machen kein Recht.
Ich verstehe das Gefühl, das Sie in Bezug auf unvernünftige Prüfungsfragen ausdrücken, aber es ist ein ziemlicher Sprung, darauf hinzuweisen, dass dies das Betrügen irgendwie bestätigen würde (wenn dies überhaupt der Fall ist).
Die Verurteilung des Lehrers löst nichts.Wenn ich jedoch der Lehrer wäre, könnte ich (unaufrichtig) etwas sagen wie: „Herzlichen Glückwunsch an den einen Schüler, der ___ richtig verstanden hat.Da _jeder_ andere Probleme damit hatte, habe ich es möglicherweise nicht unterrichtet.Die Prüfungen werden also so bewertet, als ob sie diese Frage nicht enthalten hätten. “Der Student weiß jetzt, dass es erfolglos war, wenn er betrogen hat.Und wenn Sie seinen Blick auf sich ziehen, während Sie es sagen, lässt ihn eine sehr subtile Änderung des Ausdrucks denken, Sie vermuten Betrug.
WGoleau, das ist unprofessionelles Verhalten.Die Schüler sind nicht weniger intelligent als die Lehrer, nur weniger kompetent.Lassen Sie uns unser Podium nicht als Chance nutzen, "clevere" Wortspiele mit versteckten Anschuldigungen zu spielen.
@JosephSimmons Ich habe mehrere Lehrer genau das sagen lassen.Es ist keine versteckte Anschuldigung, es ist nur die Standardmethode für den Umgang mit einem falsch geschriebenen Quiz.Wenn nur eine Person die Antwort bekommen würde, würden sie ihnen gratulieren (ihnen manchmal Süßigkeiten geben) und dann sagen, dass sie es extra gutschreiben oder nicht benotet machen.Ich habe es wahrscheinlich allein in der High School etwa 20 bis 30 Mal gesehen.Am Ende haben sie diesen schlauen Ausdruck jedoch nicht getan.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...