Frage:
Wie gehe ich mit zwei Studenten um, die möglicherweise Absprachen getroffen haben, wenn einer nicht verfügbar ist?
StrongBad
2014-10-26 21:41:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir haben zwei Studenten in meiner Abteilung, die identische Aufsätze eingereicht haben. Gemäß unserer Richtlinie haben wir unabhängige Treffen mit beiden Schülern geplant, um festzustellen, was passiert ist. Bei diesen Treffen ist es unser Hauptziel herauszufinden, welche der folgenden 5 Möglichkeiten aufgetreten sind:

  1. Die Schüler haben gemeinsam gearbeitet und einen Aufsatz geschrieben.
  2. Ein Schüler hat den Aufsatz geschrieben und Erlaubte dem anderen Schüler wissentlich, den Aufsatz zu kopieren.
  3. Ein Schüler schrieb den Aufsatz und der andere Schüler kopierte seinen Aufsatz ohne das Wissen des ersten Schülers.
  4. Die Schüler arbeiteten unabhängig und schafften es, ein Wort für zu schreiben Wortidentische Aufsätze (dies scheint unwahrscheinlich)
  5. Die Studenten haben unabhängig voneinander dieselbe Quelle kopiert.
  6. ol>

    Ein Student befindet sich in Urlaub und konnte daher nicht an der Sitzung teilnehmen. Der Student, der an dem Treffen teilnahm, zeigte uns Entwürfe früherer Aufsätze, die uns davon überzeugt haben, dass weder (4) noch (5) aufgetreten sind. Wenn wir den Aufsatz des anderen Schülers ausschließen, findet TurnItIn keine Bedenken. Wir sind auch zuversichtlich, dass der Student, der an dem Treffen teilgenommen hat, den Aufsatz des anderen Studenten nicht kopiert hat. Dies lässt uns die Möglichkeiten (1), (2) und (3).

    Unsere Richtlinie besagt, dass beide Studenten für akademisches Fehlverhalten bestraft würden, wenn entweder (1) oder (2) auftreten würden und nur die Ein anderer Student würde bestraft, wenn (3) eintreten würde. Es scheint, dass wir ohne ein Gespräch mit dem anderen Studenten nicht wirklich zu einem fairen Ergebnis kommen können. Ohne eine Entscheidung hat der Schüler, der an der Sitzung teilgenommen hat, die Klasse weder bestanden noch nicht bestanden und ist daher nicht berechtigt, die Klasse erneut zu belegen oder eine Klasse zu belegen, für die die betreffende Klasse Voraussetzung ist. Es ist unwahrscheinlich, dass der Student im medizinischen Urlaub rechtzeitig zurück sein wird, um eine rechtzeitige Entscheidung zu treffen. Wie sollen wir vorgehen?

Meine Bauchreaktion ist "unschuldig bis zum Beweis der Schuld". Wenn Sie nicht feststellen können, was die Wahrheit ist, nehmen Sie am besten Unschuld an.
@JimConant, aber Sie können lange im Gefängnis sitzen und darauf warten, dass Ihre Unschuld bewiesen wird.
Ich gehe davon aus, dass der Student, mit dem Sie gesprochen haben, behauptet hat, er habe den anderen Studenten nicht wissentlich unterstützt. Wenn dies der Fall ist, müssen Sie diesen Schüler so ziemlich vom Haken lassen, da Sie keine Absprachen nachweisen können.
Wahrscheinlich keine optimale Entscheidung, aber Sie können eine IN-Note zuweisen, bis die Entscheidung getroffen ist, und dann möglicherweise auf die Voraussetzung für jede Klasse verzichten, für die diese Klasse erforderlich ist. Normalerweise ist der Verzicht auf die Voraussetzung eine Abteilungsentscheidung ... Der betroffene Student weiß genau, ob er betrogen hat oder nicht, daher sollte er in der Lage sein, entsprechend zu planen ...
@BrianBorchers Die genaue Formulierung lautet "Sie können Kollision NOCH nicht beweisen". Normalerweise wird in diesen Fällen eine Entscheidung verschoben ... Sie können nicht wissen, welche Beweise der andere Schüler bringen kann ...
Wenn ein Staatsanwalt in einem Strafverfahren Zeugen nicht rechtzeitig vor Gericht bringen kann, wird ihre Aussage einfach nicht zugelassen und der Fall wird fortgesetzt. Wenn der zweite Schüler für einen längeren Zeitraum wirklich nicht verfügbar ist, ist es unfair, das Urteil über den Fall des ersten Schülers zurückzuhalten.
@StrongBad: Es geht mir nicht darum, eine Verbindung zur Strafjustiz herzustellen, sondern zu der zugrunde liegenden Philosophie, dass es besser ist, einen Schuldigen freizulassen, als eine unschuldige Person zu Unrecht zu bestrafen.
Wenn Sie später solide Beweise für Schuld finden, gibt es dann eine Möglichkeit, eine Strafe rückwirkend zuzuweisen? Wenn zum Beispiel später gezeigt wurde, dass ein Student von mir, dem ich ein A zugewiesen habe, betrogen hat, könnte ich seine Note gemäß den Richtlinien unserer Universität rückwirkend ändern.
Als früherer Student war mir das passiert, aber ich habe nicht zusammengearbeitet. Ein Klassenkamerad wollte sich mein Projekt ansehen, also schickte ich ihm naiv mein Word-Dokument. Er und seine Freundin haben genau das gleiche Exemplar eingereicht, obwohl mein Exemplar in Farbe und das in Schwarz / Weiß war. Wir haben beide Nullen bekommen, bis sich jemand geschlagen hat. Ehemaliger Klassenkamerad und Freundin haben sich geschmeichelt. Sie bekamen Nullen, ich bekam eine 87. Ich hatte einen 3,5 GPA bei Abschluss, er hatte einen 2,5 GPA. Das war vor 12 Jahren.
audiatur und altera pars
Möglicherweise einfältige Frage: Warum muss dieser Fall * jetzt * beigelegt werden? Angenommen, der andere Schüler wird bis zum Finale zurück sein, warum sagen Sie dem Schüler nicht einfach, wer verfügbar ist? "Wir müssen mit dem anderen Schüler sprechen. Gehen Sie weiter zum Unterricht usw., und wir werden feststellen, wer am betrogen hat." Ende des Semesters."? Dies hat den zusätzlichen Vorteil, dass er, wenn er eine Absprache getroffen hat, möglicherweise einfach beschließt, keine Anstrengungen mehr in die Klasse zu investieren (um einen Fall gegen ihn aufzubauen).
Bringen Sie einen Obstkorb mit, um den kranken Schüler zu besuchen und ihn während des Besuchs zu befragen.
Die Möglichkeiten (1), (2) und (3) beinhalten alle, dass einer oder beide der Schüler * unglaublich * dumm sind.
Wenn Sie nur nicht wissen, wer schuldig ist, wird bei einem großen Unterschied in der Abschlussprüfung alles offengelegt. Wenn Sie eine ordnungsgemäße Richtlinie hatten, müssen Sie im Finale 50% erhalten, um den Kurs unabhängig von den Hausaufgaben zu bestehen Schuldiger wird scheitern.
Sieben antworten:
Benjamin Mako Hill
2014-10-27 03:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wäre eine Bestrafung, diesen Schüler an dieser Stelle nicht vorwärts gehen zu lassen. Wenn die Möglichkeit besteht, dass Sie den Schüler für unschuldig halten, scheint die Ungerechtigkeit, ihn für etwas zu bestrafen, das er nicht getan hat, schlimmer zu sein, als ihn mit etwas davonkommen zu lassen, das er getan hat.

Machen Sie dem Schüler klar, dass er die Klasse bestehen wird, da keine Beweise gegen ihn vorliegen, Sie die Situation jedoch weiterhin bewerten werden. Stellen Sie sicher, dass sie wissen, dass Sie, wenn Sie später zu dem Schluss kommen, dass sie Absprachen getroffen haben, ihre Note auf eine nicht bestandene Note aktualisieren und sie zwingen, die Klasse erneut zu belegen.

Die einzig wirklich negative Folge davon ist, dass der Schüler dies könnte in der Lage sein, Klassen zu belegen, für die diese Klasse erforderlich ist, bevor sie gezwungen sind, zurück zu gehen und die ursprüngliche Klasse erneut zu belegen. Das ist nicht ideal, aber es scheint nicht wirklich so schlimm.

Es ist nicht wirklich negativ, dass der Schüler zurückgehen muss, nachdem er Kurse besucht hat, für die der gegebene als Voraussetzung erforderlich war - der Ableger dort ist, dass der Schüler weitermachen kann, wenn er unschuldig ist. Wenn sie lügen, wäre es für sie nur vernünftig, Schuld zuzugeben und die Klasse wieder zu besuchen - da sie sonst nur Zeit in einer anderen Klasse verschwenden würden, bevor sie zurückgedrängt werden. Der Schüler hat also die Möglichkeit, eine Wahl zu treffen, und wenn er sich für eine Klasse entscheidet, weiß er, dass er die Voraussetzungen dafür nicht erfüllt hat. Nun, das wird sein Problem sein, wenn er entdeckt wird.
Der Grund, warum Kurs 1 eine Voraussetzung für Kurs 2 ist, ist, dass es unwahrscheinlich ist, dass ein Student Kurs 2 versteht, ohne zuerst Kurs 1 zu verstehen. Wenn der Student durch Bestehen dieses Kurses nachweist, dass er Kurs 2 versteht, wen interessiert es dann, wenn er später in Kurs 1 nicht bestanden wird? Es ist administrativ ungewöhnlich, aber es macht den Pass für Kurs 2 in keiner Weise ungültig.
@DavidRicherby: Das mag die * Idee * hinter der Voraussetzung sein, aber abhängig von den Regeln der jeweiligen Universität kann die Erfüllung der Voraussetzung leicht durchgesetzt werden. Wenn das Bestehen von Kurs 2 als "Bestehen von Kurs 1 + Erreichen von X Punkten in der Prüfung in Kurs 2" definiert ist, würde eine spätere Entdeckung eines Nichtbestehens von Kurs 1 das Bestehen von Kurs 2 offensichtlich ungültig machen. Was administrativ ungewöhnlich wäre, ist das Der Student * könnte * die Chance erhalten, Kurs 1 * nach * Bestehen der Prüfung von Kurs 2 zu bestehen, wodurch die Anforderungen für das Bestehen von Kurs 2 entgegen der normalen Reihenfolge erfüllt werden.
Bob Brown
2014-10-26 22:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie davon überzeugt sind, dass der Student, der an dem Meeting teilgenommen hat, den fraglichen Aufsatz geschrieben hat, müssen Sie zu dem Schluss kommen, dass entweder der andere Student eine Kopie gestohlen hat oder die beiden Studenten zusammengearbeitet haben. Ich denke, dass für beide Schüler fast die Note "Unvollständig" erforderlich ist, bis die Angelegenheit geklärt werden kann.

Bearbeitet, um hinzuzufügen: Ich mag den Kommentar von Nick S zum Verzicht auf die Voraussetzungen für den Schüler, der an dem Treffen teilgenommen hat. Sein ist ein Kommentar zur ursprünglichen Frage und ist lesenswert.

Dennis
2014-10-27 14:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass dies nur für einige Situationen gelten kann, aber wenn der Schüler nicht teilnehmen kann und dennoch kommunizieren kann, würde ich sagen:

Haben Sie darüber nachgedacht, einen Anruf zu planen?

Sie können das Gespräch einfach telefonisch führen oder Skype und Dokumente können gescannt und per Post verschickt werden. Vielleicht ist dies nicht so gut wie ein persönliches Treffen, aber ich würde sagen, es besteht eine gute Chance, dass Sie die Dinge auf diese Weise klären können.

Wenn ich hinzufügen darf, können Sie den kranken Studenten auch bitten, zu einem Treffen zu kommen, oder ... seinem Arzt eine Nachricht übermitteln, dass er dazu nicht in der Lage ist. Dann sehen Sie, was passiert.
earthling
2014-10-27 13:58:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

An meiner Universität haben wir eine allgemeine Regel: Wenn Sie Absprachen treffen, scheitern Sie beide an dieser Aufgabe. Wenn Sie die Aufgabe eines anderen Schülers angenommen und kopiert haben (von einem Klassenkameraden gestohlen), haben Sie die Aufgabe nicht nur nicht bestanden, sondern auch das Fach nicht bestanden und müssen sie erneut übernehmen . Hinweis: Es ist möglich, das Fach zu scheitern und zuzuweisen und dennoch zu bestehen, indem die fehlgeschlagene Arbeit erneut eingereicht wird (wie ich glaube, dass die meisten britischen Universitäten dies tun und ich glaube, dass Sie in Großbritannien sind).

Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist Eine perfekte Lösung, aber wenn Sie eine Regel wie diese haben, können Sie meistens vermeiden, dass ein Schüler sagt "Es ist meine ursprüngliche Arbeit", wenn es wirklich eine gemeinsame Arbeit war , weil er seinen Freund nicht auf Kosten der Wiederholung retten möchte das Modul (wenn beide bestehen könnten, wenn auch mit einer niedrigeren Note).

Wenn Sie die gleiche Regel haben und der Schüler vor Ihnen ist, ist dies sehr klar und der Schüler vor Ihnen von Ihnen sagt "Ja, das ist meins, alles meins, er muss mir gestohlen haben", dann würde ich diesen Studenten passieren lassen (ohne widersprüchliche Beweise des anderen Studenten).

Die Herausforderung mit einem solchen In diesem Fall gilt die Regel, dass sie möglicherweise Absprachen getroffen haben, der andere Schüler jedoch einfach den Sturz hinnehmen könnte, schon allein deshalb, weil er nichts zu verlieren hat, weil er auf medizinischem Gebiet ist Traufe und kann das Modul diesen Begriff sowieso nicht abschließen. Also könnte er genauso gut auf sein Schwert fallen.

In Ihrem Fall (wenn ein Schüler nicht verfügbar ist) würde ich den anwesenden Schüler eine einfache Erklärung unterschreiben lassen ("Es ist meine ursprüngliche Arbeit und der andere Schüler muss haben." hat es mir gestohlen und ich stimme zu, wenn sich herausstellt, dass das oben Genannte nicht wahr ist, wird meine Note nachträglich geändert. ")

Ich würde mir keine Sorgen um den Schüler machen Nehmen von Fächern, die dieses Fach benötigen, als Voraussetzung. Wenn er es nicht versteht, wird dies später deutlich gezeigt und wird sich von selbst klären.

Auch dies ist keine perfekte Regel, verhindert jedoch meistens, dass kolludierende Schüler damit durchkommen, indem sie eine doppelte Strafe verhängen .

Nonsingular
2014-10-28 04:22:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Antwort möchte ich eine Frage stellen. Sind die Entwürfe schlüssige Beweise dafür, dass (4) und (5) ausgeschlossen werden können? Soweit (4) unwahrscheinlich ist, finde ich (5) sehr wahrscheinlich. Meine Frage wird erweitert, um zu fragen, wie lange es gedauert hat, das Plagiat zu finden, die Schüler über das Plagiat zu informieren und die Entwürfe des Schülers einzureichen, der nicht krankgeschrieben ist.

Wie die meisten " Entwürfe "sind weder handgeschrieben noch auf einer Schreibmaschine geschrieben. Die Leichtigkeit und Schnelligkeit, mit der ein Entwurf erstellt werden kann, lässt keinen Zweifel daran aufkommen, dass die Arbeit nicht vom Schüler stammt.

Wenn (1) und (2) Optionen sind und dies ihre Absprache verdächtigt, dann denken Sie nicht, dass sie im Fallout immer noch nicht zusammenarbeiten würden.

Myra
2014-10-29 00:55:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine andere Idee. Sind die Schüler beide gleichgeschlechtlich? Ich habe gerade etwas Interessantes gefunden, das helfen könnte.

Diese Website analysiert Text auf Merkmale, die statistisch mit dem Geschlecht des Autors verbunden sind.

http://www.hackerfactor.com/GenderGuesser.php

Es scheint ziemlich genau zu sein. Es identifizierte George Eliot korrekt als weiblich (es wurde nicht durch ihr männliches Pseudonym LOL getäuscht) und mich als männlich. Ich habe es auch verwendet, um einen Text zu analysieren, der von männlichen und weiblichen Übersetzern eines männlichen Schriftstellers übersetzt wurde (dieselbe Passage von ungefähr 600 Wörtern). Der Text des männlichen Übersetzers war 8% "männlicher".

Wenn der Testtext "weiblich" ist und einer oder beide Schüler männlich sind, haben Sie Grund zu der Annahme, dass einer oder beide ihn kopiert haben. Aber dies ist natürlich nur ein Werkzeug und muss als solches angesehen werden. Es ist nur ein Beweisstück, das Sie zu anderen Beweisen hinzufügen können. Um das System zu "kalibrieren", können Sie alle Schülerpapiere durchlaufen, um festzustellen, ob die männlichen und weiblichen Schüler in der Klasse korrekt identifiziert werden.

Natürlich, wenn beide Schüler männlich oder weiblich sind und die Analyse zeigt keine Diskrepanz, es ist keine Hilfe bei der Bestimmung, welche der fünf Möglichkeiten aufgetreten ist.

Sie können einen Schüler aufgrund des Ergebnisses dieses Tests nicht bestrafen oder nicht bestrafen. Die Tatsache, dass es oft richtig ist, reicht nicht aus, um das Scheitern eines Schülers zu rechtfertigen. In meiner Antwort finden Sie Einzelheiten dazu, warum ich denke, dass "unschuldig bis nachweislich schuldig" der richtige Ansatz ist.
Myra
2014-10-28 20:25:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist kaum zu glauben, dass beide Studenten zugestimmt hätten, identische Papiere einzureichen. Die meisten Schüler würden wissen, dass das Einreichen eines Papiers, das mit dem eines anderen Schülers identisch ist, sicherlich bemerkt wird. Es ist also wahrscheinlicher, dass nur einer von ihnen der Schuldige ist. In diesem Fall ist dieser Student höchstwahrscheinlich sowohl dumm als auch unehrlich. Die Frage ist, wie wir sagen, wer lügt. Ich glaube, König Salomo hatte ein ähnliches Problem, als zwei Frauen behaupteten, Mutter eines einzigen Kindes zu sein. Möglicherweise möchten Sie anbieten, jedem die Hälfte gutzuschreiben. Derjenige, der betrogen hat, würde wahrscheinlich weniger Einwände erheben.

Obwohl ihnen wiederholt gesagt wird, dass Gruppenarbeit nicht erlaubt ist, erhalten wir oft identische Papiere von Studenten. Es scheint eine schreckliche Idee zu sein, einen halben Kredit anzubieten und dann zu versuchen, Einwände einzuschätzen, insbesondere wenn ein Schüler nicht verfügbar ist.
Anscheinend gibt es ein Kommunikationsproblem, wenn dies "oft" passiert. Sind diese Studenten orientalisch? Kulturell fördern einige ostasiatische Gesellschaften Gruppenbemühungen, insbesondere die Japaner.
Ich habe noch nie von so etwas in Bezug auf Asiaten gehört, und ich bin Asiatin.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...