Frage:
Ich fühle mich wegen des schlechten Bildungssystems in meinem Heimatland nicht auf die Promotion vorbereitet. Sollte ich die Promotion verlassen, um Kurse woanders zu wiederholen?
jhndoe
2018-01-11 19:39:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde einige Hintergrundinformationen geben. Ich komme aus einem Land der Dritten Welt und promoviere in Europa in Mathematik. Während der Schul- und Universitätsjahre nahm ich an vielen Mathematikwettbewerben teil und kam sogar in die Vornationalmannschaft. (Ich erwähne dies nur, um zu zeigen, wie sehr ich mich über die Jahre für das Thema interessiert habe.)

Hier ist mein Problem: Meine Ausbildung ist nicht die beste. Ich würde sagen, es ist bestenfalls mittelmäßig. Mit Bildung meine ich das ganze System des Landes. Ich musste in diesen Jahren so ziemlich alles selbst lernen, angefangen bei der Analyse. Obwohl ich Kurse belegte, waren sie bedeutungslos, da das Niveau sehr niedrig war und die Professoren in vielen Fällen keine Experten auf diesem Gebiet waren. Darüber hinaus war die Interaktion mit anderen Schülern fast null, ich war ihnen allen weit voraus.

Trotzdem habe ich, wie gesagt, sehr hart studiert, um dorthin zu gelangen, wo ich jetzt bin. Ich muss jedoch zugeben, dass es aufgrund dieses persönlichen Trainings viele grundlegende Themen gibt, bei denen ich mich nicht wohl fühle: ODEs, PDEs, Numerische Lineare Algebra usw. Dies liegt an zeitlichen Einschränkungen, weil ich mich fühle in der Lage, alles zu lernen.

Zusammenfassend: Ich bin seit 7 Jahren ein einsamer Mann in einer Höhle mit einem Buch. Davon abgesehen habe ich es geschafft, ein anständiges Wissen in dem Bereich zu erlangen, in dem ich gerade arbeite.

Schneller Vorlauf zum PhD-Programm. Wie in Europa üblich gibt es keine Kurse: nur Forschung. Und da waren meine Konfliktlügen: Ich bin mir sehr unsicher, weil ich denke, dass jeder eine bessere Ausbildung hat als ich und daher besser vorbereitet ist. Ein weiteres Problem ist, dass das Institut, an dem ich bin, sehr klein ist und es daher keinen „großen Zweck“ gibt: Niemand scheint sich um Sie zu kümmern. Außerdem ist das Institut nicht bekannt, so dass ich auch befürchte, dass mich das Thema „Marke“ später betreffen wird.

Ich habe das Gefühl, dass ich nicht dorthin gehöre und dass ich es viel besser machen könnte, wenn ich zu einem anderen Programm gehe, das die Kurse von vorne beginnt. Die Art und Weise, wie ich es jetzt mache, hat mich jedoch sehr demotiviert und es beginnt sich auf meine Forschung auszuwirken: Ich bin bereits seit einem Jahr hier und bin bisher nur in der mittleren Phase einer ersten Arbeit. Das Papier ist nicht so stark, denn nachdem ich die Ergebnisse erhalten habe, habe ich festgestellt, dass es schon jemand gemacht hat (ich habe Monate damit verloren).

Ich denke, was mich am meisten beunruhigt, ist die Tatsache, dass aufgrund von Mangel an Daten, ich kann mich nicht (natürlich die Hauptmotivationsquelle im gesunden Sinne) mit dem Rest meiner Kollegen vergleichen, und das ist der Hauptgrund für meine Unsicherheiten. Der Vergleich ist in dem Sinne, dass ich sicher bin, dass ich ungefähr auf dem gleichen Niveau wie meine Kollegen bin. Ich kenne keinen anderen Weg, als die gleichen Kurse und Tests zu absolvieren. Dies kommt natürlich mit einem Programm, in dem man im ersten Jahr Kurse belegt, aber wie bereits erläutert, hatte ich diese Interaktion mit wirklich guten Studenten nicht. Aus diesem Grund denke ich daran, woanders aufzuhören und von vorne zu beginnen. Ich glaube auch nicht, dass dies ein Fall des Impostor-Syndroms ist: Ich bin sicher, dass ich mit der richtigen Ausbildung weit kommen konnte und einfach nicht die Gelegenheit hatte, eine Reihe von Kursen für Hochschulabsolventen zu belegen.

Soll ich fortfahren?

Ich habe Ihre Textwand in Absätze unterteilt, damit ich sie lesen kann, und dann dafür gestimmt, Ihre Frage zu schließen.Ich denke, was Sie fragen, erfordert Meinungen, die, wenn sie besonders nützlich wären, davon abhängen, Sie als Person, die Institution und das Programm, in dem Sie sich gerade befinden, und die Erfahrungen anderer um Sie herum zu kennen.Das können wir auf keinen Fall wissen.Meine Meinung muss also genau das sein, was Sie geschrieben haben.Aber meine bisherige Erkenntnis ist, dass Sie wahrscheinlich sehr glücklich sind, an dem Doktorandenprogramm teilzunehmen, an dem Sie gerade teilnehmen.
@NicoleHamilton danke für die Eingabe.Ich bin dir jedoch in den letzten Zeilen nicht gefolgt."Meine Meinung muss also viel weniger sein. Aber meine bisherige Erkenntnis ist, dass Sie wahrscheinlich sehr glücklich sind, an dem Doktorandenprogramm teilzunehmen, an dem Sie gerade teilnehmen."Bedeutet das, dass du denkst, ich sollte bleiben, weil ich nicht fähig genug bin?
@jhndoe Weit entfernt vom Imposter-Syndrom scheinen Sie eine sehr hohe Meinung von sich selbst zu haben und das Gefühl zu haben, dass Ihre derzeitige Institution nicht gut genug ist.Aber ich habe in Ihrem Aufsatz keine Beweise gesehen, die mich davon überzeugt haben.
@NicoleHamilton Es tut mir leid, wenn ich Ihnen diesen Eindruck vermittelt habe, aber es ist genau das Gegenteil.Ich bin sehr bescheiden und habe ein sehr geringes Selbstwertgefühl, um ehrlich zu sein.Alle Leute um mich herum würden dir dasselbe sagen.In der Frage habe ich versucht, meine Realität zu erklären, damit Sie beim Schreiben einer Antwort eine bessere Vorstellung bekommen.Ich bin kein Genie.Setze ich mir hohe Ziele?das ist sicher.Aber eines impliziert nicht das andere.
Dies ist * genau * der Fall beim Betrugssyndrom.
Dies ist nicht die Art von Frage, die man schließen sollte.Es ist sehr relevant für jeden, der versucht, eine wissenschaftliche Ausbildung aus einem dritten Weltland zu bekommen.
Relevante Fragen: https://academia.stackexchange.com/questions/87668/how-do-you-come-to-terms-with-the-fact-that-you-might-never-be-among-the-best-in https://academia.stackexchange.com/questions/2219/how-should-i-deal-with-discouragement-as-a-graduate-student https://academia.stackexchange.com/questions/11765/ive-irgendwie-überzeugt-jeder-, dass-ich-tatsächlich-gut-in-diesem-wie-zu-bewirken bin
Acht antworten:
Maarten Buis
2018-01-11 20:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den europäischen Programmen, an denen ich teilgenommen habe, gibt es keinen (oder nur einen sehr minimalen) festen Lehrplan, den die Schüler durchlaufen müssen. Die Schüler besuchen jedoch bestimmte Kurse, um bestimmte Techniken zu erlernen. In der Regel / idealerweise bespricht der Student mit seinem Berater, was für das Projekt benötigt wird, was für seine zukünftige Karriere benötigt wird und wo die Lücken in seinem Wissen sind und wie diese Lücken geschlossen werden können. Dies ist die Art von Diskussion, die Sie mit Ihrem Berater führen müssen.

in Mathe?? bist du sicher?
Ich verstehe diesen Kommentar nicht.Sprechen Mathematik-Doktoranden nicht mit ihren Beratern?
Es handelt sich um unterschiedliche Studienkonzepte, sowohl bei Unies in der EU als auch bei einem in Asien. Das Konzept, wie sich Mathematikberater gegenüber Doktoranden verhalten, unterscheidet sich von anderen Abteilungen.
Um mich nicht zu missverstehen, ich habe die höchste Meinung über Mathematik-Doktoranden, aber die Art und Weise, wie sie arbeiten und funktionieren, ist unterschiedlich
@SSimon Ich habe mehrere Freunde, die derzeit in Italien, Deutschland, Frankreich und Großbritannien in Mathematik promovieren.AFAIK alle müssen im ersten Jahr der Promotion einige Kurse belegen, und einige von ihnen müssen einige Kurse auch im folgenden Jahr absolvieren.Natürlich bieten die Abteilungen auch einige nicht obligatorische Kurse und / oder Seminarreihen für Doktoranden und Professoren an, die sich über bestimmte Forschungsthemen informieren möchten.
+1, "Sprechen Sie mit Ihrem Berater" ist meiner Meinung nach der beste Rat.Haben Sie auch etwas Vertrauen.Wenn Sie nicht gelogen und betrogen haben, sind Sie da, weil sie denken, dass Sie qualifiziert sind, um das Programm zu beenden.Siehe auch dies: https://academia.stackexchange.com/questions/2219/how-should-i-deal-with-discouragement-as-a-graduate-student/
Matthew Dumas
2018-01-12 03:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Name der Universität ist für Ihre Beiträge bei weitem nicht wichtig. Wenn Sie glauben, dass Sie das Talent haben, das für eine Spitzenuniversität erforderlich ist, aber Sie sagen, dass Sie nicht über die Ausbildung verfügen, dann erhalten Sie die Ausbildung.

Um Forschung zu betreiben, müssen Sie in der Lage sein, sich selbst zu erziehen und dieses Wissen dann zu nutzen, um die Grenzen zu überschreiten und neue Lösungen zu finden - sei es, indem Sie die Methode selbst erfinden oder die Methoden anderer Menschen auf diese Probleme anwenden.

Dieser ganze Fall klingt so, als müssten Sie einen Schritt zurücktreten und sich ehrlich bewerten. Dann schnallen Sie sich an und lernen Sie die Dinge, die Sie zu wissen glauben. Sie haben bereits den schwierigen Teil getan, um akzeptiert zu werden, und jetzt den schwierigeren Teil, einen Plan zu erstellen und daran festzuhalten. Sprechen Sie mit Ihrem Berater, finden Sie heraus, was Sie wissen müssen, machen Sie einen Plan, um es zu lernen, und achten Sie dabei auf Ihre Forschungsziele.

Danke für die Antwort (+1) Genau das habe ich getan (bewerte mich selbst), daher die Frage auf dieser Seite.Ich fühle mich gerade in meiner Gegend sehr wohl. Ich habe nur Angst, dass es mir in Zukunft irgendwie schaden kann, wenn ich keine anderen Themen kenne.
nengel
2018-01-12 08:28:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich komme nicht aus der Mathematik, aber Ihr Fortschritt klingt für mich vernünftig. Die Mitte einer Zeitung nach dem ersten Jahr ist ziemlich gut. Dass Sie eng verwandte Arbeiten verpasst haben, ist bedauerlich, aber nicht ungewöhnlich: Es ist mehr oder weniger das erste Mal, dass Sie eine echte Literatursuche durchführen. Im Idealfall hätte Ihr Berater dies auch überprüfen müssen.

Ich würde davor warnen zu glauben, dass Klassenarbeiten, nur weil sie an anderen Stellen obligatorisch sind, gut sind oder nützlich . Die Kurse, die auf Postgraduiertenebene angeboten werden, können sehr unterschiedlich sein und sind oft eine bunte Sammlung der Forschungsthemen der Professoren, die beauftragt werden, einen zu unterrichten. In meiner Abteilung sind die meisten Aufbaustudiengänge zu weit von meiner Arbeit entfernt, um von praktischem Nutzen zu sein, und die eine Klasse, von der ich wirklich profitieren könnte, wird von einem Professor unterrichtet, von dem mich jeder gewarnt hat, mich fernzuhalten.

Die Kurse müssen nicht obligatorisch sein, damit Sie daran teilnehmen können. Besonders wenn es für Ihr eigenes Lernen und nicht für eine Klasse ist, ist es ziemlich einfach, einfach in Klassen zu sitzen, von denen Sie glauben, dass Sie davon profitieren könnten. Sehen Sie sich zu Beginn des Semesters die an Ihrer örtlichen Universität angebotenen Kurse an und besuchen Sie die erste Vorlesung, die Sie interessiert. Wenn es nützlich erscheint, sprechen Sie am Ende mit dem Professor und fragen Sie, ob Sie informell sitzen können. Normalerweise gibt es kein Problem. Wenn die Übungen jedoch nur über eine Online-Plattform zugänglich sind, bei der die Schüler registriert werden müssen, wie z. B. Moodle, müssen Sie möglicherweise nach dem Zugriff fragen oder der Professor muss Ihnen die Materialien separat per E-Mail senden (oder Sie finden einfach Ihre eigene, verschiedene Übungen).

Auf diese Weise können Sie herausfinden, ob zusätzliche Klassen für Sie wirklich genauso wertvoll sind, wie Sie denken, ohne den drastischen Schritt zu unternehmen, zuerst Ihre Promotion abzubrechen .

usr1234567
2018-01-12 03:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeder Doktorand, der mit ernsthaften Problemen konfrontiert war, kam auf den Wechsel des Themas, des Beraters oder der Universität. Dennoch müssen die meisten Studenten ihr Problem angehen und ihre Forschung erledigen. Danach können Sie die Abschlussarbeit abschließen und fertig schreiben.

Eine Promotion ohne größere Umwege ist ein gutes Zeichen. Sie können während Ihrer Post-Doc-Zeit zu renommierten Namen wechseln. Vielleicht können Sie ein paar Wochen in Ihrem Doktorandenprogramm an einem anderen Institut bleiben.

Im Allgemeinen müssen Sie nicht alles wissen, nur Ihr Thema. Sie können ODEs und numerische Methoden immer noch kennenlernen, wenn Sie sie benötigen. Wenn Sie gut in Ihrem Thema sind und überdurchschnittliche Beiträge leisten, ist alles in Ordnung.

user21264
2018-01-12 14:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als jemand, der in einem Land der Dritten Welt studiert hat, dann in den USA promoviert hat und in das Land zurückgekehrt ist, habe ich einige Kommentare zu dieser Frage.

Die erste betrifft die Qualität der Bildung . Die Finanzierung der Wissenschaft in einem Land wie dem meinen ist unvorhersehbar und hat kein langfristiges Ziel oder ein bestimmtes Ziel. Die Bürokratie lässt Sie wünschen, Sie wären in einem Kafka-Roman. Infolgedessen erwägen die wenigen vorhandenen Spezialisten immer, das Unternehmen zu verlassen. Ich weiß ich tue. Ein großer Prozentsatz der Fakultäts- und Forschungsmitarbeiter gab die Forschung auf und bleibt dort, nur um das System zu spielen. Ihre schlechte Einstellung infiziert zukünftige Generationen von Studenten und viele von ihnen verlassen die Akademie einfach völlig angewidert. Dieselben Leute sind wirklich verärgert, wenn ein Außenstehender eine starke Forschungsbilanz vorweisen kann und versucht, eine ernsthafte Forschungsgruppe zu bilden. Einer meiner Kollegen (der zufällig die stärkste Forschungsbilanz in meinem Institut hat) musste gehen, obwohl derzeit zwei Projekte laufen, weil er das Gleichgewicht der Streitkräfte gestört hat.

Zweitens, ungefähr eine ordentliche Doktorandenausbildung in meinem Land bekommen. Das ist nicht möglich. Ein guter Schüler wie OP wäre isoliert. Da viele Menschen die Fächer, die sie unterrichten, nicht verstehen, sind die meisten Schüler schwach und haben Schwierigkeiten, sich selbst zu bewerten. Sie sind auch viel unsicherer als die Studenten in westlichen Ländern.

Jemand wie OP findet sich alleine wieder. Ich weiß, dass ich es getan habe, und es hat immer noch negative Auswirkungen auf meine Karriere. Es ist sehr wichtig, die Isolation zu durchbrechen, wenn Sie eine angemessene Ausbildung erhalten und einen bedeutenden wissenschaftlichen Beitrag leisten möchten. Isolation ist jedoch sehr vorteilhaft für die schwachen Professoren, die nicht als Betrüger entlarvt werden möchten, indem sie mit ihren Kollegen im Ausland diskutieren. Es gibt eine Menge zu besprechen, aber ich möchte nur sagen, dass meine Institution und Universität in meiner Stadt völlig vom Rest Europas getrennt sind. Wir haben einfach keine Doktoranden und Postdocs, die kommen und gehen, wir haben ein Reisebudget von 10.000 pro Jahr für eine Abteilung mit 50 Mitarbeitern für ein ganzes Jahr, kein Abonnement für Hauptzeitschriften in unseren Forschungsbereichen, und ich könnte weitermachen.

Zusammenfassend ist dies nicht das Umfeld, in dem ein guter Schüler ein guter Wissenschaftler wird. Ich hatte meinen eigenen Studenten, der sich in der Situation von OP befand, und ich riet ihm, zu gehen und an einer seriösen Institution zu promovieren, wo er ständigen Kontakt zu Gleichaltrigen auf seinem Niveau und Wissenschaftlern hat, die zum Vergnügen Wissenschaft betreiben. Er konnte viel von meinem eigenen Handwerk lernen, indem er blieb und an meiner Institution ganz gut abschnitt, oder ins Ausland gehen und ein echter Wissenschaftler werden. Und raten Sie mal, er ist jetzt im Ausland und hat bereits zwei Veröffentlichungen mit seiner neuen Gruppe, während ich immer noch alleine mit einer Zeitung aus dem letzten Jahr kämpfe.

Um die Vorteile des Reisens aufzulisten:

  • motiviertere und vielfältigere Kollegen
  • vorhersehbarere Finanzierung
  • mehr Reisemöglichkeiten ( Konferenzen, Sommerschulen)
  • besserer Zugang zu Literatur, Labors
  • viel qualifiziertere Professoren
  • eher in eine gute Forschungsgruppe
  • mehr und qualitativ hochwertigere Seminare
  • mehr Möglichkeiten am Ende der Promotion (wenn Sie darauf achten).

Der Hauptnachteil ist, dass Sie möglicherweise den Kontakt zu Menschen verlieren zu Hause und Sie müssen Ihr Freundesnetzwerk neu aufbauen, was für Ihr Wohlbefinden entscheidend ist.

Ist das Biologie oder Mathematik?
(+1) Danke für die Antwort !!Sie haben es genau so beschrieben, wie es in meinem Fall ist.Haben Sie jedoch bemerkt, dass ich nicht mehr in meinem Land bin?
Sie haben die Frage von OP überhaupt nicht beantwortet.Ich verstehe nicht, wie er Ihre Antwort akzeptieren könnte.
Ash
2018-01-11 19:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie haben Sie es geschafft, eine Doktorandenstelle zu bekommen, wenn Sie glauben, dass Sie eine niedrigere Ausbildung haben? In den meisten mir bekannten Abteilungen ist es sehr schwierig, Doktorand zu werden. Denken Sie, dass Sie aufgrund einer Rate dorthin gelangen?

Ein weiterer Punkt ist, dass Sie einerseits denken, "meine Ausbildung ist nicht die beste" und andererseits denken Sie dass "Auch das Institut ist nicht gut bekannt, so dass ich auch befürchte, dass das 'Marken'-Problem mich später betreffen wird" . Warum sollte Sie ein bekanntes und beliebtes Institut akzeptieren, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Wissen für das kleine Unbekannte nicht einmal gut genug ist?

"Warum denkst du, dass ein bekanntes und beliebtes Institut dich akzeptieren sollte, wenn du denkst, dass dein Wissen nicht einmal gut genug für das kleine Unbekannte ist?"Weil ich weiß, dass ich das Talent habe, hatte ich einfach nicht die richtige Gelegenheit
Ich kam aus einem Land der Dritten Welt und hatte nicht viele Möglichkeiten.Wenn ich könnte, hätte ich mich für ein Doktorandenprogramm in den USA beworben: Das war mir damals einfach nicht möglich
"Wenn Sie Talent haben, warum haben Sie bis jetzt kein Papier veröffentlicht?"weil ich das Thema vom Master zum PhD wechsle und ungefähr 7 Monate damit verbringen musste, das Thema zu studieren.Ich kann nicht gedeihen, weil ich mich depressiv fühle (wie in der Frage angegeben)
@SSimon: * "Warum haben Sie bis jetzt kein Papier veröffentlicht" *.Äh?Wer veröffentlicht eine Arbeit in ihrem ersten Jahr der Promotion?in Mathe?Wissen Sie etwas über Promotion in Mathematik?
@MartinArgerami IDK, an meiner Uni, wenn sie nicht veröffentlichen, kann die qualifizierte Prüfung nicht bestanden werden :( das gilt nur für die Mathematikabteilung. Ist das an Ihrer Institution nicht dasselbe?
Das ist fast unglaublich.An welcher Universität bist du?Wenn Sie uns verständlicherweise nicht mitteilen möchten, können Sie uns ein Beispiel für eine (andere) Universität mit einer ähnlichen Politik geben?
Bei @SSimon: geht es nicht darum, mit meiner Institution zu vergleichen.In der Mathematik kommt es sehr selten vor, dass eine Masterarbeit zu einer Arbeit führt, und noch ungewöhnlicher, dass sie im ersten Jahr ihrer Promotion veröffentlicht wird.Vor den Qualys nimmt ein Mathematikstudent Unterricht und lernt für die Qualys.Beispiel: Vor nicht allzu langer Zeit musste ich den Zuschussantrag eines der besten Mathematiker (weltweit) meiner Region prüfen.Für diesen Top-Mathematiker an einer Top-Universität (der offensichtlich Top-Studenten bekommt) erwartet er, dass ein Ph.D.Student wird mit zwei Papieren verteidigen * eingereicht *;und das ist schon jenseits der norm.
@SolveIt in der Regel haben sie sie sehr lange nicht bestanden, IDK warum, wir haben nur 2 Mal, um die Qualifikationsprüfung zu lösen, aber sie tun es jedes Semester, es ist wichtig für sie und regourous.
@MartinArgerami Vielleicht ... seltsam ...
Es sollte beachtet werden, dass Schulen in demselben Bereich sehr unterschiedliche Richtlinien für Qualifikations- und Kandidaturprüfungen haben können.In meinem eigenen Bereich tun es einige nach einem Semester, andere nach einigen Jahren;Einige tun dies durch schriftliche und mündliche Prüfungen, andere durch einen Forschungsvorschlag.
adamitj
2018-01-12 06:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeder, der diese Frage beantwortet, kann seine / ihre Meinung äußern, die auf seine / ihre eigenen Erfahrungen ausgerichtet sein muss. Meins zum Beispiel: Ich begann eine wissenschaftliche Einweihung in Algebra und Automaten, um einen Master in Informatik zu erreichen. Ich arbeitete an einer Bundesuniversität als Techniker, nicht als Lehrer, und mein "Traum" war zu dieser Zeit, als zu arbeiten Lehrer und machen R&D. Aber nach einiger Zeit wusste ich mit Sicherheit, dass es nur darum ging, meinen Lohn um 30% zu erhöhen, weil die Institution, an der ich arbeitete, einen Anreiz für den Abschluss bot. Ich habe eine 4-jährige (oder mehr) Studie begonnen, nur um 30% zu erhöhen. Macht es Sinn? Danach wurde mir klar, dass ich glücklicher mit meinem REALEN Traum als DBA arbeiten sollte. Dann lud mich ein Freund ein, sich ihm in einem Unternehmen anzuschließen, und wir eröffneten ein Startup für die Datenbankverwaltung. Es war vor 2 Jahren und ich kann nicht sagen, dass ich mit nur einem Grad mehr in meinem Lebenslauf glücklicher wäre. Mein heutiges Einkommen ist weitaus besser als 30% und meine Herausforderungen sind jeden Tag neu. Sie müssen sich also überlegen, was Sie glücklich macht. Denken Sie sich in Zukunft als Forscher oder Lehrer? Die Promotion wird Ihrem Leben etwas Freude bereiten? Ist das Gebiet (Mathematik), das Sie ausgewählt haben, wirklich das, was Sie gerne tun? Arbeiten Sie in etwas, das Sie lieben, und Sie werden keinen einzigen Tag in Ihrem Leben arbeiten. Die besten Wünsche auch aus einem "Land der Dritten Welt" (Brasilien). P. >

TheDoctor
2018-01-12 03:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich vermute, Ihre Intuition ist richtig. Ich würde mir entweder im Sommer die zusätzliche Zeit nehmen, um das Fachwissen Ihrer Kollegen zu erreichen, oder ein Doktorandenprogramm abbrechen und als Student an derselben Schule wieder eintreten, um das Niveau der beginnenden Doktoranden zu erreichen.

Das ist vielleicht ein bisschen extrem, und Sie sollten eine ernsthafte Diskussion mit Ihrem Berater über etwas in Betracht ziehen, das sich dieser Flugbahn annähert.

Danke für die Antwort!Ich denke, das ist auch ein bisschen extrem, da ich mich gerade in meiner Gegend sehr wohl fühle.Ich habe nur Angst, dass das Nichtwissen über andere Themen (die jetzt nicht für die Forschung benötigt werden) meiner akademischen Karriere schaden kann.
Es ist auf jeden Fall gut, sich darüber Sorgen zu machen.Sobald Sie ein wenig ausrutschen, rutschen Sie viel aus und es ist sehr schwer, wieder hochzuklettern.
Die Wiederaufnahme eines anderen Doktorandenprogramms nach Schwierigkeiten mit Ihrem ersten kam praktisch jedem Doktoranden in den Sinn.Halten Sie sich an Ihr Problem, arbeiten Sie daran oder lösen Sie Ihre Probleme, lernen Sie sich selbst kennen und konzentrieren Sie sich darauf, Forschung zu betreiben.Danach schreiben Sie Ihre Diplomarbeit.Viel Glück!


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...