Frage:
Was tun, wenn die meisten Schüler in der ersten Halbzeit schlecht abschneiden?
Moa
2014-10-26 12:22:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was tun, wenn der Durchschnitt der 1. Halbzeit bei 35% liegt? Soll ich die Prüfung wiederholen? Soll ich sie bitten, die Probleme zu wiederholen, bei denen die meisten von ihnen in der Prüfung schlecht abgeschnitten haben, und die alte und die neue Punktzahl zu mitteln? Andere Vorschläge?

(Das Niveau der Prüfung unterscheidet sich nicht von früheren Prüfungen Der einzige Unterschied, den ich in diesem Semester gemacht habe, war, jede Frage in Unterfragen zu unterteilen, von denen jede auf ein bestimmtes Konzept in der Hauptfrage abzielt. Die Schüler haben normalerweise Die Gewohnheit, Teilpunkte für das Schreiben relevanter Gleichungen zu verlangen, ohne zu wissen, wie man sie richtig verwendet. Ich habe diese Änderung vorgenommen, um zu sehen, wie klar sie die Dinge verstehen, und um das Bewertungsschema weniger mehrdeutig zu machen. Ich habe sie bereits in ähnlichen Problemen und Konzeptfragen geschult Klasse, aber es scheint, dass sie es nicht ernst genommen haben oder daran nicht gewöhnt sind, ich bin mir nicht sicher)

Ein Update: Ich habe einige Papiere auf die gleiche Weise neu bewertet, wie ich es in den vergangenen Semestern benotet habe ( nur durch einen Blick auf die Gesamtlösung von jeder Frage) und der Durchschnitt wurde etwas höher (~ 40)

Das erste, was Sie wissen müssen, ist, warum sie es so schlecht gemacht haben. Wenn Sie das nicht wissen, kann jede Änderung die Situation verschlimmern.
War es so, dass sie aufgrund schlechter Lernergebnisse während des Kurses oder trotz guter Lernergebnisse schlecht in der Prüfung abschnitten?
@earthling Ich habe die Frage bearbeitet.
Das hilft. Es wäre auch hilfreich zu wissen, wie viel Prozent der Prüfung bestanden werden. Die USA und Großbritannien können zum Beispiel sehr unterschiedlich sein.
@earthling besteht 55%
Beginnen Sie damit, den Unterschied zwischen "schlecht machen" und "schlecht machen" zu lernen.
Es hört sich für mich so an, als würden Sie unterschätzen, wie unterschiedlich diese Prüfung von Ihren vorherigen Prüfungen ist. Das klingt nach einer ziemlich großen Änderung, und ich würde nicht erwarten, dass bei der Implementierung einer wesentlichen Änderung des Formats die Partituren mit denen der Vorjahre vergleichbar sind.
@CarlWitthoft: Sie meinen sicherlich "schlecht machen" (Lächeln). Aber im Ernst, da viele Benutzer hier keine englischen Muttersprachler sind, versuche ich persönlich, mich auf den Inhalt und nicht auf die Grammatik zu konzentrieren, es sei denn, die Grammatik macht es zu schwierig, den Inhalt zu erkennen.
@OswaldVeblen Ich würde zustimmen, außer dass ich für jeden im Lehrerberuf viel höhere Standards habe.
Vielen Dank an @CarlWitthoft für den Hinweis auf meinen Fehler, ich habe ihn übersehen.
Sprechen als älterer (40+) Schüler ... Nicht jeder ist brillant mit einem intuitiven Verständnis des Themas. Carl Sagan selbst sagte, dass Studenten, die Schwierigkeiten haben, das Material oft besser verstehen. Wenn selbst die Leute, die die Arbeit einbringen, sie nicht "verstehen", müssen Sie sich möglicherweise der Idee stellen, dass es ein Problem in der Präsentation gibt. Es lässt die Leute nicht "rutschen", wenn Sie versuchen, die Anzahl der Leute, die aus Ihrem Kurs kommen, mit dem Wissen zu maximieren, das Sie vermitteln möchten. Für mich ist es auf lange Sicht sowieso nicht wirklich hilfreich, eine Klasse als "Winning" zu behandeln.
Um nicht zu sagen, übrigens, dass einige Kinder nicht arbeiten. Einige tun es nicht. Aber ich hatte ein paar Lehrer, von denen ich glaubte, dass sie wirklich großartige Arbeit im Unterrichten geleistet haben, und einige, von denen ich dachte, dass sie nicht wirklich herausgefunden haben, welche Bereiche konzeptionell schwierig waren und welche nicht. Ich nehme jetzt Quantenmechanik und der Professor ist * genau * gut, weil er sie nicht immer in seiner Arbeit verwendet; Also hat er uns alle durch die Mathematik und die Konzepte geholfen. d.h. vieles davon ist für ihn auch nicht "einfach". Mache ich Sinn?
Wenn das Prüfungsergebnis wie eine Panne aussieht, kann es einen externen Faktor geben. Gab es in der Nacht vor der Halbzeit eine Party? Ein Sportereignis? Kannst du dir etwas vorstellen?!
Fünf antworten:
Nick S
2014-10-26 20:45:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was ich normalerweise mache, und dies würde auch in dieser Situation gelten: Ich sage den Schülern, dass ich, wenn sich ihre Leistung in der Abschlussprüfung signifikant verbessert, und wenn eine der verbleibenden Prüfungen / Quizfragen vorliegt, ich Ich bin bereit, die Note für die erste Halbzeit zu ignorieren, wenn ich ihre Noten berechne.

Aber sie müssen beweisen, dass die erste Halbzeit ein Unfall war.

Dies motiviert sie normalerweise dazu, für den Rest der Klasse härter zu arbeiten, und für einige Schüler ist eine schlechte erste Halbzeit ein guter Weckruf.

Es ist erwähnenswert, dass dieser Ansatz an vielen Institutionen verboten ist, an denen der Dozent (zu Recht) den Prüfungsplan während des Semesters nicht anpassen darf.
@sapi Ja, ich habe darüber nachgedacht, meiner Antwort hinzuzufügen, dass man überprüfen muss, ob die Regeln dem Ausbilder diese Freiheit erlauben. Der Grund, warum ich es nicht hinzugefügt habe, ist, dass der OP sagte, er erwäge, die Prüfung zu wiederholen oder den Schülern zu erlauben, die Probleme, in denen sie Probleme hatten, neu zu schreiben. Dies bedeutet, dass er genug Flexibilität hat ...
Penguin_Knight
2014-10-26 19:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spielen Sie hier nur ein bisschen den Anwalt des Teufels (eigentlich der Anwalt der Schüler).

Ich finde es unfair zu sagen, wenn ein Schüler nur einige relevante Antworten aufschreibt, dann versucht er / sie es nur schieben Sie vorbei. Für die Dozenten sind all diese angemessenen Antworten wie eine gut organisierte Garderobe. Wir können sofort erkennen, ob die Antwort genau richtig ist oder den umgebenden Busch schlägt. Für Studenten ist ihre Garderobe jedoch ihr ganzer Schlafsaal. Täglich werden neue Informationen aufgenommen, und die Schüler haben möglicherweise nicht genügend Zeit und Erfahrung, um die Informationen anzuwenden, damit die Organisation vor dem Prüfungstermin stattfinden kann.

Nur weil das Konzept "Sie sollten die Fragen sorgfältig beantworten" Fragen ", die im Unterricht demonstriert und betont wurden, bedeuten nicht, dass sie erfolgreich in der Prüfung angewendet werden können, da in der Prüfungsbedingung in der Nacht zuvor viel mehr Stress und viel weniger Schlaf herrschen.

Weil die Erwartungen unterschiedlich sind In beiden Entitäten glaube ich, dass die unmittelbare Reaktion von ihnen nach der Abgabe der Prüfung nicht "Ich sollte im Unterricht mehr Aufmerksamkeit schenken" sein wird, sondern eher "Dieser Dozent ist ein sehr unvernünftiger Bewerter (oder etwas profaner / abfälligeres) .) "Ein Durchschnitt von 35% ist nicht unbekannt; Ein Durchschnitt von 35% plus eine Gruppe eifriger Studenten, die ihre Abschlussprüfung richtig machen wollen, ist etwas, von dem ich definitiv noch nie gehört habe. Sie werden dich hassen und die Atmosphäre im Unterricht wird sich verschlechtern.

All dies bedeutet, wenn Sie dieses Chaos auslösen wollen, müssen Sie zu 100% sicher sein, dass Sie keine Probleme oder Fehler tragen. Von all Ihren verwandten Posts konnte ich mich nur fragen, warum diese Änderung (von der Gewährung von Teilkrediten bis zu allem, was richtig sein muss, oder Sie erhalten eine Null?) Um sicherzustellen, dass es zumindest eine gewisse Zuverlässigkeit gibt, ich Ich würde vorschlagen, ein paar Papiere aus den unteren, mittleren und hohen Ebenen auszuwählen und sie mit Ihrem neuen Bewertungsschema einigen Kollegen zu geben und sie zu bitten, in ihrer eigenen Privatsphäre zu bewerten. Fragen Sie bei ihnen nach, ob ihre Ergebnisse unterschiedlich sind, und besprechen Sie, warum.

Ich mag auch die Idee von @earthling, mit einigen Schülern oder Klassenvertretern zu interviewen.

In zukünftigen Tests habe ich Ich würde vorschlagen, anstatt das neue strenge Kennzeichnungsschema überall zu verwenden, ein separates System zu verwenden, um Fragen zu kennzeichnen, die streng gekennzeichnet werden (z. B. mit einem *** vor der Frage oder einem Unterabschnitt für sie) damit Sie langsam in dieses neue Schema einsteigen können. Die Informationen, die Sie dabei erhalten, helfen Ihnen auch dabei, Ihre Fragen zu verfeinern. Die Schüler werden nicht so stumpf sein und die Möglichkeit haben, diese Fragen eher als Herausforderung als als Bedrohung zu betrachten.

Abschließend möchte ich dieses inspirierende Zitat (das ich leider habe) teilen Ich weiß nicht, wem ich zuschreiben soll):

Unterrichten Sie die Schüler, die Sie haben, nicht die Schüler, die Sie haben möchten.

Während ich Ich würde die Idee, den Schülern beizubringen, ernst und akribisch beizubringen, voll und ganz annehmen. Ich würde dennoch davon ausgehen, dass eine insgesamt positive Lernumgebung Vorrang hat. Und wenn ich meine Kriterien etwas lockern muss, werde ich das im Rahmen der Vernunft tun. Diese 35% ige Tortur ist ein unglückliches Ereignis; Es tut mir wirklich leid, dass dies passiert, aber ich kann nicht anders, als zu glauben, dass dies mit übermäßig eifrigen Erwartungen behaftet ist, und ich hoffe, dass Sie bald eine optimale Entscheidung treffen.

Es ist gut zu wissen, dass es Leute gibt, die sich sogar um diese Dinge kümmern. :) :)
Ich habe nie gesagt, dass meine Bewertungskriterien streng sind, 1 oder 0, alles oder nichts. Die Art und Weise, wie ich die Prüfung dieses Mal schrieb, ließ mich ihre Schwächen herausfinden. Ich gebe teilweise Credits für die Unterfragen. Ich kümmere mich um ihre Neigung und versuche, eine freundliche Atmosphäre in der Klasse zu bewahren. Was ich damit gemeint habe, dass ich sie nicht vorbeigleiten ließ, ist, dass sie in Bezug auf die Einstufung zu einfach sind.
@Moa, du musst dich nicht gegen mich verteidigen, du wirst viel Verteidigung zu tun haben. :) Von der Frage konnte ich nur vermuten, dass das Schema strenger geworden ist, weil der Kurs "alles wie in den vergangenen Semestern" hat und "der einzige Unterschied, den [Sie] in diesem Semester gemacht haben, darin bestand, jede Frage in Unterfragen zu unterteilen." Aus Ihrem Fall denke ich, dass Sie die Eingaben von Kollegen benötigen, um sicherzustellen, dass die Bewertung zuverlässig ist. Ich stimme Ihrem Motiv zu, aber das Ergebnis von 35% gefällt mir nicht, es wäre eine Katastrophe im Klassenzimmer. Und das alles ist nur meine eigene Meinung / Erfahrung.
@Penguin_Knight Ich stimme voll und ganz mit allem überein, was Sie geschrieben haben. Ich würde hinzufügen, dass mein erster Gedanke war, dass es den früheren Schülern durch das Aufteilen großer Fragen in mehrere kleinere Fragen leichter gefallen sein könnte: Vielleicht gab Moa den Vorteil des Zweifels vorher, aber es gibt jetzt keinen Zweifel, weil die Details jetzt sind produziert. Ich weiß, dass ich in der Vergangenheit mit Sicherheit angenommen habe, dass meine Schüler Details verstehen, die nicht einfach geschrieben wurden, nur weil dies eine (nicht die einzige) Möglichkeit war, das zu interpretieren, was sie geschrieben haben. Ja, es ist eine schwierige Situation für alle Beteiligten.
Ich bin etwas überrascht von "Unterrichten Sie die Schüler, die Sie haben, nicht die Schüler, die Sie haben möchten."; Nach meinem Verständnis sollte das, was von jemandem erwartet wird, der eine höhere Ausbildung absolviert, nicht an seine Fähigkeiten, Bereitschaft oder Disziplin angepasst werden. Wenn Personen Kurse bestehen, wird bestätigt, dass sie bis zu einem gewissen Grad einen bestimmten Standard an Kenntnissen und Fähigkeiten erworben haben. Wenn Sie keine Schüler haben, die diesem Standard entsprechen, besteht die vernünftige Vorgehensweise darin, die Klasse nicht anzubieten, Standards nicht verrutschen zu lassen, nicht wahr?
@G.Bach, danke! Und ich denke, Sie haben dieses Zitat etwas zu weit gebracht. Angenommen, ich möchte, dass meine Schüler die zugewiesenen Kapitel vor dem Unterricht lesen, aber heutzutage liest keiner von ihnen. Dann würde ich in Betracht ziehen, anstelle des Lesens serielle Online-Vorlesungen zu halten. Anstatt das Markierungsschema über Nacht zu wechseln, habe ich empfohlen, schrittweise einzusteigen. Es gibt Lernziele, die ich verteidigen und mein Bestes geben würde, um sie gründlich zu machen, aber die Prozesse, um dorthin zu gelangen, müssen an die Schüler, Trends, Technologien usw. angepasst werden. und Praktikabilität.
@G.Bach Einige Professoren sehen das Unterrichten bestenfalls als Ärger an. Wie ich in einem anderen Kommentar sagte, korreliert die Fähigkeit, das Material zu lernen und ein brillantes Wunderkind in einem bestimmten Fach zu sein, nicht immer. Außerdem hatte nicht jeder Student vor der Universität die gleichen Möglichkeiten oder Erfahrungen. Viele Dinge, die Sie als allgemein bekannt ansehen, sind es oft nicht. Aber Unwissenheit = / = Dummheit oder Nachlassen. Überlegen Sie, wie viele großartige Mitwirkende auf Ihrem Gebiet Sie möglicherweise vermissen, weil der Student Probleme hatte und Sie sagten: "Nun, sie entsprechen nicht den Standards." Wenn Schüler aufgeben, verlieren wir alle.
@G.Bach Meine persönliche Erfahrung zeigt einen großen kulturellen Unterschied zwischen Großbritannien und Nordamerika (ich kann nicht für andere Orte sprechen). In Großbritannien basiert das Schulsystem auf der Idee, einen festen Standard zu erreichen, der dann zertifiziert wird. Wenn Schüler schlechte Noten bekommen, denken sie, dass sie nicht hart genug gearbeitet haben. In Nordamerika sind die Schüler im Allgemeinen nur daran gewöhnt, mit Gleichaltrigen verglichen zu werden. Wenn die Noten niedrig sind, heißt es, dass der Test falsch geschrieben wurde. Die goldene Regel ist, dass die Markierungen jedes Mal gleich herauskommen. Sogar die Vorträge sehen absolute Standards entweder als nicht praktikabel oder als falsch an.
earthling
2014-10-26 17:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie sicher sind, dass die Schüler die Dinge nicht ernst genommen haben, haben Sie meines Erachtens nur eine Option: Scheitern Sie und lassen Sie es dabei. Wenn Sie den Schülern erlauben, "vorbei zu gleiten" Ohne den geringsten Aufwand zu betreiben, werden Sie in Zukunft noch mehr davon sehen (und auch andere Lehrer, bis jemand zulässt, dass die Schüler scheitern).

Natürlich müssen Sie dies tun sei dir dessen sicher. Ich würde einige der stärkeren Schüler interviewen und sehen, was sie für das Problem hielten.

Aus persönlicher Erfahrung hatte ich einen Schüler, der ein von mir unterrichtetes Fach nicht bestanden hat (er hat es übernommen) ein anderer Lehrer, den ich ersetzt habe). Als er den Unterricht wiedererlangte, bekam er mich. Ich habe versagt, weil er keine Arbeit geleistet hat. Er hat die Klasse ein drittes Mal besucht (zum zweiten Mal von mir) und ich habe ihn erneut im Stich gelassen, weil er wieder keine Arbeit geleistet hat. Dann nahm er ein drittes Mal am Unterricht teil und ich versagte erneut. Schließlich hat er die Arbeit gemacht. Was er produzierte, war immer noch ziemlich schwach, aber es war genug, um eine Mindestnote zu rechtfertigen. Ich bin zuversichtlich, dass er nie gelernt hätte, sich wirklich anzustrengen, wenn ich nicht so hart Stellung bezogen hätte.

Nun, Ihr Fall ist ein bisschen anders, weil Sie über eine ganze Klasse sprechen und kein einziger Schüler. Ich hatte auch einen Fall wie diesen, in dem die Schüler dachten, sie könnten ihre Lehrer "überlisten". Ich habe in diesem Semester 50% der Klasse nicht bestanden. Einige von ihnen haben die Schule abgebrochen (nicht nur wegen ihrer Leistung in meinem Fach), andere haben das Fach wieder aufgenommen. Ich dachte tatsächlich, die Schule würde sich darüber beschweren, dass ich so viele Schüler gescheitert bin, aber es gab kein einziges Wort (und seitdem sind Jahre vergangen).

Lassen Sie sie nicht nach, aber stellen Sie sicher, dass es so ist Ist wirklich, dass sie nachlassen und dass das Problem nicht woanders liegt. Wenn sie 35% verdienen, geben Sie ihnen 35%.

Ich würde sie auf keinen Fall vorbeiziehen lassen.
Ich wollte damit andeuten, dass man sie einige Probleme wiederholen lässt, wenn man sie vorbeigleiten lässt. Das heißt, Sie würden sie wegen ihrer schlechten Leistung vom Haken lassen, indem Sie ihnen erlauben, es erneut zu tun. Wenn andere Bewertungen anstehen, müssen sie natürlich nicht scheitern, sondern leben nur mit den Ergebnissen, dass sie für die erste nicht hart genug arbeiten (niedrigere Punktzahl für das Modul).
Ich denke du meinst "durchgefallen", nicht "versagen". Letzteres impliziert, dass der Lehrer seine Arbeit nicht richtig gemacht hat und nicht, dass er allen eine nicht bestandene Note geben wird.
@CarlWitthoft Ich bezog mich auf [Definition 4b hier] (http://www.merriam-webster.com/dictionary/fail). Ich habe noch nie gehört, dass ein Universitätspädagoge Flunk verwendet (in den USA, Großbritannien oder Asien). Ich habe viele Beschwerden darüber, wie sich Englisch entwickelt, wie zum Beispiel Leute, die "bis" verwenden, was "bis" bedeutet, aber ich versuche, mit den Massen zu gehen.
OK, nun, ich bin nur ein mürrischer Oldtimer (weißt du, geh von meinem Rasen runter usw.)
@earthling - wo ich bin, höre ich, wie Professoren die ganze Zeit "Flunk" verwenden. In einer formalen Umgebung ist es weniger verbreitet. Aber vor der Klasse? Einer sagte: "Ich werde dich durchfallen lassen, wenn du es mit X versuchst ..."
@CarlWitthoft In Taiwan ist das häufigste Wort, das Schüler / Lehrer für Fail / Flunk verwenden, "down". Sie hören die Leute an der Universität die ganze Zeit sagen "Ich werde dich runter" / "Ich bin runter". Ich persönlich denke, das Wort "down" wird zu oft missbraucht oder missbraucht. Aber das sind die Massen, was können Sie sagen?
@scaaahu Interessant - der Slang ist sehr unterschiedlich, nicht wahr?
Kate Gregory
2014-10-27 18:04:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben zwei Probleme:

  1. wie Sie sicherstellen können, dass die Abschlussnoten des Schülers in diesem Kurs das wahre Verständnis des Materials widerspiegeln.
  2. wie Sie das beheben, was a verursacht hat Bisher allgemein wenig Verständnis in diesem Kurs.
  3. ol>

    Für den ersten habe ich ein- oder zweimal diese Rede gehalten:

    Einige von Ihnen fühlen dass die diesjährige Halbzeit [zu hart, zu wenig Zeit zur Verfügung gestellt, zu Unrecht auf eine Reihe von Themen gewichtet, an einem Tag abgehalten wurde, an dem Sie nicht richtig denken konnten] und nicht Ihr wahres Wissen in diesem Kurs darstellt. Wenn Sie dies auch glauben, senden Sie mir innerhalb der nächsten Woche eine E-Mail , und ich werde Ihre Zwischennote bei der Berechnung Ihrer Gesamtnote durch [Ihre Note bei der nächsten Halbzeit, Ihre Note bei der Abschlussprüfung] ersetzen in diesem Kurs. Sie dürfen nicht warten, um diese Entscheidung zu treffen, bis Sie einen weiteren Test geschrieben oder Ihre Note bei einem anderen Test gesehen haben. Sagen Sie mir jetzt, das bin nicht ich und die Marke zählt nicht.

    Überraschenderweise nehmen einige Leute, die die Halbzeit nicht bestanden haben, dieses Angebot nicht an. "Was ist, wenn ich im Finale noch schlechter abschneide?" sie fragen mich. Ich sage ihnen, "dann wirst du den Kurs nicht bestehen, egal wie ich deine Note berechne", aber sie halten sich trotzdem zurück. Menschen, die das Angebot annehmen, schneiden im Finale in der Regel außerordentlich gut ab. Ich denke, sie kurbeln ihr Lernen dramatisch an.

    Das stoppt alles "aber ich werde mein Stipendium verlieren!" "Meine Eltern werden mich verleugnen!" Antworten. Sie können diese Markierung bei Bedarf beiseite legen. Aber Sie müssen sich mit der Tatsache befassen, dass sie das Material nicht wirklich gelernt haben. Sie schreiben nur einige Gleichungen auf, von denen sie hoffen, dass sie miteinander zusammenhängen. Dies kann zusätzliche Übungsstunden bedeuten, die zwei- oder dreimal so lang sind wie die Zwischenzeit, um die Lösungen langsam und sorgfältig durchzugehen und Fragen zu beantworten. Es kann bedeuten, Übungsfragen anzubieten, damit sie sehen können, ob sie diese jetzt bekommen. (Lassen Sie sie ihre eigene Arbeit mit dem Lehrbuch als Leitfaden markieren, um Ihre Arbeitsbelastung überschaubar zu halten.)

    Sobald sie das Material tatsächlich gelernt haben, werden Sie sich nicht schlecht fühlen, wenn Sie ihnen eine endgültige Note geben nicht von ihren anfänglichen Schwierigkeiten heruntergezogen. Und Sie haben das zugrunde liegende Problem sowohl für sich selbst als auch für sie gelöst.

Anonymous Coward
2014-11-04 21:43:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach meiner Erfahrung ist es fast immer die Schuld des Professors, wenn eine ganze Klasse das schlecht macht, obwohl sie es normalerweise nie zugeben werden, auch nicht, wenn die Fakultätskommission ihnen nur einen Schlag auf die Knöchel dafür gegeben hat.

In all meinen Studienjahren stieß ich nur auf eine solche Situation, in der es nicht die Schuld des Professors war: Die Kurse waren unangemessen eng geplant und die Kontaktzeit (Vorlesungen, Laborarbeiten usw.) war sehr hoch im Vergleich zum Vorjahr reduziert. Eines Tages erkannte die Klasse, dass wir uns gegenseitig viel besser helfen können, wenn wir alle den gleichen Kurs nicht bestehen.

Aber die meiste Zeit eine ganze Klasse tut schlecht, der Professor war einfach ein unfähiger Lehrer. Andere Ursachen für solche Situationen waren: Prüfung, die von einem anderen Professor als demjenigen, der die Klasse unterrichtete, erstellt wurde, Prüfung im Vergleich zu Übungen unangemessen hart, Prüfung, die andere Themen als die Vorlesungen abdeckte, Dozent versuchte, zu viel Material in einem kurzen zu stopfen Natürlich und schlechtes Verständnis aufgrund schlechter Lernmaterialien.

Es ist einem Studenten möglich, diese Probleme durch Selbststudium zu überwinden (ich habe einige dieser massiven Fehler selbst unbeschadet überstanden), aber nur bis zu einem gewissen Grad und nicht konsequent so.

Diese Anekdote ist zwar interessant, beantwortet aber nicht unbedingt die Frage, insbesondere aus der Sicht eines Professors. Die Prüfung ist abgeschlossen, und das Problem der schlechten Note muss in diesem Sinne angegangen werden.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...