Ich schätze Humor sehr und liebe es zu unterhalten, wann immer ich kann. Beim formellen Schreiben möchte ich Sie ermutigen, etwas zu schreiben, das Sie für lustig halten. Dann lesen Sie es noch einmal. Dann lesen Sie es noch einmal. Lies es laut vor. Lies es leise. Lesen Sie es morgen noch einmal, während Sie es bearbeiten. Und lies es noch einmal. Und wieder. Und wieder. Stellen Sie sich vor, Sie lesen es den Leuten mit dem geringsten Sinn für Humor vor, den Sie kennen. Stellen Sie sich vor, Sie lesen es einer Person mit gerunzelter Stirn und schlechter Laune vor, die versucht, alles zu finden, was sie kann, um das, was Sie niedergelegt haben, auseinander zu reißen und einen Grund zu finden, es als nutzlosen Müll beiseite zu werfen.

Dann lesen Sie es noch 10 Mal, wie es jeder gute Schriftsteller zwangsläufig tun muss. Stellen Sie sich nun vor, Sie lesen es in 10 Jahren noch einmal (wenn Sie Glück haben und das, was Sie getan haben, von Nutzen ist).

Ich persönlich habe festgestellt, dass es nach mehr als 20 Jahren, in denen ich etwas gelesen habe, nicht einmal mehr lustig für mich ist - und ich denke, ich bin lustig! Aber selbst die besten Witze, die ich je erzählt habe, sind nie zu 100% oder zu 100% des Publikums gelandet - und beim formellen Schreiben weiß ich nicht einmal, wer das Publikum ist - sie sprechen möglicherweise meine Sprache als 2. (oder 3. oder 4.) Sprache.

Da ich stur bin, schreibe ich gerne Humor in alles, was ich mache. Aber nach dem 20. Durchlesen wird mir klar, dass es selbst für mich nicht mehr lustig ist - und wenn sich ein Leser so fühlt, der den Witz nicht versteht oder schätzt, ist es mir einfach nicht mehr wert um es aufzunehmen. Ich schreibe im Grunde genommen eine technische Bedienungsanleitung, und es gibt einen Grund, warum diese Dinge nicht wirklich lustig sind - Sie sollten sie lesen und wiederholt darauf zurückgreifen, und Witze werden schnell alt.

Wenn ich wirklich wie ein Witz, ich werde es für den Fall aufbewahren, dass ich es persönlich, in einem Gespräch oder in einer Präsentation machen kann, wenn ich persönlich das Lachen hören kann (oder den Raum einschätzen und wissen, dass ich es ganz überspringen kann). Oder ich werde auf einer Website wie dieser lustig sein, damit ich mich in einer Menge herrlicher Einhornpunkte suhlen kann.

Aber beim formellen Schreiben wie eine Abschlussarbeit oder eine wichtige Forschungsarbeit? Nun, Sie entscheiden, nachdem Sie es zum 30. Mal gelesen haben, ob es sich noch lohnt, es aufzunehmen, oder ob dieses Emoticon Sie zum Lächeln bringt - oder ob Sie es in sein winziges kleines Semikolonauge stecken möchten.

Viele Schriftsteller setzen Humor beim Schreiben sehr effektiv ein, und dies gilt auch für technisches und wissenschaftliches Schreiben. Donald Knuth ist ein Autor, den ich mir vorstellen kann, der das sehr gut macht. Dies ist eines der vielen Dinge, die seine Bücher unvergesslich und angenehm zu lesen machen. Ich denke also, es gibt definitiv Raum für ein paar kleine, selbstironische Bemerkungen in einer Doktorarbeit, wenn dies in gutem Geschmack und in (großer) Mäßigung gemacht wird, damit es nicht von der Hauptsache ablenkt, ernst (es sei denn, Ihre These handelt von Humor oder Comedy ;-)) Inhalt.

Nachdem dies gesagt ist, werde ich Sie herausfordern, lustige Witze in Ihrer These ohne Verwendung von Emoticons zu machen. Wenn Sie darüber nachdenken, fügen die Emoticons nichts anderes hinzu, als zu verdeutlichen, dass Sie einen Witz machen, und in diesem Sinne sind sie eine Art humorvolle Krücke. Ein wirklich guter Comicautor würde niemals einen verwenden, da er einfach nicht benötigt wird. Warum versuchst du nicht, Humor wie ein Profi zu schreiben und zu zeigen, dass du deine Witze genauso ernst nimmst wie den Rest deiner These? ;-)

(Ja, ich weiß, ich habe meinen eigenen Rat nicht befolgt, aber ich glaube, ich mag selbstreferenziellen Humor zu sehr, um der Versuchung widerstehen zu können ...)

Ja, sie gelten als unorthodox. Wie in jedem formellen Schreiben innerhalb oder außerhalb der Wissenschaft. Möglicherweise befinden Sie sich bereits auf dünnem Eis, indem Sie sich in einer Fußnote über den Autor lustig machen.

Sie möchten, dass die Leute Ihre These lesen und von Ihrer Arbeit beeindruckt sind. Ihr Ziel ist es nicht, die Leute dazu zu bringen, Sie als Autor für lustig oder cool zu halten (wenn Witze in Ihrer Arbeit dies sogar erreichen würden, was sie nicht tun würden).

Bearbeitet, um hinzuzufügen: Wenn Sie im akademischen Schreiben Humor verwenden, ist es viel besser, einen relevanten Punkt auf lustige Weise hervorzuheben, als humorvolle Seiten beiseite zu legen. Die erste Regel beim Schreiben von etwas ist, niemals die Zeit des Lesers zu verschwenden. Alles, was in einem Dokument humorvoll ist und ausdrücklich nicht dazu gedacht ist, Menschen zu amüsieren, sollte auch etwas erreichen, das für den eigentlichen Zweck dieses Dokuments relevant ist.

Einige Punkte:

1. Es gibt Möglichkeiten, nur mit Text damit umzugehen. Zum Beispiel würde ich so etwas in der Bestätigung als akzeptabel betrachten:

   Und danke an meinen Lebensgefährten, der mein größter Unterstützer war. Und danke, dass du mir jeden Abend Ramen gekocht hast (Lächeln).

2. Die obige Technik und das Emoticon sind jedoch denen von Please Applaud sehr ähnlich. em> Lichter in Live-Filmstudios oder eingebettete lachende Tonspuren in Komödien - sehr erzwungen. Gute Schriftsteller können die Leser zum Lachen bringen, ohne Bilder oder explizite Hinweise darauf zu verwenden, wie sich die Leser fühlen sollten. Diese Art von meisterhaften Techniken sollten wir wahrscheinlich lernen, anstatt dort ein Emoticon zu knallen.

3. Witze über sich selbst zu machen ist in Ordnung, aber Witze über einen anderen Autor in einem archivierten Dokument verdient mehr Sorgfalt. Zeigen Sie Ihren Witz oder Ihre witzähnliche Aussage einigen Personen mit unterschiedlichem Hintergrund (Alter, Dienstalter in der Wissenschaft, Geschlecht, Rasse / ethnische Zugehörigkeit usw.), um das Wasser zu testen. Manchmal können Witze, die wir selbst als lustig betrachten, unhöflich, geschmacklos oder geradezu beleidigend wirken. Seien Sie vorsichtig und wenn Sie sich nicht sicher sind, nehmen Sie den Witz heraus. Sie werden viele Gelegenheiten zum Schreiben haben, um Ihre Talente zu demonstrieren.

ol>

Sofern es sich bei Ihrer Dissertation nicht um eine Untersuchung der Verwendung von Emoticons in der modernen elektronischen Kommunikation handelt, sollten Sie diese überhaupt nicht verwenden.

Die Dissertation ist nicht der richtige Ort, um süß zu sein. . . Es sollte ein ernstes Stück Wissenschaft sein. Die Fähigkeit des Autors, sich an die etablierten Normen des wissenschaftlichen Schreibens zu halten, ist ebenso wichtig wie die eigentliche Substanz der Arbeit.

Fazit: Tun Sie es nicht.

Ich würde, wie die anderen, die diese Frage beantworten und kommentieren, die Verwendung von Emoticons in einem ernsthaften Stipendium vermeiden.

Ich kann mir nur vorstellen, dass die Verwendung angemessen ist, wenn das Thema des Papiers bezieht sich in irgendeiner Weise auf Emoticons, z Wenn Sie die Stimmung in Social-Media-Posts analysiert haben, sind in diesem Fall Emoticons nützlich.

Ein Satz wie dieser kann beispielsweise angemessen sein:

Emoticons, z. -) und :-( sind wichtige Qualifikationsmerkmale für die Analyse von Social-Media-Posts.

Während ein Satz wie dieser unangemessen ist:

Ich hatte eine Menge Spaß daran Papier :-)

(Aus Sicht von Comp Sci / Math :)

Angesichts der Tatsache, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie sich in der ersten Person Ihrer Dissertation überhaupt auf sich selbst beziehen, sehe ich nicht, wie Sie dazu kommen würden zu einer Situation, in der Sie ein Emoticon verwenden möchten / müssen. Selbst eine Ellipse (...) sollte nicht leichtfertig verwendet werden, würde ich sagen.

Natürlich gilt meine Ansicht nicht:

• Im Abschnitt Danksagungen, die könnte durchaus in der ersten Person geschrieben sein (obwohl ich dort auch keine Emoticons verwenden würde).
• In akademischen Bereichen, in denen Forschung über einen persönlichen Bericht, eine Erzählung, präsentiert werden kann. Ich verstehe, dass diese existieren (?) Und dass diese möglicherweise andere Regeln haben als die, an die ich gewöhnt bin.

Als Einzeiler: Sie beschreiben, nicht erzählen. Keine Emoticons.

Für objektive Zwecke ja; für subjektive Zwecke, nein.

Wenn Ihr Studienobjekt es beinhaltet, sollte es natürlich verwendet werden, bleibt aber als Ihr Objekt. Als Ausdruck Ihrer eigenen Subjektposition dann nein.

Das liegt nicht daran, dass jemand die Dissertation so sorgfältig liest, dass er sie sich ziemlich oft noch einmal ansieht, wenn Sie den akademischen Weg zur Überprüfung der Amtszeit gehen.

Vor allem aber sollten Sie es nicht um Ihrer selbst willen tun. Nach der Verteidigung meiner Diplomarbeit sagte mir der Vorsitzende der Abteilung etwas Unheimliches: "Herzlichen Glückwunsch. Dies ist für immer bei Ihnen. Sie könnten; Ihren Ehepartner verlassen und wieder ledig sein, aber Sie sind jetzt für immer ein Doktor." Das war zwar seltsam, aber der Punkt ist, dass es für immer Ihnen im Archiv gehört. Glaubst du, du möchtest in Jahren ein Emoticon? Sehr schwer zu sagen.

Emoticons bieten Wert. Sie vermitteln Emotionen / Absichten, wenn der Text selbst mehrdeutig ist. Zum Beispiel am Anfang einer E-Mail:

Hey Joe,

und

Hey Joe : D

Das erste Beispiel ist mehrdeutig (je nach Leser). Dies könnte Dringlichkeit, Missfallen, Frustration und natürlich nur ein informelles „Hallo“ bedeuten. Letzteres schließt mit dem Emoticon viele dieser negativen Konnotationen aus und verfestigt es nur als freundliche Begrüßung.

Da die Absicht des gesamten Textes irgendwo in einem Mehrdeutigkeitsspektrum liegt, übertreiben manche Leute es gerne mit den Emoticons. Persönlich möchte ich in informellen Texten wie im IRC allen Nachrichten ein Emoticon voranstellen, da ich weder die Zeit noch die Neigung habe, darüber nachzudenken, wie mein Text von den über 1500 Teilnehmern interpretiert werden könnte. Bam, Emoticon, meine Absichten sind klar.

Aber lassen Sie mich hier klar sein - der Text selbst hätte von Anfang an weniger mehrdeutig sein können. Die E-Mail könnte "Hallo Joe", "Oi Joe" und nur "Joe" geschrieben haben. Das Emoticon ist nur nützlich, weil der Text träge oder in Eile geschrieben wurde.

Aus diesem Grund ist die Meinung der Bevölkerung über die Verwendung von Emoticons so gespalten. Wissenschaftler der alten Schule werden sie als unnötig und als Zeichen eines faulen, informellen, vielleicht kindischen Geistes ansehen. Andere werden erkennen, dass Emoticons die Kommunikation unterstützen und in Zukunft wahrscheinlich die vorherrschende Form der schriftlichen Kommunikation sein werden - zum Guten oder Schlechten.

Sollten Sie Emoticons in Ihrer Arbeit verwenden?

Wissenschaft ist in der Regel mit der modernen Kultur hinter der Zeit, und Emoticons sind keine Ausnahme. Während Emoticons in Zukunft wahrscheinlich in immer mehr wissenschaftlichen Arbeiten enthalten sein werden - insbesondere wenn die Zugänglichkeit für Nichtwissenschaftler zur Norm wird - liegt es an Ihnen, ob Sie derjenige sein wollen, der "neue Grenzen in der wissenschaftlichen Kultur überschreitet" - oder wie andere sehen Sie es auf jeden Fall - der Kanarienvogel in der Kohlenmine markiert das Ende einer gut durchdachten Prosa.

Aus praktischer Sicht ist es das Risiko wert?

An meiner Universität gibt es ein Stilhandbuch, das befolgt werden muss, damit alle Thesen unabhängig von der Abteilung gleich hässlich sind. Sie müssen die Arbeit in der Druckerei auf dem Campus auf einem nicht standardmäßigen Papierformat auf Spezialpapier drucken lassen, als ob sie zum Binden bereit wäre. Ein Redakteur ohne Fachkenntnisse überprüft die Arbeit und akzeptiert sie oder lehnt sie ab, basierend auf den Regeln im Stilhandbuch. Sie prüfen auf Rechtschreibung, Grammatik, Ränder, Schriftart usw. Die Bearbeitungszeit wird in Wochen gemessen.

Es spielt keine Rolle, ob Ihr Ausschuss dies für komisch hält. Wenn der Herausgeber dies ablehnt, verpassen Sie möglicherweise eine Frist und verzögern Ihren Abschluss.

Es besteht eine weitaus bessere Wahrscheinlichkeit als 99%, dass niemand außerhalb Ihres Ausschusses Ihre Dissertation jemals liest. Es ist wahrscheinlich 50-50, dass sogar Ihre Berater die Sache zu jedem Zeitpunkt vollständig lesen (dies hängt wahrscheinlich natürlich von Ihrem speziellen Bereich ab). Sie könnten also wahrscheinlich alles hineinschieben, was Sie möchten, ohne ernsthafte Auswirkungen zu haben.

Das heißt, Ihre Dissertation ist nicht der richtige Ort, um süß zu sein. Meine persönliche Regel wäre:

Sie sind der Autor. Sie sind die größte Autorität auf der ganzen Welt, was zu Ihrer Arbeit gehört und was nicht. Wenn Sie wirklich das Gefühl haben, dass das, was Sie vorschlagen, mit dem übereinstimmt, was Sie mit Ihrer Arbeit erreichen möchten, dann schließen Sie es auf jeden Fall ein. Wenn Sie nicht sicher sind, ob es dazu gehört, ist es möglicherweise klüger, es wegzulassen.