Frage:
Was sind die Vorteile / Nachteile für Doktoranden, die Gewerkschaften beitreten?
darthbith
2014-05-08 21:09:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Absolventen meiner Universität (einer relativ großen staatlichen Schule in den USA) erwägen, einer Gewerkschaft beizutreten. Um zu entscheiden, ob eine Gewerkschaftskarte zur Unterstützung des Beitritts zur Gewerkschaft unterzeichnet werden soll, interessieren mich weitere Informationen darüber, wie Gewerkschaften Doktoranden an anderen Universitäten geholfen haben. Welche Verbesserungen hat das Leben von Absolventen an anderen Universitäten durch den Beitritt zu einer Gewerkschaft verbessert?

Ich bin auch an Informationen darüber interessiert, wie Gewerkschaften Absolventen an anderen Universitäten verletzt haben. Was sind einige Nachteile für das Leben von Absolventen, die durch den Beitritt von Studenten zu einer Gewerkschaft verursacht werden?

Ich interessiere mich hauptsächlich für Vorteile / Nachteile für die gesamte Studentenschaft anstelle von studenten- oder fakultäts- / verwaltungsspezifischen Ansprüchen ( zB "mein Berater hat mich mit der Gewerkschaft hinter mir besser behandelt" oder "meine Studenten haben aufgehört zu arbeiten, seit sie einer Gewerkschaft beigetreten sind" ist nicht das, wonach ich suche).

Ich habe noch nie davon gehört, bis Sie dies hier gepostet haben. Die [ersten] (http://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_student_unionization) [wenige] (http://www.thenation.com/blog/177472/professors-grad-students-focus-studies-not-wages ) [Treffer] (http://www.insidehighered.com/news/2013/10/08/survey-compares-views-graduate-students-unionized-and-non-unionized-campuses) einer [Google-Suche] ( https://www.google.com/search?q=graduate+student+union) führt jedoch zu vielen interessanten Ergebnissen.
Ich antworte nicht, weil ich keine konkreten Erfahrungen zu teilen habe, aber ich hätte den Eindruck, dass Doktoranden genau die Art von Arbeitskräften sind, für die Gewerkschaften Sinn machen: diejenigen, die in dem Maße stark von ihren Vorgesetzten abhängig sind, wie sie es im Grunde nicht tun Alternativen zu verhandeln haben. Davon abgesehen lebe ich im deutschsprachigen Raum und hier haben sich in letzter Zeit einige Gewerkschaften schrecklich geirrt.
Die University of Michigan hat dies kürzlich durchlaufen und dabei Studenten polarisiert, die mehr lehren als forschen. Sie könnten sehen, wie es erschüttert.
Beachten Sie, dass eine andere Frage https://academia.stackexchange.com/questions/89955/what-are-the-pros-and-cons-of-well-compensated-stem-graduate-students-joining-a als Duplikat geschlossen wurdevon diesem und die Antworten auf diese Frage enthalten eine Reihe von guten Punkten, die hier nicht gemacht wurden.
Sechs antworten:
Anonymous
2014-05-08 21:53:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine Mathematikschule an einer Universität mit einer TA-Gewerkschaft besucht. Ich denke, der Haupteffekt bestand darin, die Vergütung von Doktoranden in allen Disziplinen auszugleichen - daher war die Gewerkschaft anscheinend ein großer Segen für die Geisteswissenschaftler, aber ich hörte, dass die Vergütung für Mathematik-TAs wahrscheinlich höher sein würde, wenn nicht für die Gewerkschaft / p>

Ein weiterer Vorteil für die Gewerkschaft war, dass sie (für viele) ein Gefühl der Kameradschaft und der gemeinsamen Sache vermittelte. Gewerkschaftsveranstaltungen machten Spaß und es wurde Bier serviert. Es war eine gute Möglichkeit, Ihre Kommilitonen kennenzulernen.

Der Hauptnachteil bestand darin, dass Gebühren in Höhe von etwa 200 USD pro Jahr gezahlt werden mussten (die meisten gingen direkt an die AFT). Das ist nicht viel, aber für unser Gehalt bedeutete es etwas. Beiträge waren obligatorisch, auch wenn Sie aus der Gewerkschaft ausgetreten sind - obwohl die Staatspolitiker inzwischen dafür gesorgt haben, dass dies nicht mehr der Fall ist.

Ein weiterer möglicher Nachteil besteht darin, dass Gewerkschaftsbeiträge (teilweise) für politische Beiträge an gewerkschaftsfreundliche Politiker verwendet wurden. Es machte mir nichts aus, aber dies entfremdete tendenziell Studenten, die politisch konservativer waren als ich.

Als ich dort war, gab es gelegentlich hitzige Rhetorik, und noch mehr, nachdem ich gegangen war, aber insgesamt tat es die Gewerkschaft nicht Es scheint nicht viel Gutes oder Schaden zuzufügen. Meistens erinnere ich mich an das Bier.

"Meistens erinnere ich mich an das Bier" - Klingt eher nach einer sozialen Gruppe als nach einem politisch wirksamen Instrument zur Gewährleistung von Rechten, was mich ehrlich gesagt nicht überrascht.
Aber wenn sie die Gehälter für einige TAs erhöht haben, ist das ein politisch wirksames Ergebnis.
Der Punkt über Mathematik gegen Geisteswissenschaften entspricht meiner Erfahrung. Nach allem, was ich gesehen habe, werden Studenten der Mathematik / Naturwissenschaften besser behandelt als Absolventen der Sozialwissenschaften, die besser behandelt werden als Absolventen der Geisteswissenschaften. Die an meiner Schule vorgeschlagene Gewerkschaft wollte das ausgleichen, indem alle gleich behandelt werden. Dies bedeutet, dass Absolventen der Geistes- und Sozialwissenschaften große Vorteile sehen können, aber Absolventen der Mathematik / Naturwissenschaften können tatsächlich einige Nachteile sehen. Dies sind natürlich grobe Verallgemeinerungen.
grrrck
2014-05-08 21:49:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kenne bestimmte Details nicht aus erster Hand, bin mir jedoch bewusst, dass die Studentenvereinigung an meiner Universität erfolgreich folgende Punkte ausgehandelt hat:

  • Grundlegende Krankenversicherung für GAs , RAs und TAs, mit vollständiger Deckung für 0,5 FTE-Assistenten.
  • Aufschub der Studiengebühren, damit verdiente Stipendien Studiengebühren zahlen können, die nicht durch Studiengebührenbefreiungen gedeckt sind.
  • Gehaltsabzüge in Raten für Parkgenehmigungen für Assistenten mit Abschluss.

Mir wurde auch mitgeteilt, dass sie Gehälter für Assistenten sowie minimale und maximale Arbeitsbelastung für Assistenten aushandeln und dass die Gewerkschaft Assistenten vertreten wird, falls eine Beschwerde auftritt.

Ich habe noch nie mit jemandem in meiner Abteilung - Professoren und anderen Studenten - über die Studentenvereinigung gesprochen und bin mir bewusst, dass meine Mitgliedschaft keine negativen Auswirkungen hat.

Henry
2014-05-08 23:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war Postdoc an einer Institution mit gewerkschaftlich organisierten Doktoranden. Eine besondere Konsequenz war, dass Doktoranden niemals anstelle eines Professors Vorlesungen halten durften.

Dies ist ein Ärger für den Professor, aber relevanter ist, dass es für Doktoranden ein gemischtes Geschäft ist. Als ich ein Doktorand war, war die Gelegenheit, Vorlesungen zu halten, eine Gelegenheit - an einigen Schulen ist es eine der wenigen Möglichkeiten, diese Erfahrung zu machen, während ich noch in der Graduiertenschule bin. Andererseits habe ich Geschichten (in anderen Bereichen) von Professoren gehört, die dies missbrauchten und einen großen Teil ihrer Lehrlast an ihre Studenten weitergaben. (Ich nehme an, deshalb wurde die Regel überhaupt ausgehandelt.)

Stimme dem voll und ganz zu. Gewerkschaften können oft zu "allgemeinen" Regeln führen, die gut gemeint sind, aber für einige Abteilungen schlecht.
Frank
2014-05-09 10:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie fragen nach den Vorteilen für die gesamte Schülerschaft. Ich denke, Sie müssen diese Frage schulübergreifend stellen.

Gewerkschaften an einigen Schulen haben mehr Verhandlungsmacht als andere, und an einigen Schulen ist das Feld bereits vorhanden mehr Ebene als andere. Aber wenn Sie sich Dinge wie Studiengebührenverzicht und gesundheitliche Vorteile ansehen, sehe ich nicht, wie sie so häufig sind wie jetzt, ohne dass die TA-Gewerkschaften den Kampf in den letzten 40 Jahren vorantreiben.

Nichtgewerkschaft Die Schulen stehen unter dem Druck, die Entschädigung an den Gewerkschaftsschulen anzupassen. Jetzt drohen an vielen Schulen andere Kämpfe in Bezug auf internationale Studentenfragen und obligatorische Gebühren.

Ich war drei Jahre lang als gewählter Führer in meiner TA-Gewerkschaft tätig und hörte viele Beschwerden darüber, wie die Abteilung geben will uns dies, aber die Gewerkschaft lässt uns nicht, die Schule will uns mehr bezahlen, aber die Gewerkschaft lässt uns nicht usw. Ich habe jeden Fall persönlich untersucht und die häufigste Erklärung ist, dass die Schulverwalter diese beginnen Gerüchte - verstand weder das Arbeitsrecht noch den Gewerkschaftsvertrag. In keinem Fall hat die Gewerkschaft verhindert, dass ein TA besser bezahlt wird usw.

Außerdem habe ich Beschwerden über Gewerkschaftsbeiträge an liberale Politiker gehört, dies ist auch nicht wahr und gegen das Gesetz. Gewerkschaften helfen einigen Politikern, das ist wahr - aber es geht nicht um Gebühren. Der Grund, warum Gewerkschaften helfen, ist, dass die Gewerkschaften schmerzlich herausgefunden haben, dass das, was am Verhandlungstisch gewonnen wird, in den Landeshauptstädten sehr leicht weggenommen werden kann.

Ich schlage vor, diese Antwort besser zu strukturieren. Es ist jetzt eine Art "Textwand". (Ich mag den Inhalt, es ist einfach nicht einfach für mich zu analysieren)
Danke für die Antwort! Ich bin gespannt, ob Sie bestimmte Fälle im Sinn haben, in denen gewerkschaftsfreie Schulen die Vergütung / die Leistungen / etc. Erhöht haben. gewerkschaftlich organisierten Schulen entsprechen. Es scheint mir, dass Doktoranden ihre Graduiertenschule nicht nach den Peripheriegeräten auswählen würden, sondern nach der Fakultät, mit der sie arbeiten würden. Dies scheint die Hebelwirkung von Absolventen an nicht gewerkschaftlich organisierten Schulen zu verringern und den Anreiz der Schule zu verringern, den Vorteilen der gewerkschaftlich organisierten Schule zu entsprechen. Aber natürlich habe ich keine konkreten Fälle im Sinn, daher kann ich meinen eigenen Rat nicht befolgen! :-)
@Frank, Ich frage mich, ob Sie spezielle Fälle von TA-Gewerkschaften haben, die seit 40 Jahren bestehen. Mein Eindruck ist, dass in den USA die ersten TA-Gewerkschaften in den letzten 5 bis 10 Jahren begonnen haben. Es würde mich wundern, wenn die Gewerkschaften der Doktoranden in dem von Ihnen genannten Zeitraum für Gehaltserhöhungen und Vorteile für Studenten verantwortlich wären.
@shane [Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_student_unionization) hat einen schönen Artikel, der das Timing erklärt und auf der UW-Madison TAA-Website überprüft werden kann: http://taa-madison.org/taa -Geschichte / Was die tatsächlichen Vorteile betrifft ... deshalb habe ich die Frage gestellt! :-)
StrongBad
2014-05-09 00:40:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine enorme Vereinfachung, aber es ist erwähnenswert, dass Universitäten im Gegensatz zu Unternehmen geschlossene Systeme sind, die im Allgemeinen keinen Gewinn erzielen. Zusätzliche Vorteile von jemandem zu erhalten bedeutet, sie von jemand anderem zu nehmen. Für ein Unternehmen ist es normalerweise der Anteilseigner, der verliert. Für akademische Abteilungen schaden zusätzliche Vorteile für Doktoranden den Professoren.

Ich bin mir sicher, dass die Gewerkschaften der Doktoranden zwar kurzfristige Vorteile für Doktoranden bieten können, diejenigen Studenten, die im akademischen Bereich weitermachen möchten, dies jedoch sind effektiv in den Fuß schießen. Diese erhöhten Vorteile kommen direkt aus den Abteilungsbudgets. Dies bedeutet eine höhere Lehrbelastung und weniger Ermessensspielraum für das akademische Personal. Um dies auszugleichen, benötigen Sie entweder hohe Zuschusskosten, die die Gewährung eines Zuschusses noch wettbewerbsfähiger machen, oder höhere Studiengebühren. Grundsätzlich verlieren Sie als Fakultätsmitglied das Recht, sich über hohe Lehrkräfte, ohne Stipendium und hohe Studiengebühren zu beschweren.

Als Doktorand als Reaktion auf "Bedrohungen" Gewerkschaftsbildung Meine Universität erhöhte das Doktorandenstipendium. Das Stipendium lag über der NIH-Empfehlung. Dies bedeutet, dass jeder Student, der durch ein NIH-Stipendium finanziert wird, eine zusätzliche Quelle für nichtstaatliche Finanzierung finden muss. Dies läuft im Wesentlichen darauf hinaus, dass PIs ihre Overhead-Konten verwenden, um das Stipendium zu ergänzen, aber PIs haben kein größeres Stück des Overhead-Kuchens erhalten, um diese neuen Kosten zu decken. Gleichzeitig erhielt die Universität eine Standortlizenz für Matlab. Um die Kosten zu decken, wurde das PI-Stück des Overhead-Kuchens reduziert. Universitäten nehmen, geben aber selten.

Ich habe sehr, sehr selten abgelehnt (außer Spam), aber ich habe es hier getan. Ich stimme dem Kommentar von Nates zu (und stimme ihm zu). Nichts für ungut, aber deine Antwort ist verrückt.
Es ist in der Tat eine große Vereinfachung zu behaupten, dass Studenten und Lehrkräfte ein Nullsummenspiel spielen. Die Gehälter von Studenten und Fakultäten zusammen machen einen relativ kleinen Teil des Budgets einer Universität aus. Es gibt viele andere Akteure: Verwaltung, Einrichtungen, Leichtathletik, Studentenservice. Das Spiel ist nicht einmal eine Nullsumme: Die Universität könnte die Studiengebühren erhöhen, die Mittelbeschaffung erhöhen oder (für öffentliche Einrichtungen) den Staat davon überzeugen, die Mittel zu erhöhen. Ich stimme Ihrer Charakterisierung überhaupt nicht zu.
@FaheemMitha: Entschuldigung, ich habe beschlossen, diesen Kommentar zu löschen und etwas gemesseneres zu schreiben. Du kannst es jetzt verbessern, wenn du willst :-)
@NateEldredge habe ich getan. :-) Gemessen zu werden hat seinen Platz, aber darauf habe ich heute verzichtet. :-)
@NateEldredge Ich habe nicht viel Erfahrung mit Abteilungsbudgets, aber meine Erfahrung ist, dass eine Universität, wenn sie einen Dienst zentralisiert, das Geld aus dem Abteilungsbudget zurückfordert, aber wenn sie etwas dezentralisiert, wird dem Budget kein entsprechender Posten hinzugefügt.
@NateEldredge Ich hatte tatsächlich eine Erfahrung, die mit den Vorschlägen von StrongBad übereinstimmt. Die Gehälter für Studenten kommen meistens aus Stipendiengeldern; Eine plötzliche, von außen vorgeschriebene Gehaltserhöhung in meiner Abteilung hat direkt zu einer plötzlichen Unfähigkeit geführt, neue Studenten einzustellen, da sich das Stipendium nicht mehr so ​​weit erstreckt.
Ich musste das auch ablehnen. Grundsätzlich wird in jedem Kontext immer das gleiche Argument gegen Gewerkschaften vorgebracht ("Sie könnten kurzfristig helfen, aber auf lange Sicht ist es schlecht"), und ich bin überzeugt, dass dieses Argument niemals Wasser hält.
@xLeitix das ist NICHT mein Argument. Ich denke, die Gewerkschaft wird Studenten in den kommenden Jahren helfen. Ich denke, es tut Studenten weh, wenn sie die Schule verlassen.
@ff524 Sie meinen, die Universität hat das Budget der Fußballmannschaft nicht gekürzt, um die gestiegenen Gehaltskosten in Ihrer Abteilung auszugleichen :)
@StrongBad ok, ich habe es falsch verstanden. Um ehrlich zu sein, scheint dies ein noch schlimmeres Argument zu sein, da die meisten Doktoranden niemals Professoren sein werden.
Eher hat die Universität das Gehalt des Präsidenten nicht gekürzt :)
Für das, was es wert ist, bedeutet das "höhere" regulierte Gehaltsniveau eine Kürzung meines Gehalts um 16%.
Ich möchte dies verschieben, um zu chatten.
@xLeitix Ich habe versucht, vorsichtig zu sein und sagte, "Studenten, die im akademischen Bereich weitermachen wollen" für Studenten, die vorhaben, die Gewerkschaft zu verlassen, ist eine gute Sache.
@StrongBad wo ist Chat?
@SSimon das ist [Chat], aber ich bin nicht sicher, ob jemand die Diskussion fortgesetzt hat.
@StrongBad Nichts über Ihre Antwort :(
user19404
2014-05-09 11:13:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine gute Sache in Gewerkschaften ist, dass Sie mit anderen interagieren können, insbesondere mit Ihren Senioren, die Sie in Ihrem akademischen Leben führen können, weil sie Ihnen einen Schritt voraus sind.

Ein Nachteil ist, dass Sie muss Teil von Partys, Meetings und Versammlungen usw. sein, was für einige Leute, die nicht viel gesellig sind, störend sein kann.

Das macht nicht viel Sinn. Niemand zwingt Gewerkschaftsmitglieder, zu Gewerkschaftsversammlungen zu kommen.
Um Teil der Vereinigung zu sein, muss man Teil ihrer Versammlungen sein. Kein Körper zwingt Sie, aber es macht einen großen Unterschied, ob Sie aktiv an Meetings und Versammlungen teilnehmen oder nicht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...