Ich werde auf Ihre Frage eingehen, aber zuerst habe ich im Allgemeinen einige Probleme damit:
Ich denke, dass dies eines der Probleme der meisten Doktoranden (und PostDocs und Forscher in) ist allgemein) ist heutzutage, dass sie keine wissenschaftlichen Arbeiten mit einem kritischen Urteil lesen. Sie denken oft, dass in einem wissenschaftlichen Artikel alles richtig ist; Sie sind es nicht gewohnt, an seinem Inhalt zu zweifeln ...
Dies ist meiner Meinung nach offensichtlich nicht wahr. In meiner Erfahrung (und ich habe gesehen, dass dies von anderen geteilt wurde) habe ich beobachtet, wie Fakultätsmitglieder bei Studenten regierten, die in ein veröffentlichtes Papier gerissen waren, weil es sich um im Wesentlichen geringfügige methodische Mängel handelte, die die inhaltlichen Ergebnisse des Papiers nicht ändern würden so oder so. Ich denke, ein weitaus häufigeres Problem ist, "den Wald von den Bäumen aus nicht zu sehen".
Aber es gibt nicht viele Überprüfungsmöglichkeiten für Doktoranden.
Sie können sein. Ich habe in meiner Zeit als Doktorand 4 oder 5 Artikel für Zeitschriften und eine entmutigende Anzahl von Konferenzzusammenfassungen geprüft.
Wie löst man dieses Problem?
Es gibt drei Möglichkeiten, wie ich Papiere überprüfen lassen kann:
- Ihr Berater gibt ein gutes Wort für Sie ein. Im Wesentlichen werden sie in einer Zeitschrift aufgefordert, ein Papier zu überprüfen (oder wenn sie irgendwo Redakteur sind, trifft ein Papier auf ihren Stapel), und sie leiten es entweder formell oder informell an Sie weiter.
- Veröffentlichen. Alle Artikel, die ich geprüft habe, befinden sich in Bereichen, in denen ich bereits eine gut aufgenommene Veröffentlichung habe, die das Problem "Zeitschriften glauben nicht, dass Doktoranden kompetent sind" umgeht.
- Einige Konferenzen forderten Gutachter auf . Halten Sie Ausschau und melden Sie sich an.
ol> Was würden Sie einem Doktoranden empfehlen, der eine Überprüfung durchführen möchte?
Veröffentlichen. Der stärkste Weg, wie ich jemals Papiere zur Überprüfung gebracht habe, war von Papieren, die ich veröffentlicht habe. Sprechen Sie mit Ihrem Berater. Achten Sie auf Möglichkeiten - Ich habe in meiner Zeit mindestens drei Aufrufe für Gutachter gesehen, die ausdrücklich für Studenten offen sind. Dies gibt Ihnen auch die Möglichkeit, überprüft zu werden. Dies ist sowohl wichtig, um Ihre eigenen Fähigkeiten als Prüfer zu verbessern, als auch etwas, das Sie lernen müssen, wie Sie damit umgehen sollen.
Gibt es Tagebücher, in denen man sich selbst trainieren kann?
Dazu benötigen Sie kein Tagebuch. Eines der nützlichsten Dinge, die Sie tun können, um zu trainieren, ist, ein Fakultätsmitglied dazu zu bringen, einen Journalclub zu unterstützen, in dem der Student zusätzlich zur Präsentation des Papiers eine Kritik im Stil einer Rezension schreibt. Dies zwingt Sie nicht nur dazu, das von Ihnen präsentierte Papier genauer zu lesen, sondern ermöglicht es Ihnen auch, in einer geschützten, betreuten Umgebung zu lernen, anstatt "in freier Wildbahn".