Wenn ein Akademiker ungewöhnlich lässig gekleidet ist, ignoriere ich dies im Allgemeinen.

Wenn ein Akademiker ungewöhnlich formell gekleidet ist, gehe ich von einem der folgenden Punkte aus:

• Sie sind eher ein Administrator oder Manager als ein Akademiker.
• Sie sind hier, um ein Vorstellungsgespräch zu führen, und sie wissen nicht, dass es nicht notwendig ist, sich formell anzuziehen.
• Sie Ich gehe nicht zu einer Veranstaltung außerhalb der akademischen Welt, wie einer Beerdigung.

Ich glaube nicht, dass jemand davon beeindruckt ist, sich zu verkleiden oder zu verkleiden, aber es kann ein Signal senden.

Dies ist nur eine komplizierte Rasse von Gedankenspielen.

Es gibt viele Bereiche, in denen das „Anziehen“ die Norm ist, da es einen ersten Eindruck von Seriosität und Kompetenz vermittelt. Dies liegt auch daran, dass in vielen Bereichen „Umgang mit Menschen“, Geselligkeit und professionelles und respektables Aussehen ein wesentlicher Bestandteil des Jobs sind.

In den harten Wissenschaften hingegen sprechen Ihre Ergebnisse für Sie Es ist eine begrenzte Interaktion mit Menschen notwendig, und es ist allgemein anerkannt, dass "Anziehen = gut sein" eine falsche Assoziation ist. Keine Menge maßgeschneiderter Anzüge wird die Tatsache verbergen, dass Sie Ihre Sachen nicht kennen. Die beiden Dinge sind vollständig orthogonal. Außerdem sind viele Wissenschaftler, gelinde gesagt, keine „Menschen“.

Wenn Sie sich also überkleiden, warnt dies viele Wissenschaftler: „Ist dieser Typ einer der vielen Menschen in der Welt? Welt und in anderen Bereichen, die sich als Versuch verkleiden, ihre Inkompetenz zu verbergen? Ich sollte vorsichtig sein, ihn zu beurteilen. ' Aber es ist nichts an sich Schlechtes daran, wenn Sie wirklich kompetent in Ihrem Job sind und Ihre Arbeit für Sie sprechen lassen können. Einige Wissenschaftler eignen sich routinemäßig für Konferenzen.

Ebenso wird das Anziehen nicht als Problem angesehen, solange die grundlegenden Hygienestandards eingehalten werden. höchstens kann es eine Augenbraue hochziehen.

Lassen Sie mich eine deutsche Perspektive hinzufügen, die von einem interdisziplinären Bereich der Informatik beeinflusst wird, in dem "die andere Disziplin" formeller ist als CS.

• Im täglichen Leben sind Studenten, Doktoranden und Post-Docs so gekleidet, wie sie es in anderen Lebensbereichen tun würden. Einige sind eher verkleidet, andere verkleidet, nichts Besonderes. Aber niemand würde in einem Anzug oder einem schönen Kleid erscheinen (wie zum Beispiel in Wirtschaft / Recht, wo es in Deutschland durchaus üblich ist).
• Professoren sind normalerweise etwas formeller gekleidet, auch je nach Fachgebiet. Im Allgemeinen ist das Kleid umso formeller, je näher sie dem Studium der Wirtschaftswissenschaften sind. Normalerweise nehme ich an einer Jeans / Hemd-Kombination teil, solange wir keine Gäste oder feierlichen Zeremonien haben.
• In formellen Umgebungen (Gäste aus der Industrie, formelle Reden, Interviews, ...) ein Anzug / Geschäft Kleid ist üblich, für die meisten auch eine Krawatte.
• Bei Konferenzen ist es ungefähr gleich, aber das Spektrum ist breiter. Einige kleiden sich etwas mehr als gewöhnlich (z. B. tragen die meisten Moderatoren einen Anzug / ein Geschäftskleid). Ich persönlich würde dies empfehlen (und es meinen Doktoranden empfehlen), weil es dem Publikum einen gewissen Respekt entgegenbringt. Aber vielleicht liegt das daran, dass ich auch einen Hintergrund in darstellenden Künsten habe und Bühnenpräsenz dort ein Muss ist ;-). Wenn jemand informell gekleidet ist, ist es mir persönlich egal.
• Im Gegensatz zu einigen Antworten würde ich in Deutschland dringend empfehlen, in Vorstellungsgesprächen zumindest für Fakultätspositionen eine formelle Kleidung zu tragen. Für Doktoranden / Postdocs ist dies nicht erforderlich.

Ich habe noch nie von jemandem gehört, der sich absichtlich verkleidet.

Bei Konferenzen mit umgekehrten Problemen (mehr oder weniger angewandte Mathematik) habe ich Leute gesehen, die sich in einem dunklen Anzug, Kapuzenpullis und allem dazwischen gekleidet haben. Ich bemerke die Extreme, aber alles zwischen ihnen ignoriere ich, zumindest in dem Maße, dass ich nicht sagen konnte, wie die meisten Leute auf einer bestimmten Konferenz gekleidet waren. Alle Annahmen, die ich über ihre mathematischen Fähigkeiten aufgrund ihrer Kleidung mache, sind mild und unbewusst.

In den Mathematikabteilungen, in denen ich tätig war, kleiden sich einige leitende Angestellte in Führungspositionen etwas formeller (aber nicht alle), andere Einzelpersonen kleiden sich formeller, aber ich sehe nicht viel Aufmerksamkeit, abgesehen von (wieder) extremen Fällen, die bemerkt werden könnten. Man hat normalerweise eine Vorstellung davon, wer die Leute sind, daher werden Annahmen über ihre Fähigkeiten nicht aufgrund ihrer Kleidung getroffen.

Ich ziehe mich bei Vorstellungsgesprächen und Konferenzen etwas ausgefallener an, weil ich glaube, dass es eine gibt geringe Auswirkung auf das Selbstvertrauen und die Reaktion anderer.

Ich weiß nicht, wie man sich schlecht anzieht, aber das Tragen von Jacke und Krawatte war für die Professoren und Fachkräfte, denen ich bei meinen zwei Master-Abschlüssen begegnet bin - einem in Ozeanographie und einem in Informatik - einigermaßen Standard. verbundenes Feld, das oft mit Lehrern interagierte. (Ich bin übrigens in den USA.)

In der Ozeanographieschule würden Krawatten und Jacke im Weg stehen, da es sich um eine "nasse" Wissenschaft handelte (dh auf Labor- und Feldbasis) Seien Sie einfach anfällig für zusätzlichen Verschleiß. Sogar die Leute, die eher einen Schreibtischjob hatten (viele Leute, die auf Computermodellierung spezialisiert waren), tendierten dazu, anständig lässig zu geschäftlich lässig zu werden - normalerweise nur an den Tagen der Seminare zu geschäftlich lässig. Die Kleidungsnormen für den Campus reichten also von Badeanzügen / anderen Kleidungsstücken für die Feldarbeit bis hin zu Business Casual. Krawatten und Anzüge als Alltagskleidung waren ein Hinweis darauf, dass jemand von der Labor- oder Feldarbeit abgewichen war und sich in der Verwaltung befand.

Im CS-Bereich war „nasse“ Feldarbeit offensichtlich keine Sache . Die meisten Studenten trugen irgendwie was auch immer. Die meisten Professoren trugen Business Casual: Khakis und ein Button-Down-Shirt; Einige trugen routinemäßig Jeans (besonders freitags). Es ist wahr, dass je höher die Nahrungskette, die Sie haben, Jacken und Krawatten wieder zur Norm wurden. Zu der Zeit, als ich das Programm startete (Teilzeitstudent), war ich auch Gymnasiallehrer. Meine typischen Kleider waren Khakis, gepresstes Hemd und ein Sportmantel. Ich war definitiv der formellste im Studentenbüro. Ich wurde ziemlich oft für die Fakultät verwirrt. Es gab auch eine ganze Reihe von professionellen Mitarbeitern im Team. Z.B. Der Chef-Software-Ingenieur für die Gruppe, mit der ich zusammen war, war keine Fakultät. Normalerweise trug er Jeans, aber das war nicht fehl am Platz.

Ihre Frage scheint sich auf Besprechungen zu beziehen. Ich fand es jedoch nützlich, zuerst normale Kleidungsnormen zu diskutieren. Bei Präsentationen auf Konferenzen oder Poster-Sessions an der Universität fanden Studenten eher formelle Kleidung (einige entschieden sich für volle Anzüge, die meisten für Khakis / Hemd / Sportmantel / vielleicht eine Krawatte). Bei internen Gruppentreffen gab es keine Anstrengung, etwas anderes als das zu tragen, was eine Person normalerweise trug. Wenn es ein Treffen mit einem potenziellen neuen Fakultätsmitglied gäbe, könnten sich die Leute ein bisschen schöner als normal kleiden, aber es gab keine Anstrengung, (z. B.) Bindungen zu lösen. Die CS-bezogene Gruppe hatte jedoch häufig Konferenzen für Lehrer. Während dieser Veranstaltungen wurde von Studenten und Mitarbeitern erwartet, dass sie sich „schön“ kleiden (z. B. Khakis und ein schönes Hemd). Studenten aus meiner Gruppe gingen oft in Klassenzimmer; Von ihnen wurde erwartet, dass sie sich zumindest geschäftlich lässig kleiden.

Im Großen und Ganzen glaube ich nicht, dass sich jemand (außer den Studenten, wenn sie damit durchkommen konnten) "schlampig" gekleidet hat. Die Hygiene war gut; In der CS-Schule arbeitete niemand in Jogginghosen. Leute, die Feldarbeit in der Ozeanographie machten, trugen das, was sie brauchten, hielten aber normalerweise anständige Kleidung in der Nähe. Sicherlich wurde niemandem gesagt, er solle sich verkleiden, als wären sie besser in ihrer Arbeit.

Nur um zwei wahrscheinlichere Punkte hervorzuheben: Erstens können Menschen unterschwellige, unbewusste Urteile fällen, nach denen sie handeln werden, ohne bereit zu sein, die Grundlage für die Handlung zu verteidigen, wenn sie (bewusst) darauf aufmerksam gemacht werden; Zweitens können / werden die Leute (wenn sie an den ersten Punkt denken) davon ausgehen, dass Sie eine bewusste Entscheidung getroffen haben, sich anzuziehen, wie auch immer Sie sich anziehen (und sich verhalten).

Der zweite Punkt Möglicherweise muss etwas verstärkt werden: Die Leute werden (vielleicht nur unbewusst) davon ausgehen, dass Sie "wissen, was Sie tun", wenn Sie sich anziehen oder verhalten, wie Sie es tun, wenn Sie mit ihnen interviewen usw. Und dann, vielleicht unbewusst, fragen sie sich vielleicht, warum Sie Ich würde mich dafür entscheiden, mich auf eine Art und Weise zu kleiden / zu verhalten, von der Sie wissen könnten / sollten, dass sie ablenken oder beleidigen oder ... sie.

In dieser Angelegenheit und nicht ohne zumindest einen geringfügigen Grund ist es nicht überraschend dass eine Person unterschwellig denken könnte "Wenn diese Person so bereit oder eifrig ist, meine Vorlieben / Meinungen / was auch immer an diesem Punkt zu ignorieren, wie kann ich darauf vertrauen, dass sie sich später um meine Interessen kümmert?"

Ja, ich weiß, dies berührt verschiedene volatile Themen ... aber abgesehen davon, was Menschen als Reaktion auf ihre Kleidung oder ihr Verhalten tun sollten oder nicht, werden die gegenwärtigen Fragen gestellt (und oft auch andere) handeln davon, was passieren wird / kann. Wie man Freunde gewinnt und Menschen beeinflusst"? :)

Während es wahrscheinlich je nach Fachgebiet unterschiedlich ist, scheinen die meisten Akademiker auf ein Spektrum von "Pyjamas" bis "Business Casual" zu fallen, je nachdem, wie sehr sie sich persönlich für Mode interessieren. Es gibt einige Faktoren, die es beeinflussen, wie Alter, Student vs. Postdoc vs. Fakultät, ob sie eine Veranstaltung haben (Besprechung, Gespräch, Unterricht), ob sie an einem Schreibtisch oder auf einer Bank arbeiten, aber ich denke nicht, dass es wirklich eine universelle gibt Regeln. Das einzige, was äußerst selten erscheint, ist eine formelle Kleidung wie ein Anzug, die Sie beispielsweise vor Gericht tragen würden (ich würde sagen, ein Vorstellungsgespräch für ein Unternehmen, aber dann variieren die Unternehmen auch stark).

Weil der Anzug (oder das Äquivalent für Frauen) so selten ist, denke ich, wenn Sie sich so gut anziehen, würden Sie einen Rückschlag bekommen. Vermutlich würde sich jeder nach einer Weile darauf einstellen und es einfach als eine Eigenart von Ihnen akzeptieren, wenn Sie so weitermachen würden. Obwohl häufig Personen, die Anzüge tragen, entweder zu einem Vorstellungsgespräch kommen oder Vertriebsmitarbeiter eines Unternehmens oder ähnlicher nicht akademischer Personen sind, möchten Sie vielleicht nicht mit ihnen verwechselt werden.

Ich bezweifle, dass es funktionieren würde, wenn man sich verkleidet, um in einem Meeting besser wahrgenommen zu werden , ohne etwas über das Publikum zu wissen. Wie gesagt, es gibt ein Spektrum von völliger Neigung bis hin zu Business Casual. Solange Sie sich in diesem Spektrum befinden, ist es "gut genug" und es spielt keine Rolle, wo Sie sich in diesem Spektrum befinden. Der Typ, der Turnhosen und Flip-Flops trägt, wird dich nicht mehr oder weniger mögen, weil du schöne Hosen und ein Button-Down-Shirt trägst. Wahrscheinlich wird er es ignorieren, weil er es gewohnt ist, mit vielen Leuten zu arbeiten, die sich für eine der beiden Optionen entscheiden, und das tut er auch halte es nicht für eine bemerkenswerte Eigenschaft. Wie ich bereits sagte, wenn Sie außerhalb des Spektrums gehen und so etwas wie einen Anzug tragen, könnten die Leute überrascht und / oder verwirrt sein.

Wenn Sie zum Beispiel kurz vor einem Treffen mit einer Gruppe von Menschen stehen, die Sie zufällig kennen, sind alle stark voreingenommen, wenn es darum geht, eine Art von Kleidung zu tragen, und nicht die andere. Offensichtlich hilft es, sich auf diese Art und Weise anzuziehen ein guter Eindruck. Dies ist jedoch nicht leicht vom Fachgebiet oder der Institution zu erraten. Sie können auch nie wissen, ob die Leute Sie im Allgemeinen mehr mögen, weil Sie am unteren oder oberen Ende des üblichen Spektrums liegen. Es ist alles sehr unterschiedlich von Person zu Person (und nicht wirklich mit nützlichen Gruppierungen wie Feld). Wenn Sie diesen Weg wirklich gehen möchten, ist es wahrscheinlich am besten, ins Büro zu gehen und zu sehen, was die Leute tatsächlich tragen.

Es gibt Artikel, die theoretisch zeigen, wann "Anziehen" als günstiges Signal interpretiert wird: Zu cool für die Schule? Signalisierung und Gegensignalisierung und die Artikel, in denen auf Google Scholar zitiert wird.

Ich kenne keinen empirischen Test mit Kleidung, aber im Zusammenhang mit Hotelwerbung sind höhere Werbeausgaben manchmal mit geringerer Qualität verbunden: siehe dieses Papier Tourismusökonomie.

Gibt es akademische Kontexte, in denen eine schlechte Kleidung mich bei meiner Arbeit kompetenter erscheinen lässt?

Nach meiner Erfahrung mit CS in den USA nein.

Sie haben selten jemanden, der wichtige Entscheidungen über Sie trifft. In einer Situation, in der sie Sie bewerten müssen - ein Gespräch, ein Vorstellungsgespräch usw. - haben sie etwas Sinnvolles zu tun.

1. Die meisten Menschen, die Sie beeindrucken müssen, haben gesehen Viele kluge und weniger kluge Leute aller Art, deshalb misstrauen sie dem Stereotyp trotzdem. Smarts und Zuverlässigkeit / Reife werden als separate Achsen behandelt, und Sie möchten beide beeindrucken.

ol>

Der einzige Kontext, an den ich denken kann, ist, wenn ich vielleicht eine Klasse beeindruckbarer Studenten unterrichte Diese Strategie könnte sie für ein oder zwei Vorträge beeindrucken. Aber ich denke, Ihr Unterricht wird danach viel wichtiger sein.