Frage:
Ist es ein Plagiat, die gleiche Arbeit in einem Kurs einzureichen, nachdem Sie sich bei einer früheren Gelegenheit vom Kurs zurückgezogen haben?
Patricia Clent
2018-09-11 22:25:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe vor ein paar Jahren einen Kurs besucht und es ging mir gut, bis ich nicht mehr teilnehmen konnte und plötzlich aufhören musste. Ich mache gerade den Kurs wieder und wollte die Arbeit einreichen, die ich vor Jahren eingereicht habe, da ich hart daran gearbeitet habe und es gut gemacht habe. Ist das Plagiat oder gegen einen akademischen Kodex?

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83130/discussion-on-question-by-patricia-clent-is-it-plagiarism-to-submit-the-same-wor).
Acht antworten:
#1
+44
Bryan Krause
2018-09-11 23:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ob dies ein Problem ist oder nicht, hängt wahrscheinlich mehr vom Ziel der Aufgabe für den Zweck dieses Kurses als vom Plagiat als allgemeinem akademischen Konzept ab, da in In beiden Fällen ist die Arbeit Ihre eigene Arbeit für eine Kursaufgabe (sogar derselbe Kurs) und gehört niemandem, der veröffentlicht usw. wurde.

Sie können nur tun Bitten Sie Ihren Lehrer um Anleitung . Abhängig von ihren Zielen für die Aufgabe können sie mit einer erneuten Einreichung der vorherigen Arbeit einverstanden sein, oder sie möchten, dass Sie eine neue Aufgabe abschließen. Möglicherweise möchten sie sogar, dass Sie ein neues Thema auswählen, wenn die Aufgabe eine breitere Interpretation zulässt.

#2
+16
Buffy
2018-09-11 22:44:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mir wurde einmal eine Arbeit gutgeschrieben, die ich nach meinem Umzug an einer früheren Schule eingereicht hatte. Es gab jedoch zwei Überlegungen. Ich bin umgezogen, bevor ich den ersten Kurs abgeschlossen habe, daher wurde meine Arbeit zuvor nicht vollständig angerechnet. Außerdem habe ich den Ausbilder vorher gefragt, ob ich es einreichen könnte, da die Aufgabe fast dieselbe war.

Selbst wenn ich es von Grund auf neu geschrieben hätte, hätte es die gleichen Ideen gehabt, und da Gedanken- und Sprachmuster über einen kurzen Zeitraum ziemlich konsistent sind, hätte es möglicherweise viel von der gleichen Formulierung gehabt, wenn ich es nicht getan hätte Ich hatte versucht, es zu verschleiern - eine dumme Praxis.

Beachten Sie, dass die frühere Arbeit nicht veröffentlicht wurde. Es ist also kein technischer Fall von Plagiaten, Ihre eigenen Gedanken wiederzuverwenden. Ich habe auch ein bisschen überarbeitet, um neuere Ideen aufzunehmen (das war vor mehr als 50 Jahren). Aber völlige Ehrlichkeit gegenüber dem Professor wird Sie hier wahrscheinlich nicht verletzen, obwohl der Professor wahrscheinlich nichts von Ihrer früheren Arbeit weiß, es sei denn, Sie sagen es ihm.

Eine Überarbeitung lohnt sich jedoch auf jeden Fall. Vermutlich haben Sie seit Beginn der Arbeit einige Dinge gelernt.

"Veröffentlicht" ist eine schlechte Metrik für Plagiate im Rahmen einer Klassenzuweisung.Viele Universitäten werden die nicht referenzierte Wiederverwendung früherer Aufgaben als (Selbst-) Plagiat betrachten, unabhängig davon, ob das Werk „veröffentlicht“ wurde oder nicht.
#3
+11
Vladhagen
2018-09-11 22:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich neige eher dazu zu denken, dass eine solche Verwendung Ihrer Arbeit kein Plagiat ist. Eine Schlüsselkomponente ist hier jedoch die Offenlegung. Ich würde mit dem Professor über die Wiederverwendung Ihrer Arbeit sprechen. Wenn er oder sie die Wiederverwendung des Werks genehmigt, würde ich es für vollkommen zulässig halten, dieses Werk wiederzuverwenden.

Ich hatte einige Fälle, in denen meine Schüler die Arbeit auch aus anderen Klassen wiederverwendet haben. Soweit es den Auftrag erfüllte, war ich damit einverstanden. Es rettete sie vor einem arbeitsintensiven Umschreiben einer Aufgabe in eine etwas andere Sprache. In jedem Fall habe ich nur darum gebeten, dass die Schüler angeben, dass sie die Arbeit wiederverwenden.

Einige geringfügige Einschränkungen sind Fälle, in denen der Schüler nicht das alleinige Urheberrecht an der Arbeit behält, oder Fälle, in denen die Arbeit eine gemeinsame Anstrengung war. Diese Fälle erfordern viel mehr Sorgfalt, um nicht zu plagiieren. In Fällen, in denen ein Student der alleinige Autor des Werks ist und das Urheberrecht keiner anderen Partei übertragen hat, erlaube ich den Studenten, ihre persönliche Arbeit wiederzuverwenden.

#4
+9
D.W.
2018-09-12 01:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde mich nicht zu sehr auf das Label "Plagiat" konzentrieren. Ich würde vorschlagen, sich darauf zu konzentrieren, mit Integrität und Ehre und im Einklang mit Ihrer persönlichen Ethik zu handeln. Nicht jeder versteht das Wort "Plagiat" auf die gleiche Weise (wie aus den Antworten hier hervorgeht), und die Besonderheiten des akademischen Kodex können von Universität zu Universität und von Klasse zu Klasse ein wenig variieren, unabhängig davon, ob es als zählt Plagiat oder etwas anderes, Sie können immer noch sicher sein, das Richtige zu tun. Auch wenn es nicht per se "Plagiat" ist, ist die Frage damit nicht vollständig geklärt. Sie sollten sich immer noch fragen, ob dies richtig und akzeptabel ist.

Ich weiß nicht, ob dies in Ihrer Klasse als akzeptabel angesehen wird, aber ich möchte einige Fragen vorschlagen, die Ihnen beim Denken helfen sollen. Was würde der Ausbilder sagen, wenn er wüsste, dass Sie Ihre Antwort auf eine Aufgabe aus der Zeit, als Sie den Kurs früher besucht haben, wiederverwenden würden? Würden sie damit zufrieden sein oder würden sie es für inakzeptabel halten? Was würden sie sagen, wenn sie feststellen würden, dass Sie eine alte Aufgabe wiederverwendet haben, ohne darauf hinzuweisen, dass Sie dies getan haben? Würden sie sich getäuscht fühlen? Würden sie das Gefühl haben, dass Sie versuchen, diese Tatsache zu verbergen? Was würde ein uninteressierter Dritter denken, wenn er das erfahren würde? Ihre Antworten auf diese Fragen können Ihnen dabei helfen, darüber nachzudenken, was zu tun ist. Natürlich kennen Sie möglicherweise die Antwort auf einige dieser Fragen nicht. In diesem Fall besteht die natürliche Lösung darin, mit Ihrem Ausbilder zu sprechen, um die Antworten herauszufinden.

Insbesondere habe ich einige konkrete Vorschläge:

  1. Fragen Sie Ihren Ausbilder. Finden Sie heraus, welche Standards sie haben. Dies kann deutlich machen, was zu tun ist. Und ich vermute, der Ausbilder würde es vorziehen, gefragt zu werden, anstatt es nachträglich selbst zu entdecken.

  2. Seien Sie ehrlich zu dem, was Sie tun. Geben Sie bei Ihrer Aufgabe an, dass Sie den Aufsatz das letzte Mal geschrieben haben, als Sie den Kurs besucht haben, und geben Sie ihn dann als Gutschrift ab. Auf diese Weise kann niemand behaupten, dass Sie verstecken, was Sie tun. (Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie dies nicht tun sollten, haben Sie vielleicht völlig Recht; aber es lohnt sich auch zu bedenken, dass wenn wir versucht sind, einige Fakten zu verbergen, dies manchmal darauf hinweisen kann, dass wir es wissen oder vermuten falsch.) Und es hilft Ihnen, sich zu schützen: Wenn Sie später jemand wegen Plagiats oder Fehlverhaltens beschuldigt, können Sie darauf hinweisen, dass Sie es proaktiv bei der Aufgabe offengelegt haben, und ich gehe davon aus, dass dies eine große Rolle spielen würde.

  3. ol>
#5
+3
Jeromy Anglim
2018-09-12 05:48:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Allgemeinen müssen Sie die Regeln an Ihrer Institution verstehen.

Im Großen und Ganzen passt das, was Sie beschreiben, weitgehend zur Definition des sogenannten "Selbstplagiats". Das heißt, Sie verwenden Ihre eigenen veröffentlichten Arbeiten in einer nachfolgenden Veröffentlichung, in der Originalität erwartet wird, und Sie erkennen nicht an, dass ein Teil oder die gesamte neue Veröffentlichung aus der früheren Veröffentlichung stammt. Ersetzen Sie in einer Studentenumgebung natürlich die Wörter "Veröffentlichung" durch "Zuweisung".

An allen Universitäten, an denen ich gearbeitet habe (australischer Kontext), gibt es eine Regel, die das Einreichen von Aufgaben, die in früheren Einheiten verwendet wurden, ohne Bestätigung behandelt als akademisches Fehlverhalten. Ich stelle mir vor, dass dies aus pädagogischen Gründen der Fall ist. Sie sollen lernen, indem Sie ein neues Werk erstellen, auch wenn Sie in der Vergangenheit etwas Ähnliches getan haben.

Das heißt, Ihr Fall ist etwas anders. Sie nehmen keine Aufgabe von einer anderen Einheit entgegen. Vielmehr nehmen Sie Ihre Aufgabe von derselben Einheit. Dieses Szenario ist vermutlich ziemlich häufig (z. B. Schüler, die versagen, Schüler, die eine Einheit verlassen, und die sich zu einem späteren Zeitpunkt erneut anmelden).

Ich würde Ihren Professor ausdrücklich um Rat fragen, was ihre Politik ist.

#6
+1
Vonny Farrell
2018-09-12 12:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie nicht erwähnen, wie lange es her ist, dass Sie Ihre Klasse abgebrochen haben, würde ich nein sagen, faulenzen Sie nicht durch Ihre ersten Aufgaben. Mann auf und arbeite wieder hart. Ich bin ein pensionierter Lehrer und stimme @louic zu. Sie sind da, um zu lernen und zu beweisen, was Sie gelernt haben. Verwenden Sie Ihre bisherigen Arbeiten als Studienführer und erfüllen Sie Ihren neuen Lehrplan erneut. Wenn Sie wirklich ein Lernender sind, werden Sie es genießen, wieder in den Schwung dieser Klasse zurückzukehren und durch die Teile zu blasen, die Sie zuvor abgeschlossen haben. Dann werden Sie auf den Teil des Lehrplans vorbereitet, den Sie fallen gelassen haben und für den Sie die Arbeit nicht erledigt haben. Es hört sich so an, als ob diese Klasse eine ist, die Sie für Ihr Hauptfach benötigen. Wenn Sie also Ecken abschneiden, werden Sie auf lange Sicht nur verletzt.

Es hört sich auch so an, als hätten Sie einen Teil davon bereits für eine Note eingereicht. Meiner Meinung nach wäre es unverantwortlich, BEREITS EINGEREICHTE UND BEWERTETE ARBEITEN WIEDERHERSTELLEN, unabhängig davon, ob es sich um Ihr Transkript handelt oder nicht. Sie hätten einen unfairen Zeit- und Lernvorteil gegenüber anderen in Ihrer Klasse, der die Kurve verzerren könnte (falls es eine gibt).

Auf jeden Fall sind Sie dem Spiel bereits voraus, wenn Sie sogar die Frage berücksichtigen Also viel Glück!

#7
  0
mtmp135
2018-09-12 07:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Tochter erhielt im College ein F auf einer Zeitung, die sie von einer Zeitung in der High School selbst plagiiert hatte. Wenden Sie sich am besten an den Ausbilder und bestätigen Sie dessen Richtlinien.

Klingt so, als hätte sie ein F erhalten, weil sie dieselbe Arbeit in mehr als einem Kurs als Gutschrift eingereicht hat.Die akademische Ehrenpolitik an ihrer Schule verbietet dies wahrscheinlich ausdrücklich in diesen oder sehr ähnlichen Werken.Es kommt niemandem zugute, geladene Ausdrücke wie "Selbstplagiat" zu verwenden und sich an die viel klarere und genauere Formulierung zu halten, die die Richtlinie verwendet.
#8
-1
Louic
2018-09-12 03:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sowohl die Frage (Plagiat) als auch die aktuellen Antworten (Ja / Nein / Fragen Sie Ihren Lehrer) stimmen nicht mit den Erwartungen eines typischen Lehrers überein: Der Zweck der Klasse besteht darin, dass Sie etwas Starkes lernen >.

Leider ist ein früherer Erfolg nicht unbedingt dasselbe wie etwas, das Sie jetzt noch tun können. Die Frage, die Sie sich stellen sollten und die Ihr Lehrer auch sehen möchte, lautet: Können Sie diese Aufgabe HEUTE erfüllen?

Mit anderen Worten: Sie sind nicht an der Universität Prüfungen bestehen. Sie sind da, um etwas zu lernen. Die Lösung ist also einfach: Führen Sie die Aufgabe erneut aus.

  • Wenn Sie bereits wissen, wie es geht, erledigen Sie sie schnell.
  • Wenn Sie Details vergessen haben, Sie werden etwas lernen, das der Zweck des Besuchs des Kurses ist.

Viel Glück!

Angesichts der Tatsache, dass das OP die erste Klasse ohne Gutschrift fallen gelassen zu haben scheint und sie erneut übernimmt, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass die wiederholte Zuweisung ziemlich eng ist und es wenig Wert hat, zu versuchen, sie zu wiederholen.Das extremste Beispiel wäre ein mathematisches Problem.
@AndrewLazarus Ich würde argumentieren, dass ein mathematisches Problem ganz oben auf der Liste der Dinge steht, die ich zum Wiederherstellen empfehlen würde.Bei einigen schriftlichen Kreativ- oder Analyseaufträgen kann es schwierig sein, eine vollständig originelle Ausgabe zu erzielen, insbesondere wenn Sie die gleiche Einstellung zum Thema haben und zu den gleichen Schlussfolgerungen wie zuvor gelangen. Wenn Sie den Auftrag wiederholen, wird dies wahrscheinlich nur zu einem erneuten Aufwärmen führendie gleichen Argumente, aber mit mathematischen Problemen tun Sie sie nicht wirklich als Beweis Ihrer Fähigkeit, sondern zum Üben.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...