Ich persönlich finde, dass Sitzen und Stehen stark vom Grad der Formalität und Interaktivität einer Präsentation abhängt.

• Wenn der Präsentator steht, signalisiert dies einen starken Unterschied zwischen den Rollen des Präsentators und Publikum (die sitzen). Dies schafft im Allgemeinen eine viel formellere Atmosphäre und bedeutet, dass das Publikum nur gelegentlich Fragen zur Diskussion stellt.
• Wenn der Moderator sitzt, signalisiert dies eine gleichberechtigte Diskussionsumgebung, in der dies einfach passiert Der Moderator ist derjenige, der die Diskussion strukturiert und / oder die Folien steuert. Ich sehe dies fast nie, außer bei den informellsten Arten von Besprechungen innerhalb eines Projekts oder einer Gruppe, aber bei solchen Besprechungen (z. B. Koordination eines Projektteams) ist dies sehr häufig.

Für die In einem speziellen Fall, den Sie für ein Abteilungsseminar angeben, würde ich dringend empfehlen, zu stehen. Der Grund dafür ist, dass selbst wenn es sich um eine ziemlich intime und informelle Gruppe handelt, eine starke Motivation für die Organisation solcher Seminare darin besteht, Ihnen Übung für formellere Gespräche zu geben. Sie mögen es vielleicht bequemer finden, zu sitzen, aber dies ist eine gute Gelegenheit, um zu üben und Wege zu finden, sich auch im Stehen wohl zu fühlen.

Zwei Vorbehalte zu all dem:

• Wenn eine Person an einer Krankheit leidet, sollte sie die Position einnehmen, die die Krankheit fördert. Ich bin am Ende eines Gesprächs gestanden und herumgelaufen, als mein Rücken Probleme hatte. Niemand erwartet, dass Steven Hawking aufsteht und spricht. Wenn der Zustand nicht offensichtlich ist, möchten Sie möglicherweise das Publikum informieren, damit es weiß, dass es Ihre Position nicht falsch interpretiert.

• Wenn Sie eine Präsentation aus der Ferne halten, die Position, die Sie sind Im Allgemeinen spielt dies keine Rolle, da eine gut eingestellte Kamera normalerweise nur Kopf und Schultern aufnimmt.

Ich habe noch nie jemanden gesehen, der sich hinsetzte, um einen Seminarvortrag (oder sogar einen Vortrag, den ich mir vorstellen kann) zu halten. Dies würde sich als äußerst unprofessionell herausstellen (es sei denn, es gab ein Problem, das die Standfähigkeit einschränkte).

Ihre Fähigkeit, sich entspannt zu fühlen und sich auf das Gespräch zu konzentrieren, sollte kein Problem sein: Ihr Gespräch wird im Voraus vorbereitet. Was wichtig ist, ist Ihre Fähigkeit, mit dem Publikum zu interagieren, seine Aufmerksamkeit zu erregen und es in Ihre Präsentation einzubeziehen.

Ich glaube, es gibt keine Frage, und tatsächlich haben Ihnen die Leute das gesagt du solltest stehen; so stehen.

Ich erinnere mich an eine Mathematikkonferenz. Ein Vortrag wurde von John C. Oxtoby gehalten. Zu dieser Zeit (wegen Muskeldystrophie, denke ich) war er an einen Rollstuhl gebunden. Aber für seinen Vortrag gelang es ihm, sich mit Krücken vom Stuhl zu heben; sperren Sie die Knie seiner Beinstützen; und halten Sie den Vortrag, während Sie sich an eine Säule lehnen. (Er hatte einen Assistenten, der die entsprechenden Dinge an die Tafel schrieb, während er sprach.)

Er dachte eindeutig, Stehen sei der richtige Weg, dies zu tun. Und ich bezweifle, dass Ihre Schwierigkeiten beim Stehen größer sind als seine.

Wenn ein Lautsprecher sitzt, saugt er die Luft aus dem Raum. Ich habe nur Leute sitzen sehen, wenn sie eine Klasse unterrichteten, nicht wenn sie ein Seminar gaben, und wenn sie es getan haben, weil sie sich über einen Laptop gebeugt haben oder unter einer Dokumentenkamera auf ein Stück Papier gekritzelt haben. Es ist schrecklich, unabhängig von der Formalität. Ich kann ihr Gesicht nicht sehen und oft kann ich ihren Körper überhaupt nicht sehen. Sie interagieren mit einer Maschine, nicht mit mir. Es fühlt sich an, als wäre man am Esstisch, wenn jemandes Telefon klingelt und ein Gespräch beginnt.

Die einzige Ausnahme, die ich machen würde, wäre, wenn Sie Stühle oder Schreibtische im Kreis anordnen und jeder kann Einander sehen. Dies sendet eine Botschaft der Informalität und Gleichheit, und wenn Sie alle zur Teilnahme ermutigen möchten, ist dies großartig.

Ich denke, es geht um Präferenz. Es ist unmöglich zu sagen, dass die eine oder andere Art richtig oder falsch ist. Es ist besser, vorbereitet zu sein und genau zu wissen, was Sie tun und kommunizieren möchten. Was bringt es, wenn Sie im Stehen seriöser und professioneller aussehen, wenn Ihr Gespräch unklar ist und keine Richtung weist? Was ist außerdem falsch daran, im Sitzen weniger professionell und ernst auszusehen, wenn Sie eine aufregende und klare Botschaft übermitteln, die das Publikum begeistert?

Wie die anderen sagten, ist es umständlich. Nach meiner bisherigen Erfahrung sollte ein ordentliches Gespräch / eine angemessene Präsentation im Stehen stattfinden. Die Tatsache, dass Sie selbst stehen, sollte Sie in die Situation bringen, in der Sie sich automatisch an alle Dinge erinnern sollten, die Sie in einem Gespräch tun sollten (schauen Sie auf das Publikum, sprechen Sie laut und deutlich, sprechen Sie nicht zu schnell usw.).

Wenn Sie nur einige Ergebnisse auf einigen nicht formalen Folien präsentieren möchten, ist das Sitzen in Ordnung und das Aufstehen kann sogar etwas zu steif aussehen. Aber am Ende sollten Sie beobachten oder fragen, was die anderen tun, und sich darauf einstellen.

Persönlich glaube ich, dass es darauf ankommt. Ich war kürzlich auf einer Konferenz, bei der Redner an einem Tisch saßen und ihre Laptops vor sich hatten. So haben die Konferenzleiter die Präsentation gestaltet.

Wenn sie möchten, dass Sie aufstehen, sollten Sie die Präsentation so durchführen. Betrachten Sie es als eine Erfahrung. Sie sagen, dass es für Sie entspannender ist, sich zu setzen, aber genau das möchten sie vielleicht vermeiden. Das Aufstehen hilft Ihnen, besser mit dem Publikum zu kommunizieren, nicht nur mit Worten, sondern auch mit der Körpersprache zu sprechen, und gibt Ihnen mehr Selbstvertrauen. (Aus diesem Grund haben sie dir gesagt, dass das Stehen dich ernster erscheinen lässt.)

Sie sollten das tun, was erwartet wird, was meiner Erfahrung nach immer Bestand hat, aber in anderen Kontexten vielleicht anders ist.

Als Mathematiker, der mehrere Vorlesungen und Seminare zur Philosophie besucht hat, denke ich, dass dies in hohem Maße von der Disziplin abhängt. Ich habe noch nie einen sitzenden Mathematikvortrag gesehen, während die meisten philosophischen Vorträge, die ich gesehen habe, von einem sitzenden Redner gehalten wurden. Gelegentlich und insbesondere für größere Hörsäle wurden letztere von Rednern gehalten, die an einem Vortragsraum standen. Dies ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass in der Mathematik in der Regel viele Details (Notation, Definitionen, Annahmen, Ergebnisse) mehr oder weniger genau angegeben und später vom Sprecher oder Publikum erwähnt werden. Aus dieser Anforderung ergibt sich viel Schreiben oder Verweisen auf Folien, was im Sitzen und vor dem Publikum nicht einfach zu bewerkstelligen ist.

Andererseits liest oder spricht der Sprecher nach meiner Erfahrung mit philosophischen Gesprächen normalerweise ein Set Text wie ein schriftlicher Aufsatz, so dass es wenig oder gar keine Notwendigkeit gibt, auf eine Tafel oder projizierte Folien zu schreiben oder sich darauf zu beziehen. Dadurch hat der Redner die Möglichkeit, während des Vortrags Platz zu nehmen.

Ich habe nie einen Hinweis darauf gefunden, dass ein Vortrag als weniger ernst oder professionell angesehen wird, wenn er im Sitz gehalten wird.

Wenn Sie stehen und präsentieren, konzentrieren Sie das Publikum auf Sie - Ihre Rede und Ihre Gesten mit den Folien und anderem Material als Unterstützung für Ihre Rede.

Wenn Sie sitzen, konzentrieren Sie das Publikum auf die Folien , Video usw. stellen sich in den Hintergrund. Es versteht sich, dass Ihre Folien selbsterklärend sind und Sie nur hier sind, um sie zu kommentieren, wenn dies erforderlich ist.

Wenn Sie sich und Ihre Arbeit aktiv präsentieren möchten, stehen Sie auf. Wenn Sie sich verstecken wollen, setzen Sie sich. Wenn Sie sich während Ihrer Rede hinsetzen, sagen Sie: "Und jetzt zeige ich Ihnen ein fantastisches Video!" ohne ein Wort tatsächlich gesagt; Wenn du aufstehst, sagst du "Show ist vorbei; hör mir jetzt zu."

Bisher habe ich festgestellt, dass es stark von Ihrem Fachgebiet abhängt. In einigen Fällen (z. B. in der Medienwissenschaft) ist der Unterschied zwischen Sitzen und Stehen mit dem Unterschied zwischen einer Seminar- oder Vorlesungsstruktur verbunden. Es wird nicht erwartet, dass Sie während eines Seminars stehen, außer zu Zwecken der Nützlichkeit. Andererseits wird von Ihnen erwartet, dass Sie in den „Anzugfeldern“ (Wirtschaft, Recht) für beide Arten von Gesprächen stehen.