Frage:
Wie kann man Papiere lesen, ohne in ein Kaninchenloch zu fallen?
gwg
2016-05-13 01:32:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oft sehe ich beim Lesen einer Zeitung ein Zitat, das relevanter erscheint als mein aktuelles. Ich werde auf das neue Papier wechseln, nur um ein ähnliches Gefühl zu erleben. Oder vielleicht muss ich etwas bei Wikipedia nachschlagen. Eine Stunde später werde ich immer noch das Gefühl haben, dass ich nichts wirklich verdaut habe. Ich habe die Einführungen und Schlussfolgerungen von 2-4 Artikeln überflogen, einige Notizen an der Seite gekratzt und mich im Allgemeinen überfordert gefühlt.

Ist das eine schlechte Angewohnheit? Ein abnormales Gefühl? Wie haben andere damit umgegangen, um produktivere Leser zu werden?

Ich bin ziemlich neu in der Forschung, wenn das wichtig ist.

Nein - zunächst ganz normal. Dann suchen Sie das gleiche Papier aus einer anderen Abstammungslinie durch Referenzen und fühlen sich in der Literatur zu Hause ... In einem neuen Bereich passiert mir das immer noch 25+ Jahre nach meiner Promotion
Es ist normal. Ein "Kaninchenbau" ist wahrscheinlich der falsche Ausdruck. Indem Sie sich mehr Konzepten und Begriffen aussetzen, erhält Ihr Gehirn die Werkzeuge, die erforderlich sind, um Papiere schnell zu verstehen. Wenn Sie sich jemals fragen, warum erfahrene Forscher ein Papier schnell zu erfassen scheinen, dann deshalb, weil sie viele sogenannte Kaninchenlöcher hinuntergefahren sind. Seien Sie einfach hartnäckig und haben Sie die Geduld, in Kaninchenlöcher zu gehen und die vielen Ideen zu genießen, denen Sie begegnen werden. Sie werden auf lange Sicht bezahlen.
Kaninchenlöcher führen manchmal zu Wunderländern;)
Freuen Sie sich über die Überlastung. Wenn ich mich mit neuen Konzepten auseinandersetze, werde ich oft vom Zufluss neuer Informationen völlig überwältigt. Wenn Sie das Gefühl haben, überwältigt zu sein, können Sie sich leicht vormachen, dass Sie nichts gelernt haben. Machen Sie eine Pause / schlafen Sie darauf und nehmen Sie es später wieder auf. Viel mehr, als Sie denken, ging hinein!
Nun, wenn jemand antworten kann, wie man nicht in das Stack Exchange-Kaninchenloch fällt!
Ich habe diese Frage hier beantwortet: http://math.stackexchange.com/a/617995/26580
[Relevante XKCD] (https://xkcd.com/214/).
[Tropes] (https://allthetropes.org/) wird Ihr Leben auf ähnliche Weise ruinieren.
Warten Sie, bis Sie herausfinden, dass es eine andere Kaninchenart gibt, die zum gleichen Thema ein völlig anderes Loch gräbt.
@Superbest, Ihre Antwort ist fantastisch. Nur jemanden mit mehr Erfahrung sagen zu lassen, dass BFS ein akzeptabler Ansatz ist, ist gut zu wissen. Ich finde, dass Forschung viel intellektuellen Mut erfordert und es nützlich ist zu wissen, wie sich der Prozess anfühlt.
@DamianYerrick Ich hatte vor, "Wiki Walk" nicht zu erwähnen, da es mit dieser Site verlinkt ist. :Ö
Interessant. Das erinnert mich irgendwie daran, wie ich in einem Hardcover-Oxford-Wörterbuch nachgeschlagen habe, als ich diese Sprache in meiner High School gelernt habe. Ah gute alte Tage!
@Vim ... so habe ich auch Englisch gelernt und bin Muttersprachler. Als ich 6 Jahre alt war, nahm ich Return of the King aus einem Regal in der Bibliothek meines Vaters (das Auge von Sauron auf dem Rücken ließ mich es aufheben). Er schnappte es sich schnell und sagte: "Nein, nein, nein! Du bist definitiv nicht bereit, dieses Buch zu lesen! "Er drehte sich um und stellte es wieder ins Regal, dann brachte er FOTR zurück und sagte:" Lies dieses zuerst oder das macht keinen Sinn "und ließ dann 3 Wörterbücher auf den Beistelltisch fallen. * Thud, Thud, Thud * "Die wirst du brauchen." Ich habe Englisch von Tolkien gelernt. ... Ich dachte natürlich, dass jeder so gelernt hat.
@K.AlanBates Ich stimme zu, dass "Ratholes" (oder "Kaninchenlöcher"? Ist mir egal) in Wörterbüchern in der Tat viel Spaß machen. Übrigens, Sie haben Tolkein erwähnt. Ich dachte, ich hätte irgendwo gesehen, dass dieser Typ sehr geneigt war, aus seiner wilden Fantasie neue Wörter zu erfinden (was seine Werke natürlich notorisch widerstandsfähig gegen Übersetzungen macht). Könnten Sie also wirklich Sinn machen? von all diesen Wörtern nur über Wörterbuch? Nur neugierig.
@Vim ... nun, Tolkien war ein Philologe, der es liebte, Sprachen zu erschaffen (Quenya und Sindarin waren diejenigen, von denen die meisten Menschen gehört hätten ... Ich kann keinen seiner anderen identifizieren, aber es wurde verstanden, dass er es tat andere Sprachen erstellen) also nein: Sie können nicht alle diese Wörter in einem Wörterbuch verstehen. Dies führt Sie zu dem Verständnis, dass Sie den umgebenden Kontext verwenden müssen, um Ihr Verständnis der Dinge zu unterteilen und "voranzukommen", wenn Sie tatsächlich beabsichtigen, die Bücher fertigzustellen und nicht endlose, unsinnige Nachforschungen über ziemlich sinnlose Dinge an Ihrem Gesamtziel anzustellen.
@Vim Wenn Sie also versuchen, Fellowship of the Ring als 6-Jähriger anzugehen, der mit dem Verständnis eines 6-Jährigen für Dinge und 3 Wörterbüchern bewaffnet ist, die nicht alle Wörter enthalten, die man von Tolkien sieht, müssen Sie schnell die Denkweise von " Es ist mir egal, was das bedeutet "bis Sie es wieder sehen, sich daran erinnern und erkennen", dass dies wahrscheinlich wichtig ist. * Jetzt * kann ich mich fragen: _Was ist das? _ "Ich wollte die Geschichte lesen, nicht mit meiner sitzen Nase in einem Wörterbuch. Das Wörterbuch war ein Mittel zum Zweck, da mein 6-jähriges Ich nicht über ausreichende Englischkenntnisse verfügte, um es selbst zu tun
Acht antworten:
Mirza Awais Ahmad
2016-05-13 02:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihr Problem ist bei Forschern weit verbreitet. Eigentlich ist es kein wirkliches Problem, so überwältigt zu sein, ist nur natürlich. Ich und alle meine Freunde und Kollegen sind damit konfrontiert.

Wie ich dieses Problem überwunden habe: Ich versuche, mich jeweils auf ein Papier zu konzentrieren. Versuchen Sie, die neueste Forschungsarbeit zu einem bestimmten Thema zu lesen, und gehen Sie chronologisch zurück. Drucken Sie das Forschungspapier in Papierform aus, lassen Sie Ihren Computer und Ihr Handy (falls möglich) zurück und beginnen Sie mit dem Lesen des Papiers. Hier geht es darum, den Internetzugang zu vermeiden. Egal welche Frage Sie haben, suchen Sie sie nicht sofort. Schreiben Sie es auf die Randnotizen und lesen Sie weiter. Meistens wird die Antwort in den späteren Abschnitten desselben Artikels sein. Selbst wenn Sie die Antworten nicht erhalten, können Sie nach dem Lesen der Zeitung online alle Antworten finden. So lese ich Literatur, ohne in ein Kaninchenloch zu fallen.

Außerdem ist es auch effektiv, zuerst das Abstract, dann die Schlussfolgerung und dann den Rest des Papiers zu lesen.

Für mich hilft der Wechsel des Studienorts auch, sich zu konzentrieren, und gute Instrumentalmusik ist immer ein Plus.

Welche Musik hörst du aus Neugier, um dich zu konzentrieren?
@Ant Klassische Musik im Allgemeinen ... Bach, Mozart, Beethoven und Chopin im Besonderen ... sind sowieso perfekt ... für mich.
SCNR - meine akustische Insel der Vernunft: http://www.kdfc.com/
Bis vor ungefähr 10 Jahren druckte auch ich Kopien von allem aus, was ich lesen wollte. Schließlich bemerkte ich zwei Dinge: Sicherlich, dass die Papierstapel nicht mehr zu handhaben waren, aber auch, dass ich die meisten Ausdrucke nicht viel genutzt hatte, außer andere relevantere Dokumente zu entdecken. Also irgendwie eine Verschwendung zum Drucken.
@Ant,-Spiele oder -Filme OSTs sind gut für mich, wenn ich programmiere oder im Labor arbeite. Zum Lesen, wie Fixed Point sagte, ist leise Musik perfekt. Sie können einige Wiedergabelisten auf Youtube finden. Mein Favorit ist jedoch Zack Hamsey. . :) :)
@Ant für einen moderneren Stil, überprüfen Sie etwas Math-Rock (ja, es gibt ein Subgenre namens so)
Ich habe irgendwo gelesen, dass Musik mit Texten (besonders wenn es Ihre Sprache ist) das Gedächtnis verändern kann. Da ich mich auch für klassische Musik interessiere, stört mich das eher, als dass es mir hilft, mich zu konzentrieren.
Genau wie beim Backen. Sie beginnen nicht mit der Ausführung des Rezepts nach dem ersten Satz, sondern lesen es zuerst bis zum Ende.
paul garrett
2016-05-13 02:35:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Für den Kontext bin ich in Mathematik und habe fast 20 Jahre daran gearbeitet, bevor das Internet praktisch war ...) Wie in @ JonCusters Kommentar vorgeschlagen, denke ich, dass dies angenommen wird passieren, wenn man studiert (!). Das heißt, ich denke, ein echtes Studium der Literatur bedeutet , "das Kaninchenloch hinunterzugehen" ... und / aber nicht aufzugeben oder irgendwie zu retten. Sicher, manchmal gibt es das Gefühl "Gras ist auf der anderen Seite grüner", aber wenn man sich die Forschungsliteratur ansieht, ist es völlig vernünftig, hartnäckig zu sein, wenn man auf Erklärungen besteht.

Es ist mir aufgefallen, dass Sie Erwähne "nach einer Stunde und 2-4 Papieren" ... wenn ich oft den ganzen Tag Papiere schaue, mit der Schlussfolgerung, dass es Dinge gab, die ich nicht verstand oder die ich nicht kannte. oder hatte vergessen, dass dies überraschende / signifikante Auswirkungen auf das von mir in Betracht gezogene Problem hat.

Es ist wahr, dass diese (ich behaupte echte ) scheinbare Ineffizienz mit der inkompatibel ist Fließbandbegriff von "Forschung", in den wir aus verschiedenen Gründen hineingeschoben werden. Hmm ... :)

Notizen mit guten bibliografischen Indikatoren zu machen und diese Notizen einzutippen, anstatt sie handgeschrieben zu lassen, und alles klar zu datieren, ist das einzige, was ich weiß die Sintflut zurückhalten. Dating , insbesondere, damit Sie Monate oder Jahre später zumindest Ihre persönliche Chronologie des Bewusstseins sehen können, ist meiner Meinung nach sehr nützlich, da es Ihrem zukünftigen Selbst Dinge über Ihr gegenwärtiges und vergangenes Selbst erklären kann Verhalten.

In einigen Fällen (wenn das Konzept nicht ganz klar ist!) ist es einfach am besten, nach Dateien zu sortieren, anstatt zu versuchen, Computerdateien "nach Konzept" zu organisieren.

Superbest
2016-05-14 22:35:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe zuvor eine Antwort auf die mathematische Version derselben Frage geschrieben. Ich sehe keinen Grund, warum es nicht auch auf diesen Fall angewendet werden kann.

Die menschliche Tendenz besteht darin, sich lieber über die zuletzt angesprochene Sorge Gedanken zu machen: Sie lesen Papier X. Sie sehen einen Begriff für Sie nicht erkennen. Sie beschließen, das Lesen von X anzuhalten, um schnell nach T zu suchen (natürlich unterschätzen Sie, wie lange das dauern wird). Sie finden ein Papier Y, das T erklärt. Während Sie Y lesen, finden Sie einen anderen unklaren Begriff U. U ist gerade angetroffen worden, aber T und X waren vor Minuten oder Stunden - natürlich scheint U das dringlichere zu sein, um es herauszufinden. Das nächste, was Sie wissen, Sie sind in einer Besprechung über X, Sie wissen nichts über X, aber Sie haben sicher alles gelernt, was es über U zu wissen gibt!

Also der menschliche Verstand, um Zumindest meiner Erfahrung nach arbeitet es als Stapel (in der Tat als undichter Stapel, da unsere Aufmerksamkeit ziemlich begrenzt ist und die Dinge am unteren Rand oft vergessen werden, anstatt nur verzögert zu werden). Der Stapel ist zufällig das bestimmende Merkmal von Tiefensuchalgorithmen.

Bei vielen relevanten Metriken ist die Tiefensuche (DFS) eine besonders schlechte Wahl für das Lesen von Papieren. Vermutlich wird beispielsweise erwartet, dass das Papier, das Sie gerade lesen, die wichtigsten Informationen für Sie enthält. Wenn es eine gab, die wichtiger schien, würden Sie sie stattdessen lesen. Aber mit DFS werden Sie viel Zeit damit verbringen, andere Papiere zu lesen, die nur entfernt mit dem Originalpapier verwandt sind - dh. Sie werden Ihre Zeit mit weniger nützlichen Dingen verschwenden.

Da das menschliche Wissen sehr groß ist, wird Ihre Aufmerksamkeit erschöpft sein, lange bevor die DFS an die Wand stößt und zum ursprünglichen Thema zurückkehrt.

Der wahrscheinlich größte Grund, warum effizientere Ansätze (z. B. Breitensuche [BFS]) nicht häufiger sind, besteht darin, dass zusätzliche Hardware erforderlich ist. Ein Stift und Papier zum Schreiben einer Liste von Dingen, die beim Lesen des Papiers nachgeschlagen werden müssen, damit Sie Ihre Aufmerksamkeit nicht zwischen dem Lesen des Papiers und dem Erinnern an diese wachsende Aufgabenliste aufteilen müssen. Man muss auch seine eigene Faulheit bekämpfen, wenn man sich Stift und Papier schnappt und dann (nach Luft schnappend) schreibt, was viel langsamer ist als zu denken.

Außerdem ist der einzige wichtige Punkt nicht die Reihenfolge in dem du nachschaust. Es gibt auch ein Schnittproblem. Viele Leute (einschließlich ich) werden überschätzen, wie wichtig ein Begriff für das Verständnis des Hauptpunkts ist (eine ziemlich dumme Angewohnheit, da im Wesentlichen versucht wird, zu erraten, was erforderlich ist, um einen Text zu verstehen, den Sie noch weder gelesen noch verstanden haben). Bei einem Ansatz im BFS-Stil stellt sich häufig heraus, dass die meisten Dinge, von denen Sie dachten, Sie sollten nachschlagen, nicht wirklich wichtig sind und Sie sie nicht nachschlagen müssen. Mit der DFS ist es viel schwieriger zu sagen, welche Begriffe tatsächlich wichtig sind, welche irrelevant sind und welche am Ende des Textes offensichtlich werden.

Grundsätzlich müssen Sie Ihre Geduld üben und Ihr Inneres zurechtweisen Faultier. Lesen Sie zuerst Ihre aktuelle Sache durch, bevor Sie alles nachschlagen. Machen Sie sich keine Sorgen, Sie werden es nicht vergessen - schreiben Sie einfach auf, was nachgeschlagen werden muss, und geben Sie an, wo es aufgetreten ist, wenn Sie sehr besorgt sind. Ja, Sie müssen Dinge physisch schreiben, was ungeschickt ist (daher sage ich, tadeln Sie Ihr inneres Faultier), aber absolut notwendig, um einige entscheidende Einschränkungen des menschlichen Gehirns zu überwinden. Sie können tippen, anstatt zu schreiben, hervorzuheben oder zu zeichnen! 'S am Rand - spielt keine Rolle, solange Sie ein physisches (im Gegensatz zu einem mentalen) Mittel zum Aufzeichnen verwenden und das, was Sie lesen, beenden bevor Sie anfangen, andere Dinge zu lesen.

Vielleicht kennt nicht jeder das Akronym: "DFS" ist "Tiefensuche" und "BFS" ​​ist "Breitensuche". :) :)
@paulgarrett Fairer Punkt - obwohl ich empfehlen würde, zuerst die verknüpfte Antwort zu lesen (was sie erweitert).
Dies fängt auf erstaunliche Weise das gesamte Problem und den Denkprozess ein, den ich beim Lesen eines Themas habe, das mich in ein Kaninchenloch führt.
o-0
2016-05-13 02:56:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist interessant, dass Sie das Konzept des "Kaninchenlochs" verwendet haben, als Sie neu in der Forschung waren. Einige Dinge:

Unsicherheit ist immer da : Sie haben es richtig gelesen. Das "Kaninchenloch" ist immer da. Tatsächlich ist es zuerst das "Schwarze Loch", das dich anlockt und du bist auf einmal erstaunt / traurig / wütend!. Dies ist normal, da der Bereich neu ist und Sie keine Ahnung haben, wie Sie etwas daraus machen können. Während Sie fortschreiten, füllt sich das Loch immer mehr, aber die Unsicherheit ist immer da, aber Ihr Ansatz bei der Forschung wird immer klarer und klüger und Sie werden erraten, was Ihr Beitrag sein wird. Dies bringt mich zum zweiten Punkt.

Beitrag : Nehmen Sie Ihren Bereich und arbeiten Sie auf einen Beitrag hin. Sie können sich eines Beitrags erst dann zu 100% sicher sein, wenn Sie ihn in einer seriösen Publikation nachweisen können. Dies ist der springende Punkt, Sie füllen das "Loch" nicht vollständig aus, aber Sie füllen es ein wenig, damit sich der nächste Forscher, der in Ihre Region kommt, im "Kaninchenloch" etwas wohler fühlt.

Lesen Lesen Lesen! : Lesen Sie weiter, machen Sie sich Notizen, sehen Sie, wer was tut, und nach ein oder zwei Jahren, wenn ich Sie nach Ihrer Region frage, kennen Sie das Geschichte und Sie wissen, wer was getan hat. Meistens kommt es auf wenige Menschen an. Sie werden erstaunt sein, wie viele wenige Menschen Ihr Forschungsgebiet voranbringen.

Bitte lesen Sie Ihren dritten bis zum letzten Satz noch einmal durch und korrigieren Sie ihn, es ist verwirrend.
akm
2016-05-14 03:21:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Erhalten eines guten Literaturumfragepapiers hilft besonders, wenn es kürzlich geschrieben wurde ... da es für Ihr Thema existiert. Wenn Sie dies tun, werden Sie es wahrscheinlich nicht besser machen, als das in der Umfrage erwähnte relevante Papier zu zitieren. Handbücher helfen auch dabei, herauszufinden, welche Papiere zum Zitieren verwendet werden sollten.

Arthur Tarasov
2016-05-16 16:28:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Möglichkeit wäre, jeden Begriff oder jede Phrase, die Ihr Interesse wecken, aufzuschreiben und später nachzuschlagen.

Meiner Meinung nach ist es heutzutage am besten, jedes Papier, das Sie lesen möchten, in einem neuen Tab in Ihrem Browser zu öffnen und nach Wichtigkeit zu sortieren . Beispielsweise sollte sich das Papier, das Sie gerade lesen, auf der aktiven Registerkarte befinden. Die nächste Registerkarte sollte das Papier sein, das Sie lesen möchten, nachdem Sie das aktuelle Papier nicht mehr gelesen haben, und so weiter. Dann können Sie ganz einfach aufhören, ein Papier zu lesen, zu einem anderen wechseln und das, was Sie gerade gelesen haben, zu priorisieren, indem Sie es in der Registerkartenliste nach unten verschieben, damit Sie sofort oder etwas später darauf zurückgreifen können. Sie können auch Favoriten verwenden, um Papiere hinzuzufügen, auf die Sie später zurückgreifen möchten.

Allerdings ...

Das Herunterfallen eines dieser Kaninchenlöcher führte mich zu einem Feldwechsel und einer anderen Karriere Pfad. Ich freue mich sehr darüber und ich denke, andere könnten es auch sein, wenn sie einfach ihrem Wissensdurst folgen und sich nicht dagegen wehren. Es ist für einen Wissenschaftler (und für jeden Menschen!) Ganz natürlich, aufgeschlossen zu sein und ständig nach etwas Interessanterem, Faszinierenderem, Erstaunlicherem zu suchen und die akademischen und persönlichen Ziele entsprechend anzupassen. Wann immer Sie etwas Interessantes finden, das wichtiger zu sein scheint als das, was Sie gerade tun, probieren Sie es aus, vielleicht ist es das! Wenn dies nicht der Fall ist, lassen Sie es wie einen Stein fallen und fahren Sie mit dem nächsten Papier oder mit dem vorherigen fort. Mit solchen Multitasking-Aufgaben können Sie WIRKLICH schnell arbeiten, indem Sie Browser-Registerkarten / Favoriten verwenden, um Ihre Leseliste zu organisieren / neu zu organisieren. Verwenden Sie die STRG + F-Suche, um schnell die gewünschten Phrasen zu finden. Moderne PDF-Viewer verwenden auch Registerkartensysteme, wodurch Sie noch mehr Organisationsfähigkeit erhalten. Werden Sie gut darin und diese tiefen Kaninchenlöcher scheinen nicht mehr so ​​tief zu sein und Sie werden dort unten mit viel weniger Aufwand viele Wunderländer finden.

Nathaniel
2016-05-15 07:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie Mirza Awais Ahmad bereits sagte, ist es eine gute Lösung, das Papier auszudrucken, das Telefon auszuschalten, das Büro zu verlassen und es in einem Café zu lesen, wenn Sie wissen, dass Sie sich auf ein Papier konzentrieren müssen / park / zu hause / im urlaub / in der bibliothek ohne die möglichkeit, ein anderes papier herunterzuladen. Nehmen Sie ein Notizbuch mit und machen Sie sich Notizen auf Papier oder am Rand. Wenn es eine Referenz gibt, die wichtig erscheint, notieren Sie sie sich einfach für später, wenn Sie wieder an Ihrem Computer sitzen. Wenn Sie eine solche Zeit beiseite legen, kann dies eine sehr erfreuliche Erfahrung sein, insbesondere wenn Ihr normaler Modus überfliegt.

Wenn Sie nicht wissen, auf welche Papiere Sie sich konzentrieren müssen, ist dies eine hervorragende Lösung einer Lesegruppe beitreten. Oder wenn es keine geeignete gibt, starten Sie selbst eine. Finden Sie Gleichgesinnte mit Interesse an einem ähnlichen Bereich, entscheiden Sie gemeinsam, welches Papier als Nächstes gelesen werden soll, und legen Sie einen Termin für die Diskussion fest. Dies ist nicht nur eine gute Motivation, sich an das Zielpapier zu halten, sondern Sie erhalten auch die Hilfe anderer Personen bei der Entscheidung, was wichtig ist, und die anschließende Diskussion kann eine enorme Hilfe sein, um sowohl technische Details als auch den breiteren Kontext zu verstehen. Sie werden Ihren Kollegen mit ziemlicher Sicherheit auch einen Gefallen tun, indem Sie eine Lesegruppe gründen. Außerdem erhalten Sie Erfahrung in der Organisation von Personengruppen, was für eine zukünftige Forschungskarriere von unschätzbarem Wert ist.

Ben
2018-03-15 06:12:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Tipps zum Umgang mit dem Kaninchenbau, wenn Sie in einem neuen Gebiet beginnen:

  • Versuchen Sie, eine vorhandene Literaturübersicht über das Gebiet zu finden: Wenn Sie ein neues Feld betreten, ist die beste Ressource für den Anfang (falls vorhanden!) Eine gut geschriebene Literaturübersicht, die Sie durch die Geschichte des Feldes führt und Sie über die wichtigsten Artikel, Forschungsfragen, Ergebnisse, usw. Zum Beispiel bieten Fang und Moro (2010) eine hervorragende Zusammenfassung der Wirtschaftsliteratur zum Thema Diskriminierung, die mit einem Detaillierungsgrad versehen ist, der einen guten Überblick über Modelle ermöglicht, ohne auf jedes Detail einzugehen Minutien. Mit dieser Art von Ressource können Sie einige der wichtigsten Artikel in einem Bereich kennenlernen, ohne große Leseinvestitionen zu tätigen.

  • Suchen und lesen Sie die "Kern" -Papiere in der Feld: Nachdem Sie eine gute Literaturübersicht über das Feld gelesen haben, besteht der nächste Schritt darin, die "Kern" -Papiere im Detail zu lesen, um ein gutes Verständnis der wichtigsten Untersuchungen und Ergebnisse zu erhalten. (Auch wenn es keine Literaturzusammenfassung gibt, um diese zu finden, werden die meisten von ihnen beim Nachschlagen von Artikeln in einem neuen Bereich einige der Kernartikel in der Literatur irgendwo in der Einleitung zitieren, um sich in einem Kontext einer breiteren Arbeit zu etablieren. Wenn Sie sehen, dass mehrere Artikel auf diesem Gebiet in ihrer Einführung alle Kernartikel zitieren, kann dies ein guter Hinweis darauf sein, dass diese Artikel wichtige Ausgangspunkte in der Literatur sind.) Das Lesen und erneute Lesen der Hauptartikel in der Literatur ist gut Weg, um gute Kernkenntnisse über die wichtigsten Ergebnisse des Feldes zu erhalten. Dies ist eine gute Plattform, um das Feld langfristig zu lernen.

  • Jetzt können Sie wieder in den Kaninchenbau gehen: Wenn Sie einen guten Überblick über das Gebiet haben und einige der Kernpapiere gelesen haben, befinden Sie sich in einem Gute Position, um wieder in den Kaninchenbau zu gehen und einzelne Artikel zu lesen, was zu mehr Artikeln führt, was zu mehr Artikeln führt usw. Willkommen in der akademischen Forschung!



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...