Frage:
Wie werde ich nicht ungeduldig, wenn andere mich bitten, meine Forschung zu beschreiben?
InquilineKea
2012-02-19 22:55:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich meine, ich sollte mich wirklich freuen, wenn sie mir diese Frage stellen. Aber zwangsläufig werden mir verschiedene Leute verständlicherweise viele Male dieselbe Frage stellen (über viele verschiedene Interviews hinweg), und es kommt zu einer Erschöpfung der Reaktion. Ich frage mich nur, wie andere Leute es schaffen können, so geduldig zu sein, wenn ich ihnen die Frage stelle Dieselbe genaue Frage (die sie wahrscheinlich schon hunderte Male beantwortet haben).

Ich denke, eines der Dinge, die mich (trotz eines anfangs unterdurchschnittlichen Bildungshintergrunds) immer angetrieben haben, war, dass ich immer extrem abgeneigt war zu jeder Form von redundanten Reizen oder Wiederholungen. Dies half mir, von einer beschissenen Mittelschule nach UChicago / Brown zu gelangen. Aber ich muss mich ein bisschen mehr daran gewöhnen, wenn sich meine Rolle ändert.

Fünf antworten:
eykanal
2012-02-19 23:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie als Akademiker haben zwei Aufgaben:

  1. Machen Sie erstaunliche Recherchen.
  2. Schreiben Sie es auf und geben Sie Ihre Ergebnisse an andere weiter.
  3. Es hört sich so an, als würden Sie (2) nur auf andere anwenden, die sich bereits in Ihrem Bereich befinden und mit allem, was Sie getan haben, vollständig vertraut sind. Sie werden feststellen, dass es in Ihrem gesamten Fachgebiet wahrscheinlich nur ein paar Dutzend Personen gibt, die mit allen Details Ihres Fachgebiets bestens vertraut sind, und nur wenige Hundert, die mit Ihren Tätigkeiten wirklich vertraut sind. Alle anderen - Akademiker, Laien, Dorfidioten - benötigen eine Erklärung, und Sie sollten ihnen den Gefallen tun, sie ihnen zu erklären.

    Um Ihre Frage direkter zu beantworten, sollten Sie immer zwei Antworten parat haben die Frage "Was machst du?":

    1. Ein Aufzugsstellplatz, wie an anderer Stelle beschrieben. Dies sollte ca. 15 bis 30 Sekunden dauern und einen sehr umfassenden Überblick über Ihre Arbeit geben.
    2. Eine ausführlichere Erklärung, die etwa 3 bis 5 Minuten dauern würde und vermittelt, was Sie vermitteln im Detail tun. Im Allgemeinen weniger Zeit als das und Sie können keine nützlichen Informationen übermitteln, mehr Zeit als das und Sie geben zu viele Details. Nach Ihrer ausführlichen Erklärung sagt die Person entweder "oh" und geht weiter, oder sie stellt Fragen und Sie können eine intellektuelle Diskussion führen.
    3. ol>

      ( Hinweis: Der folgende Punkt ist etwas umstritten.) Ich habe selbst festgestellt, dass es hilfreich ist, sich vorzustellen, mit welcher Person Sie sprechen, um Ihr Gehalt zu bezahlen. Wenn Sie ein öffentlich finanziertes Forschungsstipendium (d. h. ein staatliches Stipendium) erhalten, finanzieren deren Steuern Ihre Forschung. Es gibt eine Perspektive.

Eine Gegenstimme für Dorfidioten. Nicht jeder muss Akademiker sein.
@Alexandros - Deshalb habe ich "Laie" aufgenommen.
Eine Gegenstimme für Dorfidioten. Es brachte mich zum Lachen.
TCSGrad
2012-02-19 23:28:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten eine Aufzugsneigung Ihrer Forschung haben, dh eine Beschreibung Ihrer Arbeit, die Sie einem ankommenden Studenten kurz erklären können innerhalb der Zeit, die benötigt wird, um ein paar Stockwerke in einem Aufzug zu fahren. Ich weiß, dass es ziemlich schwierig sein kann, sich vor Ort etwas auszudenken. Deshalb schlage ich vor, dass Sie die grundlegenden Punkte im Kopf haben. Mit der Zeit können Sie es abspulen, ohne darüber nachzudenken!

Warum ich betont habe, warum Sie es tun sollten, kann es enorme Vorteile haben, eine solche Version bereit zu haben (sagen wir, Ihr Berater stellt Sie vor an jemanden, mit dem Sie eines Morgens in Zukunft auf dem Flur zusammenarbeiten möchten, und er stellt die gleiche Frage aus Höflichkeit - es könnte sowohl für Sie als auch für Ihren Berater wirklich schlecht aussehen, wenn Sie anfangen zu säumen und zu hauen!) du brauchst es wirklich. Außerdem bleiben Sie auf dem Laufenden, woran Sie zu arbeiten begonnen haben, während Sie sich tief in den technischen Details eines Papiers befinden ...

user136
2012-02-20 00:03:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die vorherigen Antworten sind alle gut und ich empfehle dringend, etwas im Voraus vorzubereiten. Ich denke jedoch, dass manche Menschen durch Wiederholungen anfälliger für Müdigkeit sind als andere. Wenn Sie durch die Beantwortung dieser Frage wie ich leicht müde werden, können Sie sich herausfordern, jedes Mal etwas anderes zu sagen.

Es ist definitiv richtig, dass jede Person, mit der Sie sprechen, einen anderen Hintergrund hat, und im Allgemeinen sollte die Art und Weise, wie Sie jemanden über Ihre Forschung informieren, nicht nur von dem abhängen, was Sie darüber wissen, sondern auch von ihrer Persönlichkeit und ihrem Wissen.

Dies ist eine gute Vorgehensweise, da Sie dadurch besser auf die Feinheiten der Kommunikation aufmerksam werden, was insbesondere bei der Bewerbung um eine Stelle wichtig ist. Ein Kollege reagiert beispielsweise nicht so wie ein potenzieller Arbeitgeber. Mit anderen Worten, Sie sollten üben, Gemeinsamkeiten zu finden, die Ihren Fragesteller inspirieren. In diesem Fall haben Sie jedes Mal, wenn Sie jemand fragt, worum es bei Ihrer Forschung geht, immer etwas Neues zu überlegen.

+1 für die Antwort, die vom Hintergrund des Publikums abhängt!
Dirk
2012-03-29 00:33:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, wenn Wiederholung Sie stört: Ich höre diese Frage normalerweise als "Welche Art von Forschung haben Sie in letzter Zeit durchgeführt?" Wenn sich Ihre Forschung ein wenig weiterentwickelt, hilft dies, zu viele Wiederholungen zu vermeiden. Es hilft auch, Ihre Erklärungen auf dem neuesten Stand zu halten, und wenn Ihnen Ihre jüngsten Ergebnisse gefallen, möchten Sie wahrscheinlich Ihre Begeisterung teilen ...

user46345
2014-06-28 22:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war in der gleichen Situation - ich musste immer wieder dasselbe erklären, normalerweise in Interviews und so ... Ich habe damit umgegangen, indem ich es jedes Mal neu erklärt habe. Einmal kann ich mich also auf den "lustigen" Teil dieser Arbeit konzentrieren, während ich mich ein anderes Mal auf den Entdeckungsteil konzentrieren kann, während ich mich ein anderes Mal auf die Teamarbeit konzentrieren kann, die benötigt wurde ... Der Interviewer kann Geben Sie mir einen Hinweis (Körpersprache, Umgangssprache usw.), welche Art von Antwort für ihre Medien / Plattform am besten geeignet ist, also stimme ich darauf ein. Wenn es sich um ein jüngeres Publikum handelt, werde ich versuchen, die Antwort unterhaltsamer und attraktiver zu gestalten. Wenn es sich um ein ernstes, älteres Publikum handelt, wird sich meine Antwort mehr auf ernsthafte Angelegenheiten konzentrieren. Angenommen, ein Projekt, an dem ich gearbeitet habe, war sowohl berühmt als auch hat viel Geld verdient - in einer Show für Teenager kann ich über einen lustigen Teil davon sprechen und vielleicht über jemanden, den ich getroffen habe, während ich in der anderen ernsthaften Show Zahlen und Gewinne einbringen kann und so und vielleicht sogar die ganze Branche ein bisschen, um es für ihr Publikum interessant zu machen. Dies kommt auch dem Hörer zugute, der möglicherweise mehr als eines meiner Interviews gesehen / gehört / gelesen hat und sich nicht durch Wiederholungen langweilen würde (obwohl einige Wiederholungen sind zu erwarten).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...