Es ist nicht leicht zu verstehen, wie ein psychisches Problem zu Plagiaten führen kann, und es ist noch weniger klar, wie ein Arzt zu dem Schluss kommen kann, dass ein bestimmter Fall von Plagiaten eine Folge eines psychischen Gesundheitsproblems ist. Wenn diese Dinge nicht glaubwürdig dokumentiert und erklärt werden können, ist es unwahrscheinlich, dass Menschen den Umstand übersehen.

Wenn die Menschen davon überzeugt werden können, dass das Plagiat eine Folge eines psychischen Gesundheitsproblems war, das außerhalb der Kontrolle des Plagiators liegt, bleibt das Problem, sie davon zu überzeugen, dass es nicht wiederholt wird. Da Plagiate beruflich inakzeptabel sind, ist ihre Ursache zwar im moralischen Sinne relevant, im praktischen Sinne jedoch nicht relevant. Jemand, der plagiiert, kann nicht als akademischer Fachmann arbeiten, unabhängig davon, ob diese Person moralisch für das Plagiat verantwortlich ist oder nicht. Folglich müssen selbst Menschen, die die schwer zu glaubende Behauptung akzeptiert haben, dass der Plagiat die Begehung des vergangenen Plagiats nicht kontrollieren konnte, davon überzeugt sein, dass er sich in Zukunft immer selbst kontrollieren kann.

Zusammenfassung: Die Menschen müssen davon überzeugt sein, dass das Plagiat aus einem Problem der psychischen Gesundheit resultiert, und die Menschen müssen davon überzeugt sein, dass das Problem der psychischen Gesundheit nicht erneut auftreten wird. Es scheint schwierig, einen Zulassungsausschuss von beidem zu überzeugen. Es gibt viele Menschen, die versuchen, an Promotionsprogrammen teilzunehmen, und diejenigen, die sich für eine Zulassung entscheiden, zögern im Allgemeinen, Ressourcen für Kandidaten bereitzustellen, von denen sie glauben, dass sie das Risiko haben, das Programm nicht abzuschließen. Der geringste Hinweis auf mangelnde Offenheit oder mangelnde Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, verurteilt wahrscheinlich die Bewerbung eines Kandidaten, der aus den beschriebenen Gründen bereits kein Promotionsprogramm abgeschlossen hat.

Sie können die Tatsache, dass Sie wegen Plagiats entlassen wurden, nicht wirklich verbergen. Wenn Sie dies tun und es sich später herausstellt, kann dies ein ausreichender Grund sein, um Ihre Zulassung zu widerrufen (oder auszuschließen).

Wenn Sie gefragt werden, müssen Sie unkompliziert sein - Erklären Sie die gesamte Situation kurz und überzeugend. Erklären Sie, was passiert ist und warum es passiert ist und warum die Universitäten, an denen Sie sich bewerben, sicher sein können, dass es nicht wieder passieren wird. Wenn Sie dieses Argument nicht vorbringen können, sind Ihre Erfolgschancen recht gering.

Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, besteht darin, dass Ihr Plagiat ein Effekt Ihrer psychischen Probleme war, den Sie nicht kontrollieren konnten.

Wie Sie sagten, wurden Sie nicht aus dem Plagiatsprogramm ausgeschlossen, sondern haben aus gesundheitlichen Gründen freiwillig gekündigt. Das ist die offizielle Linie. Da gibt es einen großen Unterschied.

Beachten Sie, dass ich nicht sage, dass Sie verbergen sollten, was passiert ist. Ich glaube nur, dass Sie angesichts Ihrer Formulierung nicht ganz glauben, dass Sie nicht schuld waren . Sie haben nichts plagiiert, Sie sollten nicht die "Schuld" von etwas tragen, das nicht Ihre Schuld war.

Auf die Frage persönlich würde ich die Informationen unterteilen. Im Allgemeinen, Lebenslauf und Dokumente, weit verbreitet, würde ich "gesundheitliche Gründe" sagen, was wahr genug ist, wenn überhaupt.

Im Falle eines ernsthafteren Interviews würde ich die gesundheitlichen Gründe erwähnen und erklären, dass es gelöst wurde, Details auf Anfrage. Wenn die Dinge wirklich ernst werden, aber bevor Sie unterschreiben, erklären Sie das Ganze.

Ich sagte, dass Ihre Gesundheit einerseits nicht wirklich jedermanns Sache ist, sondern sich auf die Schule und die Professoren auswirken kann. Transparenz ist gut, aber Sie müssen trotzdem Ihre Privatsphäre respektieren. Schwieriges Gleichgewicht dort.

Was hält Ihr vorheriger Berater von dieser ganzen Sache? Es sollte ein interessanter Gesichtspunkt sein.

Der Psychiater, den Sie bezahlt haben, hat festgestellt, dass Sie nicht für Ihre Handlungen verantwortlich sind ... Das ist Müll. Er gab Ihnen die Antwort, die Sie hören wollten, damit Sie Ihre eigenen Handlungen entschuldigen können, weil Sie dafür bezahlt haben.

Ich habe ADHS und habe in der Vergangenheit eine Menge dummes Zeug gemacht. Diese Bedingung ist "ME", keine alternative Person, über die ich keine Kontrolle habe. Sobald Sie die Verantwortung für Ihre Handlungen übernehmen, können Sie wirklich die Kontrolle über sich selbst erlangen.

Bis Sie Ihre Handlungen besitzen, glaube ich nicht, dass Sie es erneut versuchen sollten. Wenn Sie das nächste Mal vor einer einfachen Wahl stehen, nehmen Sie sie einfach wieder und geben Ihrem Zustand die Schuld.

Die Universität hat Ihnen absichtlich die Möglichkeit gegeben, Ihr Gesicht zu schützen, indem Sie sich freiwillig von Ihrem Programm zurückziehen können. Es war kein Zufall. Sie haben dir die Möglichkeit gegeben, es erneut zu versuchen. Wenn Sie gefragt werden, können Sie ehrlich sagen, dass Sie zu dem Zeitpunkt psychische Gesundheitsprobleme dokumentiert hatten, die zu schlechten Leistungen führten, und die Universität Sie gebeten hat, sich freiwillig zurückzuziehen. Es ist eine graue Linie. Je nachdem, wer nachverfolgt und welche Aufzeichnungen die Universität geführt hat, kann es schlecht werden. Das Schlimmste, was sie sagen können, ist NEIN. Das ist besser als nicht zu versuchen, wenn Sie es wirklich wollen. Zumindest können Sie sich sagen, dass Sie Ihr Bestes versucht haben.

Viel Glück.

Ich denke, alles, was Sie tun können, ist ehrlich zu sein, warum Sie entlassen wurden.

Während Plagiat eine Todsünde sein soll, kenne ich mindestens zwei Akademiker, die jetzt in einer festen Position sind wurden von anderen Universitäten entlassen (oder zurückgetreten), weil sie einen Teil ihrer Arbeit plagiiert haben.

Ich denke nicht, dass dies ein Deal-Breaker für Sie ist, vorausgesetzt, Sie haben, wie Sie sagen, die Krankheit angesprochen das hat es verursacht und Schritte unternommen, um es nicht wiederholen zu lassen.

Sie wurden gebeten, sich freiwillig aus dem Promotionsprogramm zurückzuziehen. Wenn Sie dies getan haben, ist dies die offizielle Zeile.

Sie übernehmen jedoch keine Verantwortung für Ihre eigenen Handlungen in der Art und Weise, wie Sie beschreiben, was passiert ist, wie ein Elternteil, das erklärt: "Wir waren es nicht." Es war der Teufel, "wenn sich ein Kind als falsch herausstellt.

Es gibt keine getrennten Geschichten für" schlecht du "und" gut du ". Drogen verändern das Gleichgewicht Ihrer Motivationen, trennen aber nicht einen Teil von Ihnen. Was auch immer Sie zu Ihrem Fehlverhalten veranlasst hat, Sie benötigen Schutzmaßnahmen, Verfahren und Kontrollen, die über "Ich nehme jetzt Medikamente, nichts dergleichen wird wieder passieren" hinausgehen.

Weil es "passiert" Menschen ohne Krankheit, und sie haben, wie Sie, eine unberührte Vorgeschichte als zusätzlichen Anreiz, sich von Plagiaten fernzuhalten.

Die Zeile "Mein Psychiater stellte fest, dass ich wegen einer psychiatrischen Störung plagiiert habe" wird nicht dazu beitragen, die Verantwortlichen davon zu überzeugen, dass Sie kein Hochrisikokandidat für ihren Ruf sind: Psychiatrische Störungen verschwinden nicht auf magische Weise. Also nicht zur Schau stellen. Achten Sie nicht darauf, wichtige Informationen zu verbergen, aber machen Sie sie auch nicht zu einer Quelle des Stolzes.

Ich bin mir nicht sicher, wie ich auf diese Seite gestoßen bin, aber solange ich hier bin ......

Kurz gesagt, es gibt Hoffnung. Ohne jedoch den Kontext Ihrer Situation zu kennen, kann ich vielleicht einige Vorschläge unterbreiten, die weitgehend den soliden Ratschlägen anderer entsprechen.

Ich habe einen Doktortitel und war sowohl in Vorausschreibungs- als auch in Nachdiplom-Zulassungsausschüssen tätig. Die mir bekannten Auswahlkriterien und -verfahren können sich erheblich von denen unterscheiden, die in den akademischen Auswahlverfahren für den Eintritt in ein Promotionsprogramm verwendet werden (das möglicherweise stärker auf quantitative Variablen und anfängliche algorithmische Kürzungen ausgerichtet ist (anstatt auf Forschung und klinische Arbeit). Ich denke, mehrere Vorschläge, die von früheren Postern angeboten wurden, sind wichtig.

1) Bestätigen Sie in Ihrem Lebenslauf, dass Sie 2/2 medizinische Fragen aus Ihrer früheren akademischen Einrichtung zurückgezogen (nicht entlassen) haben. Ich wäre vage und würde weglassen, dass Sie aufgefordert wurden, sich zurückzuziehen. Wenn Sie zu einer Interviewphase gelangen (vorausgesetzt, es gibt eine), ist wahrscheinlich eine detailliertere Offenlegung erforderlich. Sie müssen den ersten Reifen überwinden.

2) Sie weisen vor der Verletzung der Ehre auf ein hohes Maß an Kompetenz im Programm hin und betonen diese Leistungen in Ihrem Lebenslauf.

3) Sprechen Sie mit Ihrem Haupt- / Dissertationsleiter oder Berater. Sofern sich die Dinge in den letzten 30 Jahren nicht radikal geändert haben, bitten sie immer noch um Empfehlungsschreiben, und diese werden wichtig sein. Lassen Sie sie Ihre Geschichte erzählen und Ihre Stärken und Erfolge hervorheben. Natürlich können Sie jederzeit gut zum Studenten zurückkehren und Ihre Profis von dieser Institution bitten, erneut Briefe zu schreiben.

4) Seien Sie bereit zu erklären, wie die Störung zu dieser Anomalie in Ihrem Verhalten beigetragen hat. Was war die funktionelle Beeinträchtigung der Störung / Krankheit (d. h. Beurteilung, Aufmerksamkeit)? Wie kann diese Funktionsstörung gemindert, behoben usw. werden? Wenn Sie also eine episodische Stimmungsstörung hatten, die Ihr Urteilsvermögen beeinträchtigte, wie gehen Sie jetzt mit sx um? Selbst wenn das Plagiat wirklich ungeheuerlich war, aber eindeutig mit einer signifikanten Änderung des Denkens und des Verhaltens verbunden war, erhalten Sie möglicherweise einen Pass.

Nebenbei bemerkt, kein forensisch orientierter Experte für psychische Gesundheit würde jemals dafür bürgen, "dass es nie wieder passieren wird". (es sei denn, Sie sind tot oder haben einen anderen Ausgleichsfaktor :-)). Keine Garantie. Ich werde dich mit diesem Juwel von Tommy Boy verlassen.

Tommy: So sehe ich das, Ted. Guy gibt eine ausgefallene Garantie auf eine Schachtel, weil er möchte, dass Sie sich im Inneren warm und wohlig fühlen.

Ted Nelson: Ja, ein Mann fühlt sich gut.

Tommy: Natürlich es tut. Warum sollte es nicht? Wenn Sie diese kleine Schachtel nachts unter Ihr Kissen legen, könnte die Garantiefee vorbeikommen und ein Viertel verlassen, habe ich Recht, Ted?

Ted Nelson: Was ist Ihr Punkt?

Tommy: Der Punkt ist, woher weißt du, dass die Fee kein verrückter Leimschnüffler ist? "Modellflugzeuge bauen!" sagt die kleine Fee, na ja, wir kaufen es nicht. Er schleicht sich einmal in dein Haus, das ist alles was es braucht. Das nächste, was Sie wissen, ist, dass Geld von Ihrer Kommode fehlt und Ihre Tochter kaputt ist. Ich habe es hundert Mal gesehen.

Ted Nelson: Aber warum geben sie eine Garantie auf die Schachtel?

Tommy: Weil sie wissen, dass alles, was sie verkauft haben, ein garantiertes Stück Scheiße war. Das ist alles was es ist, nicht wahr? Hey, wenn du willst, dass ich einen Dump in eine Schachtel nehme und ihn garantiert markiere, werde ich es tun. Ich habe Freizeit. Aber jetzt, um Ihrer Kunden willen, um Ihrer Tochter willen, möchten Sie vielleicht darüber nachdenken, ein Qualitätsprodukt von mir zu kaufen.

Sie haben durch den Plagerismus die akademische Glaubwürdigkeit verloren. Um ehrlich zu sein, verlieren Sie noch mehr Glaubwürdigkeit, wenn Sie sich hinter einer „Diagnose“ verstecken. Politische Korrektheit verpflichtet uns, so zu tun, als würden wir sie akzeptieren. Aber ...

Sagen Sie einfach "Entschuldigung, ich habe meine Lektion gelernt, es wird nicht wieder vorkommen". Und stellen Sie sicher, dass es NICHT wieder passiert. Sie könnten wieder hereingelassen werden.

Erstens wurden Sie nicht ausgewiesen, sondern sind aus gesundheitlichen Gründen freiwillig gegangen.

Zweitens, wenn bei Ihnen eine psychische Störung diagnostiziert wird, fallen Sie möglicherweise unter das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen. Wenn dies der Fall ist, müssen Sie einen Anwalt zu diesem Thema konsultieren. Möglicherweise haben Sie Gründe für eine Wiedereinstellung bei Ihrer früheren Einrichtung.

Nun ist die Frage, ob Sie zurückkehren möchten. Persönlich denke ich, dass der erste Ausgangspunkt, wenn Sie an einer Wiedereinstellung interessiert sind, bei Ihrem ursprünglichen Berater liegt. Wenn Sie sich für eine Wiedereinstellung entscheiden, müssen Sie Ihren Berater, den Lehrstuhl und möglicherweise andere Professoren an Bord holen. Wenn Sie dies nicht tun, können Sie das Problem möglicherweise rechtlich erzwingen, dies würde jedoch den Abschluss Ihrer Promotion sehr erschweren. Sie werden Ihre Promotion einfach nicht beenden, wenn Sie keinen Berater haben und niemand Ihre Vorstände und Ihre mündliche Verteidigung besetzt.

Ich kann praktisch garantieren, dass der Abschluss an Ihrer ursprünglichen Institution, wenn möglich, der schnellste Weg ist, um Ihre Promotion abzuschließen, aber Sie müssen einige ernsthafte Hürden überwinden, um dies zu erreichen.

Dies ist der Rest unseres Lebens. Also werde ernst. VERGESSEN Sie jeden mentalen Anspruch .

Konzentrieren Sie sich auf "ihren" Anspruch. Dies ist, was Sie anfechten müssen, und Sie müssen es aus politischen Gründen anfechten.

Holen Sie sich einen Anwalt, vorzugsweise einen, der sich an einem liberalen College oder einer liberalen Universität immatrikuliert. Obwohl zweifelhaft, könnten Sie eine "kostenlos" finden.

Gehen Sie zu Ihrem Hauptprofessor und erzählen Sie Folgendes: vor der Aktion .

Überprüfen Sie, ob diese "Abteilung" es sich noch einmal überlegt. (Dokumentieren Sie alle Namen und Kommentare.)

Wenn "sie" nicht erneut überprüft werden, machen Sie den nächsten Schritt.

Suchen Sie mit Ihrem Anwalt ein Treffen mit dem Top der Kette - Dekan des Unterrichts usw. Nicht die "betroffene" Abteilung

Dokumentieren Sie "ihren" Plagiatsanspruch.

Entdecken Sie alle Schulrichtlinien im Zusammenhang mit Plagiaten.

Es wird eine Lücke geben.

In einer idealen Welt würden die Behörden versuchen, einen Verbrecher zu analysieren und ihn zu behandeln und freizulassen, anstatt ihn an einen Ort zu bringen, der ihn weiter durcheinander bringt: unabhängig davon, ob er für seinen verdrehten Verstand verantwortlich ist, z. B. Drogenmissbrauch oder ob es war etwas anderes, z. vermasselte Kindheit, Drogenmissbrauch durch Mutter in der Schwangerschaft usw. Mein Freund, die Welt ist jedoch kein idealer Ort. Es stimmte, Sie würden nicht nach dem pHD-Grad laufen. Ich schließe nicht, dass Sie ein Verbrecher sind, sondern nur ein analoges Beispiel. Wenn Ihre Unterlagen nicht über Plagiate sprechen, müssen Sie nur eine Erklärung finden. Wenn nicht, können Sie mit Ihrer Intelligenz immer noch einen Beitrag zur Welt leisten. Ihr Abschluss sollte sich nicht auf Ihr Einkommen auswirken, wenn Sie wirklich Geld verdienen möchten. Und viele Menschen mit weniger Wohlstand werden oft mehr geliebt und respektiert. Eine Person, die das 100-fache des Durchschnitts erreicht, tut dies nicht immer, weil sie das 100-fache des Intellekts, des EQ oder der Risikobereitschaft besitzt. Im Gegenteil, er verbindet sich wahrscheinlich weniger mit Menschen, nutzt sie mehr und wird wegen seines Mangels an Empathie für immer unglücklich sein. Ich wünsche Ihnen nur viel Glück und hoffe, dass Sie der Welt immer noch mit Ihren Fähigkeiten helfen.