Frage:
Misserfolg in der Forschung
user2258552
2014-05-05 21:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mein Forschungsprojekt (Bachelor) nicht in der Zeit abgeschlossen, in der ich es angekündigt hatte, weil ich zu viel Vertrauen hatte. Es schien mir und meinem Berater zunächst ein recht einfaches Projekt zu sein, da es anfangs einem Projekt sehr ähnlich war, an dem ein anderer Student gearbeitet hatte, aber aus irgendeinem Grund (ein Großteil der Schuld liegt bei mir) stieß ich auf unzählige Schwierigkeiten und jetzt werde ich nicht rechtzeitig fertig sein. Wie komme ich an so etwas vorbei? Ich weiß nicht, wie ich nach einer solchen Enttäuschung weitermachen soll.

Als Nachtrag: Wie entwickelt man eine "Eignung" für Forschung? Ich würde gerne zur Graduiertenschule gehen, aber viele Ratschläge hängen davon ab, ob man nicht nur Spaß hat, sondern auch eine "Eignung" für Forschung hat. Aufgrund meiner minimalen Erfolge in diesem Jahr scheint es klar zu sein, dass ich derzeit keine Eignung für Forschung habe. Kann ich jemals eine solche Fähigkeit entwickeln?

Bearbeiten: Ich glaube nicht, dass diese Frage ein Duplikat ist. Hier geht es um UNDERGRADUATE-Forschung. Studenten haben eine ganz andere Situation - ich kann mir nicht einfach eine weitere Woche Zeit nehmen und daran arbeiten, da das Semester bald endet. Danach werde ich ein Praktikum absolvieren und mich zu meinen Kursen und anderen Dingen verpflichten.

Dies ist auch kein Fall, in dem ich Daten erhalte, die meine Hypothese nicht unterstützen - ich habe keine Daten. Oder besser gesagt, ich habe Daten, aber sie sind bedeutungslos, bis ich mein aktuelles Projekt abgeschlossen habe. Was ich heute tun sollte.

Ihre zweite Frage wird wahrscheinlich besser als separate Frage gestellt: Das SE-Format ist für 1 Frage pro Beitrag ausgelegt.
Die Frage nach Entmutigung und Enttäuschung ist ein Duplikat. Bitte stellen Sie die Frage "Eignung" als separate Frage (oder bearbeiten Sie sie, um den Teil über den Umgang mit Entmutigung zu entfernen).
@ff254 Ich bin nicht damit einverstanden, dies als Duplikat zu markieren. Die verknüpfte Frage ist ähnlich, aber es geht um jemanden, der nach drei Jahren Doktorarbeit Zweifel hat. Dies ist ein Fall der ersten Begegnung mit negativen Ergebnissen.
Die Antworten auf die verknüpfte Frage (z. B. * Forschung ist schwierig; Scheitern ist normal; dies bedeutet nicht, dass Sie nicht für Forschung geeignet sind *) gelten für Studenten, Doktoranden, Postdoc- und Fakultätsforscher gleichermaßen. Ich verstehe, dass die Bachelor-Forschung in vielerlei Hinsicht unterschiedlich ist, aber in Bezug auf "wie man nach einem Misserfolg weitermacht" denke ich, dass für beide Situationen die gleichen Antworten gelten.
Es gibt keine Bachelor-Forschung. Es gibt nur Forschung, die zufällig von Studenten durchgeführt wird.
@user2258552: Ihre schriftliche Frage ergab nicht, dass Sie Ratschläge zum Umgang mit nicht nützlichen Ergebnissen bei einem zeitkritischen Projekt wünschen. Ich erinnere mich nicht daran, dass ich hier zuvor etwas gesehen habe. Aber das wurde auch nicht geschrieben, weshalb die Frage als Duplikat geschlossen wurde. Wie bereits erwähnt, haben Sie noch eine weitere Frage zur Eignung, die separat gestellt werden sollte.
"Ich habe mein Forschungsprojekt (Bachelor) in der Zeit, in der ich es angekündigt hatte, aufgrund von Zuversicht nicht abgeschlossen. Es schien mir und meinem Berater zunächst ein recht einfaches Projekt zu sein, da es einem Projekt eines anderen Studenten sehr ähnlich war Ich hatte daran gearbeitet, aber aus irgendeinem Grund (ein Großteil der Schuld liegt bei mir) stieß ich auf unzählige Schwierigkeiten und jetzt werde ich nicht rechtzeitig fertig. "Die Tatsache, dass ich das Wort" Zeit "in der Frage mehrmals verwendet habe, tat es nicht anzeigen, dass es zeitkritisch war?
Drei antworten:
Peter
2014-05-05 22:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, eines der wichtigsten Dinge, die Sie als Doktorand (oder Master) lernen, ist es, sich mit Forschung zu befassen, die nicht ganz so verläuft, wie Sie es erwartet hatten. Denn raten Sie mal, das ist keine Ausnahme. Das passiert fast immer. Wenn die Forschung immer unseren Erwartungen entsprach, müssten wir das nicht tun.

Der Trick besteht darin, zu lernen, sie mit neuen Augen zu betrachten. Das Hauptproblem besteht nicht darin, dass die Forschung nicht wie erhofft abgeschlossen wurde. Das Hauptproblem besteht darin, dass Sie zulassen, dass dies Ihr Vertrauen beeinträchtigt. Finde eine neue Perspektive. Es hat vielleicht nicht das ergeben, was Sie dachten, aber Sie haben die Arbeit gemacht und Dinge herausgefunden. Finden Sie nun heraus, wie Sie es präsentieren können:

  • Vergessen Sie die ursprünglichen Erwartungen. Diese neigen dazu, für schlechte Wissenschaft zu sorgen. Schauen Sie sich Ihre bisherigen Forschungsergebnisse an und finden Sie heraus, was interessant ist und warum es interessant ist. Lassen Sie die ursprüngliche Geschichte los.
  • Die Tatsache, dass es schwieriger war als es aussah, ist ein guter Indikator dafür, dass Sie möglicherweise interessante Dinge herausgefunden haben. Betrachten Sie sie nicht als Schwierigkeiten, die Sie für sich selbst verursacht haben, sondern als Ergebnisse.
  • Was würden Sie jemandem sagen, der morgen mit dieser Forschung beginnt?
  • Was ist der kürzeste Weg zu einem veröffentlichbaren Ergebnis? Sie haben vielleicht viele interessante Dinge gelernt, aber Sie müssen ein überzeugendes Ergebnis finden, das Sie abstrakt erklären können. Sobald Sie das haben, können Sie all das, was Sie gelernt haben, in die Geschichte dieses Ergebnisses einpassen.
"Schauen Sie sich Ihre Forschung an und finden Sie heraus, was interessant ist"? Sie sollten niemals Daten oder Ergebnisse auswählen. Präsentieren Sie alle Ergebnisse - interessant oder nicht. Viele Finanzierungsagenturen haben sehr spezifische Erwartungen und fordern Ergebnisse. Das OP sagte, er habe die Forschung nicht abgeschlossen. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie weit er gekommen ist, aber Finanzierungsagenturen können tatsächlich Forschungsgelder zurückfordern, wenn eine Studie auseinander fällt oder nicht abgeschlossen ist. Sie erwähnen auch "Was ist der kürzeste Weg zu einem veröffentlichbaren Ergebnis?" IMO, Abkürzungen neigen dazu, "für schlechte Wissenschaft zu sorgen".
@SoilSciGuy, das sich auf ein einzelnes Experiment bezieht, nicht auf Forschung. Forschung ist eine Kette von Untersuchungen. Ein fehlgeschlagenes Experiment, das es nicht wert ist, veröffentlicht zu werden, kann Ihnen dennoch dabei helfen, ein anderes Experiment einzurichten, das bessere Ergebnisse liefert. Es besteht keine Verpflichtung, alle Dinge zu veröffentlichen, die Sie versucht haben, bevor Sie zu den Dingen gekommen sind, die funktionieren. Und ich spreche nicht von Abkürzungen. Sobald Sie Ihr Budgetlimit erreicht haben, können Sie Erweiterungen erhalten, aber nur, wenn Sie nachweisen können, dass Sie einige unerwartete Ergebnisse erzielt haben (die niemanden überraschen werden), aber Sie können sie mit einigen kleinen zusätzlichen Experimenten für Sie arbeiten lassen.
Das heißt, wenn Sie auf diese Weise arbeiten, sollten Sie sehr transparent sein und sicherstellen, dass Sie nicht versehentlich Kirschen pflücken. Aber wie streng Sie sein sollten, hängt zu einem großen Teil von Ihrem Fachgebiet ab.
@Peter Ich frage mich jedoch, wenn alle bereit wären, ihre Sackgassen zu veröffentlichen, wie viel Zeit würden andere sparen, wenn sie genau dasselbe versuchen?
@kleineg Ich stimme zu, aber die mangelnde Bereitschaft zur Veröffentlichung ist nur ein Teil der Frage. Ich kann in meinem Bereich kaum relevante positive Ergebnisse finden, und die negativen müssen mindestens zehn zu eins übersteigen. Dennoch ist es nicht unvorstellbar, dass ein System entwickelt werden könnte. Wie auch immer, das ist meine Meinung in dieser Antwort. Auch wenn Ihre Ergebnisse nicht Ihren Erwartungen entsprechen, bedeutet dies nicht, dass sie nutzlos sind. Lassen Sie sich nicht von Ihrer Enttäuschung davon abhalten, ihren Wert zu finden. In gewisser Weise erzeugt das Verwerfen fehlgeschlagener Forschung auch eine Art Kirschpflückeffekt.
Ich verstehe, Sie wollten also die gesammelten Daten nehmen und versuchen, verschiedene Muster aufzudecken ... Nur vielleicht nicht die, nach denen Sie gesucht haben. Ist das eine genaue Einschätzung?
@kleineg Ja. Sie können Experimente in solche unterteilen, mit denen Hypothesen erstellt werden, und solche, mit denen sie bewiesen werden. Wenn ein Experiment Letzteres nicht schafft, können Sie die Daten jederzeit wiederverwenden, um weitere Hypothesen zu erstellen (z. B. warum es fehlgeschlagen ist). Sie benötigen ein weiteres Experiment, um diese Hypothese richtig zu testen, aber das erste war keine vergebliche Anstrengung.
Michael Zieve
2014-05-05 23:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zu Ihrer ersten Frage: Bachelor-Forschungsprojekte sind eine großartige Möglichkeit, einige Aspekte der Forschung zu erleben, aber Fristen sind eine Möglichkeit, sich von der Forschung an Graduiertenschulen oder darüber hinaus zu unterscheiden. Sie sollten sich also keine Sorgen machen, dass Sie Ihre Frist nicht einhalten. Ich kann Ihnen sagen, dass ich mir ständig Fristen gesetzt habe und diese immer leicht erreichbar zu sein scheinen, aber dann erreiche ich sie oft nicht wirklich. Ich denke auch oft, dass ich in einer bestimmten Zeit in der Lage sein sollte, ein Ergebnis zu beweisen, aber aus irgendeinem Grund kann ich das nicht. Also drehe ich das um und entscheide, dass meine Intuition falsch gewesen sein muss, und tatsächlich ist das Ergebnis schwieriger als ich erwartet hatte; und ich sehe dies als Fortschritt, seit ich mein Verständnis erweitert habe, und ich versuche weiter herauszufinden, was der spezifische Grund war, warum meine Intuition falsch war.

Auch ein großartiges Merkmal der Langzeitforschung, die In der Graduiertenschule oder darüber hinaus gibt es viel Flexibilität, um die Richtung eines Projekts in der Mitte des Streams zu ändern oder die Arbeit an einem Projekt anzuhalten und ein Nebenprojekt abzuschließen oder ein großes Projekt in mehrere Papiere aufzuteilen, oder zu einem bestimmten Zeitpunkt zu entscheiden, dass die Arbeit ein Stadium erreicht hat, in dem es selbstverständlich ist, zu veröffentlichen, was Sie bisher getan haben, obwohl Sie weiter daran arbeiten werden. Diese Art von Flexibilität fehlt in einem kurzfristigen Projekt, wie es normalerweise in der Bachelor-Forschung der Fall ist.

Zu Ihrer zweiten Frage zur Entwicklung einer Forschungsfähigkeit: Denken Sie daran, dass es viele verschiedene Arten von Forschungsprojekten gibt, die auf verschiedenen Arten von Talenten beruhen. Zum Beispiel sind einige Leute großartig im Big-Picture-Denken, einige Leute sind großartig in cleveren Lösungen für knifflige Fragen, einige Leute haben die Geduld, enorme Mengen an scheinbar routinemäßigen Dingen zu tun, die zusammen großartige Ergebnisse liefern können, und so weiter. Das Wichtigste, wonach Sie streben sollten, ist, einen Bereich Ihres Fachs zu finden und auf diese Weise zu arbeiten, den Sie gerne tun und der Ihren besonderen Talenten entspricht. Lassen Sie sich nicht entmutigen, in einem bestimmten Projekt keinen großen Erfolg zu haben - vielleicht war dieses Projekt einfach nicht für Ihre speziellen Fähigkeiten geeignet. Ich kann Ihnen sagen, dass einer der Schlüssel zur "Eignung für Forschung" darin besteht, eine Art psychologische Härte zu haben, die es Ihnen ermöglicht, trotz Rückschlägen noch lange an einem Problem zu arbeiten. Wenn Sie lieben, was Sie tun, und diese Art von Entschlossenheit haben, werden gute Dinge passieren.

Derelict
2014-05-05 22:22:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Erfolg ist nicht endgültig, Misserfolg ist nicht tödlich: Es ist der Mut, weiterzumachen, der zählt." - Winston Churchill

Sie sollten sich nicht von einem Fehler zurückhalten lassen. Ich möchte auch hinzufügen, dass es einen Unterschied zwischen einem allgemeinen Interesse oder einer Vorliebe für etwas (d. H. Forschung) und einer Leidenschaft dafür gibt. In der Graduiertenschule (insbesondere auf der Ebene der Promotion) müssen Sie eine Leidenschaft für Ihre Arbeit haben, um erfolgreich zu sein. Sie müssen in den Spiegel schauen und sich fragen, ob Sie wirklich gerne recherchieren. Wenn die Antwort ja ist, dann verfolgen Sie sie mit Nachdruck.

Lassen Sie diesen Rückschlag eine Lernerfahrung sein und wachsen Sie daraus. Denken Sie daran: "Wenn Sie nicht versagen, versuchen Sie es nicht."

Ich könnte weiter und weiter ...



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...