Ich war im vergangenen Jahr (2014) Vollmitglied von IEEE und ACM. Ich mag ACM. Das CACM scheint Artikel von besserer Qualität zu haben und sie sind mehr CS-ish im Vergleich zu IEEE, von dem ich dachte, dass es mehr CompEng-ish ist. Ich bevorzuge auch ACM, weil sie im Vergleich zu IEEE aussagekräftigere E-Mails und weniger Spam versenden. Zum Beispiel sendet Ihnen ACM eine angepasste Liste von Artikeln, die auf Ihren Interessen basieren.

Ich bin ein ziemlich kontinuierliches Mitglied des IEEE und ein Off-and-On-Mitglied des ACM. Beide neigen dazu, die Mitgliedschaft mit Konferenzgebühren zu bündeln, so dass die meisten Konferenzen Kosten für "Registrierung + Mitgliedschaft" haben, die niedriger sind als für "Nicht-Mitglieder-Registrierung". Daher ist es selten sinnvoll, nicht Mitglied zu sein, wenn Sie an einer von der Organisation gesponserten Konferenz teilnehmen. Ich gehe zufällig ziemlich regelmäßig zu einer IEEE-Konferenz, aber nicht so sehr zu ACM-Konferenzen und damit zu meinen Mitgliedschaftstrends.

Darüber hinaus haben beide nette Magazine, die sie Ihnen senden (IEEE Spectrum vs. CACM), und Verschiedene Mitgliederservices, von denen ich sicher bin, dass einige Leute sie nutzen.

Fazit: Schließen Sie sich dem an, mit dem Sie an Konferenzen teilnehmen, und ob dies keiner, einer oder beide ist, ist in Ordnung.

Dies ist keine vollständige Antwort, da ich mich nie um einen der Dienste im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft in einer der aufgeführten Gesellschaften gekümmert und deren (in einigen Fällen viele und häufige) E-Mails nie gelesen habe.

Mein einziger Grund, mich überhaupt anzumelden, und tatsächlich eine Antwort auf Ihre Frage

Ich habe mich gefragt, ob es Sinn macht, beide zu abonnieren

In einem solchen Fall Zumindest wenn die Erstregistrierung + die ermäßigte Konferenzgebühr höchstens so hoch ist wie die normale Konferenzgebühr, haben Sie möglicherweise auch die Möglichkeit, Ihre Registrierungsgebühr für die jeweilige Gesellschaft zu erstatten, da Sie aktiv Geld für die Förderorganisation sparen .

Ja, es gibt einen Grund, Mitglied von beiden zu sein. Abgesehen von den Konferenzrabatten, die in den anderen Antworten erwähnt werden, erhalten Studentenmitglieder Zugang zu den digitalen Bibliotheken mit Mitgliedschaft in jeder Organisation. Dies war der einzige Grund, warum ich in den letzten Jahren Mitglied von beiden war. Wenn Sie aktiv in der Informatik forschen, benötigen Sie höchstwahrscheinlich Zugriff auf viele Artikel sowohl aus der IEEEXplore-Digitalbibliothek als auch aus der ACM-Digitalbibliothek.

Studentenmitglieder von ACM erhalten vollen Zugriff auf die ACM Digital Library. Studentische Mitglieder der IEEE Computer Society erhalten eingeschränkten Zugriff auf die digitale IEEEXplore-Bibliothek und ermäßigten Zugriff auf andere IEEE-Veröffentlichungen. Beachten Sie, dass dies im Fall von IEEE meines Wissens nur für die Computer Society gilt, nicht für IEEE als Ganzes.

Wie ORMapper in einem Kommentar erwähnt hat, bieten viele Universitäten Zugang zum ACM Digital Library und IEEEXplore über ihre Bibliotheken. Nach meiner Erfahrung waren diese jedoch ärgerlicher / weniger zuverlässig zu verwenden, zumindest außerhalb des Campus, obwohl ich sicher bin, dass dies von Universität zu Universität unterschiedlich sein wird. Noch wichtiger ist jedoch, dass zumindest in meinem Fall die Teilmenge des IEEEXplore-Materials, die über das Abonnement der Universitätsbibliothek verfügbar ist, nicht mit der Teilmenge übereinstimmt, die über die Studentenmitgliedschaft der IEEE Computer Society verfügbar ist. Die Bibliothek hatte ein Abonnement nur für Zeitschriften, während das Material für die Studentenmitgliedschaft hauptsächlich aus Konferenzen stammte. Als solche waren sie tatsächlich größtenteils komplementär.

Darüber hinaus können studentische Mitglieder von ACM einen Großteil der Microsoft-Software kostenlos herunterladen (über DreamSpark, früher bekannt als MSDN Academic Alliance). Dies ist offensichtlich ein großer Vorteil, der sich für die ACM-Mitgliedschaft in mehreren Fällen auszahlt mal vorbei mit nur einem Download. Ich bin mir nicht sicher, was dort derzeit angeboten wird, aber ich habe dort in der Vergangenheit professionelle Versionen von Visual Studio und Windows 7 sowie Enterprise-Versionen von SQL Server und Windows Server erhalten. Beachten Sie, dass diese Software kostenlos ist und den Vorbehalt hat, dass sie nur für persönliche oder akademische Zwecke und nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden kann. Die Lizenzen verfallen jedoch nicht, wenn Sie Ihren Abschluss machen.

Wenn Ihre akademische Laufbahn Sie durch eine der besseren Universitäten geführt hat, haben Sie möglicherweise eine Alumni-Mitgliedschaft, die lebenslangen kostenlosen Zugang zu den jeweiligen Online-Bibliotheken bietet, auch wenn Ihre derzeitige Institution keine Vereinbarung getroffen hat.

Es ist ein paar Jahre her, aber die ACM bot eine ziemlich breite Auswahl an CBT-Kursen an, aber der Inhalt der wenigen, die ich mir ansah, war ziemlich einfach und so voller Tippfehler, wie ich es gerne getan hätte geklopft wud enthalten.

Beide Unternehmen sind nicht in Großbritannien ansässig und bieten daher keine folgenden Optionen an: Netzwerk- / Gesprächs- / Seminaroptionen für BCS-Mitglieder. Im Wesentlichen ist es also eine Wahl, ob Sie eine E-Mail-Weiterleitungsadresse von @ acm.org oder @ ieee.org und die ergänzende Kaffeetasse mit Markenzeichen bevorzugen. Wenn diese noch angeboten werden, erhalten Sie für das Geld