In der Antwort, auf die Sie sich beziehen, gibt es nichts zu sagen, dass keine Genehmigung erforderlich ist. Das Problem ist vielmehr, dass ein Herausgeber verlangen kann, dass bestimmte Dinge aus dem Papier entfernt werden, sodass der Autor nicht verlangen kann, dass alles, was geschrieben wurde, endgültig gedruckt wird. Die Redakteure haben das Recht und die Verpflichtung, Materialien auszusortieren, die beispielsweise anstößig sind, genauso wie wir Beiträge, die solche Formulierungen enthalten, auf Stackexchange kennzeichnen können. Witze, auf die sich der von Ihnen erwähnte Beitrag bezog, werden in der Regel in keiner Weise herausgeschnitten, können jedoch missverstanden oder als anstößig angesehen werden und werden möglicherweise während des Überprüfungs- und Redaktionsprozesses mit größerer Wahrscheinlichkeit herausgeschnitten als anderes Material. In einem solchen Fall wird der Autor sicherlich Teil des Prozesses sein und gebeten, Änderungen zu überarbeiten oder zu akzeptieren. Hier geht es darum, dass der Herausgeber durch die Genehmigung des Papiers das letzte Wort hat und dafür verantwortlich ist, dass die Veröffentlichung frei von Material ist, das beispielsweise gegen die Ethik des Herausgebers verstößt. In Schweden, wo ich wohne, bin ich beispielsweise als Redakteur gesetzlich für das verantwortlich, was in "meinem" Tagebuch abgedruckt ist. Diese Verantwortung kann beim Herausgeber in anderen Ländern liegen.

Die Autoren werden also definitiv Teil des Überarbeitungsprozesses sein und die endgültigen Beweise abzeichnen. Es ist nur so, dass einige Änderungen möglicherweise nicht Gegenstand zusätzlicher Diskussionen sind und muss akzeptiert werden. Kommt das oft vor? Überhaupt nicht. In meinem Fall musste ich mich in hitzigen "Briefen an den Herausgeber" damit befassen, in denen Autoren in einem schriftlichen, veröffentlichten Austausch über Themen in einem veröffentlichten Artikel waren.

Bearbeiten (zum Erweitern basierend auf dem Kommentar von earthling): Grundsätzlich unterliegen alle Änderungen mit Ausnahme von Tippfehlern und Änderungen zur Einhaltung des Journal- oder Herausgeberstils einem "OK" des Autors (obwohl es nicht schaden würde, auch ein OK für diese zu erhalten ). Die Veröffentlichung eines Papiers ist ein Joint Venture zwischen einem Autor und der Zeitschrift. Bei einer funktionierenden Arbeitsbeziehung sollten sich beide Parteien auf Änderungen einigen. Einige Änderungen sind jedoch nicht verhandelbar, was nicht bedeutet, dass sie ohne das Wissen des Autors auferlegt werden können, der immer die Möglichkeit hat, zur Veröffentlichung an einen anderen Ort zu gehen.

Änderungen können also in drei Formen erfolgen: (1) diejenigen, die ohne Zustimmung geändert werden können (z. B. Tippfehler), (2) diejenigen, die ohne Diskussion vorgenommen werden müssen (vorbehaltlich ethischer Überlegungen) und (3) diejenigen, die nach einer Klärung in beide Richtungen gehen können (die meisten normalen Änderungen). In den Fällen 2 und 3 muss der Autor die Änderungen genehmigen. In Fall 2 besteht die Option möglicherweise darin, das Papier anzunehmen oder zurückzuziehen.

Als ich die Rolle des Grafikeditors / Schriftsetzers einer Zeitschrift übernahm, stellte ich fest, dass es für die Artikel keine Korrekturphase gab! Ich habe natürlich darauf bestanden, dass die Artikel Korrektur gelesen werden.

Wir geben den Autoren jedoch nur eine begrenzte Zeit, um Korrekturen geltend zu machen, jedoch nicht weniger als 2 Wochen. Dies ist weil das Journal ziemlich klein ist und wir die Artikel in die Ausgaben "einplanen" müssen, damit die Ausgaben einigermaßen gleich groß sind.

Auch nach der Genehmigung treten kleine Änderungen auf; Der Chefredakteur geht den Text kurz vor der Veröffentlichung schnell durch, um die letzten kleinen Tippfehler und Fehler zu erkennen: Fehlende Punkte nach Bildunterschriften, fehlerhafter Textfluss auf der Seite (Witwen / Waisen, die schlecht hervorstechen usw.), falsche Kapilatisierung und so weiter so was. In dieser Phase ändern wir jedoch niemals den Text selbst, auch nicht durch Hinzufügen oder Entfernen eines Artikels (da dies die Bedeutung des Textes ändern kann).

Im Allgemeinen darf laut Gesetz niemand veröffentlichen alles, was ohne Ihre Zustimmung mit Ihrem Namen signiert ist. Die Realität ist, dass diese Regel ziemlich oft verletzt wird und es schwierig ist, etwas dagegen zu unternehmen. Denken Sie auch daran, dass Sie mit dem Einreichen eines Artikels der Richtlinie des Journals zustimmen, in der beispielsweise Folgendes angegeben werden kann: "Durch das Einreichen eines Artikels erteilen Sie Ihre Erlaubnis zur Veröffentlichung und bestätigen, dass alle Autoren dies getan haben stimmte dem zu. Die Redaktion darf ohne Zustimmung der Autoren Änderungen am Text vornehmen. "

Nach meiner Erfahrung werden selbst korrigierte Tippfehler, Grammatikfehler und Änderungen, die für einen korrekten Satz erforderlich sind, normalerweise von den Autoren genehmigt (oder abgelehnt). Dafür ist der Drucknachweis gedacht. Meiner Meinung nach ist das absolut notwendig, denn selbst das Ändern einiger Buchstaben könnte die Bedeutung eines Satzes ändern, und als Autor habe ich die volle Verantwortung für das gesamte Papier.

Ich habe einmal das Seltsame gemacht Ich habe die Erfahrung gemacht, dass ich ein in pubmed gelistetes Papier gefunden habe, bevor wir eine Akzeptanzbenachrichtigung oder Drucknachweise erhalten hatten. Obwohl dem Text der Zeitung nichts Schlimmes passiert war, haben wir beschlossen, nie wieder mit diesem Verlag zusammenzuarbeiten.