In experimentellen Bereichen ist dies nicht gerade eine Routinepraxis, aber auch nicht selten. Insbesondere in einem großen Labor mit einer großen Anzahl von Doktoranden sind mehrere Stipendien erforderlich, um alle laufenden Arbeiten zu unterstützen. Die Vorbereitung eines Zuschussvorschlags nimmt viel Zeit in Anspruch, und die meisten Vorschläge werden nicht finanziert. Daher kann die Arbeit an Zuschüssen die Zeit eines PI erheblich belasten. Wenn ein Doktorand einen Teil der Arbeit erledigen kann, ist dies möglicherweise der effizienteste Einsatz von Laborressourcen.

Und ein erfahrener Doktorand ist wahrscheinlich die Person mit dem besten praktischen Verständnis dafür, was genau sie sind im Labor tun. Der Student sollte die Bedeutung und die Herausforderungen dessen verstehen, was er für ein weiteres Studium plant, und die Einbeziehung dieses spezifischen Wissens kann dazu beitragen, den besten Fall für die Finanzierung eines Vorschlags zu finden. Abgesehen davon würde ich nicht erwarten, dass ein Student zwei einen vollständigen Vorschlag schreibt (einschließlich aller Teile des Vorschlags, der Logistik und Budgetierung beschreibt), noch würde ich erwarten, dass ihre Diskussion über den Forschungsaspekt ohne wesentliche Bearbeitung durch den PI verwendet wird / p>

Unabhängig davon, welchen Karriereweg sie letztendlich einschlagen, ist es wichtig, dass die Schüler in der Lage sind, überzeugend zu erklären, woran sie arbeiten und warum dies wichtig ist. Wenn ein Schüler einen Entwurf schreibt, der die Forschung beschreibt, die er durchführen möchte, kann dies eine gute Möglichkeit sein, diese Fähigkeiten zu vermitteln.

Ich sehe moralisch nichts Falsches daran. Als Doktorand müssen Sie lernen, Papiere und Bewerbungen zu schreiben, und ein Teil eines Schreibteams für einen Zuschussvorschlag zu sein, scheint eine großartige Gelegenheit zum Lernen zu sein. Deshalb diskutiere ich meine Vorschläge mit all meinen Studenten und Postdocs, wenn ich sie schreibe, damit sie sehen, "wie die Wurst hergestellt wird".

Ich neige dazu zu denken, dass dieser Vorschlag Ihre eigenen finanziert Forschung, dann ist es nicht nur angemessen für Ihre Teilnahme, sondern kann sogar erwartet .

Daran ist überhaupt nichts auszusetzen. Sie sind Teil des Labors. Es ist ein Vorschlag, das Labor (und Sie im weiteren Sinne) zu finanzieren. Und wirklich, ich habe mein Labor immer als eine wirklich teambasierte Atmosphäre empfunden. Sicher, der Berater war verantwortlich und hatte das letzte Wort und jeder hat seine individuellen Projekte, aber alle sollten in die gleiche Richtung ziehen.

Darüber hinaus wird der Vorschlag als Doktorand entweder (a) sich wesentlich auf die Arbeit stützen, die Sie geleistet haben, oder (b) auf die Arbeit, die Sie leisten werden. Oder (vielleicht am wahrscheinlichsten) beides. In jedem Fall haben Sie Perspektiven und Ideen, die selbst der PI nicht hat. Sie sollten daher nach Möglichkeit einen Beitrag leisten.

Ich hatte das Glück, während meines Studiums an mehreren Vorschlägen beteiligt zu sein (einschließlich NSF, ARPA-E, also ziemlich wichtige). Um nicht zu sagen, dass ich das Verfassen von Vorschlägen "genossen" habe, aber es war / ist eine Fähigkeit, die mir in meiner postakademischen Karriere sehr geholfen hat und die es mir wirklich ermöglicht hat, in meiner aktuellen Position einen Beitrag zu leisten. Und es ist erwähnenswert, dass sich die technischen Schreibfähigkeiten des Verfassen von Vorschlägen ziemlich gut auf das Schreiben von Berichten und wirklich auf das Schreiben von Papier übertragen lassen. Ehrlich gesagt, ich wünschte, mehr Studenten würden sich früher in ihrer Karriere mehr mit technischen Schreibmöglichkeiten befassen, wenn sie einige der Zeitschriftenartikel lesen.